> Третий день наблюдаю в ФБ сторонников версии «у России нет военных сил уже ни на что». > > > Две недели назад, кажется, те же люди ожесточенно обсуждали вопрос - вторгнется ли Россия сначала в Нарву или Сувалки. >
> Были, впрочем, и те, кто сообщал о том, что сначала это будет Армения и Молдова. > > Но вот именно на Азербайджан, у РФ сил не найдётся - говорят они сейчас.
Да силы то есть, яиц нет - эрдоган в прошлый раз сабелькой махнул
23:58 02.07.2025
Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на :
> Вот, кстати, ответы и вопросы на «больное». 4 минуты.
Не надо слишком долго смотреть в бездну… Не не надо заглядывать туда, куда человеку не положено. Есть таинства господа … и есть масса других вопросов и проблем. …вот тут кажется по поводу коронавируса. а на самом деле про жизнь … просто… умно. не заплетая извилины. без истерик фобий и напыщенной значительности.
01:06 03.07.2025
Народ, Соловьёв реально снова сказал про бровь?? Не, ну не может быть
04:27 03.07.2025
Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на :
> Народ, Соловьёв реально снова сказал про бровь?? > Не, ну не может быть
А почему нет? Пипл хавает (с) В какое дерьмо страну упихали
04:35 03.07.2025
Tileva
> А кто мешает самому быть мерилом, вектором и движущей силой собственных поступков?
социум и мешает, по моему это очевидно…
ну или иначе это называется социопатия…
> Социуму до тебя нет дела
я понимаю, что тебе выйти и насрать на перекрестке — это легко и просто, но думаю ты как обычно лопочешь всякую дичь- в социуме канибалов полакомится человечинкой это рядовое событие, в обществе белых людей- это статья, а хотя так может и хочется побыть самим собой, но блин белые люди мешают суки, напридумывали всякую ерунду, а ты соблюдай, более того- тебе даже чет не хочется человеченки, тебе даже мысль такая в башку не приходит почему-то- хотя как бы мясо и мясо, что не пожрать то, стока добра пропадает…
социум, в котором нет до тебя дела- эт первобытное общество канибалов и насильников, всякие маугли не дадут соврать- и наоборот, чем развитей общество, чем более мощно у общества выражены социальные институты, чем более весомую роль те институты играют в регулировании, формировании, контроле, тем общество более развитое, вот и весь сказ…
04:38 03.07.2025
Еболаша (KC77) писал (а) в ответ на :
> Tileva
>> А кто мешает самому быть мерилом, вектором и движущей силой собственных поступков?
> > социум и мешает, по моему это очевидно...
только в первые 12-15 лет жизни .. дальше социум только страхом наказания воздействовать может
04:40 03.07.2025
Закулисинъ
> дальше социум только страхом наказания воздействовать может
нет конечно- воспитание, процесс длящийся всю жизнь…
и как яркий пример например рыло попало на зону, и куда тока девается вся эта его гражданская херота, и откуда появляются новые привычки и повадки, ну не из воздуха, и не из-под палки же…
как более общий и системный- вчера все были комунистами, завтра все стали демократами, послезавтра все знают, что криптобендеры казлы- по фантасту чехову получается, что все начали с себя в один прекрасный день, а по твоей теории- в один прекрасный день всех киздить начали…
04:56 03.07.2025
Sherlock2023
> Народ, Соловьёв реально снова сказал про бровь??
случайно вырвалось походу...
05:01 03.07.2025
Еболаша (KC77) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ
>> дальше социум только страхом наказания воздействовать может
> > нет конечно- воспитание, процесс длящийся всю жизнь…
воспитание после 15 лет это навешивание мишуры на железную, чушку уже состоявшейся личности. Много примеров в истории как воспитать пытались из маугли сэров и пэров и наоборот - фигня выходит.
> и как яркий пример например рыло попало на зону, и куда тока девается вся эта его гражданская херота, и откуда появляются новые привычки и повадки, ну не из воздуха же, и не из-под палки же…
А это от личности зависит - человек существо способное к мимикрии, но после 12 лет по сути не изменяемое и вполне могущее выбрать и другие варианты .. поэтому удивительным образом не стало наблюдаться новых привычек и повадок у зэков Навального, Кушнира, Ищенко, Рощиной итд.
И даже куда более мягкая Беркович внезапно не обзавелась чешуей.
Ты пойми - я никого не обвиняю - начиная с того, что у меня нет такого права, и заканчивая тем, что это дело личное вообще. Но традиционную песню про "всех так" - пожалуйста- не пой.
> как более общий и системный- вчера все были комунистами, завтра все стали демократами, послезавтра все знают, что криптобендеры казлы- по фантасту чехову получается, что все начали с себя в один прекрасный день, а по твоей теории- всех киздить начали…
05:05 03.07.2025
Закулисинъ
> поэтому удивительным образом не стало наблюдаться новых привычек и повадок у зэков Навального, Кушнира, Ищенко, Рощиной итд.
ты с ними бухал чтоль, иль по телевизору судишь, когда те при свете софитов и журналистах полчаса себя в руках держат- ваще то считается, что после трех лет кичи рыло деформируется безвозвратно, и даже реабилитация не всегда помогает, поэтому в специализированных кругах давний научный срач идет, за что давать поменьше троечки, а за что давать побольше, ибо этот рубикон реально проблема…
> Но традиционную песню про «всех так» — пожалуйста- не пой.
не понял, если честно, что у всех так…
я понимаю, что либералье считает, что каждый есть личность, великая и нисхерственная, но увы- по базовым представлениям педагогики и психологии, человек все же сильно иеархично стадное, а не индивидуалисткое формирование, со всеми вытекающими подходами к тем делам …
05:20 03.07.2025
Еболаша (KC77) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ
>> поэтому удивительным образом не стало наблюдаться новых привычек и повадок у зэков Навального, Кушнира, Ищенко, Рощиной итд.
> > ты с ними бухал чтоль, иль по телевизору судишь, когда те при свете софитов и журналистах полчаса себя в руках держат
они все слишком далеко, чтобы при свете софитов что-то делать.
> ваще то считается, что после трех лет кичи рыло деформируется безвозвратно, и даже реабилитация не помогает, поэтому в специализированных кругах давний научный срач идет, за что давать поменьше троечки, а за что давать побольше, ибо это реально проблема…
есть такой довольно хорошо известный сиделец - Миша Ходорковский ... не напомнишь- сколько он отсидел ?
> я понимаю, что либералье считает, что каждый есть личность, великая и нисхерственная, но увы- по базовым представлениям педагогики и психологии, человечество все же сильно иеархично стадное, а не индивидуалисткое формирование, со всеми вытекающими подходами к тем делам …
советская психиатрия разработала методы фармакологического слома за считанные недели. в тюрьмах ломают дольше. Однако внезапно даже сломанная по всем правилам Новодворская осталась в главном той же личностью.
05:24 03.07.2025
Закулисинъ
> есть такой довольно хорошо известный сиделец — Миша Ходорковский … не напомнишь- сколько он отсидел?
10 лет вроде…
продолжай…
> Однако внезапно даже сломанная по всем правилам Новодворская осталась в главном той же личностью.
ну у новодворской получилось… у миллионов других не получилось…
это называется ошибка выжившего- типа посмотрите, нахрена учить изучать практиковать правильную постановку рук на гитаре, фридман ваще ими как лопатой машет, без слез не взглянешь, и норм, а значит фигня все это…
у тебя тоже самое искажение логики…
Ошибка выжившего (survivorship bias) — это когнитивное искажение, которое возникает, когда мы делаем выводы, основываясь только на «выживших» или успешных примерах, игнорируя неудачные или не получившие огласки случаи
>> есть такой довольно хорошо известный сиделец — Миша Ходорковский … не напомнишь- сколько он отсидел?
>
> 10 лет вроде… > > продолжай…
да внезапно не изменился ..
>> Однако внезапно даже сломанная по всем правилам Новодворская осталась в главном той же личностью. > > ну у новодворской получилось… у миллионов других не получилось…
угу , но ещё разик - изменить личность не смогли никому вообще после 15 (может где уникальные случаи есть, но я не слышал). А сломать это да - это запросто, лоботомия в любом возрасте работает .Но ты ж не будешь говорить, что сломать и изменить это синонимы?
> это называется ошибка выжившего- типа посмотрите, нахрена учить изучать практиковать правильную постановку рук на гитаре, фридман ваще ими как лопатой машет, без слез не взглянешь, и норм, а значит фигня все это… > > у тебя тоже самое искажение логики…
не. Я ж ещё в начале сказал, что никого не осуждаю и ни к чему не призываю.
> Ошибка выжившего (survivorship bias) — это когнитивное искажение, которое возникает, когда мы делаем выводы, основываясь только на «выживших» или успешных примерах, игнорируя неудачные или не получившие огласки случаи
