> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Реалистка (Реалистка), >> Просто для величественного впечатления. >> И для провоза крупногабаритного чего-то.
>
> Скажи еще, для крупного рогатого скота). > > Мы пытаемся подставить свои смыслы туда, где другая логика, другая эстетика и вообще, другие люди.
Если хоть немного знать биологию — достаточно легко будет понять — почему люди в районе 2 метров только ростом быть могут. У жирафа, который в высоту наполовину из шеи состоит — сердце весит куда больше десяти килограмм (у человека 300 грамм) и давление такое, что человек бы сдох сразу
01:55 20.01.2026
Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на :
> Слобожанский (Штрибан) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бензиновый генератор в квартире проблематично поставить)
> > Это год назад. Сейчас удвоено.)
Ой ... а что это за проводочки ? По таким же даже 10A страшно пускать дольше чем на минуту другую?
02:00 20.01.2026
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> а то опять выяснится, что это ты чего-то не знаешь - как с да винчи
1. Полагаю, я знаю больше тебя в этих вопросах, примерно, на порядок.
2. Всю эту туфту с "сфумато" и да, "не молекулы, конечно, а "микроны", я давно читал. Так же верно, как и "рабы" при строительстве пирамид.
3. Еще раз. Люди, которые ищут действительное Прошлое, знают ВСЕ о писанном Прошлом. Нет смысла уличать в "незнании" или ссылаться на Гугл, где цицируют тех же "ученых".
4. Про науку. Я 16 лет проработал в научно-исследовательском отделе и все знаю про факты, методики, доказательства, испытания и, конечно же, выводы и отчеты.
5. Помимо того, что это все важно, это еще и интересно. Тебе нет, проходи мимо, оставайся в своей вере. Доказывать тебе никто ничего не будет.
Вот как с уральским философом. Ты ни хрена не понял, но дурак он. Ты - победил!
02:01 20.01.2026
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> и давление такое, что человек бы сдох сразу
А кто тебе сказал, что тогда было то же давление, что и сейчас.
>> Слобожанский (Штрибан) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бензиновый генератор в квартире проблематично поставить)
>>
>> Это год назад. Сейчас удвоено.)
> > > Ой ... а что это за проводочки ? По таким же даже 10A страшно пускать дольше чем на минуту другую?
Одна из моих специальностей - электрик 6-го разряда. Полагаешь, я не разбираюсь в проводках?
Тонкие провода идут на зарядку светодиодных лампочек (150 миллиампер), телефонов и прочего.
Совсем тонкие на переключение транзисторных ключей, которые коммутируют питание роутеров с сетевого, на аккумуляторное.
Еще вопросы?
02:09 20.01.2026
Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а то опять выяснится, что это ты чего-то не знаешь - как с да винчи
> > 1. Полагаю, я знаю больше тебя в этих вопросах, примерно, на порядок.
нет, полагаю меньше чем я, но может и не на порядок. И главное это не важно - аргументы они либо есть либо нет
> 2. Всю эту туфту с "сфумато" и да, "не молекулы, конечно, а "микроны", я давно читал.
туфтой то, что религию опровергает - кто хочешь назвать может, а я его отпечатки пальцев видел - в чём туфта говоришь?
> Так же верно, как и "рабы" при строительстве пирамид.
ага, и про рабов тоже верно, особенно если в кавычках - там статус у рабочих сложный был
> 3. Еще раз. Люди, которые ищут действительное Прошлое, знают ВСЕ о писанном Прошлом. Нет смысла уличать в "незнании" или ссылаться на Гугл, где цицируют тех же "ученых".
ты опять в патетику вместо конкретных аргументов, забудь, дальше уже бегали - твои тараканы - никто на них не покушается
> 4. Про науку. Я 16 лет проработал в научно-исследовательском отделе и все знаю про факты, методики, доказательства, испытания и, конечно же, выводы и отчеты.
а алкоголик-лаборант кузьмич, проработавший там же 32 года - знает в два раза больше тебя - понимаю
> 5. Помимо того, что это все важно, это еще и интересно. Тебе нет, проходи мимо, оставайся в своей вере. Доказывать тебе никто ничего не будет.
вера это у тех, кто доказывать ничего не может, поэтому жалобно пищит когда их в факты тыкают, но прохожу, прохожу - и чего это я впрямь опять тебя огорчаю
> Вот как с уральским философом. Ты ни хрена не понял, но дурак он. Ты - победил!
ты хоть ещё понимаешь, что заявляя о других - что они поняли, а что - нет, будучи неспособен это обосновать - ты выглядишь типичным Шариковым?
>> >> Ой ... а что это за проводочки ? По таким же даже 10A страшно пускать дольше чем на минуту другую?
> > Одна из моих специальностей - электрик 6-го разряда. Полагаешь, я не разбираюсь в проводках?
полагаю разбираешься, потому и спросил.
> Тонкие провода идут на зарядку светодиодных лампочек (150 миллиампер), телефонов и прочего. > > Совсем тонкие на переключение транзисторных ключей, которые коммутируют питание роутеров с сетевого, на аккумуляторное.
ага
> Еще вопросы?
да, толстые провода то где?
02:11 20.01.2026
Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и давление такое, что человек бы сдох сразу
> > А кто тебе сказал, что тогда было то же давление, что и сейчас.
размеры сердца - я ж написал
> Потом да, они все вымерли.
02:13 20.01.2026
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> что заявляя о других - что они поняли, а что - нет, будучи неспособен это обосновать
Зачем что-то обосновывать? Ты все достаточно ясно сам рассказал. Из чего простой вывод - это вне твоего понимания.
02:15 20.01.2026
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> да, толстые провода то где?
От зарядного устройства. Там ток — 7а. Теперь есть второе — на 10А.
Потребление — 3−4 ампера. Провода соответствующие (автомобильные, кстати). Холодные все, если интересно.
02:22 20.01.2026
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> вера это у тех, кто доказывать ничего не может, поэтому жалобно пищит когда их в факты тыкают
1. Это ты о "вере" в то, что говорят другие.
2. "Факты" часто оказываются далеко не фактами.
3. Пока что жалобно пищат защитники традиционной Истории и Хронологии. Нет у них ни ответов, ни доказательств. Легенды, сказания и досужие толкования обрывков документов.
И запреты, запреты, не трогать, не смотреть, не исследовать. А то, может рухнуть политическая история и туристический бизнес. А это святое.
02:22 20.01.2026
Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что заявляя о других - что они поняли, а что - нет, будучи неспособен это обосновать
> > Зачем что-то обосновывать?
Во-во
02:24 20.01.2026
Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да, толстые провода то где?
> > От зарядного устройства. Там ток — 7а. Теперь есть второе — на 10А.
Ну вот .. сразу так бы и сказал, что нет 10А на фотке. И я б не переживал.
02:26 20.01.2026
Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на
> 2. «Факты» часто оказываются далеко не фактами.
жалко десятка-другого примеров не увидеть мне
> 3. Пока что жалобно пищат защитники традиционной Истории и Хронологии. Нет у них ни ответов, ни доказательств. Легенды, сказания и досужие толкования обрывков документов.
вон выше да винчи — у традиционных специалистов и снимки слоёв с точными замерами их толщины, и отпечатки пальцев да винчи, и т. п. — чего б им пищать? Не они пищат, ох не они.
> И запреты, запреты, не трогать, не смотреть, не исследовать.
Это ты про что?
02:41 20.01.2026
Tileva
> Полагаю, я знаю больше тебя в этих вопросах, примерно, на порядок.
свидетельства есть сего смелого утверждения?... :
пока у тебя тут репутация чувака прикольного, но ебанутого чутка, не дай бог такую иметь как по мне...
короче давай свилдетельства, очень инетерсно на самом деле на них взглянуть...
