> - Количество идиотов зашкалило. И неучей. Отсюда и такие правители, отсюда и этот всемирный амбец.
Именно. Идиотов то как-раз особо не прибавилось, а вот неучей везде стало больше — для науки и прочего особо много людей не нужно, да и у тех специализация всё уже, и сегодняшний инженер крайне слабо себе представляет что такое социология. В результате вполне демократически даже к власти приходят популисты — и слабость понимания причинно-следственных связей населением позволяет им и повторно избираться — как трампу к примеру. При этом не факт, что ситуация улучшится на нашей жизни
>> >> Слобожанский (Штрибан) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ваш Дональд Трамп, чтобы вы понимали
>>
> >
>> Не повезло нам с американским президентом... >>
>> А то, что с собственным не повезло, мы не считаем.
> > Зеленский уже не такой? > Вроде не так давно ты его защищал
Полагаю, в моей защите он не нуждается.)
В начале, это был человек с большим потенциалом и возможностями. Декларировал видимое Будущее. Не испорченный абсолютной властью. Потому и получил большинство голосов.
Но место Дракона людей меняет. Меняются принципы, взгляды, видение мира.
Результат плохой. И все завязано на крови. Плюс идеология некрофилии.
22:09 17.01.2026
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Аятолла пошёл в атаку и назвал Трампа «преступником»
>Восток, там исторически у правителей, сдержанность воспринимается как слабость и яркая болтовня, замещает реальную силу > Ну и конечно пренебрежение к жизни людей, их достоинству, прав, как эталон поведения правящих классов, этих диспотий
Президент США Дональд Трамп жёстко высказался о верховном лидере Ирана Али Хаменеи, фактически поставив под сомнение его легитимность.
По его словам, ответственность Хаменеи как лидера — это полное разрушение государства и применение насилия в беспрецедентных масштабах. Итог, по версии Трампа, предельно мрачен: Иран стал худшим местом для жизни в мире.
22:23 17.01.2026
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> тебе говорят, что бред и просят в другом месте его изливать, а ты постишь и постишь, постишь и постишь
1. Это не бред, а определенная концепция.
2. Имеет право быть, как и любое другое мнение.
3. Пусть постит, чего это тебя задевает? Не читай и все.
4. Ну, а по поводу "тупости"... Высказывания присутствующих не намного умнее.)
>>> А то, что с собственным не повезло, мы не считаем.
>> >> Зеленский уже не такой? >> Вроде не так давно ты его защищал
> > Полагаю, в моей защите он не нуждается.) > > В начале, это был человек с большим потенциалом и возможностями. Декларировал видимое Будущее. > Не испорченный абсолютной властью. > Потому и получил большинство голосов. >
> Но место Дракона людей меняет. Меняются принципы, взгляды, видение мира. > > Результат плохой. И все завязано на крови. Плюс идеология некрофилии.
Не могу не согласиться, пожалуй
22:31 17.01.2026
Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тебе говорят, что бред и просят в другом месте его изливать, а ты постишь и постишь, постишь и постишь
> > 1. Это не бред, а определенная концепция.
это и бред и концепция - одно другому не мешает
> 2. Имеет право быть, как и любое другое мнение.
конечно, я и не против - но мне то зачем постоянно простыни этого бреда подсовывают ?
> 3. Пусть постит, чего это тебя задевает? Не читай и все.
Не хочу и всё
> 4. Ну, а по поводу "тупости"... Высказывания присутствующих не намного умнее.)
большинство мало того, что умнее, так ещё и гораздо .. а неумные хотя-бы коротенькие, что плюс
>>> Зеленский уже не такой? >>> Вроде не так давно ты его защищал
>> >> Полагаю, в моей защите он не нуждается.) >> >> В начале, это был человек с большим потенциалом и возможностями. Декларировал видимое Будущее.
>> Не испорченный абсолютной властью. >> Потому и получил большинство голосов. >>
> >
>> Но место Дракона людей меняет. Меняются принципы, взгляды, видение мира.
>> >> Результат плохой. И все завязано на крови. Плюс идеология некрофилии.
> > Не могу не согласиться, пожалуй
Мне издалека плохо видны детали, но у него особенного простора для демонстрации его личных предпочтений в управлении - нет. Поэтому я б советовал подождать окончания войны, и посмотреть что потом будет, а то, что власть всех портит - трюизм
00:21 18.01.2026
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> это и бред и концепция - одно другому не мешает
Судя по твоим комментариям, ты в этих вопросах не разбираешься. Это ощущения, чувства, вера, интуиция, осознанность, т.е. все то, что делает человека человеком. Это куда важней, чем определение скорости частиц или протестов в Иране. Собственно, в этом (понимании себя) и есть смысл жизни.
>>>> >>>> Зеленский уже не такой? >>>> Вроде не так давно ты его защищал >>>
>>> Полагаю, в моей защите он не нуждается.) >>> >>> В начале, это был человек с большим потенциалом и возможностями. Декларировал видимое Будущее.
> >
>>> Не испорченный абсолютной властью.
>>> Потому и получил большинство голосов. >>>
>> >>
>>> Но место Дракона людей меняет. Меняются принципы, взгляды, видение мира.
>
>
>>>
>>> Результат плохой. И все завязано на крови. Плюс идеология некрофилии.
>> >> Не могу не согласиться, пожалуй
> > Мне издалека плохо видны детали, но у него особенного простора для демонстрации его личных предпочтений в управлении - нет. Поэтому я б советовал подождать окончания войны, и посмотреть что потом будет, а то, что власть всех портит - трюизм
А вблизи все довольно ясно. Его вступление в Президентство подверглось насмешкам, издевательствам, унизительным сплетням, плюс серьезное сопротивление его власти и саботаж.
Вот поэтому, его ключевой заботой стало доказывание своей Важности (я не лох) и серьезное просеивание людей на предмет лояльности. Все остальное отошло на второй план. Затем опора на уже закрепившуюся силу - "землянку УПА". Вот так произошло начало конца народного любимца.
>>>> Результат плохой. И все завязано на крови. Плюс идеология некрофилии.
>>> >>> Не могу не согласиться, пожалуй
>> >> Мне издалека плохо видны детали, но у него особенного простора для демонстрации его личных предпочтений в управлении - нет. Поэтому я б советовал подождать окончания войны, и посмотреть что потом будет, а то, что власть всех портит - трюизм
> > А вблизи все довольно ясно. Его вступление в Президентство подверглось насмешкам, издевательствам, унизительным сплетням, плюс серьезное сопротивление его власти и саботаж. >
> Вот поэтому, его ключевой заботой стало доказывание своей Важности (я не лох) и серьезное просеивание людей на предмет лояльности. > Все остальное отошло на второй план. Затем опора на уже закрепившуюся силу - "землянку УПА". > Вот так произошло начало конца народного любимца.
Тут тот случай, когда данных лично у меня не хватает, но исходя из этнической принадлежности командующего ВСУ мне думается, что ты не совсем прав
00:49 18.01.2026
Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это и бред и концепция - одно другому не мешает
> > Судя по твоим комментариям, ты в этих вопросах не разбираешься.
хи-хи (с) , каждый судит в меру своих способностей
> Это ощущения, чувства, вера, интуиция, осознанность, т.е. все то, что делает человека человеком.
что конкретно "это" о котором ты пишешь, и к чему ты его привязать пытаешься из предыдущего обсуждения?
> Это куда важней, чем определение скорости частиц или протестов в Иране.
см.выше - ты о чём - в контексте дискуссии то?
> Собственно, в этом (понимании себя) и есть смысл жизни.
во первых - нет, смысл жизни у большинства людей не в понимании себя, во вторых - понимание себя традиционно достигается множеством разных путей и с разной степенью успеха, в цитируемом тут ранее концептуальном бреде никакого приближения к пониманию себя не прослеживается, зато хорошо видно классическое зомбирующее - вам ничего не понять, и это вообще невозможно, но великий гуру просветлился малость сильнее прочих - идите за ним ..
02:00 18.01.2026
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> во первых - нет, смысл жизни у большинства людей не в понимании себя, во вторых - понимание себя традиционно достигается множеством разных путей и с разной степенью успеха, в цитируемом тут ранее концептуальном бреде никакого приближения к пониманию себя не прослеживается, зато хорошо видно классическое зомбирующее - вам ничего не понять, и это вообще невозможно, но великий гуру просветлился малость сильнее прочих - идите за ним
Ну нет у большинства и что? "Множество путей", а здесь не прослеживается). Для тебя, видимо. Никуда идти не нужно и личность говорящего вообще не важна.
02:03 18.01.2026
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> этнической принадлежности командующего ВС
Главнокомандующего. О каких-то "принадлежностях" можно говорить зная мотивации. А мы видим только действия.
Его трансформации во время войны я не касался. Это отдельная песня.
02:22 18.01.2026
Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> во первых - нет, смысл жизни у большинства людей не в понимании себя, во вторых - понимание себя традиционно достигается множеством разных путей и с разной степенью успеха, в цитируемом тут ранее концептуальном бреде никакого приближения к пониманию себя не прослеживается, зато хорошо видно классическое зомбирующее - вам ничего не понять, и это вообще невозможно, но великий гуру просветлился малость сильнее прочих - идите за ним
> > Ну нет у большинства и что?
есть и не у большинства, а вообще у всех, но у большинства это не постижение себя, и потому "что" - ты был не прав
> "Множество путей", а здесь не прослеживается). Для тебя, видимо.
извини, не понял что тебе видимо
> Никуда идти не нужно и личность говорящего вообще не важна.
ага, бред он и есть бред - концептуальный или ещё какой, гуру чаще его несут, но они не одиноки, поэтому раз понимаешь, что личность не важна - завязывай с попытками что-то сказать про меня и что мне "по видимому" - аргументируй или контр-аргументируй или молча проходи дальше - не порть себе карму
02:24 18.01.2026
Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> этнической принадлежности командующего ВС
> > Главнокомандующего.
тут спорно - как называть - главнокомандующий это президент обычно, но главное мы друг-друга поняли
> О каких-то "принадлежностях" можно говорить зная мотивации. А мы видим только действия.
извини, но вообще не понял - какие мотивации и действия - правильно мотивированный негр становится эскимосом ?
> Его трансформации во время войны я не касался. Это отдельная песня.
ты наверное удивишься, но война началась до того, как он стал президентом
см.выше - ты о чём - в контексте дискуссии то? 