заглянула в гугл — у него День Рождения сегодня )) 88 лет живчику красавчику Адриано нашему Челентано
а посему, да в честь двойного праздника, ловите подборочку с ним:
13:07 06.01.2026
- Между прочим, Гренландия географически находится в Северной Америке, являясь частью Североамериканской тектонической плиты - континентальный разлом проходит восточнее, по Исландии. От Гренландии до канадского острова Элсмир всего 26 км. И в этом смысле она, конечно, входит в трамповское понимание американского доминирования в западном полушарии. - Ну да, а ещё Гренландия полна кокаином и управляется диктаторским режимом. Поэтому ей срочно требуется защита США от Дании. - А вы почитайте текст пресс-конференции и посмотрите на реакцию Дании. Там не до шуток. - Да, НАТО еще никогда не был так близок к развалу - даже во время греко-турецкого конфликта вокруг Кипра в 1974 году. - И всё же нужно помнить тактику Трампа: наезд-откат- шантаж. В этом он весь. - Что бы ни говорили, а времена нынче непростые, ребята. Очень непростые, скажу я вам, нынче времена.
> А утречкофф добреньких фсем! Настроения дивного! > > В КЗ елбасы в первые дни января скинули, теперь в Венесуэле... > прям становится новогодней традицией > как там гриццо — кино и немцы! > кстати, о кино )) > > чудо рыжее у дверей бункера: > > > > > И хорошего всем дня! > > > >
> > > ВСЕ БУДЕ ДОБРЕ!
1953 = 2026. Совпадение календарей
1953 и 2026 годы полностью совпадают по календарю. Те же дни недели, те же даты. Оба — невисокосные.
А теперь давайте вспомним, чем был хорош 1953-й. Смерть Сталина и борьба его окружения за власть, страх, резкий слом системы.
Своей смертью умер Сталин либо же его убрали СВОи — вопрос остаётся открытым по сей день.
История любит такие совпадения. Ждём повторения сценария в 2026-м!
16:42 06.01.2026
Есть ли плюсы в диктатурах?
Для некоторых людей есть. Если бы их не было совсем, было бы проще.
Для кого-то диктатура - дом родной, там родственники и вообще. Всё в глазах смотрящего.
Есть ли негативные стороны у демократий? Да, есть.
Вопрос в том, что для кого важно, что в приоритете, терпимо, значимо, приемлемо, какими ценностями руководствуется человек.
Есть ли плюсы у демократий? Несомненно.
Но это не безукоризненные общества. Единорогов не существует.
Есть ли цена у свободы? Да, она не дается даром.
Все ли готовы платить эту цену? Нет, не все. И это нормально.
Можно ли кого-то заставить хотеть платить цену? Вряд ли, хотеть чего-то можно только от себя.
Легко ли жить при диктатуре? Нет, масса людей страдает. У такой жизни тоже есть цена.
Счастливы ли те, кто уехал в демократии? Во многом это зависит от интенции отъезда, кто-то уезжал из страха, кто-то из отвращения, кто-то по соображениям выгоды, «кто-то уезжал откуда-то, кто-то - куда-то» и пр.
Есть ли у людей право любить свой дом, даже если в нём диктатура?
Несомненно. Если твой дом захватили, от этого только больнее.
Каждый любит, что хочет. Если ты не псих, странно диктовать другим, как и что любить.
Можно ли не полюбить принимающую страну, даже если в ней демократия?
Очень даже легко. Причин тому масса, как внешних, так и внутренних.
Многие ли люди счастливы в эмиграции? Зависит от интенции отъезда и суммы обстоятельств. Те, для кого в приоритете была свобода, по моим наблюдениям, разочаровываются меньше.
Можно ли искренне тосковать по безопасности и сервису, которые дают «порядок», и при этом задыхаться от невозможности дышать в этом самом порядке? Да, вполне.
Люди парадоксальны.
Можно ли с достоинством жить при репрессивном режиме? Да, можно. Недавний советский период, опыт дессидентов, это прекрасно доказывают.
У россиян всегда будут репрессивные режимы? Нет, проблема не столько в россиянах, сколько в людях в целом, иначе не было бы репрессивных режимов в других странах.
Россияне возвращаются, потому что понимают, что всё не так плохо дома?
Нет, основания могут быть очень разные (как и основания отъезда из страны). Кто-то возвращается, чтобы снова уехать. Простого ответа здесь нет.
Изменчиво ли прошлое? Да, очень. Как правило, оно отвечает нуждам настоящего и под них подстраивается.
Всем ли нравится брать ответственность за свою судьбу? Нет, не всем. Многих такая перспектива пугает, им легче, когда выбор делают за них.
Влияет ли на факт эмиграции наличие ресурсов? Да, влияет. И речь не только про финансовые, но и про психологические, образовательные, социальные и пр.
Уезжают ли люди безо всяких ресурсов? Да, бывает, но это скорее про склад характера и темперамент, а это тоже своего рода ресурсы.
Можно ли жить, не выбирая сторону?
Формально - да, экзистенциально - вряд ли. Отказ от выбора - тоже выбор.
Обязаны ли люди быть героями? Нет, герои случаются редко, это аномалия, а не норма.
Всегда ли у людей есть выбор? Далеко не всегда, как правило, большую часть обстоятельств мы не знаем, но нам приятно судить. Это тоже в природе человека.
> Хегсет публично унизил Путина, а заодно и всю Россию > > «Три ночи назад в центре Каракаса, в Венесуэле, почти 200 наших лучших американцев вышли в центр города. > > Похоже, российская ПВО сработала не так уж хорошо, не правда ли?», >
> — заявил министр обороны. > > Весь мир уже второй день подряд ржёт над «непоколебимой» поддержкой, которую Пыня (во всех смыслах) оказал Мадуро. С такими друзьями и врагов не надо!
Не совсем понял, нА ЧТО именно должна была отреагировать ПВО.
17:34 06.01.2026
Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на :
> История любит такие совпадения. Ждём повторения сценария в 2026-м!
Раньше были другие люди на земле. ПО уровню смелости, авантюризму, по прямоте души, по идее. Сейчас никто не знает, верит ли он во что-то и как действовать наверняка.
17:35 06.01.2026
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> была отреагировать ПВО.
На вертолеты ударные и транспортные, на самолеты поддержки и EA-18G Growler, который давил радары
17:49 06.01.2026
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> была отреагировать ПВО.
>На вертолеты ударные и транспортные, на самолеты поддержки и EA-18G Growler, который давил радары
Я не думаю, что если бы ПВО сработало, летевшие в этих транспортных средствах люди были бы очень довольны. Тогда во что играли и на что рассчитывали те, кто давал им задания, зная мнение российской власти о качестве российских ПВО? Или они были уверены, что у них «все получится»?
Похоже, тут без договорняка не обошлось, и ПВО не «не сработали», а не были задействованы.
17:50 06.01.2026
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> была отреагировать ПВО.
>На вертолеты ударные и транспортные, на самолеты поддержки и EA-18G Growler, который давил радары
вот-вот, говорят один самолёт и один вертолёт поцарапали, а может и похуже, но глубину позора это меняет незначительно
>> Хегсет публично унизил Путина, а заодно и всю Россию >> >> «Три ночи назад в центре Каракаса, в Венесуэле, почти 200 наших лучших американцев вышли в центр города.
>> >> Похоже, российская ПВО сработала не так уж хорошо, не правда ли?», >>
>
>
>> — заявил министр обороны. >> >> Весь мир уже второй день подряд ржёт над «непоколебимой» поддержкой, которую Пыня (во всех смыслах) оказал Мадуро. С такими друзьями и врагов не надо!
>Не совсем понял, нА ЧТО именно должна была отреагировать ПВО.
в самом деле — не на что было — она ж от воздуха защищать должна.
17:51 06.01.2026
⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), Скорей всего не было никакой воздушной операции. Его взяли с земли и увезли с земли.
17:52 06.01.2026
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Похоже, тут без договорняка не обошлось, и ПВО не «не сработали», а не были задействованы.
ага, и американцы это пво просто так взрывали, 100+ солдат тамошних сами себя застрелили для инсценировки
17:53 06.01.2026
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), > Скорей всего не было никакой воздушной операции.
была
> Его взяли с земли и увезли с земли.
именно так, он же не воздушный шарик, но на землю попали по воздуху и его увезли по воздуху на корабль
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Похоже, тут без договорняка не обошлось, и ПВО не «не сработали», а не были задействованы. >>>
>> >>
>>> ага, и американцы это пво просто так взрывали, 100+ солдат тамошних сами себя застрелили для инсценировки
>
>
>>>
>>>
>>Никому нельзя верить. >> Мы живем в мире тотальной подмены и мультипликации
> > сочувствую вам
Значит, Россия модернизирует свое ПВО. Если американцы так хорошо готовы к таким операциям и могут обманывать ПВО.
Все просто. На любой хорошо и более остро наточенный меч, можно сделать потолще и понеуязвимей щит. И - наоборот, на толстый щит еще лучше заточить меч.
Борьба продолжается. Но вечно брать то, что хочется, у американцев не получится ведь. Ибо где этика и грани дозволенного. И европа смотреть на это спокойно не будет.
