> вербально априорные интуитивные прозрения о чём-то, > что ощущается как безусловная правда. Я довольно часто > включаю элементы такой логики в свои рассуждения
Кстати, вполне объяснимая вещь. Чаще всего человеку приходит понимание каких-то фрагментов Истины и он пытается их связать несмотря на пропуски каких-то кусков. Отсюда ощущение прерывистости логики и кажущихся противоречий.
Особенно это цепляет "книжников", типа Закулисина.)
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это могут быть даже не выраженные
> >
>> вербально априорные интуитивные прозрения о чём-то, >> что ощущается как безусловная правда. Я довольно часто >> включаю элементы такой логики в свои рассуждения
> > Кстати, вполне объяснимая вещь. Чаще всего человеку приходит понимание каких-то фрагментов Истины и он пытается их связать несмотря на пропуски каких-то кусков.
> Отсюда ощущение прерывистости логики и кажущихся противоречий. > > Особенно это цепляет "книжников", типа Закулисина.)
OMFG ... меня "цепляет" барахтанье беспомощное в сетках у некоторых - жалко вас всех до слёз, а помочь могу только тем, кто сам этого хочет, а не "велик и безошибочен" и не "следует за первым дотумкавшим"
18:20 31.12.2025
Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на :
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот нашелся один (и оказался не шарлатаном, а математиком), который дотумкался.
> > Зря ты на это ссылаешься.) Совершенно неважно, кем человек был, какое образование и т.п.
Я ссылаюсь, только чтобы это для них не было совсем уж пустое место.
19:35 31.12.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> жалко вас всех до слёз
Себя пожалей. Ты до сих пор не понял, что знают все то же, что и ты, и установки такие же были как у тебя, и миропонимание практически такое же.
Но, люди к этому добавили "предположим", "а что, если вдруг, есть что-то еще", попытки постижения собственного смысла жизни, расширение собственного мировоззрения, с более высокой точки, с дальним горизонтом.
Плюс "точка Веры" - одно из лучших свойств человеческого сознания. Вера, что можешь, что может быть, что есть Создатель, что в нас нечто верит.
И Вера не в Бога, а вера Богу, который стоит у каждого за спиной.
19:41 31.12.2025
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на сообщение:
>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А вот нашелся один (и оказался не шарлатаном, а математиком), который дотумкался.
>> >> Зря ты на это ссылаешься.) Совершенно неважно, кем человек был, какое образование и т.п.
>Я ссылаюсь, только чтобы это для них не было совсем уж пустое место.
Зря. Да хоть муравей сказал. Важна идея, мысли, описанная картина.
Мы музыку слушаем. Нравится. Важно, кто автор? Так, ради любопытства. Стихи. Пушкин, Шекспир, Филатов - какая разница, если хорошие?
19:54 31.12.2025
Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> жалко вас всех до слёз
> > Себя пожалей.
конечно я себя жалею — я у себя один такой, но это ж не повод глупости заявлять вида «я всегда оптимальные решения принимал». Я то понимаю, что и спустя годы я не могу точно сказать — были ли те или иные мои решения оптимальными.
> Ты до сих пор не понял, что знают все то же, что и ты
Видишь ли — мало того, что совсем не все знают то же, что и я, так ещё и пользоваться той мелочью, что узнали, подавляющее большинство умеет хуже меня. При этом есть умеющие лучше, знающие больше, и даже одновременно и умеющие и знающие — несомненно есть и их много. Всякие нехорошие узкие специалисты в разные годы персентиль по разному оценивали, но даже если взять самых льстивых с враньём, что 99.5% хуже меня — это все-равно даст десятки миллионов не уступающих, а то и превосходящих
19:57 31.12.2025
Давайте, быстрее определяйтесь, кто из вас круче. Новый год скоро))
19:58 31.12.2025
Кстати, у Эдельвейса уже Новый Год.
19:59 31.12.2025
Эдельвейс, тебя и все твое медресе
20:10 31.12.2025
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Давайте, быстрее определяйтесь, кто из вас круче. Новый год скоро))
Точно не я , я много лет как ни разу не крут
20:13 31.12.2025
Всех философов и не только - с наступающим!
20:18 31.12.2025
Слобожанский (Штрибан) писал (а) в ответ на :
> Всех философов и не только - с наступающим!
Ты погоди, нужно исчо с философской концепцией опредилиццо
20:34 31.12.2025
update
21:22 31.12.2025
«Поздравляю Вас и многоуважаемую Екатерину Павловну с наступающим Новым годом, который уже потому будет лучше истекающего, что имеет одним днем меньше.
Ужасный был последний год, поистине ужасный.
Жестокий без резона, безалаберный, глупый. Кроме злобы, бесплодно мечущейся и выражающейся в самых необдуманных предприятиях, ничего не видно.
К величайшему сожалению, с наступлением старости чувство не притупляется во мне, а делается более и более восприимчивым. Никогда я такой глубокой боли не испытывал - просто не знаешь где место найти.
Хотелось бы спрятаться куда-нибудь, ничего не видеть, все забыть, да не знаю, куда деться.
Хлопочу какой-нибудь угол подальше найти, чтобы зарыться туда. И самому быть забытому и обо всем забыть.
Хорошо бы водку начать пить, да боюсь - мучительно» Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин, Письмо Г. З. Елисееву. 18 декабря 1884 г.
>>>>> А вот нашелся один (и оказался не шарлатаном, а математиком), который дотумкался.
>>>>
>>>> Зря ты на это ссылаешься.) Совершенно неважно, кем человек был, какое образование <nobr>и т. п.</nobr> >>> Я ссылаюсь, только чтобы это для них не было совсем уж пустое место.
>> >> Зря. Да хоть муравей сказал. Важна идея, мысли, описанная картина.
> >
>> >> Мы музыку слушаем. Нравится. Важно, кто автор? Так, ради любопытства. >> Стихи. Пушкин, Шекспир, Филатов — какая разница, если хорошие?
>Вот что пишет автор > Ведь я хочу только сделать шаг в понима > нии смысла того общего, что в разных оттенках видится > в словах «судьба», «необходимость», «рок». Я оглядывал > ся на прежние философские истолкования этих поня > тий, но не нашёл у них удовлетворяющего меня вариан > та. Все они не выходят в формировании этих понятий за > пределы смысловых интенций, которые инициируют > ся обращённостью мысли в мир сущих. Их умозрение > именно оттуда и вырастает. И ведь именно истинное > отношение к актуальности этих категорий проявляется > не в концепциях даже и великих философов, а в самих > их истоках. Именно пронзительная острота осознания > трагизма человеческой судьбы и должна быть, как это ни > абсурдно, телом философских категорий (пусть она под > скажет путь философскому выбору).
> > С учетом того, как строится человеческое знание, видно, что автора (и меня тоже) интересуют совсем другие подходы к мысли. > А это значит, что логика обычного человека не может быть судьей в этих высоких материях. Потому что логика она от мира сего. Она не обогащена другой логикой — например логикой притч и аллегорий. Логикой парадоксов. И тп. «разоблачающий» тексты этого автора, свидетельствует прежде всего о себе. Ему еще нужно подняться на уровень, с которого вещаются эти тексты.
... меня "цепляет" барахтанье беспомощное в сетках у некоторых - жалко вас всех до слёз, а помочь могу только тем, кто сам этого хочет, а не "велик и безошибочен" и не "следует за первым дотумкавшим" 
