Развернуть начало сообщения


>
> - С определенного времени для меня стало важным не столько ЧТО говорит человек, сколько КАК он это говорит, ибо это КАК говорит о самом человеке, зачастую обнажая его в такой ипостаси, что обсуждение этого ЧТО заведомо теряет всякий смысл.
> - Нет ничего более содержательного, чем форма.
quoted1

Развернуть начало сообщения


> Какая связь? Почему стремление к гармонии, красоте, довольству - ведет в пропасть?
>
> Тогда правильный путь - к старому, никакой технологии, а тем более "изящной" и точно без какого-либо осознания.)
quoted1

> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> В какую сторону? Фашизм или Свобода?
quoted1

> когда у кого-то отнимают что-то, за что были заплачены деньги или во что вложен труд — обычно требуют не (только) вернуть, а компенсировать, и компенсация в размере выплат+ инфляции это ещё очень по доброму. Но в конкретной ситуации и так понятно, что никто и ничего не даст — поэтому просить можно что угодно
>
quoted1

> Сам подход к этому неверен. Он трудился за свою зарплату. Сумма которой просто привязана к тому, сколько в пенсионную систему должен перечислять работодатель.
quoted1

>
quoted1

> базу объяснять? Понятие компенсационного пакета, и что оформиться можно по разному, в том числе без перечислений работодателя в разные места и за малость другие деньги? Не, не буду, отмечу только, что конечно же - сами себе буратины как всегда, и я рад, что много предыдущих лет я обеспечивал перечисление в основном именно мне, а не фондам
>
quoted1

> Да и тебе из неё надо знать лишь то, что что если ты не обеспечил себе личные, персонализированные накопления, то все взносы идут условно на обеспечение действующих пенсионеров, а тебе будут платить пенсию твои условные дети.
quoted1

> А твоя зарплата это просто "база для начисления", не более.
quoted1

> К величайшему нашему сожалению, нам слишком поздно "сказали", что нефиг было надеяться-самим "топать" надо было.
quoted1

> не-а - не так, и это самое смешное - пенсионные взносы рассасываются со свистом, а на пенсии идут ещё и бюджетные деньги, пф толком никто не аудировал при путине, если мне память не изменяет, а при ельцине скандал за скандалом были при аудитах и даже между ними
quoted1

> тебе стыдно должно быть мыслить как обывателю - "мои" это все затраты работодателя связанные со мной - идущая на меня часть ФОТ, всякие фенечки - типа водителя, амортизации бибик, кусочек расходов на ведомственные пансионаты итд. итп. - зарплата это вообще сугубо умозрительное нечто, практически никакого отношения к реальности не имеющее
quoted1

> ну вот не надо самооправданиями заниматься - даже если ухо к земле не было прижато - после первого же замораживания накопительной части пенсий выводы надо было сделать
>
quoted1

Развернуть начало сообщения


>
> Надо смело смотреть в будущее русской науки и техники»
> Александр Дугин
quoted1

> Вот с бибиками как раз и можно провести аналогию. Работаешь в конторе-пользуешься бибикой, нужна она тебе-нет...другое дело абсолютно. Монетизировать пользование бибикой нельзя.
quoted1

>
> Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Вот только если в контракте прописано, что мне полагается бибика, а компания впадает в нищебродство и бибику свою предоставить не может больше - либо я езжу на своей и ещё как монетизирую - и амортизацию и бензин и прочее за счёт компании, либо она мне оплачивает подачу такси соответствующего класса, варианта "а вот фиг" в приличных местах нет
quoted1

> Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на сообщение:
> скажи пожалуйста - ты всерьёз веришь в его слова на первых же минутах? Собчак такая ему говорит - я вас сейчас дебилом выставлю, а он ей - давай-давай, я помогу . А потом уже он - да я сейчас тебя дурой выставлю, а она ему - прости царь-батюшка не гневайся, не надо.
quoted1