> Ну и монолог Гитлера в финале о том, что вся Европа хотела разобраться с Россией, и он просто предложил: давайте, я это сделаю за вас, а вы поддержите. > Очень похоже на правду. Не потому что работает российская пропаганда. А по косвенным ощущениям, по чуйке, по интуиции обычного человека.
И что твои чуйка с интуицией говорят о том, что и Англия и Франция воевали против гитлера ещё до того, как он на Россию напал, и потом России помогали? Позорнейшую ложь — за «очень похоже на правду» — не стыдно принимать? Или гитлер был такой дебил, что узнав желания своих врагов спешил их выполнять?
09:55 17.10.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> И что твои чуйка с интуицией говорят о том, что и Англия и Франция воевали против гитлера ещё до того, как он на Россию напал, и потом России помогали? Позорнейшую ложь — за «очень похоже на правду» — не стыдно принимать? Или гитлер был такой дебил, что узнав желания своих врагов спешил их выполнять? >
Ты когда поумнеешь. Как маленький ребёнок. Оно ведь принципиально всё понятно. Что необразованый ефрейтор вдруг не мог вывести разбитую в хлам страну обложенную контрибуциями по самую макушку. в промышленные лидеры Европы . Что сначала это был глобальный антикоммунистический проект. И Гитлер сдал первый экзамен уничтожив компартию Германии. Которая претендовала вообще-то на управление Германией. Но у Гитлера был и свой план- строительство 3 рейха. И для этого нужно было преодолеть психологически разгром в 1 МВ. И он врезал по Франции и прочим. Получив реванш. В Англии в тот момент не было серьёзной военной силы на островах. И ему тогда восходящему ещё к мировому уровню не хватило наглости и дерзости сходу их захватить. И тогда они сильно струхнули..
10:45 17.10.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и монолог Гитлера в финале о том, что вся Европа хотела разобраться с Россией, и он просто предложил: давайте, я это сделаю за вас, а вы поддержите. >> Очень похоже на правду. Не потому что работает российская пропаганда. А по косвенным ощущениям, по чуйке, по интуиции обычного человека.
> > И что твои чуйка с интуицией говорят о том, что и Англия и Франция воевали против гитлера ещё до того, как он на Россию напал, и потом России помогали? Позорнейшую ложь — за «очень похоже на правду» — не стыдно принимать? Или гитлер был такой дебил, что узнав желания своих врагов спешил их выполнять?
Не знаю, что там Ангглия, а про Францию слышал еще от друга-еврея в детстве (да от Познера еще). Что ее гражданское население не сопротивлялось. Об этом не принято было упоминать в 20 веке. Потому что это был позор о котором знали все. А как уж она воевала по нынешним представлениям, мне неинтересно.
10:47 17.10.2025
⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), Просто к сведению: что последние 15 лет думают про Европу и Германию в России:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что твои чуйка с интуицией говорят о том, что и Англия и Франция воевали против гитлера ещё до того, как он на Россию напал, и потом России помогали? Позорнейшую ложь — за «очень похоже на правду» — не стыдно принимать? Или гитлер был такой дебил, что узнав желания своих врагов спешил их выполнять? >>
>Ты когда поумнеешь. Как маленький ребёнок. Оно ведь принципиально всё понятно. Что необразованый ефрейтор вдруг не мог вывести разбитую в хлам страну обложенную контрибуциями по самую макушку. в промышленные лидеры Европы . > Что сначала это был глобальный антикоммунистический проект. И Гитлер сдал первый экзамен уничтожив компартию Германии. Которая претендовала вообще-то на управление Германией.
> Но у Гитлера был и свой план- строительство 3 рейха. И для этого нужно было преодолеть психологически разгром в 1 МВ. И он врезал по Франции и прочим. Получив реванш. > В Англии в тот момент не было серьёзной военной силы на островах. И ему тогда восходящему ещё к мировому уровню не хватило наглости и дерзости сходу их захватить. > И тогда они сильно струхнули..
О, пикейный жилет пожаловал
10:52 17.10.2025
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> > Просто к сведению: что последние 15 лет думают про Европу и Германию в России:
Я думаю, что шахназаров законченній м удак, он уже давнім-давно прописался на соловьевских политшоу. Нечего там обсуждать, пропагандон он и есть пропагандон.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
10:58 17.10.2025
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> И для этого нужно было преодолеть психологически разгром в 1 МВ. И он врезал по Франции и прочим. Получив реванш.
Какая связь расцвета Германии к нападению на Францию через 7 лет?
11:00 17.10.2025
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Что ее гражданское население не сопротивлялось
А чье гражданское население сопротивляется? Палками самолёты сбивать и веником танки.)
11:03 17.10.2025
Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на :
> Какая связь расцвета Германии к нападению на Францию через 7 лет?
Так расцвела милитаризация с антикоммунистическим проектом. Надо же понимать что такое тогда была Англия и что такое СССР, который был врагом эксплуататоров. колонизаторов. И открыто призывал всех в мире бороться с ними...
11:09 17.10.2025
Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на :
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что ее гражданское население не сопротивлялось
> > А чье гражданское население сопротивляется? Палками самолёты сбивать и веником танки.)
Евреи сопротивлялись Риму. Они выстроились в шеренгу и сказали: если убиваете — убивайте всех.
Сопротивляться надо даже голыми руками.
11:09 17.10.2025
Слобожанский (Штрибан) писал (а) в ответ на :
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Просто к сведению: что последние 15 лет думают про Европу и Германию в России:
>Я думаю, что шахназаров законченній м удак, он уже давнім-давно прописался на соловьевских политшоу. Нечего там обсуждать, пропагандон он и есть пропагандон.
Старость не радость. Мозги уже не те. Инерция мышления. Вера стереотипам.
12:08 17.10.2025
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Не знаю, что там Ангглия, а про Францию слышал еще от друга-еврея в детстве (да от Познера еще). > Что ее гражданское население не сопротивлялось. Об этом не принято было упоминать в 20 веке. Потому что это был позор о котором знали все. > А как уж она воевала по нынешним представлениям, мне неинтересно.
А маки откуда взялись?
Осенью 1943 года в отрядах маки насчитывалось от 25 000 до 40 000 членов, а в июне 1944 — около 100 000. Французские партизаны своими силами освободили большую часть территории южной Франции.
12:10 17.10.2025
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> а про Францию слышал еще от друга-еврея в детстве (да от Познера еще). > Что ее гражданское население не сопротивлялось. Об этом не принято было упоминать в 20 веке. Потому что это был позор о котором знали все.
Так и советское население не сопротивлялось. Даже радостно, и с хлебом и солью встречали немцев.
Ты наверно не знаешь, что существуют правила ведения войны. В первой половине 20-го века были приняты мировые соглашения , которые регулируют поведение гражданского населения во время войны. Так вот, гражданское население не должно оказывать сопротивление. В свою очередь, оккупант подменяет собой власть и отвечает за обеспечение местного населения. На оккупанта возлагаются обязанности бывшей местной администрации, в том числе и по наведению порядка, например как милиция. Оккупанту запрещено убивать местное население.
Гражданское население не должно брать оружие в руки. Оно не комбатант. Но если гражданские берутся за оружие, то с ним поступают так же, как милиция поступает с преступниками в мирное время.
Те же партизаны официально являются террористами и подлежат уничтожению. Все стороны в мировых войнах их уничтожали.
Гражданские не сопротивляются. Оккупант их не убивает. Таким образом сохраняется статус кво и удаётся избежать больших жертв. Гражданское население может вести относительно нормальную жизнь во время войны. Человеческая жизнь главная ценность.
Французы поступали по правилам ведения войны. Кстати, интересные наблюдение. Когда немцы маршировали в Париже, сотрудники советского посольства их радостно приветствовали с криком хайль гитлер, взметнув руки в верх. Тем самы вызвали недоумение у находившихся вблизи парижан.
Молотов поздравил Гитлера с захватом Парижа.
Гитлер развязал войну против СССР из-за несоблюдения Сталиным пакта Молотова-Риббентропа. Они делили вместе Европу. Гитлер отдал Сталину Финляндию и Прибалтику. В ноябре 1940-го года Молотов приехал к Гитлеру с требованием новых территорий в Европе. Это взбесило Гитлера и он дал распоряжение на подготовку плана войны против СССР. Он планировал победить и захватить СССР до Урала, оставить СССР под протекторатом Германии, но со Сталиным во-главе. Тем самым снижается риск второго фронта для Германии. И Гитлер держал бы СССР подальше от Европы. Сам Гитлер планировал что-то типа европейского союза. Соеденённые страны Европы, но под протекторатом Германии. Третий Рейх.
12:20 17.10.2025
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какая связь расцвета Германии к нападению на Францию через 7 лет?
>Так расцвела милитаризация с антикоммунистическим проектом. > Надо же понимать что такое тогда была Англия и что такое СССР, который был врагом эксплуататоров. колонизаторов. > И открыто призывал всех в мире бороться с ними...
Чепуха. Планы проще, скупее, меркантильнее. Население при тех информационных возможностях, вообще не ведало и не участвовало в этом. Все расцвечено книжками и Голливудом.
У нас по радиоточке что-то хрюкнули все поверили.)
