> Кошеварову еще не ловили на лжи, она давно волонтерит, да и зачем ей врать, чтобы что? >
Уточнение по посту Анастасии Кашеваровой...
Я провел небольшое расследование (в виду приведенных данных). К сожалению, я был неправ поддержав пост Анастасии по поводу операции «Поток».
По данным моего источника только по подразделениям МО за эту операцию было вручено 243 государственные награды (из них более 150 «Мужиков»). Также были награждения и и по линии добровольческих подразделений.
Также уточнил информацию по больницам. Диагноза «рак» не было ни у одного бойца. Все, кто обращался после «Потока» в основном пневмония и бронхит. Все получили нужное лечение.
В общем, вот такая история.
Если появится что-то новое по теме обязательно опубликую (буду продолжать держать ее на контроле).
П.С. Свой перепост по этой причине у себя снимаю.
18:09 27.06.2025
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> нет конечно, но как то не очень хорошо, на хамство в мой адрес, не ответить.. сам же понимаешь >
Ты какой ценной мыслию детинушка пришёл тут поделиться и обсудить. Никак въехать не могу ...
18:10 27.06.2025
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> провел небольшое расследование (в виду приведенных
Кто это?
18:12 27.06.2025
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Кто это? >
Юра Подоляка делал перепост в поддержку. Я так понял, что ты его читаешь и оттуда.. Вот он опроверг..
18:13 27.06.2025
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Юра Подоляка
Понятно
18:14 27.06.2025
Генерал Опохмел уверен, что если бомбануть ядерным оружием по какой-нибудь стране, то потом выстроится очередь из желающих дружить с Россией.
Потому что в их парадигме мира сила в силе. Они реально думают, что уважают тех, кто за школой пинает слабого, и с ними дружат.
18:14 27.06.2025
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> так понял, что ты его читаешь и оттуда..
Я же ссылку давал на телегу Кошеваровой, пару страниц назад
18:18 27.06.2025
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
>> провел небольшое расследование (в виду приведенных
>Кто это?
даже гадать не нужно - когда "опровергают" неназванным источником - умные люди сразу по назначению такие опровержения используют
18:20 27.06.2025
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Юра Подоляка
>Понятно
Юра Подоляка - єто голова, ему палец в рот не клади...
18:20 27.06.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> даже гадать не нужно - когда "опровергают" неназванным источником - умные люди сразу по назначению такие опровержения используют >
К Невзорову... Он вполне адекватный в твоём измерении чувак..
18:22 27.06.2025
Когда молодой акын берется за дутар и напевает о том, что видит в степи и красиво рифмует жылмасы с ылбасы, это бодрит и юрту и баранов и степь Но когда эта рифма, не меняется десятилетиями, у этого поэта степей, то и юрту сносит и баранам скучно и саксаул выгорает на жаре
18:25 27.06.2025
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> даже гадать не нужно - когда "опровергают" неназванным источником - умные люди сразу по назначению такие опровержения используют >>
>К Невзорову... Он вполне адекватный в твоём измерении чувак..
И что ты сказать хотел - загадкой остаётся. Мой источник опроверг источник подоляки
18:25 27.06.2025
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Я же ссылку давал на телегу Кошеваровой, пару страниц назад >
Если вы хотите поднять объективно вопрос о награждении то что, кроме этой зашкваровой больше никто в этом мире не в курсе? Мне не понятно …
18:27 27.06.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> И что ты сказать хотел - загадкой остаётся. Мой источник опроверг источник подоляки >
Так ты гугловский ИИвключил и постишь. А ты яндесовский не пробовал??
18:34 27.06.2025
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> зашкваровой
А смысл так искажать ее фамилию, это как-то меняет ее посыл? Или это исправляет ситуацию, о которой она вопиет, или вы знаете, факты ее дескридитирующие Какие вы знаете факты?
Она продолжает Существует список заболеваний, которые приобретены во время боевых действий, но по ним не положены выплаты и они не признаются военной травмой.
Помимо отравлений газами и конденсатами и вызванным после раком легких и новообразованиями в них, как у бойцов, участвовавших в спецоперации «Поток», есть еще: обморожения, «окопная стопа» - гниение и отмирание мягких тканей из-за длительного нахождения в мокром и холодном окопе, пневмония, рак легких, рак желудка и др. Все эти заболевания не признаются военной травмой и проблема носит системный характер, так как упирается в нормативно-правовую базу, которая работает против военнослужащего и его здоровья.
Поясняю: есть 565-е постановление правительства «О военно-врачебной экспертизе». В 94-м пункте данного постановления указана причинная связь увечий и заболеваний и определение их как «военная травма», если заболевание получено в период прохождения службы.
Но сейчас в армии вообще не хотят заболевания признавать военной травмой. И даже если вдруг кому-то повезет и он добьется признание заболевания военной травмой, то это влияет только на выплату по увольнению. Если категория годности D и ты доказал, что это военная травма, то тебе положена выплата.
Почему такое происходит? Потому что есть Указ Президента №98 «О социальных гарантиях военнослужащим…», и там не предусматривается выплат по заболеванию. То есть ссылаются на этот указ все, а не на Постановление Правительства №565.
Что нужно сделать: Нужна политическая воля и юридически грамотные специалисты, которые ликвидируют эту коллизию. А именно, признавать заболевания, полученных в ходе боевых действий, при исполнении служебных обязанностей - «военной травмой». И внести эти заболевания в 855-е Постановление правительства, где описан перечень легких/средних/тяжелых увечий и заболеваний. Соответственно и понимание должно быть, что в начале у тебя «острый бронхит», а через месяц-два новообразования в легких.
P.S.: Я благодарю всех наших политиков, депутатский корпус, общественников, журналистов, блогеров, которые всегда объединяются, чтобы защитить справедливость и здравый смысл, и, конечно, наших бойцов. Так сложилось, что командиры и сами бойцы безмолвствуют. Но тыл тоже сражается за страну, и очень многое изменил, и Президент слышит нас всех. Вместе Победим!
Отдельная благодарность и низкий поклон военному юристу Елене Коньшиной и нашему ЮрБату.
