> Человек идет в одиночестве, с широко открытыми глазами, он ни от кого не зависит и остается целостным в самом себе.
нее… не так, а вот как:
по поводу: Слобожанский (Штрибан) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), ⍟ Плюша (Plushatara), ⍟ Makcim Kuzin (35125), не хотите выяснить отношения где-нибудь в другом месте?
ты же видишь, что он пытается сделать, чисто по человечески такое не может не вызвать брезгливость, каждый раз падает все ниже и на этом собственно все — никаких разборок, просто констатация.
>> Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Например, Фельдман, который в июле этого года голосовал за скандальный закон Зеленского в отношении НАБУ и САП (своё состояние в 400 млн долл. ему видимо важнее оказалось высокого уровня коррупции в Украине или Зеленский не так уж и плох).
>>
> >
>> Это не тот. >> >> Журналист, Николай.
> > > Посмотрел. > Ну, что сказать...
> Со всем уважением к администрации данного форума и к его участникам - уходить украинцам отсюда надо. > Здесь нет(не будет) на форуме сем для украинцев роста в тех вещах о которых ведут беседу данные люди, есть(будет) "вечное противостояние", о котором они упомянули и резюмировали, что от него украинцам лучше уходить для собственного блага. > Может я в чём-то ошибаюсь или где-то не прав, но вот такое вот.
Делай как я - не ходи в основные разделы и не читай там практически ничего )) На моей памяти здесь всегда так было, но раньше хоть интересных пользователей больше было
>> Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Например, Фельдман, который в июле этого года голосовал за скандальный закон Зеленского в отношении НАБУ и САП (своё состояние в 400 млн долл. ему видимо важнее оказалось высокого уровня коррупции в Украине или Зеленский не так уж и плох).
>>
> >
>> Это не тот. >> >> Журналист, Николай.
> > > Посмотрел. > Ну, что сказать…
> Со всем уважением к администрации данного форума и к его участникам — уходить украинцам отсюда надо. > Здесь нет (не будет) на форуме сем для украинцев роста в тех вещах о которых ведут беседу данные люди, есть (будет) «вечное противостояние», о котором они упомянули и резюмировали, что от него украинцам лучше уходить для собственного блага. > Может я в чём-то ошибаюсь или где-то не прав, но вот такое вот.
вот, че ты «погнал» ⍟ Gorenko (Gorenko), я че зря распинаюсь, я тебя спрашиваю ⍟ Gorenko (Gorenko),?
09:08 08.10.2025
Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на :
> Новое боярышниковое течение в творчестве
09:13 08.10.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> > Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на сообщение:
>> НеопиZдецизм Новосибирска. Новое боярышниковое течение в творчестве
> > какие скрепы, такие и скульптуры
Так ведь у них и реальные прототипы есть
09:38 08.10.2025
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опять в лужу свалилась, а потом в зеркале себя не узнала - не с твоим калибром меня пытаться пинать, да ещё и по пьяни >>
>Да ты прям, как в анекдоте! > "...Я-то протрезвею, а у тебя ноги кривые"
тот редкий случай, когда ты сумела правильно описать увиденное тобой в зеркале
>>> Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Так вот открывается дверь и оттуда… СЛОБОЖАНЯ. В вышиванке и поллитрой горилки. Но он добрый. :)) Ну как-то так. :)))
>>>> Не сердись. >>> Че ж на правду обижаться то)
>> >> ну как же — великорусская ни разу не фашистка тебя представила в малоросской жалкой одежде и с не скрепной горилкой — ты расплакаться должен от обиды, смешанной с благоговением от того, что невзирая на это сама она — тебя — врага - назвала с барского плеча добрым
> И да, доброе утро > ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), ⍟ Плюша (Plushatara), ⍟ Makcim Kuzin (35125), не хотите выяснить отношения где-нибудь в другом месте? > Я не хочу никого из вас отправлять в игнор, просто закрою тему на сутки-двое
> И погружусь в состояние умиротворения и дзена > Человек идет в одиночестве, с широко открытыми глазами, он ни от кого не зависит и остается целостным в самом себе. >
вроде плюша меня в игнор пообещала спрятать, а кузин в 100500 раз пообещал, что всё ... я первым не пинаюсь, если не наврали как обычно - значит тишина после этого сообщения должна быть
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> НеопиZдецизм Новосибирска. Новое боярышниковое течение в творчестве
>>
>> какие скрепы, такие и скульптуры
> > Так ведь у них и реальные прототипы есть >
и как это теперь развидеть ?
09:47 08.10.2025
10:49 08.10.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> но если компроматы не врут, то брат старшего михалкова вполне себе в сс служил и потом сидел, и выпустили его по блату как-раз
Эка тебя занесло. Вообще мне нравится кидать тебе мячик, честно. Кинешь и смотришь как ты за ним бегаешь и резвишься. При чем тут блат и Михалков то? Речь о "Мохнатом шмеле, от которого русофобку Солю вырвало. А ведь к этому приложили руку не вальяжный Михалков, а внезапно, англосаксы.
«А цыга́н идёт» — романс Андрея Петрова на слова Редьярда Киплинга в переводе Григория Кружкова, который впервые прозвучал в фильме Эльдара Рязанова «Жестокий романс» (1984)[1]. Также известен по первым двум словам текста — «Мохнатый шмель».
Слова песни представляют собой сильно сокращённую версию перевода Кружкова, который называется «За цыганской звездой»[2]. Исходное стихотворение Р. Киплинга The Gipsy Trail («Цыганская тропа») было опубликовано в номере журнала The Century за декабрь 1892 года[3]. В 1919 году Киплинг включил его в полное собрание своих стихотворений (Inclusive Edition of Rudyard Kipling’s Verse).
Вместо «цыганской звезды кочевой» в оригинале стихотворения упоминается «цыганский паттеран» (Romany patteran) — путеводный знак из двух перекрещённых растений разных пород. Стихотворение Киплинга вместе с пояснением о паттеране упоминается в романе Джека Лондона «Маленькая хозяйка большого дома».
Таки дела, малята..
12:41 08.10.2025
Клоунада как принцип и скрепа Держитесь муджахеды, на мопедах и с рюкзачками
❗️Духовное управление мусульман России решило официально разделить все перевозимые курьерами грузы на халяльные (дозволенные) и харамные (запрещенные), сообщила пресс-служба организации.
На сайте управления появилась специальная фетва — религиозно-правовое заключение в исламе, изданное признанным религиозным авторитетом муфтием.
В новой фетве впервые подробно разъяснены правила работы курьеров и сотрудников логистических служб согласно нормам шариата. Согласно решению Совета улемов от 24 сентября 2025 года, мусульманам запрещено перевозить товары, относящиеся к категории «харам».
В список запретных попали алкогольные напитки, азартные игры, предметы языческого культа, свинина, а также мясо животных, забитых с нарушением шариатских правил. Исключение составляют случаи, когда подобные грузы доставляются с целью утилизации.
Но четкий и жестский ответ, второй команды клоунов
⚡️Фетва о доставке противоречит Конституции РФ, заявил глава СПЧ Валерий Фадеев.
По его словам, закрепленный конституцией принцип светского государства предполагает, что религиозные организации не вправе брать на себя функции органов публичной власти.
Фадеев также указал, что нарушается право граждан свободно выбирать труд.
14:30 08.10.2025
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Клоунада как принцип и скрепа > В список запретных попали алкогольные напитки, азартные игры, предметы языческого культа, свинина, а также мясо животных, забитых с нарушением шариатских правил.
Делов то, "харам" Х "харам" = "халяль" Бутылка водки + кусок свинины
15:09 08.10.2025
Поляки-мефедронщики неделями не спят и пули их не остановят!
А ведь к этому приложили руку не вальяжный Михалков, а внезапно, англосаксы. 
