>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> При всём моем органическом непринятии Землянки УПА (борьбу с которой мы еще продолжим), ватный барак нам тут нужен ещё меньше. >>>>> ну вот — не полный он кретин — прочёл меня на форуме и согласился
>>> так Tileva и верит, а я отмечаю, что он резко риторику сменил — не иначе как не только я ему сказал, что полный дебилизм в ходе войны приравнивать местных дураков и иноземных фашистов
>> >> Блин, как смешно читать ваши рассуждения)) Три года и более он говорит о проекте «Украина — Русь», а доходит с чужих слов только сейчас.)
> > ты о чём? я о том, что в этой самой теме совсем недавно ты цитировал бред арестовича о том, что землянка упа и ватный барак это цели для параллельной борьбы … и я тебе говорил, что это дебилизм у него
Удивительно, ты даже близко не понимаешь, о чем он говорит. А апломба-то…
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Гипотеза происхождения славян из Волго-Окского Междуречья потерпела полный крах в
>>Не знаю какой «крах» она потерпела, но ана зиждется на археологии
>> И никем, кроме альтернативщиков и прочих национальных кадров-коньюктурщиков, она не опровергнута
> > Вот эта ваше вроде как издание, намного лучше объясняет, чем немцы из Планка: >
не-а .. это издание врёт не по детски - ссылаясь на статью в нейчюре ни разу не о том говорящую, о чём они пишут. всегда перепроверяй говнопомойки. вот статья на которую они ссылаются
>>>> >>>>> Бывший советник ОП объявил сбор денег «на помощь ВСУ». Никаких деталей, просто скидывайте на счёт.
>>>
>> >>
>>> >>>>>
> >
>>>>> Ему ещё кто-то верит?
> >
>>>>
> >
>>>> так Tileva и верит, а я отмечаю, что он резко риторику сменил — не иначе как не только я ему сказал, что полный дебилизм в ходе войны приравнивать местных дураков и иноземных фашистов
>>>
>>> Блин, как смешно читать ваши рассуждения)) Три года и более он говорит о проекте «Украина — Русь», а доходит с чужих слов только сейчас.)
>> >> ты о чём? я о том, что в этой самой теме совсем недавно ты цитировал бред арестовича о том, что землянка упа и ватный барак это цели для параллельной борьбы … и я тебе говорил, что это дебилизм у него
> > Удивительно, ты даже близко не понимаешь, о чем он говорит.
что именно в моих словах до тебя не дошло и как ты это можешь обосновать?
> А апломба-то…
я терпеть не могу, когда мне хамят, а когда при этом ещё и врут - считаю необходимым дать подсрачник и сказать, чтобы либо как мужчины отвечали и обосновывали свои слова аргументами либо чтобы снимали штаны, надевали юбку и убирались мыть посуду. ты что выбираешь?
18:53 20.09.2025
Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а чего и кого он подполковник — неизвестно >>
> > Известно. За действия в Киеве и под Киевом в начале войны (руководство и организация).
ну и чего и кого раз известно ? территориальной обороны?
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Гипотеза происхождения славян из Волго-Окского Междуречья потерпела полный крах в
>>Не знаю какой "крах" она потерпела, но ана зиждется на археологии >> И никем, кроме альтернативщиков и прочих национальных кадров-коньюктурщиков, она не опровергнута
> >
Пробежался глазами, много о миграции славянского населения, то есть подтверждение классической теории, о том что славяне быстро заполняли территории, ушедшего и прореженного автохтонного населения из-за войн и глобального похолодания, но так и не понял ,где авторы разместили нолевую территорию славян, после расхождения с балтами
18:57 20.09.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> считаю необходимым
Считай. Мне безразлично.
19:04 20.09.2025
Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на сообщение:
>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гипотеза происхождения славян из Волго-Окского Междуречья потерпела полный крах в >>> Не знаю какой «крах» она потерпела, но ана зиждется на археологии
>>> И никем, кроме альтернативщиков и прочих национальных кадров-коньюктурщиков, она не опровергнута
>> >> Вот эта ваше вроде как издание, намного лучше объясняет, чем немцы из Планка: >>
> > не-а. это издание врёт не по детски — ссылаясь на статью в нейчюре ни разу не о том говорящую, о чём они пишут.
> всегда перепроверяй говнопомойки. > вот статья на которую они ссылаются >
Пытаюсь вникнуть.
И тоже по мере прочтения материала склоняюсь к югу Беларуси и северо-западу Украины (ещё несколько зацеплена восточная Польша и центральная Украина), как и выдал мне американский ИИ: «Откуда славяне родом?».
>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Гипотеза происхождения славян из Волго-Окского Междуречья потерпела полный крах в >>>> Не знаю какой «крах» она потерпела, но ана зиждется на археологии
>> >>
>>>> И никем, кроме альтернативщиков и прочих национальных кадров-коньюктурщиков, она не опровергнута
> >
>>>
>>> Вот эта ваше вроде как издание, намного лучше объясняет, чем немцы из Планка: >>>
>> >> не-а. это издание врёт не по детски — ссылаясь на статью в нейчюре ни разу не о том говорящую, о чём они пишут.
> >
>> всегда перепроверяй говнопомойки. >> вот статья на которую они ссылаются >>
>
> Пытаюсь вникнуть. > > И тоже по мере прочтения материала склоняюсь к югу Беларуси и северо-западу Украины (ещё несколько зацеплена восточная Польша и центральная Украина), как и выдал мне американский ИИ: «Откуда славяне родом?».
склоняться можно смело это утверждать надо базируясь на фактах, а то будешь как Тилева с его любовью к Арестовичу выглядеть
19:28 20.09.2025
Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на :
> югу Беларуси
Так это и есть Полесье, где современная теория возникновения Славян, их размещает
> Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> - Российские МИГи провели в воздушном пространстве Эстонии 12 минут и долетели почти до Таллинна. Вопрос: сколько минут они должны были летать над чужой страной, чтобы НАТО зашевелилось? >> - Это зависит от страны, над Турцией, как мы помним, секунд хватило.
> >
>> - Нехрен Таллинн было так близко строить. >> - А чё - сразу сбивать, что ли? Может, парни, управляющие МИГами, просто решили посмотреть, почём пиво в таллинском Beer House. А F-35 миролюбиво их развернули. Только и всего. >> - Уже очевидно, что отвечать на залёты на свою территорию НАТО не будет. Пока бомбежки не начнутся.
>Три российских истребителя МиГ-31 сегодня вторглись в воздушное пространство Эстонии и находились в нём 12 минут. > МИД Эстонии вызвал посла РФ. > > 24 ноября 2015 году российский Су-24 находился в воздушном пространстве Турции всего 6 секунд. > Турция не стала вызывать посла РФ.
> Турция просто сбила Су-24. > > И хотя Путин тогда кричал "помидорами не отделаетесь", но больше российские самолёты в воздушное пространство Турции почему-то не залетают.
Если прилёт одного дрона в Польшу или Румынию - не повод для военного ответа, то и прилёт нескольких дронов без боекомплекта тоже не повод. Если дроны без боекомплекта - не повод для военного ответа, то и вторжение боевых самолётов тоже не повод. Если вторжение боевых самолётов - не повод для военного ответа, то и пуск ракет с этих самолётов тоже не повод. Если пуск ракет с самолётов - не повод для военного ответа, то и прилёт этих ракет в жилые дома в городах Европы тоже не повод. Если прилёт ракет в жилые дома в городах Европы - не повод для военного ответа, то и вход армии РФ в эти города тоже не повод.
Главное - не допускать эскалации.
19:44 20.09.2025
Президент Чехии: российские самолёты, нарушающие границы стран НАТО, следует сбивать
Пётр Павел, бывший глава военного комитета НАТО и действующий президент Чехии, призвал союзников жёстко реагировать на провокации Москвы.
«Россия очень быстро поймёт, что совершила ошибку и перешла допустимые границы. К сожалению, это балансирование на грани конфликта, но перед лицом зла нельзя отступать. Россия будет вести себя так, как мы ей позволяем», — заявил чешский лидер в интервью местному ТВ.
> Президент Чехии: российские самолёты, нарушающие границы стран НАТО, следует сбивать >
> Пётр Павел, бывший глава военного комитета НАТО и действующий президент Чехии, призвал союзников жёстко реагировать на провокации Москвы. > > «Россия очень быстро поймёт, что совершила ошибку и перешла допустимые границы. К сожалению, это балансирование на грани конфликта, но перед лицом зла нельзя отступать. Россия будет вести себя так, как мы ей позволяем», — заявил чешский лидер в интервью местному ТВ.
>> Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> - Российские МИГи провели в воздушном пространстве Эстонии 12 минут и долетели почти до Таллинна. Вопрос: сколько минут они должны были летать над чужой страной, чтобы НАТО зашевелилось? >>> - Это зависит от страны, над Турцией, как мы помним, секунд хватило.
>> >>
>>> - Нехрен Таллинн было так близко строить. >>> - А чё - сразу сбивать, что ли? Может, парни, управляющие МИГами, просто решили посмотреть, почём пиво в таллинском Beer House. А F-35 миролюбиво их развернули. Только и всего. >>> - Уже очевидно, что отвечать на залёты на свою территорию НАТО не будет. Пока бомбежки не начнутся.
>>Три российских истребителя МиГ-31 сегодня вторглись в воздушное пространство Эстонии и находились в нём 12 минут. >> МИД Эстонии вызвал посла РФ.
>> >> 24 ноября 2015 году российский Су-24 находился в воздушном пространстве Турции всего 6 секунд. >> Турция не стала вызывать посла РФ.
> >
>> Турция просто сбила Су-24.
>> >> И хотя Путин тогда кричал "помидорами не отделаетесь", но больше российские самолёты в воздушное пространство Турции почему-то не залетают.
>Если прилёт одного дрона в Польшу или Румынию - не повод для военного ответа, то и прилёт нескольких дронов без боекомплекта тоже не повод. > Если дроны без боекомплекта - не повод для военного ответа, то и вторжение боевых самолётов тоже не повод.
те самолеты отогнали ф-35 ни разу не прибалтийские .. и 4 статья опять задействована была .. подозреваю что следующие самолёты постигнет та же судьба, что и предыдущие безбоекомплектные дроны
ну и чего и кого раз известно ? территориальной обороны?
это утверждать надо базируясь на фактах, а то будешь как Тилева с его любовью к Арестовичу выглядеть