> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но судить надо по поступкам
> > Зачем мне ее судить? Я слушаю, что она поет, слушаю, что говорит. > > Если писатель имел любовницу, то мы книг его читать не будем? >
> Блин, люди воображают, что они апостолы и признают авторитет только Иисуса Христа! Или путина какого-нибудь. > > Как говорил Жванецкий — Пусть нос сначала поправит и волосы на лысине отрастит, тогда мы может послушаем от него чего-нибудь умное. Ну пусть не умное, а такое…
ну авторитет путина с его неуемным стремлением лапать мальчиков и сбежавшей женой под вопросом
>>> >>> >>>>> Что значит «устраивает»? Она говорит о вечных ценностях человека — душевности, любви, прощении. О том, что люди на этом пространстве просто потеряли.
>>>> а так же она говорит, что все время приходиться играть роль, носить маску, >>>> что она не готова показать себя такой (открыться, быть самой собой), кая она есть на самом деле, буквально из этого же интервью. >>>> И еще по поводу, говорит, правильные вещи многие из нас могут воспроизвести в своих речах, но далеко не все, очень далеко, готовы следовать им на своем жизненном пути.
>>> >>> Это вырвано из контекста. Речь шла о прошлом. >>>
>>> Какая разница, какая была личная жизнь у Сократа, Канта? Нам важно, что они говорят и о чем.
>>>
>>> Что касается Пугачевой. Мне нравилось, как и что она поет. И мне нравятся ее рассуждения о жизненной философии, выводы, к которым она пришла, ее отношение к миру и людям.
>> >>
>>> >>> А как она проживает свою личную жизнь, мне неинтересно, да и судить кого-либо не собираюсь.
>> я пытаюсь до тебя донести, что можно много говорить правильных речей, но судить надо по поступкам. >>
>> Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мне нравилось, как и что она поет. И мне нравятся ее рассуждения о жизненной философии, выводы, к которым она пришла, ее отношение к миру и людям.
>>вполне заслуженно, никто и не оспаривает.
>"Мне лучше уйти улыбаясь". Пугачёва ознакомилась с волной хейта в свой адрес и, кажется, больше не будет давать интервью. > > "Минутный порыв говорить пропал", — написала певица.
она изначально сказала, что интервью последнее скорее всего, как и концерт в своё время. Это фарисеи типа Кузина судят по глупым сплетням, а говорят, что судить надо по делам, она же просто вовремя и сама ушла с эстрады и стала после этого растить своих детей от любимого человека. Лично мне этих ДЕЛ достаточно, чтобы считать её умной и не зацикленной на деньгах или власти, а идиотов ненавидящих всё, что на них непохоже всегда будет много во мглистых пещерах.
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но судить надо по поступкам
> > Зачем мне ее судить? Я слушаю, что она поет, слушаю, что говорит. > > Если писатель имел любовницу, то мы книг его читать не будем? >
> Блин, люди воображают, что они апостолы и признают авторитет только Иисуса Христа! Или путина какого-нибудь. > > Как говорил Жванецкий — Пусть нос сначала поправит и волосы на лысине отрастит, тогда мы может послушаем от него чего-нибудь умное. Ну пусть не умное, а такое…
ответил, а потом прочёл твоё, и ведь не дойдёт до него, что случайно так не совпадает
> Вот такая новость > > Алексей Навальный был отравлен в российской тюрьме, это подтвердили две лаборатории - вдова оппозиционера > > По словам Юлии Навальной, сторонникам оппозиционного политика еще в феврале 2024 года удалось переправить за границу образцы биологического материала Алексея. >
> Их независимо друг от друга исследовали в двух лабораториях разных стран. Результаты анализа подтвердили, что оппозиционер был отравлен, заявила вдова Навального. > >
как думаешь - на форуме найдутся пионэры сейчас не стесняющиеся громко пукнуть ?
15:43 17.09.2025
Алексей Арестович
Реальная задача заключается в том, что людям доброй воли в данной ситуации нужны одновременно две победы:
- над землянкой УПА, - над ватным бараком ГУЛАГа.
И та и тот совершают основное онтологическое преступление: - пресекают возможность свободного развития человеческой личности на основе ее личной этики.
Первая хочет заместить человеческую совесть «нацией», второй - «государством».
На этой неделе обое рябое потерпели крупное поражение от Аллы Борисовны (ватному бараку должно быть особенно обидно - «победил Польшу и проиграл Пугачевой»), но основные бои еще впереди.
Воланда им обоим в гости.
Он любил ставить на место зарвавшиеся на теме земной власти микрокосмы и одновременно - спокойно и с удовольствием ужинать при свечах с личностями, совесть которых была выше -измов любого рода.
Сейчас Аннушки, старательно взращиваемые землянкой и бараком по обе стороны границы, копят и копят маслице. Придет время - и они споткнутся.
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Слобожанский (Штрибан) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> Начал смотреть вчера интервью с Пугачевой
> >
>>>> Неплохое интервью, примадонна свободна и говорит что думает
>>>> Активистов-политруков уже таращит неделю, хуже чем от солей, с этого интервью
>>> я бы на чистоту ее помыслов не уповал, зная саму Пугачеву, ее взаимоотношения с властью, в бытность ее славы и методы ее борьбы с потенциальными конкурентами, этакая "Крестная мать" от мира поп-культуры, а теперь она тем более, что угодно наговорит, только грош цена словам из ее уст, для того что бы все это имело вес. надо самой что-то из себя приличное представлять в свое время.
>>Это все может быть вполне так. Но к старости человеку нечего терять, и он старается исправить свою нечистоплотность в прошлом хорошими делами в настоящем. >> И он говорит так, как есть на самом деле (то есть что Путин неправ, это ж очевидно). Человек никогда не войдет в Рай, если он не будет чист к этому времени (не очистится).
>почему ты не допускаешь, что она просто говорит, прекрасно понимая то, что от нее хотят услышать в данной ее ситуации, и второе простая мстя, за как можно было пренебречь такой звИздой как Алла, как посмели, эта челядь))) > и еще момент, когда человек хочет очиститься на самом деле, он для начала ищет искупления своих прошлых ошибок, ну хотя бы в покаянии перед тем кому навредил или простом извинении и признании своей неправоты, а такого я что-то не наблюдаю, скорее наоборот.
Я думаю, она выше того, чтобы рассматривать коллективный организм ее отвергающий как что-то значимое. Люди которые относятся к себе с чувством собственной исключительности всегда знают, что не могут быть оценены по-достоинству. Я, например, такой.
Что касается прошлых ошибок, извинилась бы, если бы те были живы. Иногда нельзя извиниться. Приходится кормить птиц (я утрирую).
> Реальная задача заключается в том, что людям доброй воли в данной ситуации нужны одновременно две победы: > - над землянкой УПА, > - над ватным бараком ГУЛАГа.
он почти прав - победы нужны, а одновременность - нет, и даже вредна - зайцев куда удобнее ловить по одному
15:48 17.09.2025
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Я думаю, она выше того, чтобы рассматривать коллективный организм ее отвергающий как что-то значимое.
Ты угадал от чего его бомбит
> Что касается прошлых ошибок, извинилась бы, если бы те были живы. Иногда нельзя извиниться. Приходится кормить птиц (я утрирую).
она попросила прощения у жены дудаева, а за придуманные кузиным ошибки почему-то не захотела извиняться
15:51 17.09.2025
Верхнее фото — аэропорт города Дубай Нижнее фото — аэропорт города Оймякон
В Якутии сосредоточены крупнейшие в РФ месторождения алмазов, а также значительные запасы нефти и газа.
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но судить надо по поступкам
> > Зачем мне ее судить? Я слушаю, что она поет, слушаю, что говорит. > > Если писатель имел любовницу, то мы книг его читать не будем? >
> Блин, люди воображают, что они апостолы и признают авторитет только Иисуса Христа! Или путина какого-нибудь. > > Как говорил Жванецкий — Пусть нос сначала поправит и волосы на лысине отрастит, тогда мы может послушаем от него чего-нибудь умное. Ну пусть не умное, а такое…
да не волнуйтесь вы так, уж слишком близко и всерьез воспринимаете эту ситуацию, она не стоит того.
>>> >>> >>>>> Что значит «устраивает»? Она говорит о вечных ценностях человека — душевности, любви, прощении. О том, что люди на этом пространстве просто потеряли.
>>>> а так же она говорит, что все время приходиться играть роль, носить маску, >>>> что она не готова показать себя такой (открыться, быть самой собой), кая она есть на самом деле, буквально из этого же интервью. >>>> И еще по поводу, говорит, правильные вещи многие из нас могут воспроизвести в своих речах, но далеко не все, очень далеко, готовы следовать им на своем жизненном пути.
>>> >>> Это вырвано из контекста. Речь шла о прошлом. >>>
> >
>>> Какая разница, какая была личная жизнь у Сократа, Канта? Нам важно, что они говорят и о чем.
>>> >>> Что касается Пугачевой. Мне нравилось, как и что она поет. И мне нравятся ее рассуждения о жизненной философии, выводы, к которым она пришла, ее отношение к миру и людям.
>>
> >
>>
>>>
>>> А как она проживает свою личную жизнь, мне неинтересно, да и судить кого-либо не собираюсь. >>> Я не дворник и не бабушка на лавочке
>>я пытаюсь до тебя донести, что можно много говорить правильных речей, но судить надо по поступкам.
> > а до тебя пытаются донести, что судить других надо святым или подлецам, а остальным с собой бы разобраться
самое время тебе уже начинать )
и второй момент, я не судил, меня не особо волнует жизнь и перипетии этой парочки с давних времен и уж тем более совсем не хочется поддержать их хейтом, а лишь заметил, что: Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> я бы на чистоту ее помыслов не уповал
17:10 17.09.2025
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> я не судил, меня не особо волнует жизнь и перипетии этой парочки с давних времен и уж тем более совсем не хочется поддержать их хейтом, а лишь заметил, что: > Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я бы на чистоту ее помыслов не уповал
ты правда чтоль не видишь за собой попытки с какого-то дуба судить о какой-то чистоте помыслов и вообще претендовать на свою способность эту чистоту оценивать? окстись
17:12 17.09.2025
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
>> а до тебя пытаются донести, что судить других надо святым или подлецам, а остальным с собой бы разобраться > самое время тебе уже начинать )
я никого кроме себя не сужу, но как верно отметил некто кузин - это никак не мешает мне высказывать моё субъективное мнение
17:25 17.09.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я не судил, меня не особо волнует жизнь и перипетии этой парочки с давних времен и уж тем более совсем не хочется поддержать их хейтом, а лишь заметил, что: >> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> я бы на чистоту ее помыслов не уповал
> > ты правда чтоль не видишь за собой попытки с какого-то дуба судить о какой-то чистоте помыслов и вообще претендовать на свою способность эту чистоту оценивать? окстись
ты и вправду не очень умен, раз пишешь такие тирады
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> это никак не мешает мне высказывать моё субъективное мнение
>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> я не судил, меня не особо волнует жизнь и перипетии этой парочки с давних времен и уж тем более совсем не хочется поддержать их хейтом, а лишь заметил, что:
>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> я бы на чистоту ее помыслов не уповал
>> >> ты правда чтоль не видишь за собой попытки с какого-то дуба судить о какой-то чистоте помыслов и вообще претендовать на свою способность эту чистоту оценивать? окстись
>ты и вправду не очень умен, раз пишешь такие тирады
ты как обычно не угадал и сел в лужу, но тебе не привыкать. я даже объяснять не буду почему так - поймёшь - не безнадежен, не поймёшь - туда тебе и дорога
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это никак не мешает мне высказывать моё субъективное мнение
>но не мешает пытаться помешать это сделать мне
не-а .. я ж не дурак как некоторые, и пытаться сделать что-то, для чего нет возможности - даже не собираюсь... а вот пнуть это я завсегда
) 