>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Слово написал правильно >>> Беларуский правильно писать, если уважать Беларусов >>> Как правильно, допустим писать Кыргызкий, а не Киргизкий, уважение к людям и нациям, так-же проявляется и в уважении к языкам народов
>>Писать и говорить правильно так, как удобно
> а чёрное, это белое.
Вы просто - максималист. Это характерно для русских эмигрантов - нефилологов. Нет веры мне - можно спросить любого стороннего потомственного филолога, например еврея. Он скажет все то же самое, что говорят по логике языка, на котором ведется беседа, а значит адаптация терминов на этом языке тоже производится.
19:29 15.08.2025
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> У вас нет никакого собственного русского языка. А только тот, на котором говорят в России. Под названием "Русский литературный язык" >
Мой русский язык является полной моей собственностью. В вашей России говорят на множестве языков.
Насаждение русского в Украине (государственная необходимость) - очень недавнее дело. Вы, русские, настолько ленивы, что даже собственную историю не знаете, что уже говорить об истории других стран и народов.
Я уже приводил симпатичную карту. Всего лишь 1941 года. Сталинскую. Как говориться, не загуляешь.
На что обращаем внимание. "Желтенький" - это украинцы со своим украинским языком. Это вся территория Украины, плюс немного на севере, плюс вся Кубань, плюс немного у Волги.
Но интересно другое. А где же русские? А вот они - небольшие анклавы переселенцев - 10 и 25-тысячников, под Сталино (Донецк), да у Харькова.
Теперь, "заветный" Крым. Что здесь. Все сладкое побережье занято крымскими татарами, а вот в степи - русское засилье.
После войны, все быстренько поменяли.
Это я еще не привел карту народов РИ 1871 года. Там вообще печалька.
Полагать, что это подделки, глупо. Источников множество, все подтверждается. Да и официальная история СССР, хоть и не высвечивает положение дел, но и не отрицает. Умалчивает просто ключевые вещи.
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>>>> нет такого слова. есть безграмотность услышавших — копенгаген на потеху всему миру.
>> >>
>>>>>>> А подробнее?
>>>>>>>>> Если говоришь на русском с нерусским, и он не знает, то конечно, произнесешь наименование это, ради привычного для него понимания. Но если 2 русских друг с другом разговаривают, то они применяют только русский устоявшийся вариант этого наименования.
>>> >>>>>>>> нет в природе русских устоявшихся вариантов для 99.9% объектов мира за пределами россии, и изображать бог весть что ради оставшихся 0.1% - крайне неразумно >>>>>>> Не понял…
>>>>>> есть, худо-бедно к 0.1% о котором я чуть раньше говорил относится . Копенгаген тоже есть - как слово показывающее всю необразованность гегемонов того времени >>>>>>> Что значит бог весть что изображать? КТо изображает? >>>>>> ты о чём? >>> >>> >>> >>>>>>> Весь советский союз оказывается изображал то, что не должно было изображаться? А как быть?
>>> >>> >>>>>>
> > >
>>>>>> чтобы не присоединится к покойному ? точно не так, как он.
>>>>> Так все страны дают свои имена чужим именам. >>>>
>> >>
>>>> ну найди - какие страны и какие имена стоунхенджу дали - посмотрим сколько найдёшь
>
>
>>> Шутишь или издеваешься?
> >
>>>
>>> Все - дали. Выбери любой язык в переводчике гугл.
>> >> ну давай смелее - покажи примеры ... я взял французский и получил из Stonehenge такой же Stonehenge .. а ты ?
>>> Только Россия не дала (слишком добрые, или наоборот, на брюхе ползать будут лишь бы понравиться.)
>>
>Опять - шутишь.
ты решил отрицать реальность ? я в переводчике гугл выбрал как ты и сказал ... теперь выбрал немецкий и опять получил 100% то же самое
взял японский - записано иероглифами но тоже самое, и фонетическое звучание послушал - один в один ... зачем ты соврал?
19:40 15.08.2025
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Он скажет все то же самое, что говорят по логике языка, на котором ведется беседа
естественно по ней
> а значит адаптация терминов на этом языке тоже производится.
адаптация терминов? это что за зверь и кто его придумал ? фонетическое звучание вынужденно адаптируется теми, кто языка оригинала не знает .. и это максимум, Давайте - отвечайте за свои слова - где переводы Stonehenge ? вы ж обещали что все, кроме россиян, переводят по своему
19:59 15.08.2025
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на сообщение:
>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Извините, но это вы со Свидомым живете в альтернативной реальности. >>> Вот вам ответ ИИ:
>>Мы просто знаем реальную историю. А я еще разбираюсь в тонкостях лингвистики.
>Это все в высшей степени субъективность и предвзятость, русские давно ушли с древнерусского государства и сохранили свой язык повсюду во всех местах России. А потом поэты России его улучшали. > Будь по другому, все это давно проникло бы в широкие круги и все давно поставили точку на всем русском как на вторичном.
Причинно-следственные связи — запрещенное оружие, как в РФ, так и в Украине. А мысль, что Причина может вызвать к жизни несколько следствий — вообще за гранью рассмотрения.
Надо понять очень простую вещь. В человеческой истории никто никуда не уходил, не «расселялся», не перемещался, а тем более «стадами».
И сразу все становится на место и всем сразу легче — нет нужды искать эти роддома человечества, откуда все «выходят» на тысячи км с детьми, стариками, обозами… пардон, наличие обозов и средств перемещения еще надо доказать. Голливудские колесницы не подходят.
Ну, а созданию РИ, еще при Петре существенно поспособствовали украинцы, даже проект положили на стол. Вот тогда и был выбор из всей московитской каши языков, выбрать какую то основу. Отсюда эта основа, с украинской земли, Киевской Руси.
Ничего страшного. Это можно спокойно пережить. И жить далее с глазами, но очками, флагом, но с прапорщиком, с прачкой и стиралкой. Плюс еще с тысячами слов, как корневых, так и производных от украинского. С немецким техническим, английским электронным, космическим, латинским медицинским живете, ну и ладненько.
И базовый матерный.) Кстати, периодически слушаю тексты россиян. В жизни такого засилия матерной речью не видал, что мужики, что женщины, что молодежь, что дети. Даже трудно понять о чем речь-то идет.
20:08 15.08.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> где переводы Stonehenge
Чего там переводить? "Висячие камни" по норвежски.)
20:28 15.08.2025
Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> где переводы Stonehenge
> > Чего там переводить?
название -он обещал что все сумели кроме россиян
> «Висячие камни» по норвежски.)
кхм hengende steiner ни разу не stonehenge, а влияние норвежского на английский — заметно, да
20:36 15.08.2025
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Нордическая наша Скабеева, с
Курносая, скуластая тетка, с безобразнымм провинциальнымм манерами, какой-нибудь торговки семечками на привозе, как и все эти Симоньян, Захаровы и прочие прохиндейки Чего в ней/них "нордического"?
20:42 15.08.2025
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нордическая наша Скабеева, с
>Курносая, скуластая тетка, с безобразнымм провинциальнымм манерами, какой-нибудь торговки семечками на привозе, как и все эти Симоньян, Захаровы и прочие прохиндейки > Чего в ней/них «нордического»?
похоже у него нордическое и алеутское смешались. впрочем как и многое другое — туманны черепушки у некоторых
20:57 15.08.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> кхм hengende steiner ни разу не stonehenge, а влияние норвежского на английский — заметно, д
20:59 15.08.2025
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Чего в ней/них "нордического"?
Пластика.)
21:01 15.08.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> hengende steiner
21:02 15.08.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> нордическое
Ну как бы " нордическое" в отношении женщины, наверное надо применять к северо-германскому морфологическому типу, там Марлен Дитрих, моя мама была удивительно похожа на нее Впрочем, даже это наверное более Баварский фенотип Честно говоря, все это полная хрень, какая-то архаика запредельная Опра Уинфри совсем не нордик, прям чернокожая(о Боже!!) Но мозгов, обаяния, гламура, харизмы, было на весь этот рос.колхоз пропагандисток от сохи и плуга
21:30 15.08.2025
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нордическое
>Ну как бы «нордическое» в отношении женщины, наверное надо применять к северо-германскому морфологическому типу, там Марлен Дитрих
Катарина Хэпберн
но именно потому, что там ум, а не форма подбородка главное