>>>>>> нет такого слова. есть безграмотность услышавших — копенгаген на потеху всему миру.
>>>>> А подробнее? >>>>>>> Если говоришь на русском с нерусским, и он не знает, то конечно, произнесешь наименование это, ради привычного для него понимания. Но если 2 русских друг с другом разговаривают, то они применяют только русский устоявшийся вариант этого наименования.
>>>>>> нет в природе русских устоявшихся вариантов для 99.9% объектов мира за пределами россии, и изображать бог весть что ради оставшихся 0.1% - крайне неразумно
>>>> есть, худо-бедно к 0.1% о котором я чуть раньше говорил относится . Копенгаген тоже есть - как слово показывающее всю необразованность гегемонов того времени >>>>> Что значит бог весть что изображать? КТо изображает? >>>> ты о чём?
> > >
>>>>> Весь советский союз оказывается изображал то, что не должно было изображаться? А как быть?
> >
>>>>
>>>> чтобы не присоединится к покойному ? точно не так, как он. >>> Так все страны дают свои имена чужим именам.
>>
>> ну найди - какие страны и какие имена стоунхенджу дали - посмотрим сколько найдёшь
>Шутишь или издеваешься? > > Все - дали. Выбери любой язык в переводчике гугл.
ну давай смелее - покажи примеры ... я взял французский и получил из Stonehenge такой же Stonehenge .. а ты ?
> Только Россия не дала (слишком добрые, или наоборот, на брюхе ползать будут лишь бы понравиться.)
18:39 15.08.2025
Скрадывается ощущение что мы едим ежей нет мы. креремлеботы, обычные люди
> Нордическая наша Скабеева, с внешностью античной царевны, говорит сцеживает сквозь зубы. Жестко, манерно и немного вычурно. На ее девичьих фотографиях — словно дразнится. > > Ну вот откуда в русских такая черствость? Ей только хлыст в руки. > > Правильно говорят: проточеловек, человек-энергия. > Поэтому: кто даст по пи… е мешалкой? > > надо как-то помягче. > Помню Холман писала, был у нее какой-то знакомый из Ейска, на русском предпочитал с ней не общаться, а на украинском балакал, словно ласкает — говорит. > ) > Язык определяет сознание.
> > Границы моего языка — границы моего мира > Витгенштейн.
«Россия заканчивается там, где заканчивается русский язык». (В.В. Путин, 22.04.2021)
Какое желание у меня, украинца, может вызвать это утверждение для изучения и популяризации русского языка в моей семье, в моей стране Украине?
18:47 15.08.2025
Анекдот дна:
ЦИК РФ: "За губернаторские посты в 20 регионах на выборах поборются 95 кандидатов"
Прям "борьба- борьба".. Россия давно превратилась в страну иммитацию:
Иммитация импортозамещения - переклеивать шильдики или заказывать с Али Экспресс
Иммитация выскоих зарплат и пенсий, как в анекдоте — "А в среднем мы едим голубцы"(с)
Иммитация роста экономики и низкой инфляции
Иммитация свободы слова и демократии
Ну и наконец первопричина всех бед выше - иммитация выборов...
18:53 15.08.2025
Слобожанский (Штрибан) писал (а) в ответ на :
> Ахереть и не встать >
Так и думали 23 февраля 2022 года. Ахринели и встали.
18:54 15.08.2025
Слобожанский (Штрибан) писал (а) в ответ на :
> Поищите историю сотрудничества РФ и НАТО в те же годы. Да и при раннем Путин тоже >
В курсе. Мы здесь причем? Путина кинули и нас также.
18:58 15.08.2025
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Только и всего. Но это не означает, что украинцы создавали русский. Ничего они не создавали. Слишком велика честь
1. Просто невежество.
2. Языки легко анализируются и по признакам кустов, коренных слов, легко определяется направление заимствования.
3. "Честь" здесь причем? Такова реальность, плюс множество доказательств с фамилиями.
19:03 15.08.2025
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> И только в украинском и белорусском свидетельствах пишут на свой манер. А в честь чего, собственно? В честь того что Украина и Белоруссия были отдельными членами ООН?
Непонятны эти "надутые губки". Я - гражданин Украины, нас здесь десятки миллионов, мы обладаем Собственным языком, обычаями, культурой, Верой, меню. Тем, чем один этнос отличается от другого.
Может еще "обидеться", что у чеченцев, башкир, татар, чукч, мордвы и прочих "шведов" есть свой язык, культура и "манеры" что-то записывать.
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только и всего. Но это не означает, что украинцы создавали русский. Ничего они не создавали. Слишком велика честь
> > 1. Просто невежество. >
> 2. Языки легко анализируются и по признакам кустов, коренных слов, легко определяется направление заимствования. > > 3. «Честь» здесь причем? Такова реальность, плюс множество доказательств с фамилиями.
Извините, но это вы со Свидомым живете в альтернативной реальности. Вот вам ответ ИИ:
Русский язык, как и любой другой живой язык, не был «создан» <.>. Он формировался и развивался на протяжении веков, проходя через различные этапы развития. Однако, можно выделить ключевые фигуры и события, которые оказали значительное влияние на его становление, особенно в области литературного языка.
Влияние других языков: Русский язык в процессе своего развития испытывал влияние других языков, таких как тюркские, греческий, западноевропейские языки, что отразилось на его словарном составе и грамматике. Александр Пушкин и русский литературный язык: Александр Пушкин сыграл ключевую роль в формировании современного русского литературного языка, внеся огромный вклад в его развитие и обогащение, особенно в области поэзии и прозы. Он объединил в своем творчестве элементы книжного и разговорного языка, сделав его более доступным и понятным. Его произведения стали образцом для последующих поколений писателей.
Таким образом, русский язык — это результат сложного исторического процесса, в котором участвовали многие люди и события. Пушкин, безусловно, является одной из самых значительных фигур, внесших огромный вклад в формирование современного русского литературного языка
> Первая основная - недостаток опыта собственной государственности.
> Что ни говори, но Украина по сути выше автономии(местное самоуправление, а не центральное государственное) никогда не поднималась до 1991-го. > Ой, короче, причин найти много, стоит ли это делать? > Погрязнешь в прошлом, а это не очень хорошо.
1. Совершенно верно. Все "стоящие" люди притягивались в Москву.
2. Дело не в опыте, умении и уме. Дело просто в намерениях. Пожалуй, только Кучма с десятком людей, имели хоть какие-то государственные намерения.
Остальные распоряжались Украиной, как корпорацией. Чуть больше ларька и меньше транснациональной корпорации.
3. Очень низкая мораль на всем протяжении социального лифта.
Ум, Честь и Совесть - даже смешно с такой мерой подходить ка нашим лидерам.
Плюс, если таковые приближаются к пирамиде власти, то их уничтожают. Не обязательно физически.
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И только в украинском и белорусском свидетельствах пишут на свой манер. А в честь чего, собственно? В честь того что Украина и Белоруссия были отдельными членами ООН?
> > Непонятны эти "надутые губки".
> Я - гражданин Украины, нас здесь десятки миллионов, мы обладаем Собственным языком, обычаями, культурой, Верой, меню. Тем, чем один этнос отличается от другого. > > Может еще "обидеться", что у чеченцев, башкир, татар, чукч, мордвы и прочих "шведов" есть свой язык, культура и "манеры" что-то записывать.
У вас нет никакого собственного русского языка. А только тот, на котором говорят в России. Под названием "Русский литературный язык"
19:13 15.08.2025
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Извините, но это вы со Свидомым живете в альтернативной реальности. > Вот вам ответ ИИ:
Мы просто знаем реальную историю. А я еще разбираюсь в тонкостях лингвистики.
ИИ списал свои "знания" со сфабрикованной русской "истории".
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> >>>>>>> нет такого слова. есть безграмотность услышавших — копенгаген на потеху всему миру.
> >
>>>>>> А подробнее?
>>>>>>>> Если говоришь на русском с нерусским, и он не знает, то конечно, произнесешь наименование это, ради привычного для него понимания. Но если 2 русских друг с другом разговаривают, то они применяют только русский устоявшийся вариант этого наименования.
>>>>>>> нет в природе русских устоявшихся вариантов для 99.9% объектов мира за пределами россии, и изображать бог весть что ради оставшихся 0.1% - крайне неразумно >>>>>> Не понял…
>>>>> есть, худо-бедно к 0.1% о котором я чуть раньше говорил относится . Копенгаген тоже есть - как слово показывающее всю необразованность гегемонов того времени
>>>>>> Что значит бог весть что изображать? КТо изображает? >>>>> ты о чём?
>> >> >>
>>>>>> Весь советский союз оказывается изображал то, что не должно было изображаться? А как быть?
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Извините, но это вы со Свидомым живете в альтернативной реальности. >> Вот вам ответ ИИ:
>Мы просто знаем реальную историю. А я еще разбираюсь в тонкостях лингвистики.
Это все в высшей степени субъективность и предвзятость, русские давно ушли с древнерусского государства и сохранили свой язык повсюду во всех местах России. А потом поэты России его улучшали. Будь по другому, все это давно проникло бы в широкие круги и все давно поставили точку на всем русском как на вторичном.
>> Нордическая наша Скабеева, с внешностью античной царевны, говорит сцеживает сквозь зубы. Жестко, манерно и немного вычурно. На ее девичьих фотографиях — словно дразнится. >> >> Ну вот откуда в русских такая черствость? Ей только хлыст в руки. >> >> Правильно говорят: проточеловек, человек-энергия. >> Поэтому: кто даст по пи… е мешалкой? >> >> надо как-то помягче.
>> Помню Холман писала, был у нее какой-то знакомый из Ейска, на русском предпочитал с ней не общаться, а на украинском балакал, словно ласкает — говорит. >> ) >> Язык определяет сознание.
> >
>> >> Границы моего языка — границы моего мира >> Витгенштейн.
> > "Россия заканчивается там, где заканчивается русский язык".
> (В.В. Путин, 22.04.2021) > > Какое желание у меня, украинца, может вызвать это утверждение для изучения и популяризации русского языка в моей семье, в моей стране Украине?
Желание только одно — причаститься огромному. (ну или отсутствие такого желания)
