> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Американцы воевали с англичанами за свою независимость — это гражданская война была.
>> >> у американцев английский язык только и был — украинского у них не водилось как и его аналогов. Поэтому, чтобы удивляться — почему это они от единственного своего языка не отказались надо быть редкостным, сказочным просто турбопатриотом российским.
> > Вообще-то выбор был. Были американцами и немцы, и французы, и испанцы.
по сколько сотых долей процента их было и кто из них общего английского не знал?
17:27 14.08.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
>> И как он будет реагировать на нарушение собственной декларации Независимости? > бред то зачем писать?
Свежая порция арестовича
17:28 14.08.2025
Слобожанский (Штрибан) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И как он будет реагировать на нарушение собственной декларации Независимости? >> бред то зачем писать?
>Свежая порция арестовича
ну российские пропагандисты уже давно об этом пишут - дескать если буковку в своей декларации о независимости сша теперь по новому трактуют, значит сша больше не независимое государство. И на дебилизм этих высказываний им наплевать.
> Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на сообщение:
>> этого вполне достаточно для принятия законов и решений добрососедского существования между Украиной и Россией и даже в пользу РФ чуточку больше, чем в пользу Украины. >>
>> И что?
> > Затем пришли "проукраинские" и привели к войне. Причины - следствия > В консерватории надо было что-то подправить.
говоришь за считанные доли секунды после прихода к власти, а то и до - злобно заставили россию перебросить дофига войск в крым и захватить его ... консерватория явно в беде, да
17:32 14.08.2025
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Говорить нужно так, как тебе удобно.
>>говорить НУЖНО так, чтобы тебя понял собеседник ..
>>> Слобожанский (Штрибан) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Причина и следствие
>>>
>>> И кто писал "статистику" 17 века? Где делали опросы, учет, вигвамы посещали?
>>А, ну да, ну да... >> Я пас
> > Это все неважно. Важен результат. Даже сейчас английский - не госязык. Свобода так выглядит.
и даже сейчас он госязык сша указом трампа, и задолго до этого госязык в 32 штатах уже много лет. свобода выглядит именно так
17:44 14.08.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> теперь знаешь — как по твоему будет правильно говорить — «я поехал смотреть стоунхэндж»?
Не-а. В данном случае тоже — как удобно. Я произнесу так. Мой бывший коллега-математик, русский, впринципе не любящий произносить английские слова правильно, сказал бы: «я поехал смотреть стонхенге» или как-то так. Но Англия это неправильный пример, редкий и ненужный. На всем xUSSR есть русские варианты, как правило основанные на транслитном произношении оригинала. Конечно, из-за уважения к собеседнику можно постараться произнести их близко к оригиналу.
17:50 14.08.2025
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> теперь знаешь — как по твоему будет правильно говорить — «я поехал смотреть стоунхэндж»?
> > Не-а. > В данном случае тоже — как удобно. Я произнесу так. Мой бывший коллега-математик, русский, впринципе не любящий произносить английские слова правильно, сказал бы: «я поехал смотреть стонхенге» или как-то так.
и его бы не поняли
> Но Англия это неправильный пример, редкий и ненужный. На всем xUSSR есть русские варианты, как правило основанные на транслитном произношении оригинала.
при чём тут xUSSR вообще ? многие из ныне живущих его не застали, с какого горя им знать - что там и как при умершей империи было?
17:55 14.08.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> английский язык только
Немецкий был еще в ходу и бывало чаще английского, особенно у технической интеллигенции Но народные массы перебили этот язык, английским, исковеркав его слегка, вульгарезировав
17:55 14.08.2025
Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на :
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: > Это наш русский, а не российский. > И не фиг его приватизировать, тем более, что создавали его именно украинцы.
Я говорю о литературном русском, развившемся от древнерусского, и отшлифованном в начале 19 века Пушкиным и имеющим в итоге официальный статус русского языка, а не российского. И любому русскому на нем говорить удобно (во всяком случае удобней, чем на том, который вы, "русские Украины" считаете своим "русским").
И это не он: "Доброполье - Новотроицкое - Андриивка - Роганьске - Сергиевка - Краматорск. "
Но если вам ТАК говорить удобнее ( а не потому что вы проявляете уважение к украинскому собеседнику, воспринимающему фразу "на русском"), то я могу лишь развести руками...
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> теперь знаешь — как по твоему будет правильно говорить — «я поехал смотреть стоунхэндж»?
>> >> Не-а.
>> В данном случае тоже — как удобно. Я произнесу так. Мой бывший коллега-математик, русский, впринципе не любящий произносить английские слова правильно, сказал бы: «я поехал смотреть стонхенге» или как-то так.
> > и его бы не поняли
>> Но Англия это неправильный пример, редкий и ненужный. На всем xUSSR есть русские варианты, как правило основанные на транслитном произношении оригинала.
> > при чём тут xUSSR вообще ? многие из ныне живущих его не застали, с какого горя им знать - что там и как при умершей империи было?
Это всерьез?
Я не думаю, что молодежи не хватит ума говоря на русском о городе Бельцы, называть его именно так, а не Bălți. Или они должны произносить по другому? В честь чего?
18:05 14.08.2025
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> английский язык только
>Немецкий был еще в ходу и бывало чаще английского, особенно у технической интеллигенции
может как письменный в основном - также как и латынь для врачей? уровень технического прогресса в германии много десятилетий давал всем прикурить об ту пору
>>> В данном случае тоже — как удобно. Я произнесу так. Мой бывший коллега-математик, русский, впринципе не любящий произносить английские слова правильно, сказал бы: «я поехал смотреть стонхенге» или как-то так.
>> >> и его бы не поняли
>>> Но Англия это неправильный пример, редкий и ненужный. На всем xUSSR есть русские варианты, как правило основанные на транслитном произношении оригинала.
>> >> при чём тут xUSSR вообще ? многие из ныне живущих его не застали, с какого горя им знать - что там и как при умершей империи было?
>Это всерьез?
Да, абсолютно. В той же прибалтике дети на русском и не говорят в большинстве своём, как и в других республиках.
> Я не думаю, что молодежи не хватит ума говоря на русском о городе Бельцы, называть его именно так, а не Bălți.
а где находится тот дуб, кот с которого должен им рассказать, что какие-то странные люди в другой стране их Bălți называют Бельцы вообще ?
> Или они должны произносить по другому? > В честь чего?
в честь единственного известного им варианта
18:15 14.08.2025
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> И любому русскому на нем говорить удобно (во всяком случае удобней, чем на том, который вы, "русские Украины" считаете своим "русским").
по сколько сотых долей процента их было и кто из них общего английского не знал?
