>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ),
>> >> >>
>>>>>> У меня бывшая подруга (очень-очень давно расстались), живет большую часть времени одна. Бизнес. С легкостью купила хату дочке на 18-летие. Дочка нелюдимая, только пара подруг и только лыжные курорты вдали от толпы. Никаких «папиков» бы просто не потерпела.
>>>> А то, что никакой проблемы нынче белым россиянам с хорошим трудоустройством в прогрессивной компании не составляет своему ребенку подарить маленькую квартирку.
>>> >>> и что? как это относится к молодым проституткам у тебя в доме, которые папиков ублажают под песенки из папиковой молодости то?
>>очень богатое воображение. Уверен, никакой проституции у моих соседей сверху нет.
> > дам тебе бесплатный совет — не пиши уверен, если не уверен. если не знаешь уверен или не уверен — проверяй себя — вот сколько денег ты на это своё уверен поставить готов?
>> Ну, было бы шумно и все такое.
>зачем?
>> Кроме того я бы слышал аханье, а не песни.
>тебе до сих пор никто не сказал для чего в общагах песни ставили погромче?
>> Кроме того были бы женский голос, а не девичий
>это уже открытие года. и как ты их отличаешь?
Голос девчачий. Можно же отличить от женского. А мужской голос слышу редко. И у меня не общага, и никого из неприличных посетителей моего подъезда не замечал. И музыку слушают не для "этого". А для настроения.
20:55 17.07.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Еболаша (KC77), >> Рождение и воспитание детей это свое рода один из типов самопожертвования и самоотдачи.
> > а секс - способ покаяния
Если секс это способ радости, то детей никогда не заводили только для радости. Это ненормально.
>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ),
>> >> >>
>>>>>> У меня бывшая подруга (очень-очень давно расстались), живет большую часть времени одна. Бизнес. С легкостью купила хату дочке на 18-летие. Дочка нелюдимая, только пара подруг и только лыжные курорты вдали от толпы. Никаких «папиков» бы просто не потерпела.
>>>> А то, что никакой проблемы нынче белым россиянам с хорошим трудоустройством в прогрессивной компании не составляет своему ребенку подарить маленькую квартирку.
>>> >>> и что? как это относится к молодым проституткам у тебя в доме, которые папиков ублажают под песенки из папиковой молодости то?
>>очень богатое воображение. Уверен, никакой проституции у моих соседей сверху нет.
> > дам тебе бесплатный совет — не пиши уверен, если не уверен.
Ни про что нельзя быть уверенным на 100 процентов. К сожалению. Но вычислить это на основе моей информации и вовсе невозможно.
> Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на сообщение:
>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ),
>>>>> У меня бывшая подруга (очень-очень давно расстались), живет большую часть времени одна. Бизнес. С легкостью купила хату дочке на 18-летие. Дочка нелюдимая, только пара подруг и только лыжные курорты вдали от толпы. Никаких "папиков" бы просто не потерпела.
>>>> >>>> И что ты этим сказать хочешь?
>>> А то, что никакой проблемы нынче белым россиянам с хорошим трудоустройством в прогрессивной компании не составляет своему ребенку подарить маленькую квартирку.
>>Путин вчера: «Ребёночек появится — тогда государство подставит плечо» >> Путинские холуи сегодня: «Бог даст деточку — даст и денежку». >>
> >
>> Ситуация с рождаемостью такова, что народ просит сначала деньги, а потом обещает делать детей. >> >> Государство же ни в какую не согласно раскошеливаться, и требует сначала наделать детей, а потом уже разбираться с их содержанием.
>Во-первых, за деньги не рождают. Это ненормально.
> Но коли будут проблемы - государство плечо подставит. > > В чем неправильность?
Неправильность в очередности. Сначала условия, а потом дети. А не наоборот.
>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ),
>> >>
>>
>>>>>> У меня бывшая подруга (очень-очень давно расстались), живет большую часть времени одна. Бизнес. С легкостью купила хату дочке на 18-летие. Дочка нелюдимая, только пара подруг и только лыжные курорты вдали от толпы. Никаких "папиков" бы просто не потерпела. >>>>> >>>>> И что ты этим сказать хочешь?
>>>> А то, что никакой проблемы нынче белым россиянам с хорошим трудоустройством в прогрессивной компании не составляет своему ребенку подарить маленькую квартирку.
>>> Путин вчера: «Ребёночек появится — тогда государство подставит плечо» >>> Путинские холуи сегодня: «Бог даст деточку — даст и денежку». >>>
>>
>>
>>> Ситуация с рождаемостью такова, что народ просит сначала деньги, а потом обещает делать детей. >>> >>> Государство же ни в какую не согласно раскошеливаться, и требует сначала наделать детей, а потом уже разбираться с их содержанием.
>>Во-первых, за деньги не рождают. Это ненормально.
>
>
>> Но коли будут проблемы - государство плечо подставит. >> >> В чем неправильность?
>Неправильность в очередности. Сначала условия, а потом дети. А не наоборот.
как так то. В честь чего?
21:14 17.07.2025
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Еболаша (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
>> littlegene
>>> В чем неправильность?
>> >> в математике…
>Желание продолжить род естественно и так было всегда. А вот привязывать реализацию этого желания к экон ситуации, до этого еще надо было додуматься. Ну так кто людям виноват, что у них появились химеры сознания и они привязали их к какой-то, якобы, математике?
Цель жизни любого живого организма - порождение полноценного здорового потомства для человека - это тоже смысл жизни в этом контексте можно ответить кто такой мужчина или женщина - это особь которая выполняет цель жизни но тут есть нюанс мужчина - состоит из двух составляющих биологической – самца, цель и смысл жизни которого производство и воспитание полноценного здорового потомства любой ценой повторяю – любой, иначе жил он зря, и социальной - в этом случае смысл его бытия - адаптация потомства в обществе наилучшим образом что позволит им выполнить свою цель наилучшим образом, то же самое и для женщин, но у мужчин есть и ещё одна социальная функция – изменение общества так - что бы обеспечить своему потомству выполнить свою цель наилучшим образом.
>>Желание продолжить род естественно и так было всегда. А вот привязывать реализацию этого желания к экон ситуации, до этого еще надо было додуматься. Ну так кто людям виноват, что у них появились химеры сознания и они привязали их к какой-то, якобы, математике?
>Цель жизни любого живого организма - порождение полноценного здорового потомства > для человека - это тоже смысл жизни > в этом контексте можно ответить кто такой мужчина или женщина - это особь которая выполняет цель жизни > но тут есть нюанс > мужчина - состоит из двух составляющих > биологической – самца, цель и смысл жизни которого производство и воспитание полноценного здорового потомства
> любой ценой > повторяю – любой, > иначе жил он зря, и социальной - в этом случае смысл его бытия - адаптация потомства в обществе наилучшим образом что позволит им выполнить свою цель наилучшим образом, то же самое и для женщин, но у мужчин есть и ещё одна социальная функция – изменение общества так - что бы обеспечить своему потомству выполнить свою цель наилучшим образом.
Кто может кроме самого человека определить жил он зря или не зря не заведя потомство? Никто. Кроме самого человека. Потому что жизнь человека принадлежит ему самому, И НИКОМУ ДРУГОМУ.
Что касается должен обеспечить. Но ведь это надстройка. Что будет уметь потомство если ему облегчат путь к мечте (а может быть к тому, что будет для него вредным?)
А Может быть ровно все наоборот - ЛИШИТЬ его всего что возможно? Чтобы потомство само пошло босиком по земле, и само составило впечатление о том, что такое ЖИЗНЬ?
> Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на сообщение:
>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Реалистка (Реалистка), >>> Вполне возможно, что Старовойт никакой не вор.
>>
>
>
>>
>>> Не заканчивают ВОРЫ свою жизнь фразой "ЧЕСТЬ ИМЕЮ". >>> >>> Кстати, Цезарь из ЛСР, когда дает интервью, всегда завершает их этой фразой.
>>Старовойта убрали как лишнего свидетеля по хищениям из бюджета.
>Это просто чье-то предположение. На чем оно основано вообще?
Тебе ни о чем не говорит такая фактология как, то сначала уволили, потом застрелился, то наоборот сначала застрелился потом уволили. То в машине застрелился, то в овраге. То сначала застрелился, потом пришел на совещание и т.д. и т.п. Короче, не знают как и оправдаться. Да и ещё вроде на теле обнаружены следы рукоприкладства. В общем причин для самоубийства у него не было. А вот избавиться от него было достаточно. Слишком много знал, мог и подставить кое-кого. Как-то так. Ладно, не будем о грустном.
>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ),
>> >>
>>
>>>>>> У меня бывшая подруга (очень-очень давно расстались), живет большую часть времени одна. Бизнес. С легкостью купила хату дочке на 18-летие. Дочка нелюдимая, только пара подруг и только лыжные курорты вдали от толпы. Никаких "папиков" бы просто не потерпела. >>>>> >>>>> И что ты этим сказать хочешь?
>>>> А то, что никакой проблемы нынче белым россиянам с хорошим трудоустройством в прогрессивной компании не составляет своему ребенку подарить маленькую квартирку.
>>> Путин вчера: «Ребёночек появится — тогда государство подставит плечо» >>> Путинские холуи сегодня: «Бог даст деточку — даст и денежку». >>>
>>
>>
>>> Ситуация с рождаемостью такова, что народ просит сначала деньги, а потом обещает делать детей. >>> >>> Государство же ни в какую не согласно раскошеливаться, и требует сначала наделать детей, а потом уже разбираться с их содержанием.
>>Во-первых, за деньги не рождают. Это ненормально.
>
>
>> Но коли будут проблемы - государство плечо подставит. >> >> В чем неправильность?
>Неправильность в очередности. Сначала условия, а потом дети. А не наоборот.
Представьте себе, что государство не пойдет на условия людей, как потому что это русское государство и у него есть традиции и представления о том, что народу благо, а что зло. Так и потому, что у него не окажется для 150 миллионов таких средств, которые требуются для этого. Что будет делать народ? Государство прекрасно знает, что люди превратятся в тех, кто будет любой ценой исполнять как вы выражаетесь биологическую функцию. А надстройку делать за счет других.
>>> >>>> Не заканчивают ВОРЫ свою жизнь фразой "ЧЕСТЬ ИМЕЮ".
>>>> >>>> Кстати, Цезарь из ЛСР, когда дает интервью, всегда завершает их этой фразой. >>> Старовойта убрали как лишнего свидетеля по хищениям из бюджета.
>>Это просто чье-то предположение. На чем оно основано вообще?
>Тебе ни о чем не говорит такая фактология как, то сначала уволили, потом застрелился, то наоборот сначала застрелился потом уволили. То в машине застрелился, то в овраге. То сначала застрелился, потом пришел на совещание и т.д. и т.п. Короче, не знают как и оправдаться. Да и ещё вроде на теле обнаружены следы рукоприкладства. В общем причин для самоубийства у него не было. А вот избавиться от него было достаточно. Слишком много знал, мог и подставить кое-кого. Как-то так. Ладно, не будем о грустном.
Если есть факт убийства из наградного пистолета, то убить из него мог он сам. Даже если есть факт забора из сейфа этого пистолета.
Если же этого нет, то возможны все варианты. Разумеется.
>>> >>>>>>> У меня бывшая подруга (очень-очень давно расстались), живет большую часть времени одна. Бизнес. С легкостью купила хату дочке на 18-летие. Дочка нелюдимая, только пара подруг и только лыжные курорты вдали от толпы. Никаких «папиков» бы просто не потерпела. >>>
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>> И что ты этим сказать хочешь?
> > >
>>>>> А то, что никакой проблемы нынче белым россиянам с хорошим трудоустройством в прогрессивной компании не составляет своему ребенку подарить маленькую квартирку.
> >
>>>>
>>>> и что? как это относится к молодым проституткам у тебя в доме, которые папиков ублажают под песенки из папиковой молодости то?
>>> очень богатое воображение. Уверен, никакой проституции у моих соседей сверху нет.
>> >> дам тебе бесплатный совет — не пиши уверен, если не уверен. если не знаешь уверен или не уверен — проверяй себя — вот сколько денег ты на это своё уверен поставить готов?
>>> Ну, было бы шумно и все такое.
>>зачем?
>>> Кроме того я бы слышал аханье, а не песни.
>>тебе до сих пор никто не сказал для чего в общагах песни ставили погромче?
>>> Кроме того были бы женский голос, а не девичий
>>это уже открытие года. и как ты их отличаешь?
>Голос девчачий. Можно же отличить от женского. > А мужской голос слышу редко.
ты с "уверен" разобрался ? сколько ? и как отличаешь то - расскажи
> И у меня не общага, и никого из неприличных посетителей моего подъезда не замечал.
неприличные папики это было бы открытие века
> И музыку слушают не для "этого". А для настроения.
>>>>> Вполне возможно, что Старовойт никакой не вор. >>>> >>>
>>
>>
>>> >>>> >>>>> Не заканчивают ВОРЫ свою жизнь фразой "ЧЕСТЬ ИМЕЮ".
> > >
>
>>>>>
>>>>> Кстати, Цезарь из ЛСР, когда дает интервью, всегда завершает их этой фразой. >>>> Старовойта убрали как лишнего свидетеля по хищениям из бюджета. >>> Это просто чье-то предположение. На чем оно основано вообще?
>>Тебе ни о чем не говорит такая фактология как, то сначала уволили, потом застрелился, то наоборот сначала застрелился потом уволили. То в машине застрелился, то в овраге. То сначала застрелился, потом пришел на совещание и т.д. и т.п. Короче, не знают как и оправдаться. Да и ещё вроде на теле обнаружены следы рукоприкладства. В общем причин для самоубийства у него не было. А вот избавиться от него было достаточно. Слишком много знал, мог и подставить кое-кого. Как-то так. Ладно, не будем о грустном.
>Если есть факт убийства из наградного пистолета, то убить из него мог он сам.
кого хоть?
22:00 17.07.2025
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Кто может кроме самого человека определить жил он зря или не зря не заведя потомство?
кто угодно с мозгами и знаниями ... потомство вообще критерий слабый . что тебе известно про потомство эйнштейна и меняет ли его существование или отсутствие зря или не зря жил эйнштейн ?
> Никто. Кроме самого человека. Потому что жизнь человека принадлежит ему самому, И НИКОМУ ДРУГОМУ.
неверно всё. человек запросто может прожить жизнь зря а сам считать что крайне важен, дважды не подаёт и всё такое
> Что касается должен обеспечить. Но ведь это надстройка. Что будет уметь потомство если ему облегчат путь к мечте (а может быть к тому, что будет для него вредным?)
извини что любопытствую, а у тебя есть потомство и обеспечено оно тобой лично или нет?
>>>>>>> У меня бывшая подруга (очень-очень давно расстались), живет большую часть времени одна. Бизнес. С легкостью купила хату дочке на 18-летие. Дочка нелюдимая, только пара подруг и только лыжные курорты вдали от толпы. Никаких "папиков" бы просто не потерпела. >>>>>> >>>>>> И что ты этим сказать хочешь?
>>>>> А то, что никакой проблемы нынче белым россиянам с хорошим трудоустройством в прогрессивной компании не составляет своему ребенку подарить маленькую квартирку. >>>> Путин вчера: «Ребёночек появится — тогда государство подставит плечо»
>>>> Ситуация с рождаемостью такова, что народ просит сначала деньги, а потом обещает делать детей.
>>>> >>>> Государство же ни в какую не согласно раскошеливаться, и требует сначала наделать детей, а потом уже разбираться с их содержанием. >>> Во-первых, за деньги не рождают. Это ненормально.
>>
>
>
>>
>>> Но коли будут проблемы - государство плечо подставит. >>> >>> В чем неправильность?
>>Неправильность в очередности. Сначала условия, а потом дети. А не наоборот.
>Представьте себе, что государство не пойдет на условия людей, как потому что это русское государство
во первых государство уже давно платит деньги за размножение, во вторых у государства нашлось на войну пол триллиона чтоль за три года .. эт по нескольку тысяч долларов каждому жителю включая младенцев
>>>>>>> У меня бывшая подруга (очень-очень давно расстались), живет большую часть времени одна. Бизнес. С легкостью купила хату дочке на 18-летие. Дочка нелюдимая, только пара подруг и только лыжные курорты вдали от толпы. Никаких "папиков" бы просто не потерпела. >>>>>> >>>>>> И что ты этим сказать хочешь?
>>>>> А то, что никакой проблемы нынче белым россиянам с хорошим трудоустройством в прогрессивной компании не составляет своему ребенку подарить маленькую квартирку. >>>> Путин вчера: «Ребёночек появится — тогда государство подставит плечо»
>>>> Ситуация с рождаемостью такова, что народ просит сначала деньги, а потом обещает делать детей.
>>>> >>>> Государство же ни в какую не согласно раскошеливаться, и требует сначала наделать детей, а потом уже разбираться с их содержанием. >>> Во-первых, за деньги не рождают. Это ненормально.
>>
> >
>>
>>> Но коли будут проблемы - государство плечо подставит. >>> >>> В чем неправильность?
>>Неправильность в очередности. Сначала условия, а потом дети. А не наоборот.
>Представьте себе, что государство не пойдет на условия людей, как потому что это русское государство и у него есть традиции и представления о том, что народу благо, а что зло. Так и потому, что у него не окажется для 150 миллионов таких средств, которые требуются для этого.
> Что будет делать народ? Государство прекрасно знает, что люди превратятся в тех, кто будет любой ценой исполнять как вы выражаетесь биологическую функцию. А надстройку делать за счет других. > > Государству и нужны люди умеющие выживать.
Единственное предназначение человека, оно же смысл жизни — получать удовольствие и радость от каждой прожитой минуты.
И что это возможно только тогда, когда ты осознаёшь, что являешься единственным источником событий и обстоятельств своей реальности.
Вперёд и с песней за своими интересами и радостью!
Ищи то, что находит отклик внутри тебя на текущем этапе жизни и без сожаления отбрасывай всё то, что перестало вдохновлять, вызывать хоть малейший интерес.
Ты абсолютно свободен и волен жить так, как считаешь нужным.
Потому что жизнь человека принадлежит ему самому, И НИКОМУ ДРУГОМУ.