> крылатые Львы, Аврамы и Исааки, устроят просто Цусиму
короче идея с перекрытием так себе…
больше декларативная чтоль…
18:42 22.06.2025
Еболаша (KC77) писал (а) в ответ на :
> перекрытием так себе…
Ну как, это я рисую гипотетические прогнозы при общности целей союзников, но они могут быть много сложнее и многовекторнее, тут же еще есть нюанс, если вколотить в ноль аятолл, то на их место может прийти, бесконечно огромный, условный игил Вообщем я своим умишком пытаюсь думать, что и смена режима аятолл, приведет к уже новому кердыку Подозреваю что вся цель карнавала вполне себе прямо декларирована, отрезать персам, атомные яйца и пусть там дальше варятся в своем соку
18:43 22.06.2025
как же инет достал, эти его блокировки, после паутины каждый божий лень ровно в 7 вечеро до ровно 11- обрывы, отрубания, переключения...
задолбали, ей богу, сами спококйно не живут, другим не дают...
18:45 22.06.2025
эдельвейс
> отрезать персам, атомные яйца и пусть там дальше варятся в своем соку
я так скажу- там как и в россиюшке- если народу насрать кто у него в начальниках, значит насрать- зайцу мазай подал весло, а захочет тот заяц в лодку, иль не захочет, абсолютно его заячье дело, к мазаю нет и не может быть никаких претензий если заяц в талибан ударится- хоть конем там изойдите друг с другом, тока к людям не лезьте…
короче проблемы уругвайского народа- это проблемы уругвайского народа…
18:49 22.06.2025
Еболаша (KC77) писал (а) в ответ на :
> насрать кто у него в начальниках, значит насрать- зайцу
Аксиома
18:51 22.06.2025
эдельвейс
> Аксиома
поэтому я с либералья всегда ржу немало, когда слышу мол заграница им поможет- такие дела самим принято делать испокон веков, самим ручки в кровушку окунать, в гражданочку…
но кто из либералья это понимает- да никто, им лишь бы шарики в небо, цветы для полиции, ботиночки снять для лавочки…
ну поорать еще- мол мы здесь власть, и на этом воля у либералья заканчивается…
>> вмф Ирана это ладьи середины 20-го века или катера с катюшами
> > танкерам много не надо, достаточно и ладьи с катюшей чтоб тормознуть… >
> а так может авианосец и жирно, досточно каких нибудь пару — тройку крейсеров неслабых с поддержкой… > > опять же самолеты не только над проливом летать могут…
Штаты уже три авианосца пригнали ... поэтому анекдот
20:12 22.06.2025
Еболаша (KC77) писал (а) в ответ на :
> как же инет достал, эти его блокировки, после паутины каждый божий лень ровно в 7 вечеро до ровно 11- обрывы, отрубания, переключения... > > задолбали, ей богу, сами спококйно не живут, другим не дают...
> > поэтому я с либералья всегда ржу немало, когда слышу мол заграница им поможет- такие дела самим принято делать испокон веков, самим ручки в кровушку окунать, в гражданочку… >
> но кто из либералья это понимает- да никто, им лишь бы шарики в небо, цветы для полиции, ботиночки снять для лавочки… > > ну поорать еще- мол мы здесь власть, и на этом воля у либералья заканчивается…
20:14 22.06.2025
Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на :
> / Коммунистическая привычка — А вот они то же самое делают! Даже хуже. Гораздо.
Спасибо! Дружище, ты мне напомнил))
кому-то в памяти освежить, а кому-то, кто ещё давит кнопки на ТВ дистаке, объяснить.
Очередная минутка просвещения в Клубе ;-)
Ролик на канале IFO Окно Овертона. Теория Разрушения. Чем Опасно Окно Овертона
/-/ В наш информационный век, когда технологический прогресс стал мерилом успеха, а моральные нормы и высокие понятия о вечных ценностях отошли, как минимум, на второй план, нельзя не обратить внимания на такую вещь, как Окно Овертона. /
В наш информационный век, когда технологический прогресс стал мерилом успеха — моральные нормы и высокие понятия о вечных ценностях отошли как минимум на второй план.
Нельзя не обратить внимание на такую вещь как Окно Овертона.
Окно Овертона — это концепция наличия рамок допустимого спектра мнений в публичных высказываниях с точки зрения общественной морали.
Это теория, с помощью которой в сознании даже высокоморального общества можно насадить любую идею.
Границы принятия таких идей описываются теорией Овертона и достигаются при помощи последовательных действий, состоящих из вполне четких шагов.
Своё название «Окно Овертона» получило в честь американского социолога Джозефа Овертона, который в середине 90-х годов предложил данную концепцию.
С помощью этой модели Овертон предлагал оценивать суждение общественного мнения и степени его приемлемости.
По сути, он просто описал технологию, которая действует на протяжении всего существования человека.
Просто в древние времена она понималась интуитивно и подсознательно, а в век технологий обрела конкретные формы и математическую точность.
Для начала рассмотрим возможности «Окна Овертона».
При помощи этой теории в сознание самого ортодоксального общества можно насадить, в принципе, совершенно любую идею.
Делается это в несколько этапов, которые детально прописаны.
Возьмем к примеру гомосексуализм. Если это явление существовало в предыдущие века, то оно как минимум, считалось чем-то постыдным. Однако во второй половине 20-го и в начале 21-го века, общество могло реально наблюдать за тем, как действует Окно Овертона.
Сначала в СМИ стали появляться многочисленные публикации о том, что гомосексуализм — это если и отклонение, то оно естественное. Ведь мы же не осуждаем чрезмерно высоких людей, так как их рост обусловлен генетикой. То же самое происходит и с гомосексуальным влечением.
Затем стали появляться многочисленные, так называемые, исследования, которые доказывали тот факт, что гомосексуализм является естественной, хоть и непривычной стороной человеческой жизни.
Шли годы, а Окно Овертона продолжало выполнять свое назначение.
Вскоре стало выясняться, что многие выдающиеся представители человеческой культуры были сторонниками однополых отношений.
После этого в массмедиа начали появляться признания политиков, шоу-звезд и знаменитостей всех мастей в своей гомосексуальности.
В конечном счете, теория Овертона сработала с потрясающей точностью — то, что еще 50 лет назад считалось немыслимым, на сегодняшний день является нормой. Женоподобные мужчины с бородами в обтягивающих колготках и кружевном белье заполонили собой медийное пространство.
Более того, во многих развитых странах, считаться гомосексуалистом не только нормально, но и престижно.
Человек может стать победителем крупного мирового шоу только потому, что его образ идеально вписывается в один из шагов Окна Овертона, а не благодаря своему таланту.
Работает Окно Овертона достаточно просто — ведь технология программирования общества существовала во все времена.
Неслучайно Натан Ротшильд, основатель династии миллиардеров Ротшильдов говорил: Кто владеет информацией, тот владеет миром.
Великие сильные мира сего всегда скрывали истинное значение тех или иных событий, вызванных искусственным путём.
К примеру, глядишь, в какой-то хромающий стране появился иностранный благодетель, который с помощью своих миллиардных фондов способствует якобы важнейшим реформам.
Однако вследствие этого, государство доходит до дефолта, а все его активы оказываются в руках благодетеля. Удивительное совпадение.
Итак, Окно дискурса делится на 6 четких этапов, в процессе которых общественное мнение безболезненно меняется на диаметрально противоположное.
Основная суть концепции заключается в том, что всё происходит незаметно и, как кажется, естественным образом. Хотя на самом деле, оно спровоцировано искусственным путём.
Используя Окно Овертона можно легализовать что угодно в самом буквальном смысле этого слова, ведь программирование общества — эта тема стара как мир и господствующие классы мировой элиты превосходно об этом знают.
Но давайте рассмотрим принцип действия технологий Овертона на классическом примере каннибализма.
Вобразите себе, что кто-то из телевизионных ведущих какой-то популярной программы внезапно выскажется о каннибализме, то есть о физическом поедание человеком человека, как о чём-то вполне естественном.
Разумеется, это просто немыслимо.
Реакция общества будет настолько бурной, что такого ведущего непременно уволят с работы, а может и привлекут к уголовной ответственности за нарушение того или иного закона о правах и свободах человека.
Однако, если запустить в ход Окно Овертона, тогда легализация каннибализма покажется для чётко работающей технологии стандартной задачей.
Вот как это будет выглядеть.
Шаг 1. Немыслимо. Безусловно, для первоначального восприятия, идея каннибализма выглядит в глазах общества просто как чудовищное мракобесие.
Однако, если регулярно через средства массовой информации касаться этой темы с разных сторон, люди незаметно привыкнут к самому факту существования данной темы. Никто же не говорит о принятии этого как нормы. Это пока еще немыслимо, но табу уже снято.
Существование идеи становится известным широким массам людей и они уже не ассоциируют его исключительно с дикими временами неандертальцев.
Таким образом, общество готово к следующему этапу Окна Овертона.
Шаг 2. Радикально. Итак, полный запрет на обсуждение темы снят, но идея каннибализма по-прежнему категорически отвергается населением. Периодически, в той или иной передаче, мы слышим ультралевые высказывания, связанные с темой людоедства, но это воспринимается как радикальный бред одиноких психопатов.
Однако, они начинают всё чаще появляться на экранах и вскоре общественность уже наблюдает, как собираются целые группы таких радикалов — они организовывают научные симпозиумы, на которых пытаются с точки зрения формальной логики объяснить каннибализм, как естественное для древних племен явление.
Предлагаются к рассмотрению различные исторические прецеденты, как например, мать, которая спасая своего ребёнка от голодной смерти, напоила его собственной кровью.
На данном этапе Окно Овертона находится в наиболее решающей стадии.
Вместо понятия «людоедства» или «каннибализма» начинают употреблять корректный термин «антропофагия» — значение то же самое, а вот выглядит более по-научному.
И начинают звучать, пока ещё считающиеся немыслимыми и радикальными предложения по узаконению такого явления. Людям навязывается принцип: Если ты не съешь соседа, тогда сосед съест тебя.
Нет, нет! В настоящее цивилизованное время о каннибализме и речи быть не может. Но почему бы не создать закон о допустимости антропофагии в исключительных случаях голода или в особых медицинских случаях.
Если вы — общественный деятель, тогда в прессе вам будут регулярно задавать вопросы о вашем отношении к такому радикальном удивлению как антропофагия. Уклонение от ответа считается ограниченностью и всячески порицается.
В сознании людей накапливается база отзывов самых различных представителей социума о людоедстве как таковом.
Шаг 3. Приемлемо. Третий шаг Окна Овертона переводит идею на приемлемый уровень. В принципе, тема давно обсуждается, все уже к ней привыкли и холодный пот на лбу при слове «каннибализм» ни у кого не выступает.
Всё чаще можно слышать репортажи о том, что антропофилов спровоцировали на какое-то действие или сторонники движения умеренного каннибализма собираются на митинг.
Учёные продолжают плодить бредовые утверждения о том, что желание поедать другого человека заложено природой. Тем более, что на разных этапах истории каннибализм практиковался в той или иной мере, а потому явление это свойственно людям и вполне нормально.
Здравомыслящие представители общества выставляются в дурном свете, как нетерпимые, отсталые люди, ненавистники социальных меньшинств, и пр.
Шаг 4. Разумно. Четвёртый шаг приводит население к восприятию разумности идеи антропофагии.
В принципе, если не злоупотреблять этим делом, то на вполне допустимо в реальной жизни.
Развлекательные телепрограммы придумывают забавные сюжеты, связанные с каннибализмом. Люди смеются над этим когда чем-то обыденным, хотя немного странным.
Проблема приобретает множество направлений, видов и подвидов.
Солидные представители общества разбивают тему на недопустимые, приемлемые и вполне разумные элементы.
Обсуждается процесс узаконивания антропофагии.
Шаг 5. Стандартно. На пятом шаге Окно дискурса почти добилось своей цели. Переходя от разумности каннибализма к обыденному стандарту, в массовое сознание начинают насаждать мысль о том, что эта проблема весьма остро стоит в обществе.
Толерантность, научная подоплёка данного вопроса — уже ни у кого не вызывают сомнений.
Наиболее независимые публичные особы выступают с нейтральной позиции: Сам я не такой, но мне все равно кто и что поедает.
В массмедиа появляется огромное количество телевизионных продуктов, которые окультуривают идею поедания человеческого мяса. Выпускаются фирмы, где каннибализм — это обязательный атрибут наиболее популярных кинолент. Сюда же подключается статистика. В новостях можно регулярно слышать о том, что процент антропофилов, населяющих Землю, оказался неожиданно большим. В интернете предлагаются различные тесты на проверку скрытой склонности к каннибализму. Внезапно оказывается, что тот или иной популярный актёр или писатель имеет прямое отношение к антропофагии.
Тема окончательно выходит на первый план мировых СМИ. Её берут в оборот политики и бизнесмены, а известные личности спекулирует ею для достижения любых личных выгод.
Серьёзно рассматривается вопрос влияния человеческого мяса на развитие интеллекта.
Обязательно будет замечено, что IQ у каннибалов существенно выше, чем у простых людей.
Шаг 6. Политическая норма. Финальная стадия Окна Овертона — это свод законов, которые обеспечивают каннибалам свободное использование и распространение идей поедания человека.
Всякий голос, поднявшийся против этого безумия, будет караться, как посягающие на свободу и права человека.
Массово насаждается понятие порочности тех, кто выступает против антропофагии. Их называют человеконенавистниками и людьми ограниченного умственного диапазона.
Учитывая безграничную толерантность современного общества, в защиту каннибалов будут учреждаться разные движения.
Становится насущным вопрос защиты этого социального меньшинства.
Всё. На данном этапе общество обескровлено и раздавлено.
Вступает в силу фраза Маяковского: Голос единицы тоньше писка.
Уже никто не находит в себе силы противостоять подкреплённому законом безумию.
Отныне поедание человеком человека — это политическая действующая норма жизни.
Окно Овертона на примере каннибализма сработало на все 100%. Бурные аплодисменты.
Некоторые люди задаются вопросом: А возможно ли, чтобы концепция Джозефа Овертона работала для достижения добрых целей?
Вполне возможно, что ответ будет положительный.
Однако, если оставаться реалистом, то развивать мысль в данном направлении не приходится.
Не хватит времени, чтобы описать глобальные исторические процессы, которые подтверждают разрушительный смысл данной теории.
В таком случае, невольно возникает вопрос: Неужели все кончено и мы попали на крючок собственных технологий окончательно и бесповоротно? Неужели теория мирового заговора неумолимо подтверждается?
Здесь уместно вспомнить слова известного телеведущего: Мировое правительство безусловно существует, но это не известные нам политики, а власть денег, которая не персонифицирована.
Так неужели завтра какой-то миллиардер захочет при помощи Окна Овертона провернуть безумную махинацию с общественным сознанием и мы не сможем ему воспротивиться?
Так или иначе, но гораздо лучше прямо сейчас начать самостоятельно мыслить, а не бездумно съедать ту информацию, которую для нас готовит на Овертоновских кухнях различные СМИ.
Если в обществе понятие толерантности выходит за рамки здравого смысла, не предпочтительнее ли остаться со здравым смыслом?
Тем более важно понимать, что именно там, где граница между добром и злом практически отсутствует, Окно Овертона имеет все шансы на успешную реализацию своих разрушительных идей.
Сам ролик:
20:23 22.06.2025
Реалистка (Реалистка) писал (а) в ответ на :
> Окно Овертона. Теория Разрушения. Чем Опасно Окно Овертона
о, забавно
> Возьмем к примеру гомосексуализм. > Если это явление существовало в предыдущие века, то оно как минимум, считалось чем-то постыдным.
первая попытка искажения - вся древняя Греция вполне спокойно развлекалась
> Вскоре стало выясняться, что многие выдающиеся представители человеческой культуры были сторонниками однополых отношений.
вторая попытка - не многие, но известно было давно
> Женоподобные мужчины с бородами в обтягивающих колготках и кружевном белье заполонили собой медийное пространство.
третья - описывается ничего общего с гомосексуализмом не имеющее явление
> Более того, во многих развитых странах, считаться гомосексуалистом не только нормально, но и престижно.
четвёртое
забавно именно то, что попытка описания чего-то - базируется на методике схожей с описываемой.
Мне гомосексуалистов не жалко, мне печально за попытками мозгопромыва наблюдать
20:26 22.06.2025
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Еболаша (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
>> считается союзником ирана кстати...
>Китай оргастически любит доить ,всяких дурней
меня крайне забавляют изречения вида "китай считается союзником того-то и того-то" ... у Китая нет и никогда не было союзников . у него есть вассалы и прикормленные лохи. Вассалами он жертвует только при необходимости, а лохов разводит всегда.
20:54 22.06.2025
⍟ Слобожанский (Штрибан), Удивительное существо человек - выживает даже с интеллектом позволяющим истории типа рассказанной по ссылке публиковать прилюдно
21:23 22.06.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> него есть вассалы и прикормленные лохи.
Уже тысячи лет этой политике и восходит она еще к империи Хань, правда были там нюансы, мало понятные европейцам, с весьма экзотичным вассалитетом Ну и вассалы, степняки-варвары иной раз, после доброй резни, становились брутальными властителями этой цивилизации, потом правда растворяясь в ней, до кислотного распада
