Очень дешевый риторический прием - предлагать отрицать известный факт, с которым никто спорить и не собирается.
16:15 12.07.2025
кстати хохлы свои биолабаратории выключили- 24 на улице стало...
16:15 12.07.2025
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А стрельба то в Гостомеле тогда была откуда? >
16:17 12.07.2025
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну так и пошлют тебя с жесткими требованиями
>Укронацики убивают за это
врёшь как обычно — ни одной фамилии назвать не в состоянии за это убитого, а врёшь. Фу такой быть.
>> фу так нагло врать … чего ж ни одного человека за это не убили за десятилетие то? > Несколько тысяч жителей Донбасса убили за то, что они хотели разговаривать на русском.
И опять врёшь. Убили тех, кто за российско-фашистские деньги взял оружие и начал по братьям стрелять. И пострадавших случайно. А за разговоры на русском ровно ноль.
>> А образованный человек должен знать английский > Не должен и не обязан, а сам решает.
образованный обязан, а быдло решает само
>> На украине государственный — украинский. > Именно поэтому Донбасс и не захотел больше быть Украиной.
И опять врешь, донбасс не персонализирован и ничего решить не мог, а по опросам незадого до гибридной войны даже в луганске пополам мнения делились.
16:19 12.07.2025
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> желаешь отрицать вылет этих самолётов ?
>Очень дешевый риторический прием - предлагать отрицать известный факт, с которым никто спорить и не собирается.
очень дешевый приём это у тебя - пытаешься передернуть и начать утверждать, что не отрицала этого несколько минут назад, утверждая, что десант все что надо забрал и ушёл, а не провалился.
16:20 12.07.2025
Еболаша (KC77) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ
>> ну я и говорю - "пытаешься продать то, чего у тебя нет"
> > фьючи все такие- в фьючи в принципе торговля грубо говоря расписками, то есть обязательствами, там физических монеток в принципе нету...
неее дядь еболаш ... фьючи это про другое совсем, и их самих шортить можно - не путай шорты с фьючами
16:28 12.07.2025
Закулисинъ
> фьючи это про другое совсем
ну ок, ок, кто я такой чтоб спорить...
16:28 12.07.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: > Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> желаешь отрицать вылет этих самолётов ?quoted2> Очень дешевый риторический прием - предлагать отрицать известный факт, с которым никто спорить и не собирается.quoted1очень дешевый приём это у тебя - пытаешься передернуть и начать утверждать, что не отрицала этого несколько минут назад, утверждая, что десант все что надо забрал и ушёл, а не провалился.
Где и когда я это отрицала? Ты что то сам за меня выдумал, сам в это поверил, и теперь выдумываешь какое-то мое отрицание.
16:35 12.07.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> ни одной фамилии назвать не в состоянии за это убитого, а
Всех убитых жителей Донбасса я не собираюсь тут перечислять.
> Убили тех, кто за российско-фашистские деньги взял оружие и начал по братьям стрелять.
А мирных жителей несколько тысяч за что? Причем совершенно целенаправленно били именно по мирным. Фактов этому масса.
> образованный обязан
То есть, подразумеваешь насильственное принуждение к использованию чужого языка, а свободное волеизъявление использовать какой-то язык или нет - считаешь быдлом?
> донбасс не персонализирован и ничего решить не мог....
Врешь ты сам. Было собрание народных депутатов районов Донбасса, которое решило стать автономией в составе Украины с использованием двух государственных языков, русского и украинского.
16:37 12.07.2025
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: > А стрельба то в Гостомеле тогда была откуда?> quoted1https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0 %91%D0%BE%D0%B8...
Полуправда с большим количеством выдумок и фантазий о том, чего на самом деле не было.
17:14 12.07.2025
Есть такой раздел философии - герменевтика, или искусство толкования.
Одним из её законов является «прирастание смыслов». То, что вкладывает в текст (письменный или устный) автор, иногда очень значительно отличается от того, что понимают читатели - от интерпретаций.
А любое чтение есть интерпретация. И существуют слишком сложные или слишком простые интерпретации.
Чтобы далеко не уходить от первоначальных смыслов, неплохо знать условия создания текста и замысел автора.
Текстом при этом считается любой набор знаков, то есть всё.
Вот пример:
«История моей коллеги.
Она была в гостях у подруги, где ела салат из печени, моркови, лука и сухариков.
Салат понравился. На вопрос, как он называется, хозяйка ответила "Ленин".
Почему - объяснить не смогла, рецепт бабушкин, она так его всегда называла.
Гости стали строить версии происхождения названия, самые разные. Сухарики - это как мертвый, засушенный Ленин в мавзолее. В СССР, созданном Лениным, печень была одним из самых доступных продуктов. Даже про Прометея вспомнили, соотнеся его подвиг и муки с революцией.
Наконец, решили позвонить бабушке.
Позвонили.
Оказалось, салат "Ленин", потому что рецепт тетя Лена рассказала».
17:23 12.07.2025
Че тут, Нойманн веселит публику офигительными историями?
17:28 12.07.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> желаешь отрицать вылет этих самолётов ?
>>Очень дешевый риторический прием - предлагать отрицать известный факт, с которым никто спорить и не собирается.
>очень дешевый приём это у тебя - пытаешься передернуть и начать утверждать, что не отрицала этого несколько минут назад, утверждая, что десант все что надо забрал и ушёл, а не провалился.
Сегодня годовщина. Ровно 11 лет назад Первый канал показал чудовищный по своей лживости репортаж о том, что бандеровцы распяли русского мальчика в трусиках.
17:38 12.07.2025
Мне одному кажется: если Путин выпустит постановление о том, чтобы Земля перестала вращаться, никто из придворных холуев не скажет, что это невозможно — они просто будут пытаться её остановить?
17:54 12.07.2025
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: >> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> желаешь отрицать вылет этих самолётов ?quoted2> Очень дешевый риторический прием - предлагать отрицать известный факт, с которым никто спорить и не собирается.quoted1очень дешевый приём это у тебя - пытаешься передернуть и начать утверждать, что не отрицала этого несколько минут назад, утверждая, что десант все что надо забрал и ушёл, а не провалился.
>Где и когда я это отрицала? Ты что то сам за меня выдумал, сам в это поверил, и теперь выдумываешь какое-то мое отрицание.
то-есть ты уже не отрицаешь, что десант сорвался, а своими предыдущими утверждениями, что он забрал что надо и свалил ты браво подтерлась?
