> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: > в мыслях ценна их истинность, а не неизбитость
Нет такого. Истинность не может быть высказана напрямую. О ней можно вести лишь апофатические речения, последовательно отсекая то, что ей не может принадлежать. Потому что любое высказанное определение будет с ней несоизмеримо. А неповторимая и хорошо выстроенная и внутренне оправданная система способна расширить сознание и таким образом представляет из себя ценность для способного думать человека.
19:49 10.07.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: > не важно что тебе надо и интересно, если ты не научился в молодости работать со знаниями - ты никогда ничего не достигнешь ни в том, что нужно, ни в том, что интересно. Это ужасно обидно и больно, но факт.
Слишком сложно для меня)
По-моему нужна просто светлая голова. И амбиции. Но большинство людей амбиции не свойственны (это не вполне нормально).
19:50 10.07.2025
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >> в мыслях ценна их истинность, а не неизбитость
>Нет такого. Истинность не может быть высказана напрямую. О ней можно вести лишь апофатические речения, последовательно отсекая то, что ей не может принадлежать. Потому что любое высказанное определение будет с ней несоизмеримо.
вылей воду и прислушайся к тому, что ты говоришь. А говоришь ты, увы, ложь. Подсчитай деньги в своих карманах, и потом медленно скажи вслух - я насчитал столько-то денег, это всё, что я нашёл в моих карманах. Сказал? Теперь иди доказывай, что истинность не была высказана тобой напрямую, и высказанное с ней несоизмеримо
> А неповторимая и хорошо выстроенная и внутренне оправданная система способна расширить сознание
а ещё она чакры раскрыть может, вот только не бывают такие системы ложными зато бесполезными - сплошь и рядом
> и таким образом представляет из себя ценность для способного думать человека.
каким именно?
19:52 10.07.2025
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >> не важно что тебе надо и интересно, если ты не научился в молодости работать со знаниями - ты никогда ничего не достигнешь ни в том, что нужно, ни в том, что интересно. Это ужасно обидно и больно, но факт.
>Слишком сложно для меня)
всё просто, но от этого знания тебе лучше не станет, а потому не принципиально.
> По-моему нужна просто светлая голова. И амбиции. Но большинство людей амбиции не свойственны (это не вполне нормально).
Светлая голова это очередной псевдотермин который никак не определить. А про необходимость амбиций попробуй Перельману рассказать - у него их как-раз нет, не иначе как ни на что он не годен.
19:55 10.07.2025
⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), Правильный подсчет и его оглашение - это не истинность. Это просто очевидная данность в вещах, как грубой формы проявленности. Истинность можно только подшаманить, поймать косвенно. Истинность это вспышка, озарение, которое тотчас исчезает и ты уже ничего не помнишь, погружаясь во тьму.
20:01 10.07.2025
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), > Правильный подсчет и его оглашение - это не истинность. Это просто очевидная данность в вещах, как грубой формы проявленности.
рота стой раз-два. Давай доказательства существования различий между истинностью и очевидной данностью в приведенном случае
20:11 10.07.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> каким именно?
Таким же, как это делают все религии, учения и философии.
Человек стремится достичь невозможного (такова природа сознания). А поэтому любая очередная система мысли (которая всего лишь очередная «перекодировка» из одной «версии о сущих» в другую, способна дополнительно помочь свершиться его собственному умозрению. Это как очередной тяжелый металл, посверкивающий на дне прозрачного водоема, и что-то сообщающий считывающему его сознанию конкретного человека.
Только и всего. А не истинность. Истинность не может пасть до знаний человека
20:30 10.07.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), >> Правильный подсчет и его оглашение — это не истинность. Это просто очевидная данность в вещах, как грубой формы проявленности.
> > рота стой раз-два. Давай доказательства существования различий между истинностью и очевидной данностью в приведенном случае
Если в приведенном случае и можно поставить знак равенства между фактом и истинностью, то как это можно сделать читая Дугина или Гегеля. Почему Гегель высказывал именно истинность, (а не версию)? А Дугин — наоборот (не высказывает ничего толкового)? По-моему это чистая натяжка и субъективность.
От философских мыслей нельзя ждать этого (Какой-то истинности, а лишь системы, в которой есть определенные «ресурсы» для ума). Только и всего.
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для меня просто факт работы уже означал полсчастья в жизни. Это означало, что ты можешь жить, кормиь кого-то, любить, иметь жену, заниматься сексом.
> > "Факт работы"… Смысл в том, что должна быть деятельность, в результате которой можно получить деньги. > > Для меня факт работы мало что значил и те 60−70 рублей, которые я впервые зарабатывал «сбивщиком тары» на радиозаводе (будучи студентом вечернего института связи (по «профилю» устроился)), вообще ничего не значили. >
> Тем более, что к «таре» меня подпустили через две недели, а до того заливал битумом крышу, ремонт в котельной (+60 градусов под потолком и это летом в жару)… С тех пор забыл «заводы», как страшный сон)) > > Да, в совке, это была шаблонная фишка, но при желании, всегда были варианты.
В общем история была такова. Сейчас спросил ИИ как должен был называться тот завод, который не достроили, и куда мы, как будущие выпускники КишПИ через 5 лет обучения должны были попасть «как огурчики»)) в белых халатах))
Речь идет о Кишиневском заводе вычислительной техники (КЗВТ), который не был достроен в начале 90-х годов. Завод планировался как крупное предприятие по производству вычислительной техники, но из-за распада СССР и последовавших экономических трудностей, строительство было остановлено. Здание завода так и осталось недостроенным, и сейчас является лишь одним из примеров заброшенных промышленных объектов в Кишиневе. Предполагаемое назначение: КЗВТ должен был стать крупным производителем вычислительной техники, в том числе персональных компьютеров, для нужд Советского Союза.
Ну так вот, полно всяких пертурбаций, преподавание хромает. Дисциплин — куча! Сам мало что можешь, рафинированный студент дневного отделения (я, во всяком случае) ибо ново, стремно и с неизвестным итогом (интересно было поступить, потому что конкурс был на 1 место оч. нехилый).
Ну так вот. Мы уже тогда, учась, шутили: «Пополним ряды безработных, несмотря ни на какой диплом и валяние в луже всязи с этим — ДЕСКАТЬ О, ДИПЛОМ, право на работу инженера с ВО»)). И вот в этой ситуации умные отличные ребята ушли в челноки, и потом жили этим и очень неплохо. А мне просто свезло. На дипломной практике предложили работу в АСУ (поскольку навыки программирования какие-никакие, а были). Так вот все и пошло поехало. А надо ли было до сих пор не уверен)) А если б не свезло? Ну работаешь, только сигареты продаешь и жвачку)) А где еще? Мест нет или только по блату в те времена… И остается только завод (еще не факт что возьмут) и рабочим там после обучения. И это еще неплохой случай. Я удивлялся когда мой друг-детства украинец ушел с завода «Волна», погнался за длинным рублем длинной деньгой и стал челночить.
Это сейчас и это Россия, возможностей куда податься для молодых куда больше. А тогда. одна торговля.
<nobr>p. s.</nobr> Добавлю. Козалось бы со мной — ладно. Такой по жизни. Так у меня еще один друг детства закончил тот же политех и в тот же год, только не по компам, а энергетический. Так он 7-ми пядей во лбу. Еврей. И тоже работу нашел случайно. В Гор Свет (такая контора была) его случайно взяли. И это ему нужно было мыкаться полгода для этого и меня спрашивать, нет ли возможности.
Такие дела. Ваши времена были другие маненько.
21:51 10.07.2025
Политические новости тревожат, расстраивают и лучше не становятся. От них хочется закрыться, отдалиться и спрятаться под одеялом. Но, к сожалению, это не отменит старой истины — если ты не интересуешься политикой, то она все равно придет к тебе. И пролезет в душу, в разум, в кошелек и в постель.
21:56 10.07.2025
Не думай о дне завтрашнем, ибо он позаботится о себе сам!
Помню, что Горенко мне лайкнул. Значит, правда.
23:48 10.07.2025
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Не думай о дне завтрашнем, ибо он позаботится о себе сам! > Помню, что Горенко мне лайкнул. Значит, правда.
Депутат Гурулев потребовал обложить налогом бездетных россиян. Потому что государство не обязано им обеспечивать достойную старость.
Да-да, вдумайтесь. Батрачить всю жизнь. Платить налоги, на которые живёт это государство. А потом не получать пенсию, потому что государство не создало благоприятных условий для рождения детей.
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не думай о дне завтрашнем, ибо он позаботится о себе сам!
>> Помню, что Горенко мне лайкнул. Значит, правда.
>Депутат Гурулев потребовал обложить налогом бездетных россиян. Потому что государство не обязано им обеспечивать достойную старость. > > Да-да, вдумайтесь. Батрачить всю жизнь. Платить налоги, на которые живёт это государство. А потом не получать пенсию, потому что государство не создало благоприятных условий для рождения детей.
Достойную старость должен обеспечивать себе человек своими баллами и отчислениями. А отбирать их по какому праву?
Дети могут вообще уехать в другую страну и/или никак не общаться и не признавать родителей (забыть). Родитель не должен от этого страдать. Потому что это будет нечестно и непорусски.
00:18 11.07.2025
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Такие дела. > Ваши времена были другие маненько.
Времена всегда одинаковы. Все зависит от самого человека. «Челночить»… Можно, конечно, а вот, обучиться новому делу? Дерзнуть, заняться тем, к чему душа, руки, мозги подходят?
Я был радиолюбителем и всегда стремился приблизиться к этому делу. Что там в стране — до задницы.
Приближение было далеко не прямым — автослесарь, автоэлектрик (все почти на максимальных разрядах), радиомонтажник (военный завод), ремонт телевизоров, ремонт вычислительной техники и в конце уже научно-исследовательный отдел спецстанков. Разумеется, параллельно собственное дело, потом облеченное в фирму и т. п.
А, вот еще в армии — 1 класс радиотелеграфиста и 1 класс радиотехника. Еще лекции читал в учебке.))
В «лихие» мой сын продавал на радиорынке русскоязычные инструкции к компьютерным играм, которые я переводил и распечатывал на Собственном принтере и своем сделанном компьютере.)
00:25 11.07.2025
Вот как Дугин красиво и емко раскрывает жизнь и творчество Мамлеева отца "метафизического реализма". Буквально 5 минут. И ведь как точно, если кто читал Мир и Хохот или Шатуны. Я бы не смог так доходчиво и кратко. Я б просто жевал сопли.)
вылей воду и прислушайся к тому, что ты говоришь. А говоришь ты, увы, ложь. Подсчитай деньги в своих карманах, и потом медленно скажи вслух - я насчитал столько-то денег, это всё, что я нашёл в моих карманах. Сказал? Теперь иди доказывай, что истинность не была высказана тобой напрямую, и высказанное с ней несоизмеримо 
зато бесполезными - сплошь и рядом
Это просто очевидная данность в вещах, как грубой формы проявленности.
одна торговля.