> Философ Александр Дугин: > Трамп из надежды 2025 года превратился в разочарование 2025 года. А ему еще править больше трех лет. План действий, за который его выбрали и который он, действительно, начал реализовывать в Первый день (Day One), полностью свернут. Трампа хватило только на это - на Один день. Дальше был запущен обычный неоконсервативный сценарий. Болото осушило Трампа во второй раз. >
Дугин не философ, а фашист.
13:36 10.07.2025
Еболаша (KC77) писал (а) в ответ на :
> > эдельвейс
>> Завидую
> > я жару не люблю, для меня 20-24 как раз, ни хорошо, ни плохо, дожди тока вот...
У меня термометр в тени второй день показывает под 40 Вчера писали - в Харькове зарегистрирован новый температурный рекорд. Ну его на фиг такие рекорды
13:37 10.07.2025
- Меня смущает, что люди, с гордостью сообщающие что даже не включают телевизор, с удовольствием смотрят ролики латыниной, арестовича и прочих. - Мне один коллега году так в 2017-м на мою реплику, что ему нужно завязывать с телевидением, гордо ответил, что он его не смотрит, а все новости черпает из независимых источников в интернете. Независимым источником оказался телеграм «Спутника». - Если человек не обладает критическим мышлением ему противопоказаны любые ролики на тему политики, войны или общей конспирологии. - А я достиг высшей стадии просветления - не смотрю не только ТВ, но и все эти хорошо оплачиваемые, «говорящие головы». И даже комментарии бреда Трампа, не изучаю. Новости, только новости из самых разных интернет- источников. И сравниваю - бывает, они звучат с точностью «до наоборот». - Эпоха постправды, мать её так.
> люди работают потому что им это нравится- я даже сча наслаждаюсь этой мыслью… > > ты не пробовал это какому нибудь пролетарию, иль крестьянину в реале прогнать?…
Как итр ответственно заявляю - и дня не работал бы на этой работе, если бы не деньги
13:41 10.07.2025
буквы разные писать тонким пёрышком в тетрадь :-)
спешу сообщить, что Бог любит нас и подкинул посредством YouTube преинтереснейший ролик:
Пророчество русского учёного-математика Перельмана
Он отказался от миллиардов, исчез из науки, молчал 20 лет. Но, как оказалось, всё это время он рассчитывал не задачи, он рассчитывал будущее.
Григорий Перельман — самый загадочный математик современности, гений, который доказал невозможное и тут же исчез. Его формулы описывали не только пространство, они описывали судьбу целых стран. И если верить тем, кто видел его записи, он знал, когда и почему рухнет Российская империя.
Он знал, что будет в 2025 году. И он предупреждал, но не через слова, через математику.
Григорий Перельман, человек, имя которого знают даже те, кто далёк от математики. Он не писал манифестов, не давал интервью, не стремился к славе. Но именно его молчание породило больше вопросов, чем все заявления академиков вместе взятых.
Что на самом деле знал этот человек и почему его называют пророком науки? Почему он отказался не только от миллиона долларов, но и от самой системы?
В 2003 году Перельман доказал гипотезу Пуанкаре — одну из самых сложных и старых задач в математике. Его работа потрясла научный мир. Учёные подтвердили её правильность. Институт Клэя предложил ему премию в миллион долларов, но Григорий отказался. Также, как ранее отказался от премии Филдса — математического аналога Нобелевской.
Все ожидали, что он войдёт в историю как величайший математик XXI века. Он действительно вошёл, но не так, как предполагали. После отказа от наград он исчез, ушёл в тень, жил в маленькой квартире со своей матерью в Купчино, не появлялся на конференциях, не общался с прессой, не публиковался.
Его звали обратно в академическое сообщество. Он молчал. Его приглашали в лучшие университеты мира. Он отказывался. Почему? Это и есть тот самый вопрос, который порождает десятки версий.
Одна из них самая тревожная. Среди тех, кто близко знал Перельмана, ходили слухи. Он считал, что доказательства гипотезы Пуанкаре — лишь часть гораздо более масштабного открытия.
Его формула, по словам некоторых коллег, касалась не только геометрии, она касалась структур, которые со временем разрушаются сами по себе, если не соблюдены условия структур, очень похожих на государства, империи и политические системы.
Перельман, по словам тех, кто всё же общался с ним в начале 2000-х, неоднократно упоминал имя Вольфа Мессинга. Это удивляло. Зачем математику, человеку науки, читать и размышлять о телепате и гипнотизёре? Но сам Григорий говорил: «То, что Мессинг чувствовал, я могу доказать». Он не шутил. Он действительно верил, что интуиция и сверхчувствительность могут быть описаны языком формул.
С тех пор и начались догадки. Некоторые считали, что Перельман вывел формулу нестабильности режима, что в его расчётах, завуалированных в топологические выкладки, указаны ключевые параметры разрушения государственности.
Социальное давление, искусственная иерархия, отсутствие внутренних симметрий — всё это математические маркеры, которые по его логике указывали на крах.
Одному из физиков, с которым Перельман общался до полного ухода из публичности, он однажды сказал фразу: «Система, в которой власть всегда стремится к центру — нестабильна. Она падает, как свёрнутая поверхность под собственным весом».
Это не просто размышление, это аллегорическое описание того, как в топологии ведёт себя объект с неправильной кривизной. Но это также точное описание любой диктатуры.
С каждым годом всё больше людей стали воспринимать Перельмана не как математика, а как человека, который увидел закономерности будущего, но отказался быть его частью. Он не хотел признания, потому что понимал, признание — это система, а система обречена.
Именно поэтому он не просто молчал, он исчез. И вот, что по-настоящему пугает. По одной из версий, которую обсуждали в кулуарах Санкт-Петербургского математического института, ещё в 2000-х, в неопубликованных заметках Перельмана была фраза: «К 2025−2026 годам симметрия нарушится окончательно, поверхность не выдержит давления, она свернётся». Это математическая неизбежность.
Никто не понимал, о чём речь. Но после 2022 года, когда началась полномасштабная война, после всех катастроф, санкций, политических обвалов, эта фраза зазвучала иначе. Она стала выглядеть как предсказание, зашифрованное в научную формулу, как будто Перельман говорил о будущем России или о всей мировой системе, баланс которой был давно нарушен.
Почему он молчал? Почему ушёл? Возможно, потому что не хотел, чтобы его формулу использовали не те, кто должен. Может, потому что не хотел быть оружием в чужих руках, а может, потому что понимал, уже ничего не изменить, только наблюдать.
Что именно связывало Перельмана с Вольфом Мессингом и почему он считал его ключом к пониманию нерационального в мире рационального, а также, как по одной из версий, формула Перельмана может описывать момент распада империи и почему всё указывает на 2025 год.
Когда речь заходит о Вольфе Мессинге, большинство вспоминает его как мистификатора, человека с гипнотическим даром, который читал мысли, предсказывал смерть Сталина, бегство Гитлера и будто бы знал всё о будущем СССР. Одни называли его шарлатаном, другие провидцем.
Но Григорий Перельман, математик, живший в другой системе координат, воспринимал Мессинга всерьёз. И именно этот странный интерес даёт ключ к пониманию всего сценария.
Перельман неоднократно, по словам его бывших коллег, упоминал Мессинга как человека, чьё мышление опережало структуру логики. Он говорил, что Мессинг чувствовал реальность, минуя язык, символы и расчёты, а он, Перельман, как раз пытался эти чувства выразить через формулы.
Это был его тайный вызов — на стыке рационального и иррационального. Как будто он хотел математически доказать, что предсказание возможно, что интуиция — это не чудо, а следствие вычисляемой природы Вселенной.
Мессинг, как известно, оставил после себя множество загадок, но одна из них Перельмана волновала больше всего. В 1940 году по рассказам, Мессинг якобы заявил: «Придёт год, когда Россия снова станет точкой боли для всего мира, и всё начнётся с ошибочного приказа. Потом холод, потом огонь».
Многие не верили, но после 2022 года эта фраза снова всплыла в обсуждениях. И по слухам, именно этот пассаж Перельман цитировал в частной переписке с одним математиком из Кембриджа, письме, которое так и не было опубликовано.
Для Пельмана, как считают некоторые, Мессинг был доказательством того, что человеческое сознание может заглянуть за горизонт вероятности. А если это возможно, значит, можно это просчитать.
Это и стало, по одной из теорий, отправной точкой создания модели, которую сам Перельман якобы называл «поверхность нестабильности» — модель, основанная на принципах топологии, но применённая к социуму.
Эта модель не публиковалась, но по описаниям, которые дошли от его коллег, она строилась по аналогии с поведением пространств, которые теряют симметрию под давлением.
Перельман считал, что любая структура от простейшей геометрической фигуры до социальной иерархии подчиняется одним и тем же законам. Когда давление внутри системы превышает её способность к адаптации, начинается сворачивание, сжатие, деформация, а затем коллапс.
Что это значит в контексте государств? По формуле Перельмана устойчивость возможна только в условиях баланса — экономического, культурного, политического. Но если один полюс постоянно усиливается за счёт подавления остальных, структура теряет равновесие, и коллапс становится не вопросом «если», а только «когда».
Особенно опасным Перельман считал центростремительный режим власти, когда вся энергия и контроль стекаются в одну точку. По его словам, такие структуры неизбежно рушатся, как бы их не укрепляли силой.
В этом месте его теория неожиданно перекликалась с логикой Мессинга, который в частных беседах (в архивах сохранились воспоминания его ученика) предупреждал, что Россия погибнет не от внешнего врага, а от попытки всё контролировать.
Григорий считал, что подобные интуитивные прозрения можно выразить формально, и по некоторым сведениям он это сделал. В 2008 году один из аспирантов, который пытался сотрудничать с Перельманом, описал на закрытом научном форуме диалог, в котором математик сказал: «2025 — это не дата в календаре. Это точка, в которой касательная меняет знак. После неё возврата нет».
Математики понимают, что это язык геометрии, но если интерпретировать это в контексте социума, речь может идти о невозвратной фазе распада системы. И тогда становится страшно, потому что эта фраза была произнесена задолго до аннексии Крыма, санкций, мобилизации и полной изоляции России от цивилизованного мира.
Перельман не строил теории заговоров, он просто вычислял. Некоторые его близкие, включая одного научного редактора, утверждали, что он вёл записи, которые были слишком опасны для публикации. Они касались вероятностного моделирования не только политических режимов, но и конкретных фамилий, стран, сценариев.
Одна из ключевых тем «парадокс нерушимой оболочки», как он это называл, когда система кажется прочной, но в действительности держится на страхе и лжи. Такой режим по его модели рушится не извне, а мгновенно, изнутри. Именно этот момент многие считают самым тревожным, потому что совпадает он по расчётам с периодом 2025−2026 годов.
Если доверять логике Перельмана, точка бифуркации уже пройдена. Мы не движемся к распаду, мы уже в нём.
Рассмотрим, как гипотеза Пуанкаре неожиданно оказалась метафорой политической карты мира, что значит «сворачивание поверхности» в социальной системе и почему формула, созданная для описания пространств, вдруг так точно описывает судьбу государств.
Чтобы понять масштаб происходящего, нужно вернуться к самому началу, к гипотезе Пуанкаре, которую доказал Перельман. Для обычного человека это звучит как нечто далёкое и абстрактное. Но если вглядеться в суть, становится ясно: гипотеза Пуанкаре — это не только про формы в пространстве. Это про стабильность, целостность и условия, при которых структура может оставаться замкнутой и не развалиться.
Сама гипотеза утверждала, что всякое трёхмерное пространство без дыр, если оно замкнуто и просто связано — это сфера. Иными словами, если у тебя есть некая оболочка без разрывов, то она должна быть сферической по своей сути.
Это просто объяснение, но его глубина колоссальна, потому что если применить эту логику к социальным структурам, можно сделать ужасающий вывод: Любое государство — это замкнутая система, но только до тех пор, пока не появляется разрыв.
Именно это, по словам некоторых коллег Перельмана, он и пытался передать, когда говорил, что Россия — не сфера. Это звучало странно, почти метафорично, но в его устах это была формула. Формула, означающая: «В государстве есть трещины, разрывы, которые делают его топологически нестабильным. Оно больше не замкнуто, а значит, уязвимо».
Он говорил, что власть, построенная на лжи, не образует сферу. У неё всегда будет дырка, пространство, через которое внутрь проникает хаос.
Это звучит как философия, но математик мыслил иначе. Он не фантазировал, он строил модели, в которых симметрия, связанность, замкнутость — это были реальные параметры. И когда их нарушали, система начинала складываться в буквальном смысле.
Перельман называл это катастрофической деформацией.
Один из бывших преподавателей СпбГУ вспоминал, что Перельман, ещё будучи студентом, мог часами рисовать схемы разваливающихся поверхностей и при этом говорить фразы вроде: «Вот здесь точка давления. Она незаметна, но когда давление станет критическим, вся структура разрушится за секунду.»
Тогда это казалось академической игрой, но теперь выглядит почти пророчески. Если верить неофициальным свидетельствам в своей нелинейной модели социальных оболочек, Перельман использовал показатель внутренней напряжённости, некий аналог кривизны, который зависел от плотности власти, уровня страха в обществе и скорости распространения лжи. Когда этот показатель превышал порог, наступала фаза разрыва оболочки.
Эта формулировка напрямую отсылает к тому, что мы видим сейчас в России — централизованная власть, отсутствие политической вентиляции, паника элит, насилие как инструмент управления и постоянная деформация реальности через пропаганду.
Все эти элементы в терминах Перельмана означают — система перешла в область негативной кривизны, то есть она уже деформируется, причём необратимо. Более того, его теория предполагала, что в определённый момент сама поверхность — государство — начнёт сворачиваться внутрь себя, пытаясь сохранить иллюзию целостности.
Это то, что мы видим в виде закрытия границ, контроля над интернетом, изгнания инокомыслящих. Система, потеряв связанность, замыкается и уничтожает себя.
Перельман, судя по его разговорам с немногими приближёнными, сравнивал распад государства с коллапсом геометрической структуры.
Он говорил: «Сфера — это идеал. Всё остальное лишь приближение. Когда оболочка трескается, ты больше не можешь её восстановить. Можно только наблюдать, как она сжимается и исчезает».
Некоторые даже утверждают, что в одной из утечек, из его черновиков, копия которых якобы находилась в архиве одного профессора из Цюриха, фигурировала дата 2025 года, четвёртого месяца, что математически может означать апрель 2025 года — момент, когда переходная точка становится необратимой.
Это совпадает с его фразой, которую часто вспоминают как намёк: «Режим можно укреплять до бесконечности, пока не исчезает сама возможность сопротивления. После этого исчезает и сам режим мгновенно».
Эта фраза не вошла ни в одну публикацию, но она передавалась устно в научных кругах, и её значение становится ясным сейчас, когда режим в России укрепился до абсурда, но не стал сильнее, а, возможно, стал ближе к тому, что Перельман называл мгновенным геометрическим коллапсом.
Нам не дано знать, насколько глубоко он просчитал последствия. Но то, что многие его фразы сегодня звучат как точные предсказания — это факт. Он говорил языком формул, но видел гораздо дальше, чем политики, аналитики и разведки.
Обратим внимание на самую страшную часть его расчётов, формулу исчезающего ядра, и почему она применима к тем государствам, которые строятся на принуждении, а также, что он сказал о Европе, Украине и точке невозврата, которая возможно уже позади.
Среди прочих терминов, которые использовал Григорий Перельман в своих теоретических размышлениях, один особенно пугал даже тех, кто слабо понимал математику. Он называл его формулой исчезающего ядра. Сам термин родом из топологии и геометрии — это состояние, при котором объект теряет центр, опору, фокус.
Но в интерпретации Перельмана это означало нечто большее — Система, утратившая смысл, исчезает не снаружи, она выгорает изнутри.
По его гипотезе, в каждом сложном образовании, будь то форма общества или государства, существует ядро стабильности. Оно не обязательно в центре, но оно есть. Это может быть вера, доверие, идея, равновесие между центром и периферией. Пока ядро существует, структура может противостоять внешнему давлению. Но когда оно исчезает, вся система рушится не по частям, а мгновенно, по всей своей площади.
Перельман якобы говорил об этом в разговоре с одним профессором из Парижа в 2009 году. Тот вспоминал: «Григорий сказал: «Россия — это не география, это топологическая поверхность, у которой исчезло ядро. А значит, её конец — лишь вопрос времени».
Это звучит как приговор. Но тогда никто не воспринял это всерьёз. Ведь Россия казалась вечной, непобедимой, устойчивой.
Но Перельман не строил догадок. Он считал, что с момента утраты ядра в его понимании идеологического, нравственного духовного центра, страна превратилась в оболочку, которая сама себя не держит.
Он подчёркивал, что все попытки склеить оболочку страхом, армией, пропагандой — лишь временная стабилизация, подобная натяжению треснувшего стекла. Оно может даже казаться крепким, пока не произойдёт последний толчок, но он произойдёт обязательно.
Что важно, по свидетельствам близких, в своих записях Перельман указывал конкретные признаки наступления коллапса ядра — ускоренное разрушение доверия внутри системы, рост лжи до состояния замещения реальности, исчезновение горизонтальных связей между людьми.
И самое тревожное — возврат к архаичным формам власти, где всё решает один.
Все эти признаки, по его мнению, неизбежно ведут к обнулению ядра, после чего страна становится математической тенью самой себя, как он однажды выразился.
Он также писал, что в момент исчезновения ядра государство перестаёт быть субъектом. Оно становится сценой, на которой внешние силы доигрывают последнюю пьесу. Причём не из вражды, а потому что внутри больше нет смысла и сопротивления, только привычка, только форма без содержания.
По одной из неофициальных версий, в поздних записях, Перельман упоминал три страны, для которых это предсказание сбывается в XXI веке.
Одна исчезнет юридически, вторая физически, третья морально. Многие пытались угадать, кто это, но с 2022 года всё чаще под первую подразумевают Россию, вторую — Беларусь, третью — Германию или Францию, потерявшие, по мнению Перельмана, нравственную позицию в международной политике.
Что касается Украины, здесь его взгляды, согласно сохранившимся свидетельствам, были иными.
Он верил, что если система изначально не замкнута, если она развивалась в условиях уязвимости, у неё больше шансов адаптироваться.
Украина, по логике Перельмана, была поверхностью с динамическими ядрами, и это давало ей шанс выжить вопреки хаосу.
Он говорил, что всё, что вырастает из боли, может иметь кривизну восстановления, если только в нём не исчезает надежда.
Россия же, как он утверждал, давно уже живёт без надежды, только с инерцией прошлого. Именно инерция, по его расчётам — главный обман.
Он писал, что в момент, когда кажется, будто всё стабильно, система уже мертва. Она движется по инерции, как тело после смерти, ещё способное делать шаг, но уже без жизни.
Именно этот момент, по его мнению, мы сейчас и наблюдаем — государство, которое кажется живым, но уже перестало быть субъектом своей судьбы.
Что нас ждёт дальше? В одном из последних частных писем, его фрагменты якобы были слиты в одном из научных Telegram-чатов он написал: «2026 — это не конец, это растворение. Мир не узнает, когда именно исчезнет Россия. Он просто однажды обнаружит, что её больше нет».
Звучит страшно, но Перельман никогда не писал ради шока. Его прогнозы — это не мистицизм, не идеология, это математика, доведённая до предела. Наука, которая вдруг оказалась способна видеть то, что не видит даже разведка.
Соберём все куски мозаики. Чему Перельман научился у Мессинга? Как его формулы переплетаются с реальностью? И почему 2025 год — это не предупреждение, а диагноз.
Все пути ведут к финалу. И финал этот, как утверждал Григорий Перельман в своих беседах и предположительно в черновиках, уже написан.
Не в пророчествах, не в догадках, ни в политических анализах, а в формулах. В математике, которую он считал единственным способом добраться до истины.
Перельман, в отличие от Мессинга, никогда не претендовал на ясновидение, но то, как совпадали его вычисления с интуитивными прозрениями великого провидца XX века, удивительно.
Он часто говорил, что Мессинг чувствовал будущее, а он видел его геометрию. В их дуэте было нечто странно гармоничное: мистика и точность, страх и холодный разум.
Последние слова, приписываемые Перельману в одном неофициальном интервью, были: «Империя может быть прочной только в уравнении. В реальности она всегда стремится к точке обнуления. Эта точка обнуления — не просто красивая метафора. В математике это 0-функция, в которой исчезает результат, даже если формально существует множество переменных».
Он применил это к России.
Он говорил: «Слишком много внешнего, слишком мало смысла. Формально есть территория, народ, флаг, но ядро исчезло. Следовательно, это уже ноль».
Именно в этом суть его последней формулы. Не в том, что Россия падёт в один день, а в том, что она уже перестала существовать как субъект истории и просто продолжает движение по инерции к точке, где исчезнет и сама инерция.
Что интересно, Перельман не обвинял никого. Он не был политическим активистом, не ненавидел власть, не протестовал. Он лишь наблюдал и вычислял, иногда записывая на полях.
Математика не врёт. И если формула показывает коллапс, значит он уже начался.
Он сравнивал это с чёрной дырой — сначала ты видишь только искажение, потом исчезновение света, а затем саму дыру, в которую всё падает без возврата.
Он писал, что РФ — структура, так он её называл в черновиках, уже пересекла горизонт событий.
Финал, по его оценке — 2025−2026 годы, но не как конец в виде взрыва или революции, а как точка, в которой система перестаёт реагировать на попытки её изменить. Там нет больше колебаний, нет сопротивления. Всё переходит в ноль.
В своей последней известной работе, рукопись, которую, по слухам, передал одному физику из Лейпцига, Перельман описал так называемую формулу тихого коллапса.
Суть её в том, что внешне сильные режимы могут исчезать без войны, без переворота, просто потому, что выгорают до пустоты.
Вот цитата из тех записей: «Идеология, построенная на прошлом, не способна создавать будущее. Такая система уходит не с криком, а с тишиной».
Он был уверен, что в будущем Россия станет примером невидимого исчезновения, что однажды, как он писал, люди в разных странах обнаружат, что больше не нужно спрашивать: «А что скажет Кремль?» Потому что Кремля уже не будет. Не физически, а как центра принятия решений, как игрока, как точки гравитации.
Он считал, что будущее России — это не распад, а растворение. Именно в этом, как не парадоксально, есть надежда, потому что, по его словам, из нуля можно построить новое, а из лжи — нет.
Вот, что он говорил о будущем Украины: «Системы, прошедшие через страдания, имеют внутреннюю устойчивость. Не потому, что сильные, а потому, что поняли цену свободы».
Он верил, что Украина способна выстоять именно потому, что не строит из себя империю, а стремится быть живым организмом, пусть уязвимым, но честным.
В завершение стоит сказать, Григорий Перельман так и не стал публичной фигурой. Он отказался от славы, денег, премий. Он жил в одиночестве, без суеты, без социальных сетей, без признания. Но именно в этом его голос оказался самым точным, потому что он говорил только тогда, когда был уверен.
И теперь, когда его формулы начинают сбываться, остаётся задать один вопрос: а если он прав? Если 2025 — это не просто год, а событие, не дата, а диагноз, если формула действительно работает, что делать тем, кто ещё живёт в оболочке, которая уже трещит по швам?
Ответ возможно в последней фразе, приписываемой Перельману: "Из страха не строят государство, из страха строят тюрьму. Но даже у тюрьмы есть точка исчезновения".
сам ролик:
Денёчков всем добреньких, настроений славненьких!
13:50 10.07.2025
Пропаганда трубит: в Курске погиб пятилетний мальчик. Он закрыл собой маму на пляже, когда случился налёт дронов ВСУ. Раненого ребёнка попытались транспортировать в Москву и он не выжил. Вместе с ним погибло ещё два человека.
Губернатор Курской области Хинштейн обвинил ВСУ в целеноправленному ударе по пляжу и по мирным людям.
Но знаете, что самое интересное? Дрон ВСУ сбила российская ПВО. Рядом находится филиал 18-го Центрального научно-исследовательского института Минобороны — вероятно, он и был целью. А на пляж упали уже обломки беспилотника, который над ним сбили российские войска.
Как они в таких случаях говорят? Криворукая украинская ПВО пыталась сбить мирные российские дроны?
> > буквы разные писать > тонким пёрышком в тетрадь :-) > > спешу сообщить, что Бог любит нас и подкинул посредством YouTube преинтереснейший ролик: > Пророчество русского учёного-математика Перельмана > > > > > > Он отказался от миллиардов, исчез из науки, молчал 20 лет. Но, как оказалось, всё это время он рассчитывал не задачи, он рассчитывал будущее. > > Григорий Перельман - самый загадочный математик современности, гений, который доказал невозможное и тут же исчез. > Его формулы описывали не только пространство, они описывали судьбу целых стран. > И если верить тем, кто видел его записи, он знал, когда и почему рухнет Российская империя. > > Он знал, что будет в 2025 году. И он предупреждал, но не через слова, через математику. > > Григорий Перельман, человек, имя которого знают даже те, кто далёк от математики. > Он не писал манифестов, не давал интервью, не стремился к славе. > Но именно его молчание породило больше вопросов, чем все заявления академиков вместе взятых. > > Что на самом деле знал этот человек и почему его называют пророком науки? > Почему он отказался не только от миллиона долларов, но и от самой системы? > > В 2003 году Перельман доказал гипотезу Пуанкаре - одну из самых сложных и старых задач в математике. > Его работа потрясла научный мир. Учёные подтвердили её правильность. > Институт Клэя предложил ему премию в миллион долларов, но Григорий отказался. > Также, как ранее отказался от премии Филдса - математического аналога Нобелевской. > > Все ожидали, что он войдёт в историю как величайший математик XXI века. > Он действительно вошёл, но не так, как предполагали. > После отказа от наград он исчез, ушёл в тень, жил в маленькой квартире со своей матерью в Купчино, не появлялся на конференциях, не общался с прессой, не публиковался. > > Его звали обратно в академическое сообщество. Он молчал. > Его приглашали в лучшие университеты мира. Он отказывался. > Почему? Это и есть тот самый вопрос, который порождает десятки версий. > > Одна из них самая тревожная. > Среди тех, кто близко знал Перельмана, ходили слухи. Он считал, что доказательства гипотезы Пуанкаре - лишь часть гораздо более масштабного открытия. > > Его формула, по словам некоторых коллег, касалась не только геометрии, она касалась структур, которые со временем разрушаются сами по себе, если не соблюдены условия структур, очень похожих на государства, империи и политические системы. > > Перельман, по словам тех, кто всё же общался с ним в начале 2000-х, неоднократно упоминал имя Вольфа Мессинга. Это удивляло. > Зачем математику, человеку науки, читать и размышлять о телепате и гипнотизёре? > Но сам Григорий говорил: "То, что Мессинг чувствовал, я могу доказать". > Он не шутил. Он действительно верил, что интуиция и сверхчувствительность могут быть описаны языком формул. > > С тех пор и начались догадки. Некоторые считали, что Перельман вывел формулу нестабильности режима, что в его расчётах, завуалированных в топологические выкладки, указаны ключевые параметры разрушения государственности. > > Социальное давление, искусственная иерархия, отсутствие внутренних симметрий - всё это математические маркеры, которые по его логике указывали на крах. > > Одному из физиков, с которым Перельман общался до полного ухода из публичности, он однажды сказал фразу: > "Система, в которой власть всегда стремится к центру - нестабильна. Она падает, как свёрнутая поверхность под собственным весом". > > Это не просто размышление, это аллегорическое описание того, как в топологии ведёт себя объект с неправильной кривизной. > Но это также точное описание любой диктатуры. > > С каждым годом всё больше людей стали воспринимать Перельмана не как математика, а как человека, который увидел закономерности будущего, но отказался быть его частью. > Он не хотел признания, потому что понимал, признание - это система, а система обречена. > > Именно поэтому он не просто молчал, он исчез. > И вот, что по-настоящему пугает. > По одной из версий, которую обсуждали в кулуарах Санкт-Петербургского математического института, ещё в 2000-х, в неопубликованных заметках Перельмана была фраза: > "К 2025-2026 годам симметрия нарушится окончательно, поверхность не выдержит давления, она свернётся". Это математическая неизбежность. > > Никто не понимал, о чём речь. > Но после 2022 года, когда началась полномасштабная война, после всех катастроф, санкций, политических обвалов, эта фраза зазвучала иначе. > Она стала выглядеть как предсказание, зашифрованное в научную формулу, как будто Перельман говорил о будущем России или о всей мировой системе, баланс которой был давно нарушен. > > Почему он молчал? Почему ушёл? > Возможно, потому что не хотел, чтобы его формулу использовали не те, кто должен. > Может, потому что не хотел быть оружием в чужих руках, а может, потому что понимал, уже ничего не изменить, только наблюдать. > > Что именно связывало Перельмана с Вольфом Мессингом и почему он считал его ключом к пониманию нерационального в мире рационального, а также, как по одной из версий, формула Перельмана может описывать момент распада империи и почему всё указывает на 2025 год. > > Когда речь заходит о Вольфе Мессинге, большинство вспоминает его как мистификатора, человека с гипнотическим даром, который читал мысли, предсказывал смерть Сталина, бегство Гитлера и будто бы знал всё о будущем СССР. Одни называли его шарлатаном, другие провидцем. > > Но Григорий Перельман, математик, живший в другой системе координат, воспринимал Мессинга всерьёз. > И именно этот странный интерес даёт ключ к пониманию всего сценария. > > Перельман неоднократно, по словам его бывших коллег, упоминал Мессинга как человека, чьё мышление опережало структуру логики. > Он говорил, что Мессинг чувствовал реальность, минуя язык, символы и расчёты, а он, Перельман, как раз пытался эти чувства выразить через формулы. > > Это был его тайный вызов – на стыке рационального и иррационального. > Как будто он хотел математически доказать, что предсказание возможно, что интуиция - это не чудо, а следствие вычисляемой природы Вселенной. > > Мессинг, как известно, оставил после себя множество загадок, но одна из них Перельмана волновала больше всего. > В 1940 году по рассказам, Мессинг якобы заявил: "Придёт год, когда Россия снова станет точкой боли для всего мира, и всё начнётся с ошибочного приказа. Потом холод, потом огонь". > > Многие не верили, но после 2022 года эта фраза снова всплыла в обсуждениях. > И по слухам, именно этот пассаж Перельман цитировал в частной переписке с одним математиком из Кембриджа, письме, которое так и не было опубликовано. > > Для Пельмана, как считают некоторые, Мессинг был доказательством того, что человеческое сознание может заглянуть за горизонт вероятности. > А если это возможно, значит, можно это просчитать. > > Это и стало, по одной из теорий, отправной точкой создания модели, которую сам Перельман якобы называл "поверхность нестабильности" — модель, основанная на принципах топологии, но применённая к социуму. > > Эта модель не публиковалась, но по описаниям, которые дошли от его коллег, она строилась по аналогии с поведением пространств, которые теряют симметрию под давлением. > > Перельман считал, что любая структура от простейшей геометрической фигуры до социальной иерархии подчиняется одним и тем же законам. > Когда давление внутри системы превышает её способность к адаптации, начинается сворачивание, сжатие, деформация, а затем коллапс. > > Что это значит в контексте государств? > По формуле Перельмана устойчивость возможна только в условиях баланса - экономического, культурного, политического. > Но если один полюс постоянно усиливается за счёт подавления остальных, структура теряет равновесие, и коллапс становится не вопросом "если", а только "когда". > > Особенно опасным Перельман считал центростремительный режим власти, когда вся энергия и контроль стекаются в одну точку. > По его словам, такие структуры неизбежно рушатся, как бы их не укрепляли силой. > > В этом месте его теория неожиданно перекликалась с логикой Мессинга, который в частных беседах (в архивах сохранились воспоминания его ученика) предупреждал, что Россия погибнет не от внешнего врага, а от попытки всё контролировать. > > Григорий считал, что подобные интуитивные прозрения можно выразить формально, и по некоторым сведениям он это сделал. > В 2008 году один из аспирантов, который пытался сотрудничать с Перельманом, описал на закрытом научном форуме диалог, в котором математик сказал: > "2025 - это не дата в календаре. Это точка, в которой касательная меняет знак. После неё возврата нет". > > Математики понимают, что это язык геометрии, но если интерпретировать это в контексте социума, речь может идти о невозвратной фазе распада системы. > И тогда становится страшно, потому что эта фраза была произнесена задолго до аннексии Крыма, санкций, мобилизации и полной изоляции России от цивилизованного мира. > > Перельман не строил теории заговоров, он просто вычислял. > Некоторые его близкие, включая одного научного редактора, утверждали, что он вёл записи, которые были слишком опасны для публикации. > Они касались вероятностного моделирования не только политических режимов, но и конкретных фамилий, стран, сценариев. > > Одна из ключевых тем "парадокс нерушимой оболочки", как он это называл, когда система кажется прочной, но в действительности держится на страхе и лжи. > Такой режим по его модели рушится не извне, а мгновенно, изнутри. > Именно этот момент многие считают самым тревожным, потому что совпадает он по расчётам с периодом 2025-2026 годов. > > Если доверять логике Перельмана, точка бифуркации уже пройдена. > Мы не движемся к распаду, мы уже в нём. > > Рассмотрим, как гипотеза Пуанкаре неожиданно оказалась метафорой политической карты мира, что значит "сворачивание поверхности" в социальной системе и почему формула, созданная для описания пространств, вдруг так точно описывает судьбу государств. > > Чтобы понять масштаб происходящего, нужно вернуться к самому началу, к гипотезе Пуанкаре, которую доказал Перельман. > Для обычного человека это звучит как нечто далёкое и абстрактное. > Но если вглядеться в суть, становится ясно: > гипотеза Пуанкаре – это не только про формы в пространстве. > Это про стабильность, целостность и условия, при которых структура может оставаться замкнутой и не развалиться. > > Сама гипотеза утверждала, что всякое трёхмерное пространство без дыр, если оно замкнуто и просто связано – это сфера. > Иными словами, если у тебя есть некая оболочка без разрывов, то она должна быть сферической по своей сути. > > Это просто объяснение, но его глубина колоссальна, потому что если применить эту логику к социальным структурам, можно сделать ужасающий вывод: > Любое государство - это замкнутая система, но только до тех пор, пока не появляется разрыв. > > Именно это, по словам некоторых коллег Перельмана, он и пытался передать, когда говорил, что Россия - не сфера. > Это звучало странно, почти метафорично, но в его устах это была формула. > Формула, означающая: "В государстве есть трещины, разрывы, которые делают его топологически нестабильным. Оно больше не замкнуто, а значит, уязвимо". > > Он говорил, что власть, построенная на лжи, не образует сферу. У неё всегда будет дырка, пространство, через которое внутрь проникает хаос. > > Это звучит как философия, но математик мыслил иначе. > Он не фантазировал, он строил модели, в которых симметрия, связанность, замкнутость - это были реальные параметры. И когда их нарушали, система начинала складываться в буквальном смысле. > > Перельман называл это катастрофической деформацией. > > Один из бывших преподавателей СпбГУ вспоминал, что Перельман, ещё будучи студентом, мог часами рисовать схемы разваливающихся поверхностей и при этом говорить фразы вроде: "Вот здесь точка давления. Она незаметна, но когда давление станет критическим, вся структура разрушится за секунду." > > Тогда это казалось академической игрой, но теперь выглядит почти пророчески. > Если верить неофициальным свидетельствам в своей нелинейной модели социальных оболочек, Перельман использовал показатель внутренней напряжённости, некий аналог кривизны, который зависел от плотности власти, уровня страха в обществе и скорости распространения лжи. > Когда этот показатель превышал порог, наступала фаза разрыва оболочки. > > Эта формулировка напрямую отсылает к тому, что мы видим сейчас в России - централизованная власть, отсутствие политической вентиляции, паника элит, насилие как инструмент управления и постоянная деформация реальности через пропаганду. > > Все эти элементы в терминах Перельмана означают, система перешла в область негативной кривизны, то есть она уже деформируется, причём необратимо. > Более того, его теория предполагала, что в определённый момент сама поверхность - государство начнёт сворачиваться внутрь себя, пытаясь сохранить иллюзию целостности. > > Это то, что мы видим в виде закрытия границ, контроля над интернетом, изгнания инокомыслящих. > Система, потеряв связанность, замыкается и уничтожает себя. > > Перельман, судя по его разговорам с немногими приближёнными, сравнивал распад государства с коллапсом геометрической структуры. > > Он говорил: "Сфера – это идеал. Всё остальное лишь приближение. Когда оболочка трескается, ты больше не можешь её восстановить. Можно только наблюдать, как она сжимается и исчезает". > > Некоторые даже утверждают, что в одной из утечек, из его черновиков, копия которых якобы находилась в архиве одного профессора из Цюриха, фигурировала дата 2025 года, четвёртого месяца, что математически может означать апрель 2025 года - момент, когда переходная точка становится необратимой. > > Это совпадает с его фразой, которую часто вспоминают как намёк: > "Режим можно укреплять до бесконечности, пока не исчезает сама возможность сопротивления. После этого исчезает и сам режим мгновенно". > > Эта фраза не вошла ни в одну публикацию, но она передавалась устно в научных кругах, и её значение становится ясным сейчас, когда режим в России укрепился до абсурда, но не стал сильнее, а, возможно, стал ближе к тому, что Перельман называл мгновенным геометрическим коллапсом. > > Нам не дано знать, насколько глубоко он просчитал последствия. > Но то, что многие его фразы сегодня звучат как точные предсказания - это факт. > Он говорил языком формул, но видел гораздо дальше, чем политики, аналитики и разведки. > > Обратим внимание на самую страшную часть его расчётов, формулу исчезающего ядра, и почему она применима к тем государствам, которые строятся на принуждении, а также, что он сказал о Европе, Украине и точке невозврата, которая возможно уже позади. > > Среди прочих терминов, которые использовал Григорий Перельман в своих теоретических размышлениях, один особенно пугал даже тех, кто слабо понимал математику. > Он называл его формулой исчезающего ядра. > Сам термин родом из топологии и геометрии - это состояние, при котором объект теряет центр, опору, фокус. > > Но в интерпретации Перельмана это означало нечто большее - Система, утратившая смысл, исчезает не снаружи, она выгорает изнутри. > > По его гипотезе, в каждом сложном образованиние, будь то форма общества или государства, существует ядро стабильности. Оно не обязательно в центре, но оно есть. > Это может быть вера, доверие, идея, равновесие между центром и периферией. > Пока ядро существует, структура может противостоять внешнему давлению. > Но когда оно исчезает, вся система рушится не по частям, а мгновенно, по всей своей площади. > > Перельман якобы говорил об этом в разговоре с одним профессором из Парижа в 2009 году. > Тот вспоминал: "Григорий сказал: "Россия - это не география, это топологическая поверхность, у которой исчезло ядро. А значит, её конец - лишь вопрос времени". > > Это звучит как приговор. Но тогда никто не воспринял это всерьёз. > Ведь Россия казалась вечной, непобедимой, устойчивой. > > Но Перельман не строил догадок. > Он считал, что с момента утраты ядра в его понимании идеологического, нравственного духовного центра, страна превратилась в оболочку, которая сама себя не держит. > > Он подчёркивал, что все попытки склеить оболочку страхом, армией, пропагандой - лишь временная стабилизация, подобная натяжению треснувшего стекла. > Оно может даже казаться крепким, пока не произойдёт последний толчок, но он произойдёт обязательно. > > Что важно, по свидетельствам близких, в своих записях Перельман указывал конкретные признаки наступления коллапса ядра - ускоренное разрушение доверия внутри системы, рост лжи, до состояния замещения реальности, исчезновение горизонтальных связей между людьми. > > И самое тревожное - возврат к архаичным формам власти, где всё решает один. > > Все эти признаки, по его мнению, неизбежно ведут к обнулению ядра, после чего страна становится математической тенью самой себя, как он однажды выразился. > > Он также писал, что в момент исчезновения ядра государство перестаёт быть субъектом. > Оно становится сценой, на которой внешние силы доигрывают последнюю пьесу. > Причём не из вражды, а потому что внутри больше нет смысла и сопротивления, только привычка, только форма без содержания. > > По одной из неофициальных версий, в поздних записях, Перельман упоминал три страны, для которых это предсказание сбывается в XXI веке. > > Одна исчезнет юридически, вторая физически, третья морально. > Многие пытались угадать, кто это, но с 2022 года всё чаще под первую подразумевают Россию, вторую - Беларусь, третью - Германию или Францию, потерявшие, по мнению Перельмана, нравственную позицию в международной политике. > > Что касается Украины, здесь его взгляды, согласно сохранившимся свидетельствам, были иными. > > Он верил, что если система изначально не замкнута, если она развивалась в условиях уязвимости, у неё больше шансов адаптироваться. > > Украина, по логике Перельмана, была поверхностью с динамическими ядрами, и это давало ей шанс выжить вопреки хаосу. > > Он говорил, что всё, что вырастает из боли, может иметь кривизну восстановления, если только в нём не исчезает надежда. > > Россия же, как он утверждал, давно уже живёт без надежды, только с инерцией прошлого. > Именно инерция, по его расчётам - главный обман. > > Он писал, что в момент, когда кажется, будто всё стабильно, система уже мертва. > Она движется по инерции, как тело после смерти, ещё способное делать шаг, но уже без жизни. > > Именно этот момент, по его мнению, мы сейчас и наблюдаем - государство, которое кажется > живым, но уже перестало быть субъектом своей судьбы. > > Что нас ждёт дальше? > В одном из последних частных писем, его фрагменты якобы были слиты в одном из научных Telegram-чатов он написал: > "2026 - это не конец, это растворение. Мир не узнает, когда именно исчезнет Россия. Он просто однажды обнаружит, что её больше нет". > > Звучит страшно, но Перельман никогда не писал ради шока. > Его прогнозы - это не мистицизм, не идеология, это математика, доведённая до предела. > Наука, которая вдруг оказалась способна видеть то, что не видит даже разведка. > > Соберём все куски мозаики. > Чему Перельман научился у Мессинга? > Как его формулы переплетаются с реальностью? > И почему 2025 год - это не предупреждение, а диагноз. > > Все пути ведут к финалу. И финал этот, как утверждал Григорий Перельман в своих беседах и предположительно в черновиках, уже написан. > > Не в пророчествах, не в догадках, ни в политических анализах, а в формулах. > В математике, которую он считал единственным способом добраться до истины. > > Перельман, в отличие от Мессинга, никогда не претендовал на ясновидение, но то, как совпадали его вычисления с интуитивными прозрениями великого провидца XX века, удивительно. > > Он часто говорил, что Мессинг чувствовал будущее, а он видел его геометрию. > В их дуэте было нечто странно гармоничное: мистика и точность, страх и холодный разум. > > Последние слова, приписываемые Перельману в одном неофициальном интервью, были: "Империя может быть прочной только в уравнении. В реальности она всегда стремится к точке обнуления. Эта точка обнуления - не просто красивая метафора. В математике это 0-функция, в которой исчезает результат, даже если формально существует множество переменных". > > Он применил это к России. > > Он говорил: "Слишком много внешнего, слишком мало смысла. Формально есть территория, народ, флаг, но ядро исчезло. Следовательно, это уже ноль". > > Именно в этом суть его последней формулы. > Не в том, что Россия падёт в один день, а в том, что она уже перестала существовать как субъект истории и просто продолжает движение по инерции к точке, где исчезнет и сама > инерция. > > Что интересно, Перельман не обвинял никого. > Он не был политическим активистом, не ненавидел власть, не протестовал. > Он лишь наблюдал и вычислял, иногда записывая на полях. > > Математика не врёт. И если формула показывает коллапс, значит он уже начался. > > Он сравнивал это с чёрной дырой - сначала ты видишь только искажение, потом исчезновение света, а затем саму дыру, в которую всё падает без возврата. > > Он писал, что РФ - структура, так он её называл в черновиках, уже пересекла горизонт событий. > > Финал, по его оценке — 2025-2026 годы, но не как конец в виде взрыва или революции, а как точка, в которой система перестаёт реагировать на попытки её изменить. > Там нет больше колебаний, нет сопротивления. > Всё переходит в ноль. > > В своей последней известной работе, рукопись, которую, по слухам, передал одному физику из Лейпцига, Перельман описал так называемую формулу тихого коллапса. > > Суть её в том, что внешне сильные режимы могут исчезать без войны, без переворота, просто потому, что выгорают до пустоты. > > Вот цитата из тех записей: "Идеология, построенная на прошлом, не способна создавать будущее. Такая система уходит не с криком, а с тишиной". > > Он был уверен, что в будущем Россия станет примером невидимого исчезновения, что однажды, как он писал, люди в разных странах обнаружат, что больше не нужно спрашивать: "А что скажет Кремль?" > Потому что Кремля уже не будет. > Не физически, а как центра принятия решений, как игрока, как точки гравитации. > > Он считал, что будущее России - это не распад, а растворение. > Именно в этом, как не парадоксально, есть надежда, потому что, по его словам, из нуля можно построить новое, а из лжи - нет. > > Вот, что он говорил о будущем Украины: > "Системы, прошедшие через страдания, имеют внутреннюю устойчивость. не потому, что сильные, а потому, что поняли цену свободы". > > Он верил, что Украина способна выстоять именно потому, что не строит из себя империю, а стремится быть живым организмом, пусть уязвимым, но честным. > > В завершение стоит сказать, Григорий Перельман так и не стал публичной фигурой. > Он отказался от славы, денег, премий. > Он жил в одиночестве, без суеты, без социальных сетей, без признания. > Но именно в этом его голос оказался самым точным, потому что он говорил только тогда, когда был уверен. > > И теперь, когда его формулы начинают сбываться, остаётся задать один вопрос: а если он прав? > Если 2025 - это не просто год, а событие, не дата, а диагноз, если формула действительно работает, что делать тем, кто ещё живёт в оболочке, которая уже трещит по швам? > > Ответ возможно в последней фразе, приписываемой Перельману: > "Из страха не строят государство, из страха строят тюрьму. Но даже у тюрьмы есть точка исчезновения". > > сам ролик: >
> > > Денёчков всем добреньких, настроений славненьких!
Кто-то явно начитался "Основание" Азимова
14:15 10.07.2025
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Дугин не философ, а фашист.
А почему фашист, не может быть философом? Сегрегация какая-то
14:19 10.07.2025
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> А почему фашист, не может быть философом? > Сегрегация какая-то >
Филосо́фия (др.-греч. φιλοσοφία, дословно — «любомудрие; любовь к мудрости») — особая форма познания и система знаний об общих характеристиках, понятиях и принципах действительности, или бытия, а также о бытии человека и об отношении его и окружающего его мира.
А деятельность Дугина - это попытка оправдания существования фашистского режима.
15:01 10.07.2025
Слобожанский
> дня не работал бы на этой работе, если бы не деньги
у меня в школе друган был, у другана старший брат, короче было у брательника хобби- радиотехникой болел, телевизоры чинил, магнитолы и магнитофоны всякие собирал из гавна и палок, паял вечно что-то, платы сам мастерил из текстолита, иль из чего там они мастерились тогда, собирал какие то шняги от которых все фигели, короче для 80-ых это было все очень круто, и вот заканчивает брат школу, и понятно идти ему надо на радиофак, все его туда пророчили…
все, кроме его папани…
папаня так и сказал- если ты попутаешь в своей жизни работу и хобби, то не будет у тебя очень скоро и ни работы, и ни хобби…
и пошел парняга куда то мимо радиотехники…
я помню тогда на папаню как на дебила смотрел в свои 13 лет, но сча, спустя 30 с хером лет думаю- а папаня у другана был не дурак, да…
15:09 10.07.2025
Еболаша (KC77) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ
>> работать чтобы платить за квартиру и еду это средневековье какое-то
> > по классификации оон и всяких там прочих гуманитарных шняг- если большинство населения какого то там региона, страны, большую часть своих доходов тратит на пожрать и товары первой необходимости, то этот регион, страна беден…
так я сто лет назад уже тут писал, что есть такая штука как ввп на нос населения - без всяких пиписов. И эта штука среднемировая обозначает поверхность жопы. Зарплаты и всё прочее приблизительно там же.
> сам решай, какая часть земного шара, подходит под то определение, по твоим словам средневековье- сдается мне ты сильно через губу на мир смотришь
а кто ж виноват то? медианный обитатель земли не шибко умён, а половина её жителей ещё тупее.
> кстати отдельно можешь оценить россиюшку и ее место в том списке…
так я даже картинку показывал, вот обновленная
после распада совка и ельцинских реформ кое-как на поверхность жопы вылезли, в 2008 попробовали беспредельничать - по морде получили, но не сильно ... и в 2014 возбухли всерьёз вместо того, чтобы дальше экономику растить.
после просмотра предыдущей картинки особенно хорошо идёт эта - всё о том же
>> дня не работал бы на этой работе, если бы не деньги
> > у меня в школе друган был, у другана старший брат, короче было у брательника хобби- радиотехникой болел, телевизоры чинил, магнитолы и магнитофоны всякие собирал из гавна и палок, паял вечно что-то, платы сам мастерил из текстолита, иль из чего там они мастерились тогда, собирал какие то шняги от которых все фигели, короче для 80-ых это было все очень круто, и вот заканчивает брат школу, и понятно идти ему надо на радиофак, все его туда пророчили… > > все, кроме его папани… > > папаня так и сказал- если ты попутаешь в своей жизни работу и хобби, то не будет у тебя очень скоро и ни работы, и ни хобби… >
> и пошел парняга куда то мимо радиотехники… > > я помню тогда на папаню как на дебила смотрел в свои 13 лет, но сча, спустя 30 с хером лет думаю- а папаня у другана был не дурак, да…
папаня может был и не дурак - в совке радиотехника была в основном путём в ящики, а вот изречением он свой ум прикрыл дебильным. Я незнаком ни с одним несчастливым человеком у которого хобби стало работой. Если кто познакомит - буду признателен.
15:18 10.07.2025
Симоньян надеется, что Россия выступит в качестве проводника «господней воли» и «даст щелбан» двум отморозкам — армянскому премьеру Пашиняну и украинскому президенту Зеленскому. Потому что они — анус Антихриста.
Специалисты есть в комментариях? Как называется эта болезнь, когда человек на себя примеряет господню волю?
15:21 10.07.2025
Скорпион
> Симоньян надеется, что Россия выступит в качестве проводника «господней воли» и «даст щелбан» двум отморозкам
у симоньян мужик полгода уже болтается между небом и землей, нет чтоб в церковь ходила, грехи замаливала, другим грехи прощала, дык нет же- всех убьем, всех ограбим, всех изнасилуем, будет всё как мы любим…
странные люди, эти самые патриоты, с каждым днем все больше и больше хренеюю от их наивной простоты, вроде ну всё- некуда дальше, ан нет, еще есть куда…
кстати испанцы писали в россию недавно- что симоньян это не их стыд…
>>> дня не работал бы на этой работе, если бы не деньги
>> >> у меня в школе друган был, у другана старший брат, короче было у брательника хобби- радиотехникой болел, телевизоры чинил, магнитолы и магнитофоны всякие собирал из гавна и палок, паял вечно что-то, платы сам мастерил из текстолита, иль из чего там они мастерились тогда, собирал какие то шняги от которых все фигели, короче для 80-ых это было все очень круто, и вот заканчивает брат школу, и понятно идти ему надо на радиофак, все его туда пророчили… >> >> все, кроме его папани…
>> >> папаня так и сказал- если ты попутаешь в своей жизни работу и хобби, то не будет у тебя очень скоро и ни работы, и ни хобби… >>
> >
>> и пошел парняга куда то мимо радиотехники…
>> >> я помню тогда на папаню как на дебила смотрел в свои 13 лет, но сча, спустя 30 с хером лет думаю- а папаня у другана был не дурак, да…
> > папаня может был и не дурак - в совке радиотехника была в основном путём в ящики, а вот изречением он свой ум прикрыл дебильным. Я незнаком ни с одним несчастливым человеком у которого хобби стало работой. Если кто познакомит - буду признателен.
Все верно. Если найти работу по душе, то тебе не придется работать ни одного дня. А будешь ходить на работу как на праздник.
