1. Объективная: Мир, который существует сам по себе. Дерево в лесу реально, даже если рядом никого нет, чтобы его увидеть.
Субъективная: Наш внутренний мир, эмоции, восприятие и опыт. Это то, как индивидуально каждый из нас переживает реальность.
Виртуальная / Дополненная: Среда, созданная с помощью технологий, симулирующая физический мир или дополняющая его.
2. Подходы к пониманию
Философия (Онтология): Изучает природу бытия. В философии часто различают реальность (вещественный мир) и действительность — как процесс взаимодействия этого мира с человеком.
Физика: Описывает реальность через материю, энергию, пространство и время. Квантовая физика, например, показывает, что на микроуровне само наблюдение за частицами меняет физическую реальность.
Психология и нейробиология: Утверждают, что каждый человек воспринимает реальность через призму своего мозга. Органы чувств передают сигналы, которые мозг обрабатывает, создавая субъективную «картину» мира.
И т.д.
Даже на формальном уровне, реальность не одна.
А так как мы люди, то в жизни каждого из нас присутствует своя субъективная реальность. И это для нас самое важное, ибо дерево растущее в далекой Австралии находится в совершенно другой реальности и нам все равно.
Более того, именно своей реальностью мы можем управлять, менять ее по собственному желанию.
Одесса для тебя нереальна. Есть она, нет ее, по барабану. Но ты вполне можешь свою реальность менять, включая в нее другие объекты, людей, представления.
01:29 24.05.2026
Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты может и без интереса, но продолжаешь пытаться меня объяснять себе, хотя совершенно непонятно — с чего ты ошибочно решил, что тебе это по силам
> > Тоже мне бином Ньютона.)
во-во
> Ты все про себя выложил сам.
Не-а
> Ты фанатично защищаешь свое мировоззрение, свои установки, веру только в то, что вписывается в твое видение мира и подтверждает его.
Проверяй свои высказывания прежде чем их озвучивать - например попробуй моё мировоззрение озвучить даже ДОПУСКАЯ, что я в самом деле включаю в него единственность реальности, а не просто говорю о том, что все перечисляемые вами и приходящие вам (включая челябинских .. ) в голову реальности - всего-лишь одна на самом деле.
> Хотя понимаешь, наверное, что оно ограничено по определению.
Мы это обязательно обсудим, если ты мне о моём мировоззрении сумеешь рассказать
> Ни сомнений, ни рассуждений, ни «а предположим, что это так, посмотрим с этой точки».
это ты про себя между прочим. Я в обязательном порядке проверяю своё мировоззрение если появляются новые данные , а не заявляю, что 25 лет назад уже проверил данные, появившиеся только 15 лет назад
> Изменение точки рассмотрения уже меняет реальность и заставляет кванты делать выбор.
Нет и нет, более того - кванты выбор делать не умеют вообще
> Что касается «уральского философа». Он логично и вполне обосновано пытается объяснить свое видение Мира.
увы - и не логично и не обосновано - если не видишь сам - и тебе предложу - открой отдельную тему с любым из наборов его бреда, и я продемонстрирую в деталях что к чему там.
> Даже язык понятий и терминов подобрал свой.
это не "даже" , а наоборот - это один из признаков проблем с психикой - существующий понятийный и терминологический аппарат успешно описывает ВСЁ, что он навыдумывал, так-что это у него от желания запутать слабых разумом - скорее всего неосознанного - больной тщеславный человек - мы в этом уже убеждались.
> Так что вместо критики, предложил бы свою версию Тонкого мира с его Нагвалем и Тоналем.
Чтобы что?
> И как мы, сформированная кучка частиц и прочих квантов в нем расположены во взаимодействии.
Конкретные вы - довольно-таки простенькие трёхмерные электрохимические автоматы и взаимодействуете согласно своей природе
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> люди разные все, это только реальность одна.
> > Виды реальности > > 1. Объективная : Мир, который существует сам по себе. Дерево в лесу реально, даже если рядом никого нет, чтобы его увидеть.
> > Субъективная : Наш внутренний мир, эмоции, восприятие и опыт. > Это то, как индивидуально каждый из нас переживает реальность.
ну так сам же пишешь, что п.2 это производная от п.1 , и как и любая производная - п.2 всех участников п.1 входит в п.1
> Виртуальная / Дополненная : Среда, созданная с помощью технологий, симулирующая физический мир или дополняющая его.
и все эти среды тоже входят в п.1 , и да - в п.1 много-много людей, кошек, и их хвостов и кусочков типа 2 и 3 ... но не существует ни п.2 ни п.3 отсутствующих в п.1 в том или ином виде и при этом присутствующих где-то ещё.
> Подходы к пониманию > > Философия (Онтология): Изучает природу бытия. В философии часто различают реальность (вещественный мир) и действительность — как процесс взаимодействия этого мира с человеком.
не придираясь к терминам - и много ещё чего различают,
> Физика: Описывает реальность через материю, энергию, пространство и время. Квантовая физика, например, показывает, что на микроуровне само наблюдение за частицами меняет физическую реальность .
ага, вообще реальность много что меняет, но как ни крути она всегда одна в прошлом и настоящем, и когда будущее станет настоящим выяснится, что и в будущем она тоже одна.
> Психология и нейробиология: > Утверждают, что каждый человек воспринимает реальность через призму своего мозга. Органы чувств передают сигналы, которые мозг обрабатывает, создавая субъективную «картину» мира.
несомненно, воспринимают всё и все по разному - положи одну руку на работающую батарею, а другую - засунь в морозилку .. чере пять минут открой кран холодной воды и сунь их обе под него - они воспримут воду по разному, но она от этого не перестанет быть единственной.
> Даже на формальном уровне, реальность не одна.
одна
> А так как мы люди, то в жизни каждого из на присутствует своя субъективная реальность .
ты повторяешь ошибку этого из челябинска пытаясь переопределить общепринятые понятия - у тебя своё восприятие единой реальности, но оно её не меняет, и если я приду к тебе в гости и щёлкну тебя по лбу - у тебя там появится шишка
> Более того, именно своей реальностью мы можем управлять, менять ее по собственному желанию.
не-а - не можете - хоть ты тресни - ты не можешь сделать так, чтоб Путин Одессу не бомбил.
> Одесса для тебя нереальна. Есть она, нет ее, по барабану. Но ты вполне можешь свою реальность менять, включая в нее другие объекты, людей, представления.
см. выше
01:40 24.05.2026
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> что он навыдумывал, так-что это у него от желания запутать слабых разумом - скорее всего неосознанного - больной тщеславный человек
)) Смешно. Кстати ничего особенного он не навыдумывал. Большинство идей не ново и были разработаны другими авторами.
Так что ты еще раз подтвердил, что я не ошибся. Успехов в ожидании "новых данных".
01:43 24.05.2026
Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что он навыдумывал, так-что это у него от желания запутать слабых разумом - скорее всего неосознанного - больной тщеславный человек
> > )) Смешно. Кстати ничего особенного он не навыдумывал. Большинство идей не ново и были разработаны другими авторами.
а следовательно эти идеи ну никак не могли требовать введения новой терминологии , что делает неверной твою похвалу ему
> Так что ты еще раз подтвердил, что я не ошибся.
наоборот
> Успехов в ожидании "новых данных".
я их не жду - зачем бы мне? если появятся - изучу
01:45 24.05.2026
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> и если я приду к тебе в гости и щёлкну тебя по лбу - у тебя там появится шишка
Не допрыгнешь.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> не-а - не можете - хоть ты тресни - ты не можешь сделать так, чтоб Путин Одессу не бомбил
А зачем мне так делать? Я и грозу не могу прекратить и что?
Но я элементарно могу уехать и моя реальность изменится.
Вобщем, диспут показывает, что такой способ мышления тебе пока недоступен.
01:48 24.05.2026
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> а следовательно эти идеи ну никак не могли требовать введения новой терминологии , что делает неверной твою похвалу ему
Я его вовсе не хвалю и не критикую. Кроме идей существует разработка, развитие, следствия. И свой понятийный язык очень кстати для таких размышлений. У большинства философов существует свой язык.
01:50 24.05.2026
Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и если я приду к тебе в гости и щёлкну тебя по лбу — у тебя там появится шишка
> > Не допрыгнешь.
А я на табуреточку встану
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не-а — не можете — хоть ты тресни — ты не можешь сделать так, чтоб Путин Одессу не бомбил
> > А зачем мне так делать? Я и грозу не могу прекратить и что?
То, что ты не можешь управлять своей реальностью, и твоё
> своей реальностью мы можем управлять, менять ее по собственному желанию.
неправда, тебе остаётся только становиться коммунистом и утверждать, что тебе просто не нужно и не хочется (потребности нет) останавливать бомбёжки, которые могут убить или покалечить твоих родных или знакомых, а может уже и которые их покалечили
> Но я элементарно могу уехать и моя реальность изменится.
нет, не изменится — ты когда с первого этажа в подъезде на третий перемещаешься — твоя реальность не меняется.
> Вобщем, диспут показывает, что такой способ мышления тебе пока недоступен.
И это тоже ошибочное мнение. Я не хочу мыслить некорректно, это не значит, что упрощенное мышление базирующееся на неверных постулатах мне недоступно
01:51 24.05.2026
Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а следовательно эти идеи ну никак не могли требовать введения новой терминологии , что делает неверной твою похвалу ему
> > Я его вовсе не хвалю и не критикую. > Кроме идей существует разработка, развитие, следствия. И свой понятийный язык очень кстати для таких размышлений.
нет, свой понятийный язык на корню убивает такие размышления, поскольку лишает возможности себя проверять
>>> Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>> Ну ты ж видел что будет если попробуют — больно будет
>>>> Где видел?
>>> >>> в моём клипе — случайном про «так не могут»
>>Ну, этот клип не показатель. После Старобельска возможно и бахнут.
> > Уже чем только не бахали, может и снова бахнут, толку то? Все эти «бахи» лишь повышают вероятность прилёта FP-9 в Москву ближе к концу года.
Украинские мониторинговые каналы сообщают о вероятном применении Россией «Орешника» по городу Белая Церковь в Киевской области. Данных о разрушениях и пострадавших на данный момент нет.
Помимо этого уже более часа Киев находится под массированной атакой БПЛА и баллистических ракет. Зафиксированы пуски аэробаллистических «Кинжалов» по городу Староконстантинов в Хмельницкой области.
Сообщается так же о пусках крылатых ракет с нескольких бортов стратегической авиации.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>> >>>>>> Ну ты ж видел что будет если попробуют — больно будет
> > >
>>>>> Где видел?
> >
>>>>
>>>> в моём клипе — случайном про «так не могут» >>> Ну, этот клип не показатель. После Старобельска возможно и бахнут.
>> >> Уже чем только не бахали, может и снова бахнут, толку то? Все эти «бахи» лишь повышают вероятность прилёта FP-9 в Москву ближе к концу года.
>Украинские мониторинговые каналы сообщают о вероятном применении Россией «Орешника» по городу Белая Церковь в Киевской области. Данных о разрушениях и пострадавших на данный момент нет. >
> Помимо этого уже более часа Киев находится под массированной атакой БПЛА и баллистических ракет. Зафиксированы пуски аэробаллистических «Кинжалов» по городу Староконстантинов в Хмельницкой области. > > Сообщается так же о пусках крылатых ракет с нескольких бортов стратегической авиации.
— Читаю утренние новости из Киева. По всей видимости, в ближайшие лет сто любого политика с пророссийскими взглядами в Украине будут просто забивать мотыгами свои же. — А я читаю российские комментарии под видео пожаров и разрушений. Что сказать? Рано ликуете, ребятишки. — Ну, а я по-прежнему уверен в исходе этой смертельной битвы. И знаете — сегодня ещё более, чем когда бы то ни было.
10:06 24.05.2026
Главное к этому часу
1️ Россия нанесла массированный удар по Киеву: разрушены дома, рынок и школы, двое погибших и десятки пострадавших.
2️ В соцсетях появилась информация о том, что Россия ударила по городу Белая Церковь в Киевской области баллистической ракетой «Орешник».
3️ Устроивший стрельбу возле Белого дома в Вашингтоне ликвидирован. Дональд Трамп не пострадал.
4️Александр Усик нокаутировал Рико Верхувена в 11-м раунде и защитил чемпионский пояс WBC в тяжёлом весе.
5️Главную награду Каннского кинофестиваля — «Золотую пальмовую ветвь» — получил фильм «Фьорд» румынского режиссёра Кристиана Мунджиу.
11:19 24.05.2026
Зеленский прокомментировал ночной массированный удар по Украине и подтвердил применение "Орешника"
Сегодня с ночи везде, где необходимо, работают спасатели и соответствующие службы. Всем, кто был ранен в результате этого удара, будет оказана помощь. Это наш долг, и государство его выполнит. Я благодарен каждому и каждой, кто работает на местах после ударов, чтобы помочь нашим людям.
Сейчас известно, что с начала суток пострадали как минимум 83 человека. К сожалению, есть погибшие. Мои соболезнования родным и близким.
Удар был тяжелым — 90 ракет разных типов, из них много баллистических — 36. 600 дронов. К сожалению, не всю баллистику удалось сбить. Больше всего попаданий в Киеве, и именно Киев был главной целью этой российской атаки.
Путин уже и слово «ура» нормально произнести не может — шамкает, — а всё еще своими ракетами «побеждает» жилые дома. Три российские ракеты против объекта водоснабжения, сжег рынок, повредил десятки жилых домов, несколько обычных школ. Запустил свой «Орешник» против Белой Церкви. Реально неадекваты.
Важно, чтобы для России это не оставалось без последствий. Сегодня каждый в мире, кто не промолчит, кто будет помогать Украине, является защитником жизни.
Мы делаем всё, чтобы установить мир и защитить людей. И важно, чтобы Украина была не одна. Нужны решения и от Соединенных Штатов Америки, и от Европы, и от других, чтобы этот старый «Орешник» в Москве произнес слово «мир».
см. выше
.jpg)
