> Наблюдение Немца нетолерантного, как наш друг Путник > Язык поста живописен > > Карочи, я сейчас в Берлине, по работе, иншалла, дон. > Не был в столице примерно года полтора. И сейчас немного потрясен и ошарашен. Одним словом, это больше не немецкий город. Это афро-арапско-украинский город. Фахедов и Матумб больше, чем в африках. А каждя пятая машина на дороге — джып или лимузин на украинских номерах. Блять, я таких моделей и тюнингованных версий бмв и мерсов тут в жизни не видал. И вот, наконец, увидел — спасибо украинским панам, приехали и показывают. И лексусы украинские — моё почтение, таких охрененных никогда не видел. > Особенно сегодня впечатлился, когда проезжал через правительственный квартал. Там одно за другим — минфин, минздрав, мин. юст, мин. промышленности, и карочи на светофоре стою я, рядом какая-то правительственная ауди А8 с мигалкой на крыше, и над всем этим возвышается невъебенно сверкающий лексус кремово-перламутрового цвета с искрой, на золотых дисках и с золотыми молдингами. На украинских номерах, само собой. И видно, за рулем сидит парнишка лет 27−30, с ним рядом еще один такой же, из заднего окна видны накачанные губы размером с два чебурека XXL — по последней украинской моде. > Думаю, министерская ауди и одного колеса украинского джыпа не стоит. А гермашка — нищий бантустан. И это не мы #####ам, а они нам помогать должны деньгами. >
> Ну, а в Берлине не батальон, и не дивизия ТРО. Тут, похоже, целая армия, а то и группа армий сформирована. И техника у них совершенно потрясающая. Такие одним ударом сметут #####ню на китайских сраных багги. Ждут приказа. > Top >
Что я могу сказать на приключения Juan Carlosа в Берлине. Я понимаю, он испытал шок, а это означает что Juan Carlos не городской, а какой-то местечьковый, где даже затрапезного болгарина или румына нет и все ему в новинку. Вот смотрите, он даже ещё из машины не выходил и не столкнулся с новоявленным глубиным народом Германии. Он не проехал в метро, где от силы не более 10% этнических немцев.) Он в машине барчюковал, поглядывая из окна при включенном кондиционере. Он поленился, а может и побоялся соприкоснутся со своими новыми гражданами. А мы народ то закалёный, ветрами степными, мы суслика видели в конце концов !!! И исходя из этого можем констатировать дальнейшее ухудшение настроения Juan Carlosа, при следуюшем посещении Берлина, беря во внимания что инвалиды войны будут восоеденятся со своими семьями в Германии и не только инвалиды, но и отявленые как говорят на нашем форуме бандеровцы, которые не хотят работать, а деньги надо будут на красивую жизнь и на полировку затюниговых дисков на машинах. Все впереди у местечкового Juan Carlosа (ознакомился я по ссылки, с ним и другими, там даже Наблюдатель есть, но оказалось не наш, а Пензинский)
> вчера таки попал к врачу...все хорошо...но очки...врач сказал через 4-5 месяцев...да и с роговицей...не стоит рисковать...) >
> пока ждал очереди к врачу...прочёл свою бумажку...что дали после операции...) > > таки прочел...даж мелкий шрифт...все...меняем жизнь...типа - я прозрел...читать...читать...даж Оруэлла...достал с книжной полки...в нем не только "1984" и "скотный двор"...а ещё 4 его вещи...)
Привет Владимир..!! Вот видите какие дела ,даже мелкий шрифт и без очков,очки анахранизм ,да.. Впринципе можно на чёрный день взять,так для того что бы было и на халяву.. У нас халявы нет и на очки тоже нет... Каждый раз когда ломаются очки для чтения ,а они имеют свойство ломатся,ушки отваливаются .. Всегда выступают слёзы ,вы не подумайте ,не очистные слёзы для улучшения зрения,а слезы жалости ,глядючи как мозолистые руки ,вернее пальцы перебирают денежную купюру так тяжело заработаную и с легкостью перековавшию в кассовый аппарат к спекулянтам в магазин по продаже очков.. Так ,шмыгнул носом и залился горькими слезами,переходя к дальнейшему..
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> кстати...это и есть - "старший брат"...типа социум следящий за всеми и каждым...особливо соседи...типа "глаз" соседа меня преследует везде со свои - "ни-зя"...)
Кстати если брать "соседский глаз " как инструмент Большого Брата и Большой Брат сведущим во всех наших действиях ,то иногда и нам на пользу ,но иногда .Иногда ,это обозначает не всегда и приводит даже к курьёзам. Вы сами сейчас убедитесь ,прочитав два случая из моей никчёмной и горькой жизни.. Давненько это было ,давненько,почитай лет пятнадцать прошло.. Как то приехал домой,места возле дома нет и припарковал на соседней улице,на паркплатце вдоль движения,вообщем сбоку улицы и отправился домой.. Часа через два звонит телефон,представлются -полиция.. Ваша машина спрашивают .. Да ,моя.Отвечаю.. Подойдите к машине ,надо встретится .. Подошел.. Вот говорят ,авария .. Одна машина проезжала ,близко взяла к вашей машине и сбила вам зеркало.. А где сама машина и водитель ? Машина уехала ,не остановившись .. Но вы не волнуйтесь ,у нас есть номер этой машины ,вот из этого дома и окна видели и успели записать номер машины и нам сообщили ,мы позвонили и водитель сейчас подъедет.. А покидание место аварии,это преступление,сразу штраф,пункты в Флензбург и лишения прав на определёное время,несколько месяцев. Так вот подъезжает водитель ,выходит.. Ну что вам сказать Владимир ,как описать.. Вообще "соратник" Адольфа Алоизовича..лет так 90.. Достаёт права ,а они чуть ли не того же времени.. Мы все ошалели и я и полиция.. Ну что делать..акт состовлят или как .. Я говорю ,если человек заплатит ,то зачем состовлят,можно было и через страховку пропускать ,но у дедка сразу проценты поднимутся в страховке.. А это не очень хорошо,лучше самому заплатить.. Договорились,дед перечислил тысячу евро и мы расстались дружелюбно и с дедком и полицией..дедок ведь тоже с соседней улицы.. Вот вам и инструмент Большого Брата..) Что скажите?)
19:00 05.09.2024
⍟ ИОВ (ИОВ), Немного веселого, скорей всего юморного .но не от меня, а так втретилось. Хотел вам пост написать и спросить о «Бесах «Достоевского и спросить Вас, а для чего вы заинтересовались Бесами, что в этом романе можно понять нам через 150 лет неонакомившись с тем временем. А время бурное было .1870−1872 год. Читал, но давно очень и успел почти все забыть. знаете, такое наверное надо в возрасти читать, когда жизнь повидаешь. Изучить то время, сопоставить, а что тогда происходило, как жили. Вот несколько лет назад прочитал Достоевского «Записки мёртвого дома», так я его в возрасте почитал, другими глазами на все смотрел. И пошла поехала губерния, захотелось поиследовать-почитать вообще о каторгах и котаржанах России, что такое «люди не помнящие родства», это же от туда. А это тюремный фольклёр того времени. «По диким степям забайкалья Где золото роют в горах Бродяга, судьбу проклиная Тащился с сумой на плечах» Так вот, хотел вам авторов показать и название литературы, книги. Из Президентской библиотеки им. Ельцина. Задал в поисковик и вуаля, получите.)) Это не то что я хотел предоставить, но мне понравилось как значится))) «Каторга и ссылка» · Карело-Мурманский край. Ленинград, 1926−1935. 1935 · Книга подарков Матери Родине: от партизан и партизанок бригады «Дяди Коли" Ни меньше, ни больше. Значит опосля, подберу…)
19:26 05.09.2024
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Образы Оруэлла проще натягиваются на любой глобус
Как и киндзадзу.)) Важно кто натягивает, но натягивают обычно не на себя. Но уж если начали натягивать на себя — смогут натянуть всё что угодно, лишь бы было в тренде. Даже дырявые джинсы. Правильное отношение к процессу — разобраться, кто создаёт тренды. потом разобраться в том, как это делается. А потом создать нужный тренд — и натянуть сову в своих интересах по самое небалуйся!
> Хотел вам пост написать и спросить о «Бесах «Достоевского и спросить Вас, а для чего вы заинтересовались Бесами, что в этом романе можно понять нам через 150 лет неонакомившись с тем временем. > А время бурное было .1870−1872 год.
> Читал, но давно очень и успел почти все забыть. знаете, такое наверное надо в возрасти читать, когда жизнь повидаешь. > Изучить то время, сопоставить, а что тогда происходило, как жили. > Вот несколько лет назад прочитал Достоевского «Записки мёртвого дома», так я его в возрасте почитал, другими глазами на все смотрел.
привет...)
однако...на ночь и вспомнить роман "бесы"...я даже две сигареты за раз выкурил...вспомнив о прочитанном...сегодня...находясь в событиях...сегодняшнего времени...в России...)
для начала из вики...)
Вы наверное это прочли...но выложу...)
«Бе́сы» (рус. дореф. Бѣсы) — шестой роман Фёдора Михайловича Достоевского, изданный в 1871—1872 годах[1]. Один из наиболее политизированных романов Достоевского был написан им под впечатлением от ростков террористического и радикального движений в среде русских интеллигентов, разночинцев и прочих. Непосредственным прообразом сюжета романа стало вызвавшее большой резонанс в обществе дело об убийстве студента Ивана Иванова, задуманное С. Г. Нечаевым с целью укрепления своей власти в революционном террористическом кружке.
В романе отражено поразившее всех явление политической жизни страны — «нечаевщина».
Достоевский замыслил не очень большое произведение на злобу дня, которое планировал вскоре закончить. Весной 1870 года Достоевский писал по этому поводу критику и философу Николаю Страхову: «На вещь, которую я теперь пишу в „Русский вестник“, я сильно надеюсь, но не с художественной, а тенденциозной стороны; хочется высказать несколько мыслей, хотя бы при этом пострадала художественность. Но меня увлекает накопившееся в уме и сердце; пусть выйдет хоть памфлет, но я выскажусь»[2].
В «Бесы» вошли части замысла большого романа «Жития великого грешника»[3], возможно, зародившегося у Достоевского сразу после возвращения из ссылки.
В процессе написания значительно усложнились идея и сюжет произведения. Полемика героев-идеологов продолжала линию, начатую ещё в романе «Преступление и наказание». «Бесы» стали одним из значительнейших произведений Достоевского — романом-предсказанием, романом-предупреждением.
«Бесы» входят в ряд русских антинигилистических романов, в котором критически разбираются идеи левого толка, в том числе и атеистические, занимавшие умы молодёжи того времени. Д. Д. Минаев сравнивал «Бесов» с антинигилистическими романами В. П. Клюшникова, Н. С. Лескова и А. Ф. Писемского. Напротив, в 1872 году В. П. Буренин, критические отзывы которого ценил Достоевский[4], отделил роман «Бесы» от рядовых «антинигилистических» произведений Н. С. Лескова, Б. М. Маркевича[5], В. Г. Авсеенко, П. Д. Боборыкина, Н. Д. Ахшарумова. Критик писал: «<…> несмотря на всю болезненность творчества даровитого автора, всё-таки приходится сказать, что „Бесы“ — едва ли не лучший роман за настоящий год»[6].
19:36 05.09.2024
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> "Бесы" входят в ряд русских антинигилистических романов, в котором критически разбираются идеи левого толка, в том числе и атеистические, занимавшие умы молодёжи того времени.
Что бы написал Ф.М. по поводу идей правого толка в современной России (методах их реализации, и отношения к ним молодёжи)? Это ли не торжество антинигилизма! (??)
19:50 05.09.2024
типа мне повезло...что купил полное собрание...уговорил мужика...дорого...но не жалею...там били "бесы"...)
читал...между конца 90-тых...начало нулевых...)
а это как раз то время...когда творилось...в России что-то из "страшного"...
это сейчас мы видим итог...тогда все только начиналось...и как начиналось...создавался образ спасителя народа...тож есть и в романе...
тонкости не помню...но сюжет...помню полностью...
"В советское время «антинигилистический роман» официально считался идеологически враждебным явлением, клеветническим по отношению к революционному движению, но первое время его было возможно переиздавать и изучать. В 1935 году роман был запрещён, после начала «хрущёвской оттепели» переиздавался только в составе собраний сочинений Достоевского. Первые после долгого перерыва массовые издания «Бесов» вышли в 1989 г.
Роман экранизирован в 1988, 1992, 2006 и 2014 (дважды) годах."
заметьте...экранизировался 4 раза...то есть...был спрос на него...
это потом был роман Братья Карамазовы...более мягкий...но глава "Великий инквизитор"...тоже...вещь впечатляющая...)
Достоевский это не Стивин Кинг...это наш...про нас...про наше...и даже после...150 лет...это остается нашим...
тут самы эпиграфы и то...о многом говорят...
Хоть убей, следа не видно, Сбились мы, что делать нам? В поле бес нас водит, видно, Да кружит по сторонам. Сколько их, куда их гонят, Что так жалобно поют? Домового ли хоронят, Ведьму ль замуж выдают? А. Пушкин
Тут на горе паслось большое стадо свиней, и они просили Его, чтобы позволил им войти в них. Он позволил им. Бесы, вышедши из человека, вошли в свиней; и бросилось стадо с крутизны в озеро и потонуло. Пастухи, увидя случившееся, побежали и рассказали в городе и по деревням. И вышли жители смотреть случившееся и, пришедши к Иисусу, нашли человека, из которого вышли бесы, сидящего у ног Иисусовых, одетого и в здравом уме, и ужаснулись. Видевшие же рассказали им, как исцелился бесновавшийся. Евангелие от Луки. Глава VIII, 32—36
однако...напомнили...почти о забытом...)
пойду ещё одну сигарету выкурю...)
20:00 05.09.2024
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Что бы написал Ф.М. по поводу идей правого толка в современной России (методах их реализации, и отношения к ним молодёжи)? > Это ли не торжество антинигилизма! (??) >
не знаю что бы сказал Достоевский… отвечу сюжетом из Платонова…"Котлован"…
строя что-то великое… в фундамент этого строения мы закопаем под него будущее… потом сломаем… и повторим все тоже самое… увы…мы это видим сейчас… живя с «лозунгом» — «от нас ничего не зависит»…(не несем ответственности ни за что и никогда)…
> Как и киндзадзу.)) Важно кто натягивает, но натягивают обычно не на себя. Но уж если начали натягивать на себя — смогут натянуть всё что угодно, лишь бы было в тренде. Даже дырявые джинсы.
> Правильное отношение к процессу — разобраться, кто создаёт тренды. потом разобраться в том, как это делается. > А потом создать нужный тренд — и натянуть сову в своих интересах по самое небалуйся! >
типа… если 5 говорят что черное — это белое… то…заметьте…не все соглашаются с массовкой…) и не все… продолжают подавать ток (в эксперимент Милгрэма)…когда им говорят — продолжайте…)
так что… не натягивайте здесь… свои…"рваные джинсы"…Вы не в… тренде…)
20:33 05.09.2024
Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на :
> Кстати если брать "соседский глаз " как инструмент Большого Брата и Большой Брат сведущим во всех наших действиях ,то иногда и нам на пользу ,но иногда
когда все началось...я даже ноут старый спрятал...не дома...на всякий случай...) уж очень я популярен среди соседей...на тему - он много говорит...)
так что..."стрший брат"...за ними всегда и везде следит...прислушивается...и ловит "врагов - "он...ни как все"...)
"жить дураками им не стыдно...но узнанными быть обидно" - вот это и заставлет многих...следить за многими...)
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как и киндзадзу.)) Важно кто натягивает, но натягивают обычно не на себя. Но уж если начали натягивать на себя — смогут натянуть всё что угодно, лишь бы было в тренде. Даже дырявые джинсы.
> >
>> Правильное отношение к процессу — разобраться, кто создаёт тренды. потом разобраться в том, как это делается. >> А потом создать нужный тренд — и натянуть сову в своих интересах по самое небалуйся! >>
> > типа… если 5 говорят что черное — это белое… то… заметьте…не все соглашаются с массовкой…)
> и не все… продолжают подавать ток (в эксперимент Милгрэма)…когда им говорят — продолжайте…) > > так что… не натягивайте здесь… свои…"рваные джинсы"…Вы не в… тренде…)
Не соглашаются с массовкой нигилисты, которых пропесочил Ф.М. в Бесах. Тогда социалисты были маргиналами. Сегодня нигилисты — национал-предатели с лозунгом «Крымненаш!»)) Ведь правда же — либеральная тусовка сегодня ярче проявляет нигилизм, чем левая, но те и другие — нигилисты, маргиналы, ибо у них тусовка. Насколько представитель тусовки может быть маргиналом? По моему, оксюморон: любой маргинал на поверку принадлежит к своей тусовке. Правильный вопрос — насколько это маргинал?
08:16 06.09.2024
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> строя что-то великое… в фундамент этого строения мы закопаем под него будущее… потом сломаем… и повторим все тоже самое… увы… мы это видим сейчас… живя с «лозунгом» — «от нас ничего не зависит»…(не несем ответственности ни за что и никогда)…
Платонов был прав. Как ни крутись — из России выходит Россия. Смена крестьянского уклада на индустриальный изменила бытие, но сознание народа как ни странно так и осталось монархическим. Хотя во времена деятельности Платонова люди верили, что от них что-то зависит и закладывали в фундамент Прошлое. Потому что больше нечего заложить: социализм полон пережитков капитализма, а государство выполняет те же функции. Так у Ленина. Во что верит массовка, в то не верят нигилисты… факт в том, что нужны как консерваторы, так и прогрессисты, которые когда-нибудь поменяются местами.
Кто воспроизводит патернализм россиян, спрашиваю я… Не сильно разбираюсь в сортах, но по моему даже доморощенные либералы имеют патерналистскую изнаночку.
