> здесь…как говорится — готовность понять другого… должна имеет ещё. и готовность принять… его…)
> > то есть… принимаем (осознаем) ли мы… что есть другие (понимая это)…и при этом не пользуясь… шаблонами… типа лебирал… коммунист… и т. д.) > ибо чеоез эти шаблоны… верней… в этих шаблонах мы теряем индивидуальность… личности… и оцениваем лишь…"стадо"…типа&nbs p;— свои-чужие…)
Мы можем понимать/не понимать, проходить разные психологические стадии, но почти все они . контрпродуктивны. Принятие- очень логичный и эффективный шаг. Но принятие не означает согласия Оно всего лишь даёт широкий простор для реакции Пы сы, а если ещё точнее, то принятие не всегда обязательно согласие
07:37 05.09.2024
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> так что...хочется...но не могу...типа...нет готовности принять (через понимание)...по каким причинам...не будем в этом копаться...)
Весьма своеобразная трактовка непринятия вами моего решения не обсуждать. Не зависящего вообще от свободы слова))
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> собрался читать...увы...как раньше (лежа) не могу...нужно искать что-то новое...положение для чтения...) > с протезами вместо ног...вальсировать неудобно...) >
Так. А на чем вы читаете форум, режимы чтения в браузере пробовали? Или вы вообще про чтение Лежа и книг в том числе? Удобные кресла для чтения придуманы очень давно
08:00 05.09.2024
Кстати, спасибо. Тема и правда интересная. И в принципе спасибо. В другой раз как-нибудь.
08:10 05.09.2024
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Второй тоже антиутопия)) > А по сути натягивать сову на глобус тоже нужно уметь)) >
в другой теме...я говорил...начал "Мы"...но попался Достоевский (33 тома...полный)...ушел в него...)
ошибся...нужно найти на полках "мы" и прочитать...)
кстати...Платонов тож...писал...антиутопию...по сути...уже в романе "Котлован"...он дал понять...нежизнеспособность всего того...что строили...) типа "храм света"...для которого рыли котлован...будет стоять на...прахе умершей девочки...будущее...ради чего все и строилось...)
короче...время было такое...кто-то сталь закалял...кто-то над собачками издевался...а кто-то золотой ключик искал...)
и заметьте...Замятин... - технарь...корабли строил...)
но...идея витала в воздухе...того времмени...в мировом масштабе...)
08:22 05.09.2024
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Весьма своеобразная трактовка непринятия вами моего решения не обсуждать. > Не зависящего вообще от свободы слова))
таки психология...первый вопрос (в общении)...что откуда берется и почему...ещё появляется вопрос - зачем...)
кстати...при случайном общении...все это враз появляется у любого...типа попросил прикурить и тут же - ты кто...ты зачем...почему...реакция поведения любого животного...у человека тож...)
> Мы можем понимать/не понимать, проходить разные психологические стадии, но почти все они > . > контрпродуктивны. > Принятие- очень логичный и эффективный шаг. > Но принятие не означает согласия
> Оно всего лишь даёт широкий простор для реакции > Пы сы, а если ещё точнее, то принятие не всегда обязательно согласие >
а кто сказал...что согласие...этак невольно...начнешь говорить...что черное...это белое (вспоминаем эксперимент...когда 5 подсадных...убеждают шестого...)...) принятие - понимание другого...что он другой...но он человек...и возможно лишь на каком-то этапе жизни...он другой...) кстати...этап жизни не только этого человека...но и ваш...завтра вы тоже можете стать другим...в зависимости от разного...) "прости им Отче...ибо не понимают что творят"...Христос понимает их...но просит Отца не наказывать их...оставляя им возможность понять свои действия...)
реакция...порой она идет из эмоциональности..."любви Христа"...а порой из рациональности...понимания ошибок другого...и оставляя за другими право...осознать эти ошибки (типа раскаяться...)...(беда не в том что грешим...беда в том...что не понимаем что грешим)...
принимаем ли мы их ошибки...или понимаем что это ошибки...и оставляем за другими право...осознать их...и по возможности исправить...
так что...мы познаем мир в любом случае...мир сотворенный Богом...принимаем мы его (мир)...понимая его (мир)...вот в чем вопрос...
иначе...как Иван Карамазов скажем - "я не Бога не признаю...я мир Им созданный не признаю...и признать не могу..."...
контрпродуктивности не вижу...) "познавайте мир Божий"...)
> Мы можем понимать/не понимать, проходить разные психологические стадии, но почти все они > . > контрпродуктивны. > Принятие- очень логичный и эффективный шаг. > Но принятие не означает согласия
> Оно всего лишь даёт широкий простор для реакции > Пы сы, а если ещё точнее, то принятие не всегда обязательно согласие >
а кто сказал...что согласие...этак невольно...начнешь говорить...что черное...это белое (вспоминаем эксперимент...когда 5 подсадных...убеждают шестого...)...) принятие - понимание другого...что он другой...но он человек...и возможно лишь на каком-то этапе жизни...он другой...) кстати...этап жизни не только этого человека...но и ваш...завтра вы тоже можете стать другим...в зависимости от разного...) "прости им Отче...ибо не понимают что творят"...Христос понимает их...но просит Отца не наказывать их...оставляя им возможность понять свои действия...)
реакция...порой она идет из эмоциональности..."любви Христа"...а порой из рациональности...понимания ошибок другого...и оставляя за другими право...осознать эти ошибки (типа раскаяться...)...(беда не в том что грешим...беда в том...что не понимаем что грешим)...
принимаем ли мы их ошибки...или понимаем что это ошибки...и оставляем за другими право...осознать их...и по возможности исправить...
так что...мы познаем мир в любом случае...мир сотворенный Богом...принимаем мы его (мир)...понимая его (мир)...вот в чем вопрос...
иначе...как Иван Карамазов скажем - "я не Бога не признаю...я мир Им созданный не признаю...и признать не могу..."...
контрпродуктивности не вижу...) "познавайте мир Божий"...)
>> Второй тоже антиутопия)) >> А по сути натягивать сову на глобус тоже нужно уметь)) >>
> > в другой теме...я говорил...начал "Мы"...но попался Достоевский (33 тома...полный)...ушел в него...) > > ошибся...нужно найти на полках "мы" и прочитать...) > > кстати...Платонов тож...писал...антиутопию...по сути...уже в романе "Котлован"...он дал понять...нежизнеспособность всего того...что строили...) > типа "храм света"...для которого рыли котлован...будет стоять на...прахе умершей девочки...будущее...ради чего все и строилось...) > > короче...время было такое...кто-то сталь закалял...кто-то над собачками издевался...а кто-то золотой ключик искал...) >
> и заметьте...Замятин... - технарь...корабли строил...) > > но...идея витала в воздухе...того времмени...в мировом масштабе...)
Каждое время рождает своих героев. Замятина почитайте, попробуйте. Правда не уверена,что вам он понравится теперь Я его лет в 15 прочитала наверное, потом перечитывала. Антиутопия вообще очень интересный жанр. Не уверена, что захочется почитать Платонова, но как настроение появится, попробую
>> Весьма своеобразная трактовка непринятия вами моего решения не обсуждать. >> Не зависящего вообще от свободы слова))
> > таки психология...первый вопрос (в общении)...что откуда берется и почему...ещё появляется вопрос - зачем...) > > кстати...при случайном общении...все это враз появляется у любого...типа попросил прикурить и тут же - ты кто...ты зачем...почему...реакция поведения любого животного...у человека тож...) > > > imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А на чем вы читаете форум, режимы чтения в браузере пробовали?
> >
>> Или вы вообще про чтение Лежа и книг в том числе?
>> Удобные кресла для чтения придуманы очень давно >>
> > не будем углубляться в детство...типа привычка лежа...ей же уже полвека...)
Я люблю читать у окна. В доме у меня есть и похожее место
> я вижу 5 строчку сверху...в таблице у окулиста...очки ещё рано заказывать...так что...приходится вымерять расстояние...на котором я хорошо вижу...) > > и вообще...Вы не представляете...какое счастье - я могу читать...и это не достовляет мне дискомфорт...а поначалу...было плохо...)
>> Мы можем понимать/не понимать, проходить разные психологические стадии, но почти все они >> .
>> контрпродуктивны. >> Принятие- очень логичный и эффективный шаг. >> Но принятие не означает согласия
> >
>> Оно всего лишь даёт широкий простор для реакции >> Пы сы, а если ещё точнее, то принятие не всегда обязательно согласие >>
> > а кто сказал...что согласие...этак невольно...начнешь говорить...что черное...это белое (вспоминаем эксперимент...когда 5 подсадных...убеждают шестого...)...) > принятие - понимание другого...что он другой...но он человек...и возможно лишь на каком-то этапе жизни...он другой...) > кстати...этап жизни не только этого человека...но и ваш...завтра вы тоже можете стать другим...в зависимости от разного...) > "прости им Отче...ибо не понимают что творят"...Христос понимает их...но просит Отца не наказывать их...оставляя им возможность понять свои действия...) > > реакция...порой она идет из эмоциональности..."любви Христа"...а порой из рациональности...понимания ошибок другого...и оставляя за другими право...осознать эти ошибки (типа раскаяться...)...(беда не в том что грешим...беда в том...что не понимаем что грешим)... > > принимаем ли мы их ошибки...или понимаем что это ошибки...и оставляем за другими право...осознать их...и по возможности исправить... > > так что...мы познаем мир в любом случае...мир сотворенный Богом...принимаем мы его (мир)...понимая его (мир)...вот в чем вопрос... > > иначе...как Иван Карамазов скажем - "я не Бога не признаю...я мир Им созданный не признаю...и признать не могу..."...
> > контрпродуктивности не вижу...) > "познавайте мир Божий"...)
Какого из Богов? Спросила бы я в другой ситуации, сейчас не стану.
11:22 05.09.2024
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Какого из Богов? Спросила бы я в другой ситуации, сейчас не стану. >
однако...(хотя хотел написать - о Боже)...неужели мы говорим на разных языках...и разных культурах...)
в нашу культуру вписан лишь один Бог...и Сын Божий...про древних идолах не будем...)
11:40 05.09.2024
Слобожанский (Штрибан) писал (а) в ответ на :
> Опять обманули, та шо ж за день сегодня такой >
"Два паса, в прикупе чудеса". В чем ваш прикуп, господин советник?
>> Какого из Богов? Спросила бы я в другой ситуации, сейчас не стану. >>
>
> однако...(хотя хотел написать - о Боже)...неужели мы говорим на разных языках...и разных культурах...) > > в нашу культуру вписан лишь один Бог...и Сын Божий...про древних идолах не будем...)
Много кто вписан ващет в культуру И они все древние))
12:00 05.09.2024
Наблюдение Немца нетолерантного, как наш друг Путник Язык поста живописен
Карочи, я сейчас в Берлине, по работе, иншалла, дон. Не был в столице примерно года полтора. И сейчас немного потрясен и ошарашен. Одним словом, это больше не немецкий город. Это афро-арапско-украинский город. Фахедов и Матумб больше, чем в африках. А каждя пятая машина на дороге - джып или лимузин на украинских номерах. Блять, я таких моделей и тюнингованных версий бмв и мерсов тут в жизни не видал. И вот, наконец, увидел - спасибо украинским панам, приехали и показывают. И лексусы украинские - моё почтение, таких охрененных никогда не видел. Особенно сегодня впечатлился, когда проезжал через правительственный квартал. Там одно за другим - минфин, минздрав, мин.юст, мин. промышленности, и карочи на светофоре стою я, рядом какая-то правительственная ауди А8 с мигалкой на крыше, и над всем этим возвышается невъебенно сверкающий лексус кремово-перламутрового цвета с искрой, на золотых дисках и с золотыми молдингами. На украинских номерах, само собой. И видно, за рулем сидит парнишка лет 27-30, с ним рядом еще один такой же, из заднего окна видны накачанные губы размером с два чебурека XXL - по последней украинской моде. Думаю, министерская ауди и одного колеса украинского джыпа не стоит. А гермашка - нищий бантустан. И это не мы хохлам, а они нам помогать должны деньгами.
Ну а в Берлине не батальон, и не дивизия ТРО. Тут, похоже, целая армия, а то и группа армий сформирована. И техника у них совершенно потрясающая. Такие одним ударом сметут кацапню на китайских сраных багги. Ждут приказа. Top
