Таким образом, оказывалось, что Бородавкин поспел как раз кстати, чтобы спасти погибавшую цивилизацию. Страсть строить на "песце" была до- ведена в нем почти до исступления. Дни и ночи он все выдумывал, что бы такое выстроить, чтобы оно вдруг, по выстройке, грохнулось и наполнило вселенную пылью и мусором. И так думал, и этак, но настоящим манером до- думаться все-таки не мог. Наконец, за недостатком оригинальных мыслей, остановился на том, что буквально пошел по стопам своего знаменитого предшественника.

- Руки у меня связаны, - горько жаловался он глуповцам, - а то узнали бы вы у меня, где раки зимуют!

Тут же кстати он доведался, что глуповцы, по упущению, совсем отстали от употребления горчицы, а потому на первый раз ограничился тем, что объявил это употребление обязательным; в наказание же за ослушание при- бавил еще прованское масло. И в то же время положил в сердце своем: до- толе не класть оружия, доколе в городе останется хоть один недоумеваю- щий.

Но глуповцы тоже были себе на уме. Энергии действия они с большою на- ходчивостью противопоставили энергию бездействия.

- Что хошь с нами делай! - говорили одни, - хошь - на куски режь; хошь - с кашей ешь, а мы не согласны!

- С нас, брат, не что возьмешь! - говорили другие, - мы не то что прочие, которые телом обросли! нас, брат, и уколупнуть негде!

И упорно стояли при этом на коленях.

Очевидно, что когда эти две энергии встречаются, то из этого всегда происходит нечто весьма любопытное. Нет бунта, но и покорности настоящей нет. Есть что-то среднее, чему мы видали примеры при крепостном праве. Бывало, попадется барыне таракан в супе, призовет она повара и велит то- го таракана съесть. Возьмет повар таракана в рот, видимым образом жует его, а глотать не глотает. Точно так же было и с глуповцами: жевали они довольно, а глотать не глотали.

"Расстрелян вместе с женой 25 декабря 1989 года по приговору трибунала, сразу же после судебного заседания. Всё его имущество было конфисковано"...

Мальчики решили унести туфли Насреддина. Когда он проходил по дороге, они окружили его и сказали: «Мулла, никто не может забраться на это дерево!»

– Почему же никто? – сказал Насреддин. – Я покажу вам, как это нужно делать.

Он был уже готов скинуть туфли, но что-то подсказало ему не делать этого, и перед началом подъема он заткнул их за пояс.

Дети пришли в замешательство, и один из них крикнул мулле:

– Зачем ты берешь с собой туфли?

– Раз на это дерево еще никто не забирался, то как же я могу быть уверенным, что наверху нет еще какой-нибудь дороги? – ответил мулла.

Правительство РФ утвердило средние размеры индексации платы за коммунальные услуги в регионах РФ со второй половины 2025 года и предельно допустимые отклонения от этих показателей. Соответствующее распоряжение подписал премьер-министр РФ Михаил Мишустин, документ опубликован.

Средний индекс по регионам будет варьироваться. Так, например, в Московской области он составит 13,3%, в Республике Крым — 11,9%, в Татарстане — 17,5%. В Москве индекс составит 15%, в Санкт-Петербурге — 14,6%, а в Севастополе — 12,6%.

В документе содержится и предельно допустимое отклонение по отдельным муниципальным образованиям. В городах федерального значения (Москва, Санкт-Петербург и Севастополь) во втором полугодии 2025-го этот показатель составить ноль. В Ярославской, Тульской, Тверской, Сахалинской областях, в Ханты-Мансийском автономном округе — Югре, Чукотском и Ямало-Ненецком автономных округах, а также ряде других регионов этот показатель составит 2,1%. В Челябинской, Смоленской, Рязанской, Новгородской областях и некоторых других субъектах — 4,8%.

По городу ходил человек, с нечесаной всклокоченной бородой, немытыми волосами, в плаще с капюшоном и с четками на шее. Каждому встречному этот человек с гордостью заявлял, что «он суфий и познал суфийскую науку».

– Почему ты так делаешь? – спросил у человека настоящий суфий.

«Суфий» ответил, что он-де следует наставлениям, записанным в книге для всех, кто встает на путь суфия.

– Но ведь книга эта написана сто лет назад и давно устарела! – воскликнул настоящий суфий, когда увидел книгу.

– Ну и что, – ответил «суфий», – может быть, и так. Но я ее нашел только в прошлом месяце!

12:19
насилие в том числеони политически сделали ставку на военную Победы Украины
12:24
как главный фактор политических Перемен в России мо глубокое убеждение заключа
12:29
что русский политик не должен сидеть в украинском опе и руй Рите О политиках я
12:35
всех перечислю я всех перечислю и русский журналист не должен сидеть в украинском окопе и русский писатель не
12:42
должен сидеть в украинском окопе я в принципе считаю что люди гуманитарных профессий не должны сидеть в окопе они
12:48
должны призывать к миру и спасению жизни людей это моё глубочайшее убеждение вся русская культура вся русская литература
12:56
это литература жини его страданиях Фёдор Достоевский которого недавно вспоминали
13:02
его фраза о том что слезинка ребнка не стоит ничего никаких других интересов я
13:07
знаю что это образ Но это русская литература которую читает весь мир читает весь мир есть три писателя
13:13
русских писателя переведённых на все языки мира я узнал об этом недавно это Достоевский Толстой и Чехов все три эти
13:21
писателя писали о трагедии одного человека маленького человека которому больно и страшно который боится умирать
13:27
это и есть суть ру

Основатель партии «Яблоко» Григорий Явлинский рассказал, что в конце октября у него состоялся серьезный разговор с президентом Владимиром Путиным по поводу ситуации на Украине. Об этом политик заявил в интервью RTVI.

«Смысл этой встречи был в прекращении огня. Он единственный человек, который принимает такие решения и может принимать. Поэтому разговаривать надо с тем, кто принимает решения. Вот для этого и была встреча», — сказал Явлинский.

По его словам, Путин «все внимательно выслушал». Что-либо еще о реакции главы государства Явлинский не сказал.

Встреча, как сообщали в «Яблоке», прошла 26 октября. В партии назвали позицию Явлинского о необходимости прекращения огня «принципиальной» и отметили, что политик готов лично участвовать в переговорах по данному вопросу. Также он говорил с Путиным о проблемах российской экономики «в условиях фрагментации мировой экономической системы».

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков не стал комментировать информацию о встрече Путина и Явлинского.

Глава Политической экспертной группы Константин Калачев пояснил «НГ», что по многим признакам «Яблоко» становится историко-архивной партией, сменив политический активизм на историческую повестку. «Дело в том, что «Яблоко» – вторая старейшая партия в России, она существует с 1993 года, старше только ЛДПР, – рассуждает политолог. – И за все это время лидеры менялись, но только формально. А неформально вся власть в руках у совета старейшин под руководством основателя партии Григория Явлинского. Во многом сам основатель и его последователи из верхушки партии обращены в прошлое, когда Явлинский писал программу «500 дней». Постоянно звучит тезис, что он мог бы что-то сделать для России, но ему не дали. Но нельзя идти вперед с головой, повернутой назад, поэтому партия попала во временную петлю».

По словам эксперта, «Яблоко» – партия, которая стабильно имеет высокий антирейтинг даже у либерального электората. А суть конфликта политструктуры с обществом в том, что «Яблоко», по сути – лидерская структура, хотя провозглашает себя идеологической «партией ценностей». И хотя в «Яблоке» много достойных людей, политиков, общественников, депутатов, их «политическая сумма» дает партии меньше, чем могла бы при других условиях. Поэтому, по мнению Калачева, проблему решил бы ребрендинг, смена реального руководства партией. «Сами яблочники настаивают, что уход в историю и философию – это способ сберечь партию, ведь политика сейчас деполитизируется и все системные партии стремятся уйти от политизации и активизма (см. «НГ» от 18.08.24). Но надежды «Яблока» и КПРФ «сохранить партию на будущее могут сыграть злую шутку: есть риск, что в попытке переждать смену политического режима партия окончательно утратит народную поддержку и в будущем вместо партии Явлинского у либерального сегмента появятся новые партии», отметил Калачев.

Как-то раз Мулла Насреддин говорит своей жене:

— Пойди и принеси немного сыра. Он укрепляет желудок и возбуждает аппетит.

— У нас дома нет сыра, — ответила жена.

— Вот и хорошо, сыр расстраивает желудок и расслабляет дёсны, — сказал Мулла.

Жена с удивлением спросила:

— Какое же из этих двух противоположных суждений правильное?

— Если в доме есть сыр, то первое, если нет — второе, — ответил Насреддин.