>>> Ну и что тебе в моих словах не так в посте выше было?
>>Лень объяснять - если не понимаешь, значит не судьба. >> >> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Еще раз. Было б тебе пофиг, ты не создавал бы таких глупых тем.
>> >> У тебя внутреннее логическое противоречие в высказывании скорее всего - было бы мне пофиг что? Мои сообщения? Они мне не пофиг, поэтому и тему открыл, но ты то похоже о чём-то другом. >> >> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А твои подобные темы вкупе со всякими «мои читатели» говорят лишь о том, что этот форум единствееное место, где ты зоть как-то можешь почувствовать свою значимость.
>> >> Ничем не могу тебе помочь в твоём заблуждении. У меня сегодня настроение ленивое и неохота доводить тебя в очередной раз до кипящей сковородки, на которой ты бы объясняла, что права, а поспорить не хочешь, потому-что тебе нафиг не нужны 60 000 долларов - как в прошлый раз
>> >> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Твоё дело, конечно. Жаль, у других только это ничего кроме смеха не вызывает.
>> >> А чего их жалеть то? Пусть и без причины смеются - но хоть какая радость в их жизни
> >
>> >> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но от себя лично выношу тебе благодарность, что помогаешь мне в который раз скоротать рабочий день. Зарплата идет, день проходит, Закулисин веселит
>> >> Это приятно, что я такой полезный
>
> Закулисин, а не простынёй не научился отвечать? Вот мне точно лень на каждое твое предложение отвечать. Поэтому, суть в том, что тему ты эту открыл, т.к. думаешь, что твои ответы значимы для других, как и для тебя. Тебе надо чтобы оппонент или прочитал его. Ну, или ты хотя бы выплеснул ответ сюда.Но другим то срать на твои ответы, твою тему, как и на тебя. Ты этого правда не понимаешь? > > И враньё свое по теме очередное доведение меня до состояния кипящей сковородки подтверди, плиз. Хотя бы один пример Только не фантазии из своей головы, а ссылки, цитаты. Океюшки? Ты же не врун
темку снесли в главной))) пожалей))) ему приходицо тегать и тегать...тегать и тегать....
>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> А почему бы и нет - можешь даже блог создать вместо домашки. Но сразу предупреждаю - набегут и будут рассказывать разное - я вот тему для ответов стирающим сообщения создал, так смотри сколько прибежало непонятно зачем
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Бинтик похоже нужен не мне. А поржать, да ещё и капсом - это замечательно, и иногда, говорят, жизнь продлевает. Я тут уже у некоторых интересовался, у тебя тоже спрошу - логичную причину смеха сформулировать можешь? Или смех без причины? >>>>
>>>>>>>>>> Оссподя (с). Я тему открыл, чтобы не создавать новые каждый раз, когда у кого-то палец на ластике чесаться станет. То, что в промежутках между этими событиями моё ЧСВ решило столько людей побаловать - не скрою - приятно, но вторично. А так то ваше мнение очень важно для нас, пожалуйста, оставайтесь на линии (с). >>>>
>>>>>>> Уверена, что 99,9% кому ты тут отвечаешь, вообще очень сильно накакать на тебя , твои ответы и твою эту тему Этим твоя тема и смешна >>>>>>
>>
>> >>
>>>>>> Классная уверенность, особенно учитывая, что это форум и тут по определению всем и на всё наплевать, кроме самовыражения и общения с тем, с кем общаться приятно. А уж как мне важно мнение неспособных логически возразить и трущих со стыда от этого вопросы - ты даже себе не представляешь (и да, про эмоции трущих это был сарказм) >>>>>
>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ну и что тебе в моих словах не так в посте выше было? >>> Лень объяснять - если не понимаешь, значит не судьба. >>> >>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Еще раз. Было б тебе пофиг, ты не создавал бы таких глупых тем. >>> >>> У тебя внутреннее логическое противоречие в высказывании скорее всего - было бы мне пофиг что? Мои сообщения? Они мне не пофиг, поэтому и тему открыл, но ты то похоже о чём-то другом. >>> >>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А твои подобные темы вкупе со всякими «мои читатели» говорят лишь о том, что этот форум единствееное место, где ты зоть как-то можешь почувствовать свою значимость. >>> >>> Ничем не могу тебе помочь в твоём заблуждении. У меня сегодня настроение ленивое и неохота доводить тебя в очередной раз до кипящей сковородки, на которой ты бы объясняла, что права, а поспорить не хочешь, потому-что тебе нафиг не нужны 60 000 долларов - как в прошлый раз
>>>> Твоё дело, конечно. Жаль, у других только это ничего кроме смеха не вызывает. >>> >>> А чего их жалеть то? Пусть и без причины смеются - но хоть какая радость в их жизни
>>>> Но от себя лично выношу тебе благодарность, что помогаешь мне в который раз скоротать рабочий день. Зарплата идет, день проходит, Закулисин веселит >>> >>> Это приятно, что я такой полезный
>>
> >
>> Закулисин, а не простынёй не научился отвечать? Вот мне точно лень на каждое твое предложение отвечать. Поэтому, суть в том, что тему ты эту открыл, т.к. думаешь, что твои ответы значимы для других, как и для тебя. Тебе надо чтобы оппонент или прочитал его. Ну, или ты хотя бы выплеснул ответ сюда.Но другим то срать на твои ответы, твою тему, как и на тебя. Ты этого правда не понимаешь? >>
>> И враньё свое по теме очередное доведение меня до состояния кипящей сковородки подтверди, плиз. Хотя бы один пример Только не фантазии из своей головы, а ссылки, цитаты. Океюшки? Ты же не врун
> > > темку снесли в главной))) пожалей))) ему приходицо тегать и тегать...тегать и тегать....
Тему с главной я убрать попросил - она ж для ответов
>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> А почему бы и нет - можешь даже блог создать вместо домашки. Но сразу предупреждаю - набегут и будут рассказывать разное - я вот тему для ответов стирающим сообщения создал, так смотри сколько прибежало непонятно зачем
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Бинтик похоже нужен не мне. А поржать, да ещё и капсом - это замечательно, и иногда, говорят, жизнь продлевает. Я тут уже у некоторых интересовался, у тебя тоже спрошу - логичную причину смеха сформулировать можешь? Или смех без причины? >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>> Оссподя (с). Я тему открыл, чтобы не создавать новые каждый раз, когда у кого-то палец на ластике чесаться станет. То, что в промежутках между этими событиями моё ЧСВ решило столько людей побаловать - не скрою - приятно, но вторично. А так то ваше мнение очень важно для нас, пожалуйста, оставайтесь на линии (с). >>>>>> >>>
>>>>>>>>> Уверена, что 99,9% кому ты тут отвечаешь, вообще очень сильно накакать на тебя , твои ответы и твою эту тему Этим твоя тема и смешна
>>>>>>>> >>>>
>>
>>
>>>> >>>> >>>>>>>> Классная уверенность, особенно учитывая, что это форум и тут по определению всем и на всё наплевать, кроме самовыражения и общения с тем, с кем общаться приятно. А уж как мне важно мнение неспособных логически возразить и трущих со стыда от этого вопросы - ты даже себе не представляешь (и да, про эмоции трущих это был сарказм)
>>>>>> >>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> А почему бы и нет — можешь даже блог создать вместо домашки. Но сразу предупреждаю — набегут и будут рассказывать разное — я вот тему для ответов стирающим сообщения создал, так смотри сколько прибежало непонятно зачем
>>>>>>>>>>>>> Бинтик похоже нужен не мне. А поржать, да ещё и капсом — это замечательно, и иногда, говорят, жизнь продлевает. Я тут уже у некоторых интересовался, у тебя тоже спрошу - логичную причину смеха сформулировать можешь? Или смех без причины? >>>>>
>>>>>>>> Уверена, что 99,9% кому ты тут отвечаешь, вообще очень сильно накакать на тебя, твои ответы и твою эту тему Этим твоя тема и смешна >>>>>>> >>>
>>> >>>>>>> Классная уверенность, особенно учитывая, что это форум и тут по определению всем и на всё наплевать, кроме самовыражения и общения с тем, с кем общаться приятно. А уж как мне важно мнение неспособных логически возразить и трущих со стыда от этого вопросы — ты даже себе не представляешь (и да, про эмоции трущих это был сарказм)
>>>>>>
>> >>
>>>>>> Видишь ли, был бы сарказм, ты бы подобные темы не создавал. Тебе было бы просто пофиг. Всё очень просто. >>>>>
>>> Ну и что тебе в моих словах не так в посте выше было?
>>Лень объяснять - если не понимаешь, значит не судьба. >> >> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Еще раз. Было б тебе пофиг, ты не создавал бы таких глупых тем.
>> >> У тебя внутреннее логическое противоречие в высказывании скорее всего - было бы мне пофиг что? Мои сообщения? Они мне не пофиг, поэтому и тему открыл, но ты то похоже о чём-то другом. >> >> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А твои подобные темы вкупе со всякими «мои читатели» говорят лишь о том, что этот форум единствееное место, где ты зоть как-то можешь почувствовать свою значимость.
>> >> Ничем не могу тебе помочь в твоём заблуждении. У меня сегодня настроение ленивое и неохота доводить тебя в очередной раз до кипящей сковородки, на которой ты бы объясняла, что права, а поспорить не хочешь, потому-что тебе нафиг не нужны 60 000 долларов - как в прошлый раз
>> >> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Твоё дело, конечно. Жаль, у других только это ничего кроме смеха не вызывает.
>> >> А чего их жалеть то? Пусть и без причины смеются - но хоть какая радость в их жизни
> >
>>
>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но от себя лично выношу тебе благодарность, что помогаешь мне в который раз скоротать рабочий день. Зарплата идет, день проходит, Закулисин веселит
>> >> Это приятно, что я такой полезный
> > Закулисин, а не простынёй не научился отвечать? Вот мне точно лень на каждое твое предложение отвечать. Поэтому, суть в том, что тему ты эту открыл, т.к. думаешь, что твои ответы значимы для других, как и для тебя. Тебе надо чтобы оппонент или прочитал его. Ну, или ты хотя бы выплеснул ответ сюда.Но другим то срать на твои ответы, твою тему, как и на тебя. Ты этого правда не понимаешь?
Мне тут аж несколько «других» - включая тебя уже 15 страниц доказывают что им и как - у меня аж живот болеть начинает от смеха уже.
> И враньё свое по теме очередное доведение меня до состояния кипящей сковородки подтверди, плиз.
у тебя уже серьёзные нервы пошли - где ты прочла, что я тебя до состояния кипящей сковородки довёл? Мне такое нафиг не надо - я тебя на неё поместил заставив оправдываться - почему же ты, если права - не хочешь денег заработать. Давно было - если захочешь и не стёрла - найдёшь.
18:41 19.08.2024
FNM (FNM) писал (а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да все вы тут лучитесь. Вон сколько вас прибежало сюда. Не работаете. Ужин семье готовить не надо. С детьми заниматься тоже. И идёт вечер…Один из этих горьких и одиноких.
> > Сивилла, а еще народ на работе сидит развлекается. Уйти, увы, домой нельзя. А читать книжки, трепаться по телефону и т. д. уже лень. Не все ж впахивают, не отрывая головы весь рабочий день. > Я, конечно, понимаю, что ты на других проецируешь свои страхи. Но далеко не всем они годятся
Не вздумай только рассказывать, что ужины можно не готовить, а просто заказывать. С такого и душевный перелом может быть, а мы ведь не звери, да? Ну и опять же, обращаясь к классикам этого капища мудрецов, "кто как живет - тот так и пишет"(с)
>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ну и что тебе в моих словах не так в посте выше было? >>> Лень объяснять - если не понимаешь, значит не судьба. >>> >>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Еще раз. Было б тебе пофиг, ты не создавал бы таких глупых тем. >>> >>> У тебя внутреннее логическое противоречие в высказывании скорее всего - было бы мне пофиг что? Мои сообщения? Они мне не пофиг, поэтому и тему открыл, но ты то похоже о чём-то другом. >>> >>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А твои подобные темы вкупе со всякими «мои читатели» говорят лишь о том, что этот форум единствееное место, где ты зоть как-то можешь почувствовать свою значимость. >>> >>> Ничем не могу тебе помочь в твоём заблуждении. У меня сегодня настроение ленивое и неохота доводить тебя в очередной раз до кипящей сковородки, на которой ты бы объясняла, что права, а поспорить не хочешь, потому-что тебе нафиг не нужны 60 000 долларов - как в прошлый раз
>>>> Но от себя лично выношу тебе благодарность, что помогаешь мне в который раз скоротать рабочий день. Зарплата идет, день проходит, Закулисин веселит
>>> >>> Это приятно, что я такой полезный
>>
>> Закулисин, а не простынёй не научился отвечать? Вот мне точно лень на каждое твое предложение отвечать. Поэтому, суть в том, что тему ты эту открыл, т.к. думаешь, что твои ответы значимы для других, как и для тебя. Тебе надо чтобы оппонент или прочитал его. Ну, или ты хотя бы выплеснул ответ сюда.Но другим то срать на твои ответы, твою тему, как и на тебя. Ты этого правда не понимаешь?
> > Мне тут аж несколько «других» - включая тебя уже 15 страниц доказывают что им и как - у меня аж живот болеть начинает от смеха уже.
>> И враньё свое по теме очередное доведение меня до состояния кипящей сковородки подтверди, плиз.
> > у тебя уже серьёзные нервы пошли - где ты прочла, что я тебя до состояния кипящей сковородки довёл? Мне такое нафиг не надо - я тебя на неё поместил заставив оправдываться - почему же ты, если права - не хочешь денег заработать. Давно было - если захочешь и не стёрла - найдёшь.
Ага, начались кручения.Вот мне тоже интересно, где я писала, что ты меня до состояния кипящей сковородки довел? Было про " чтобы я в очередной раз не довел тебя до...". Вот я спрашиваю. Даже не про все очередные. А хоть раз. Ну, и я же просила , без твоих фантазий. А то он меня уже в сковородку посадил, оправдываться заставил . Жаль, что я про это только сейчас узнала тюТак я тебе 100 раз на жто отвечала. Я не спорю с теми, кто не в состоянии доказать наличия у себя денег на которые собрался спорить . Делается элементарно. Скрин с экрана счета. Без номеров,, фамилий. При этом предлагала сделать это первой в течение несколькмх минут, а тебе сразу следом. Но ты начал нести бред про вмякие эскроу счета, встретиться где то в дорогом отеле, показать фото денег ( из банка приколов, не иначе) и нести прочую чушь Естественно, был мной послан. После чего ты объявилиочередную победу, что тебя испугались Хотя тебя просто послали
До тебя никак не доходит, что ты свою значимость тут на форуме очень преувеличиваешь. Хотя это очень смешно не только для тех, кого ты называл " мои читатели"
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну и что тебе в моих словах не так в посте выше было? >>>> Лень объяснять — если не понимаешь, значит не судьба. >>>> >>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Еще раз. Было б тебе пофиг, ты не создавал бы таких глупых тем. >>>>
>>>> У тебя внутреннее логическое противоречие в высказывании скорее всего — было бы мне пофиг что? Мои сообщения? Они мне не пофиг, поэтому и тему открыл, но ты то похоже о чём-то другом. >>>> >>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> А твои подобные темы вкупе со всякими «мои читатели» говорят лишь о том, что этот форум единствееное место, где ты зоть как-то можешь почувствовать свою значимость.
>>>>
>>>> Ничем не могу тебе помочь в твоём заблуждении. У меня сегодня настроение ленивое и неохота доводить тебя в очередной раз до кипящей сковородки, на которой ты бы объясняла, что права, а поспорить не хочешь, потому-что тебе нафиг не нужны 60 000 долларов — как в прошлый раз
>> >>
>>>> >>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Твоё дело, конечно. Жаль, у других только это ничего кроме смеха не вызывает.
>>>> А чего их жалеть то? Пусть и без причины смеются — но хоть какая радость в их жизни
>>> >>>
>>>>
>> >>
>>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Но от себя лично выношу тебе благодарность, что помогаешь мне в который раз скоротать рабочий день. Зарплата идет, день проходит, Закулисин веселит
>>> Закулисин, а не простынёй не научился отвечать? Вот мне точно лень на каждое твое предложение отвечать. Поэтому, суть в том, что тему ты эту открыл, т.к. думаешь, что твои ответы значимы для других, как и для тебя. Тебе надо чтобы оппонент или прочитал его. Ну, или ты хотя бы выплеснул ответ сюда. Но другим то срать на твои ответы, твою тему, как и на тебя. Ты этого правда не понимаешь?
>>
>> Мне тут аж несколько «других» — включая тебя уже 15 страниц доказывают что им и как — у меня аж живот болеть начинает от смеха уже.
>>> И враньё свое по теме очередное доведение меня до состояния кипящей сковородки подтверди, плиз.
>> >> у тебя уже серьёзные нервы пошли — где ты прочла, что я тебя до состояния кипящей сковородки довёл? Мне такое нафиг не надо — я тебя на неё поместил заставив оправдываться — почему же ты, если права — не хочешь денег заработать. Давно было — если захочешь и не стёрла — найдёшь.
> > Ага, начались кручения. Вот мне тоже интересно, где я писала, что ты меня до состояния кипящей сковородки довел?
Так вот же — прямо в моей цитате выше — из вот этого твоего сообщения —
Тебе остаётся только его подредактировать и ура — ты себе докажешь, что не писала
> Было про «чтобы я в очередной раз не довел тебя до…». Вот я спрашиваю. Даже не про все очередные. А хоть раз.
Попробуй собраться с силами и прочесть чуть-чуть больше, чем восемь слов — особое внимание обрати на слова «на которой» — задумайся — что бы они могли значить
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> неохота доводить тебя в очередной раз до кипящей сковородки, на которой ты бы объясняла > Ну, и я же просила, без твоих фантазий. А то он меня уже в сковородку посадил, оправдываться заставил. Жаль, что я про это только сейчас узнала тюТак я тебе 100 раз на жто отвечала. Я не спорю с теми, кто не в состоянии доказать наличия у себя денег на которые собрался спорить. Делается элементарно. Скрин с экрана счета. Без номеров, фамилий. При этом предлагала сделать это первой в течение несколькмх минут, а тебе сразу следом. Но ты начал нести бред про вмякие эскроу счета, встретиться где-то в дорогом отеле, показать фото денег (из банка приколов, не иначе) и нести прочую чушь Естественно, был мной послан. После чего ты объявилиочередную победу, что тебя испугались Хотя тебя просто послали
Ты себя рассчитываешь убедить, что после показа тебе выписки со счёта ты бы поспорила о том, что указанные на нём деньги у меня отсутствуют? Ты не мой читатель явно
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> А почему бы и нет - можешь даже блог создать вместо домашки. Но сразу предупреждаю - набегут и будут рассказывать разное - я вот тему для ответов стирающим сообщения создал, так смотри сколько прибежало непонятно зачем >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> Те ж сказали. ПОР-ЖАТЬ. А ржать у нас любят. >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Бинтик похоже нужен не мне. А поржать, да ещё и капсом - это замечательно, и иногда, говорят, жизнь продлевает. Я тут уже у некоторых интересовался, у тебя тоже спрошу - логичную причину смеха сформулировать можешь? Или смех без причины? >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>>>>> Оссподя (с). Я тему открыл, чтобы не создавать новые каждый раз, когда у кого-то палец на ластике чесаться станет. То, что в промежутках между этими событиями моё ЧСВ решило столько людей побаловать - не скрою - приятно, но вторично. А так то ваше мнение очень важно для нас, пожалуйста, оставайтесь на линии (с). >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>> Классная уверенность, особенно учитывая, что это форум и тут по определению всем и на всё наплевать, кроме самовыражения и общения с тем, с кем общаться приятно. А уж как мне важно мнение неспособных логически возразить и трущих со стыда от этого вопросы - ты даже себе не представляешь (и да, про эмоции трущих это был сарказм)
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Aska (Асенька) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Aska (Асенька) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я вообще не сомневаюсь, что ты в реале не размышляешь - зря ты меня в подобном заподозрила. Ступай себе.
>>
>> >> поправочка: не размышляю над ответами тебе))) кончай уже передергивать))))
> > Опять ты обмануть читателей пытаешься. Ты написала, я тебя поддержал и даже расширил сказанное тобой. В чём передёргивание то тебе увиделось?
от ты душнишь та)))
пошли в мою темку...классную, авторускую)))
19:02 19.08.2024
Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на :
> Надеюсь Наблюдатель не забанит меня перманентно за ОДНО СООБЩЕНИЕ
Не забанит, тут и более подхамливают, главное не переходи на серийность, чтоб максимум за малую единицу времени И кстати, что такое тэгнуть, о чем там много упоминают в постах и большевики и октябристы с эсерами?
>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ну и что тебе в моих словах не так в посте выше было? >>>>> Лень объяснять — если не понимаешь, значит не судьба. >>>>>
>>>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Еще раз. Было б тебе пофиг, ты не создавал бы таких глупых тем. >>>>>
>>>>> У тебя внутреннее логическое противоречие в высказывании скорее всего — было бы мне пофиг что? Мои сообщения? Они мне не пофиг, поэтому и тему открыл, но ты то похоже о чём-то другом.
>>>>>
>>>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >>
>>>>>> А твои подобные темы вкупе со всякими «мои читатели» говорят лишь о том, что этот форум единствееное место, где ты зоть как-то можешь почувствовать свою значимость. >>>>>
>>>>> Ничем не могу тебе помочь в твоём заблуждении. У меня сегодня настроение ленивое и неохота доводить тебя в очередной раз до кипящей сковородки, на которой ты бы объясняла, что права, а поспорить не хочешь, потому-что тебе нафиг не нужны 60 000 долларов — как в прошлый раз
>>> >>>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Но от себя лично выношу тебе благодарность, что помогаешь мне в который раз скоротать рабочий день. Зарплата идет, день проходит, Закулисин веселит
>> >>
>>>>>
>>>>> Это приятно, что я такой полезный >>>>
>> >>
>>>> Закулисин, а не простынёй не научился отвечать? Вот мне точно лень на каждое твое предложение отвечать. Поэтому, суть в том, что тему ты эту открыл, т.к. думаешь, что твои ответы значимы для других, как и для тебя. Тебе надо чтобы оппонент или прочитал его. Ну, или ты хотя бы выплеснул ответ сюда. Но другим то срать на твои ответы, твою тему, как и на тебя. Ты этого правда не понимаешь?
>>> Мне тут аж несколько «других» — включая тебя уже 15 страниц доказывают что им и как — у меня аж живот болеть начинает от смеха уже.
>>>> И враньё свое по теме очередное доведение меня до состояния кипящей сковородки подтверди, плиз.
>>> >>> у тебя уже серьёзные нервы пошли — где ты прочла, что я тебя до состояния кипящей сковородки довёл? Мне такое нафиг не надо — я тебя на неё поместил заставив оправдываться — почему же ты, если права — не хочешь денег заработать. Давно было — если захочешь и не стёрла — найдёшь.
>> >> Ага, начались кручения. Вот мне тоже интересно, где я писала, что ты меня до состояния кипящей сковородки довел?
> > Так вот же — прямо в моей цитате выше — из вот этого твоего сообщения — > > Тебе остаётся только его подредактировать и ура — ты себе докажешь, что не писала
>> Было про «чтобы я в очередной раз не довел тебя до…». Вот я спрашиваю. Даже не про все очередные. А хоть раз.
> > Попробуй собраться с силами и прочесть чуть-чуть больше, чем восемь слов — особое внимание обрати на слова «на которой» — задумайся — что бы они могли значить >
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> неохота доводить тебя в очередной раз до кипящей сковородки, на которой ты бы объясняла >> Ну, и я же просила, без твоих фантазий. А то он меня уже в сковородку посадил, оправдываться заставил. Жаль, что я про это только сейчас узнала тюТак я тебе 100 раз на жто отвечала. Я не спорю с теми, кто не в состоянии доказать наличия у себя денег на которые собрался спорить. Делается элементарно. Скрин с экрана счета. Без номеров, фамилий. При этом предлагала сделать это первой в течение несколькмх минут, а тебе сразу следом. Но ты начал нести бред про вмякие эскроу счета, встретиться где-то в дорогом отеле, показать фото денег (из банка приколов, не иначе) и нести прочую чушь Естественно, был мной послан. После чего ты объявилиочередную победу, что тебя испугались Хотя тебя просто послали
> > Ты себя рассчитываешь убедить, что после показа тебе выписки со счёта ты бы поспорила о том, что указанные на нём деньги у меня отсутствуют? Ты не мой читатель явно
Прикинь, я была сразу уверена, что ты ничего не покажешь. И именно по причине, что у тебя никаких этих денег нет и не было. И маловероятно, что будут. Спорить мне будет просто не с кем. Так и вышло. На остальное даже отвечать не буду. Ибо твой бред про сковородки (варианты- кусты, табуретки и пр. что ты там часто пишешь, когда пытаешься выкрутиться), интересно только врачам
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну и что тебе в моих словах не так в посте выше было? >>>> Лень объяснять - если не понимаешь, значит не судьба. >>>> >>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Еще раз. Было б тебе пофиг, ты не создавал бы таких глупых тем. >>>>
>>>> У тебя внутреннее логическое противоречие в высказывании скорее всего - было бы мне пофиг что? Мои сообщения? Они мне не пофиг, поэтому и тему открыл, но ты то похоже о чём-то другом. >>>> >>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> А твои подобные темы вкупе со всякими «мои читатели» говорят лишь о том, что этот форум единствееное место, где ты зоть как-то можешь почувствовать свою значимость.
>>>>
>>>> Ничем не могу тебе помочь в твоём заблуждении. У меня сегодня настроение ленивое и неохота доводить тебя в очередной раз до кипящей сковородки, на которой ты бы объясняла, что права, а поспорить не хочешь, потому-что тебе нафиг не нужны 60 000 долларов - как в прошлый раз
>> >>
>>>> >>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Но от себя лично выношу тебе благодарность, что помогаешь мне в который раз скоротать рабочий день. Зарплата идет, день проходит, Закулисин веселит
>>>> >>>> Это приятно, что я такой полезный
>>>
>> >>
>>> Закулисин, а не простынёй не научился отвечать? Вот мне точно лень на каждое твое предложение отвечать. Поэтому, суть в том, что тему ты эту открыл, т.к. думаешь, что твои ответы значимы для других, как и для тебя. Тебе надо чтобы оппонент или прочитал его. Ну, или ты хотя бы выплеснул ответ сюда.Но другим то срать на твои ответы, твою тему, как и на тебя. Ты этого правда не понимаешь? >>>
>>> И враньё свое по теме очередное доведение меня до состояния кипящей сковородки подтверди, плиз. Хотя бы один пример Только не фантазии из своей головы, а ссылки, цитаты. Океюшки? Ты же не врун
>>
>> >> темку снесли в главной))) пожалей))) ему приходицо тегать и тегать...тегать и тегать....
> > Тему с главной я убрать попросил - она ж для ответов
ну я пыталась сохранить твое "литсо". таким на главной светить нельзя)))
у тебя уже серьёзные нервы пошли - где ты прочла, что я тебя до состояния кипящей сковородки довёл? Мне такое нафиг не надо - я тебя на неё поместил заставив оправдываться - почему же ты, если права - не хочешь денег заработать. Давно было - если захочешь и не стёрла - найдёшь.
