> У всех на слуху сейчас Угледар и только у лотус Макеевка непонятно какая >
Ее взяли еще пол-месяца назад. Продвижение фронта там — 2 км.
10:19 02.10.2024
Слобожанский (Штрибан) писал (а) в ответ на :
> Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне это зачем? Чтобы вместо благодарности пытаться что-то доказывать?
>Я одного не пойму — так, а сколько лет человечеству в той теории? Те же шумеры были или нет и когда они все єто построили
1. Неизвестно.
2. Какая разница, если не мы их потомки.
Мы не потомки людей ростом под 3 метра, ни тех, кто строил пирамиды по всему миру, ни тех кто возводил античность по всему миру, ни тех, у кого «голубая кровь». И, разумеется, не потомки австралийских аборигенов.)
Вот, когда это в сознании правильно уложится, вот тогда появится некая объективность мировоззрения.
> у нас как бы те новости уже не на первых полосах газет и радио, устали все конкретно от своих эпических побед реально… > > я подметил, перекос пошел сча в подаче новостей с фронтов в сторону быта, уклада, каких то потешных и не очень историй и прочее,
Не слежу за теми вашими новостями Ну а как иначе, война должна быть "где-то там"
> Слобожанский (Штрибан) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мне это зачем? Чтобы вместо благодарности пытаться что-то доказывать?
>>Я одного не пойму — так, а сколько лет человечеству в той теории? Те же шумеры были или нет и когда они все єто построили
> > 1. Неизвестно. > > 2. Какая разница, если не мы их потомки. > > Мы не потомки людей ростом под 3 метра, ни тех, кто строил пирамиды по всему миру, ни тех кто возводил античность по всему миру, ни тех, у кого «голубая кровь».
> И, разумеется, не потомки австралийских аборигенов.) > > Вот, когда это в сознании правильно уложится, вот тогда появится некая объективность мировоззрения.
Ты говоришь что "єпоха античности" закончилась где-то в 1700-м (или я что-то неправильно понял?) и мы не являемся их потомками. Так нам что - 300 лет от роду, что ли? Что-то не укладывается в голове такое мировоззрение
10:35 02.10.2024
lotus (lotus) писал (а) в ответ на :
> Это все Святая Русь.
Киевская. А не татаро-московская.))
"Встреча иноземного посла на Руси. Старая гравюра из издания книги С. Герберштейна «Записки о Московии» якобы 1576 года. Хотя, скорее всего, эта книга была напечатана в таком виде уже в XVII веке. Обратите внимание на одежды, в которых русский сановник встречает посла.
Особенно бросается в глаза ОГРОМНЫЙ ТЮРБАН С ПЕРОМ НА ГОЛОВЕ РУССКОГО ЧИНОВНИКА. Слева вдали видны русские воины-казаки в меховых шапках с перьями или в чалмах".
"Старинный план Москвы из редкой книги, выпущенной Алланом Мале в Париже в 1683 году. Средневековый гравер назвал свою гравюру одним словом: Москва (Moscov). Вверху — «панорама Москвы, нарисованная из Замоскворечья, два средних фрагмента показывают части кремлевской территории у Никольского и Архангельского соборов». Внизу мы видим МОСКВИЧЕЙ С ЧАЛМАМИ НА ГОЛОВАХ".
"Увеличенный фрагмент с изображением средневековых москвичей, НА ГОЛОВАХ КОТОРЫХ - ЧАЛМА. Одеты в длинные русские кафтаны, вооружены саблями, луками и мушкетами. Это — изображение из «редкого ныне французского издания «Описание Вселенной, содержащее различные схемы Мира...»
10:44 02.10.2024
Слобожанский (Штрибан) писал (а) в ответ на :
> Ты говоришь что "єпоха античности" закончилась где-то в 1700-м (или я что-то неправильно понял?) и мы не являемся их потомками. > Так нам что - 300 лет от роду, что ли? > Что-то не укладывается в голове такое мировоззрение
Почему не укладывается? "Индейцы" по всему миру живут, в Африке вон, племена всякие.
Жили наши потомки, жили, конечно. Просто ничего этого строили. И в двери 5-метровые не входили, по лестницам шириной в метр не шастали)
Вот Питер, Одессу, скажем, не строили, а жили и живем там. "Какие-то пара-тройка итальянцев приехала, возвела заводы и построила".
Иной взгляд на историю. Она не линейна. Мы и сейчас совсем не "человечество одно", а ранее и тем более.
Одни ушли, другие пришли, разобрали по квартирам, сказали - мое! Словом, "Крымнаш!".
11:06 02.10.2024
Попалось..
11:12 02.10.2024
Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на :
> Киевская. А не татаро-московская.))
Не было никакой "Киевской" . Термин чисто условный , придуманный в 19 -м веке .
11:28 02.10.2024
о. Давид (125784) писал (а) в ответ на :
> Не было никакой «Киевской». > Термин чисто условный, придуманный в 19 -м веке. >
Термин «Киевская Русь» был введен в оборот российскими историками в середине — второй половине XIX века в узко географическом смысле: для обозначения небольшого поднепровского региона вокруг Киева. Например, автор 29-томной «Истории России с древнейших времен» Сергей Соловьев различал «Русь Киевскую», «Русь Черниговскую» и «Русь Ростовскую или Суздальскую».
Термин придуман клятыми в татаро — московиях на болотах. У жителей того Киева фантазии не хватало. Вот всегда за них кто-то думает.
11:45 02.10.2024
Еболаша (KC77) писал (а) в ответ на :
> новостей с фронтов в сторону быта, уклада, каких то потешных и не очень
Народ надо набирать на убой, поэтому надо создавать видимость глянцевой войны, тебе и денег отвалят и потусуешься на свежем воздухе, поучавствуешь в интересных приключениях, нацистам-биндерам покажешь где раки зимуют, вернешься героем, весь в орденах, загорелым красавцем А сейчас что? Сидишь в некрасивой Колтубановке, толстая, обрюзшая жена тиранит, в засаленном халате, деньги на водку все труднее искать, на работе хмырь-начальник платит гроши
12:25 02.10.2024
о.Давид (125784) писал (а) в ответ на :
> Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Киевская. А не татаро-московская.))
> > Не было никакой "Киевской" . > Термин чисто условный , придуманный в 19 -м веке .
А остальные термины не придуманы?)
12:34 02.10.2024
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> У жителей того Киева фантазии не хватало
Каких фантазий? Себя как-то по другому называть? Это татарам, финно-уграм и прочим пскопчанам название требовалось, вот и стырили. Первый раз, что-ли.
Украинцы раньше себя называли руськими. Но "край" (страна) ширился, и те, кто жили "у Краю", назывались украинцами. Без понтов и "фантазий". Зачем они нам?
Московия и Украина - 1706 год
"Украина - земля казаков". Это если к Ленину отсылки будут.
13:15 02.10.2024
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Еболаша (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
>> новостей с фронтов в сторону быта, уклада, каких то потешных и не очень
>Народ надо набирать на убой, поэтому надо создавать видимость глянцевой войны, тебе и денег отвалят и потусуешься на свежем воздухе, поучавствуешь в интересных приключениях, нацистам-биндерам покажешь где раки зимуют, вернешься героем, весь в орденах, загорелым красавцем > А сейчас что? Сидишь в некрасивой Колтубановке, толстая, обрюзшая жена тиранит, в засаленном халате, деньги на водку все труднее искать, на работе хмырь-начальник платит гроши
в Котлубановке сейчас опасно сидеть в засаленном халате,его бомбят Там же аэродром какой то недавно убабахали так,что все засаленные халаты порохом завонялись. Всем привет У нас муз.комедия горит.Самый центр..Жалко,театр старинный,история.Что там могло полыхнуть?Спектакль про шашлыки с глубоким погружением?
> о. Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не было никакой «Киевской».
>> Термин чисто условный, придуманный в 19 -м веке. >>
> Термин «Киевская Русь» был введен в оборот российскими историками в середине — второй половине XIX века в узко географическом смысле: для обозначения небольшого поднепровского региона вокруг Киева. Например, автор 29-томной «Истории России с древнейших времен» Сергей Соловьев различал «Русь Киевскую», «Русь Черниговскую» и «Русь Ростовскую или Суздальскую». > Термин придуман клятыми в татаро — московиях на болотах. У жителей того Киева фантазии не хватало. Вот всегда за них кто-то думает.
Все у вас однобоко как-то. Прочитайте хоть первую страницу
Там же аэродром какой то недавно убабахали так,что все засаленные халаты порохом завонялись.
У нас муз.комедия горит.Самый центр..Жалко,театр старинный,история.Что там могло полыхнуть?Спектакль про шашлыки с глубоким погружением?