В России сейчас много противников демократии. Их логика проста – нам и без демократии неплохо живётся. Я буду доказывать, что в этой логике проколы.
В России сейчас много противников демократии. Их логика проста – нам и без демократии неплохо живётся. Я буду доказывать, что в этой логике есть проколы. Сейчас в мире есть достаточно благополучные монархические страны – Иордания, Бахрейн, ОАЭ и др. Но эти монархии очень непохожи на древние монархии – восточные деспотии. Это объясняется тем, что в современных монархиях, которые находятся по соседству с демократиями, власти должны быть хорошими, а иначе их свергнут. В цивилизациях же, которые не знали что такое демократия вообще, царило такое угнетение низов верхами, что читать страшно. Когда авторитарное (например монархия) государство находится по соседству с демократией, власти в нём боятся революции и поэтому не могут позволять себе слишком эксплуатировать население. Они понимают – если население будет жить хуже, чем в соседней демократии, оно устроит революцию и сменит власть на демократическую. Другими словами, демократические страны оказывают “облагораживающее” воздействие на соседние авторитарные. И несмотря на это воздействие, эти авторитарные страны часто представляют для них военную угрозу. Древняя Македония была цивилизованнее древней Персии, несмотря на то что оба этих государства были монархиями. Объясняется это тем, что Македония граничила с Грецией с её демократическими традициями. Другой пример из истории – Германия в первой половине 20 века. Германия была авторитарной страной, находящейся по соседству с демократическими Францией и Англией, и эти страны оказывали на неё “облагораживающее” влияние; благодаря Английской и Французской революциям, в Германии 20 века не было крепостного права и прочих пережитков средневековья. И несмотря на это влияние, Германия представляла для Англии и Франции военную угрозу. Ещё один пример из истории – противостояние средневековой Московии и Новгородской республики. Когда Новгородская республика существовала, крестьяне и в ней и в Московском государстве были относительно свободны. Но после завоевания Москвой Новгорода началось постепенное закрепощение крестьян, достигшее пика при Петре первом. Если демократия в мире будет дискредитирована, то мир скатится во второе средневековье, и меня сейчас очень пугает такая возможность. Вероятность такого сценария будет выше, если в нынешнем противостоянии между Россией и Украиной последняя потерпит поражение.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Демократия - это не сменяемость власти, а возможность народа влиять на своё правительство. Банановые республики с их военными переворотами по три раза в год никакого отношения к демократии не имеют, как и страны с навязанными и одобренными из вне правительствами. В чём заключается демократия на Украине, конкретно? Какую народную инициативу руководство претворило в жизнь, какой закон из-за недовольства народа отменило?
Тема весьма важная, но подход к рассмотрению проблемы демократизации социальных отношений вызывает сомнения.
Тут прежде всего следует понять, что вся социальная проблематика порождается индивидуалистичным стилем мышления человека. У людей пока нет общего направления развития ума.
Вспоминается Крылов Иван Андреевич: «Однажды лебедь рак да щука везти с поклажей воз взялись»…
Сначала нужно дать функциональное определение демократии, без него нечего и браться не за своё дело. Вновь вспоминается Крылов, «Квартет»: «А вы друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь».
Сейчас дарование замечательного русского баснописца было бы весьма полезно для русских умов.
Демократия - динамичный социальный процесс, обеспечивающий рост ВОЗМОЖНОСТЕЙ повышения степени благополучия жизни народных масс.
Если исходить из этого определения в размышлениях о демократии, то всё будет становится на свои места и станет называться своими именами… .
> В чём заключается демократия на Украине, конкретно? quoted1
Про демократию есть хороший анекдот. Американец в доказательство демократии в своей стране говорит русскому: «Я могу плюнуть на портрет моего президента и мне за это ничего не будет». Русский парирует: «И я могу плюнуть на портрет твоего президента и меня за это даже похвалят».
Сегодня в этом анекдоте нужно только заменить американца на украинца.
В РФ нет демократии. Любые решения принимаются одним человеком: царём, генсеком, "президентом". В зоне конфликта на востоке Украины за последние сутки в результате обстрелов со стороны поддерживаемых РФ сепаратистов погибли двое украинских военных. Об этом сообщил пресс-центр украинской операции Объединённых сил в Донбассе.
Сообщается, что огонь вёлся, помимо прочего, из артиллерийских систем, запрещённых к использованию Минскими соглашениями. Украинские войска также открывали огонь. Сепаратисты так называемой "ДНР" о своих потерях не сообщают. Они утверждают, что украинский беспилотник сбросил бомбу на нефтебазу в Донецке.
Вооружённый конфликт в Донбассе продолжается уже более 7 лет. Путин отказывается даже от переговоров.
>> В чём заключается демократия на Украине, конкретно? quoted2
>Про демократию есть хороший анекдот.
> Американец в доказательство демократии в своей стране говорит русскому: «Я могу плюнуть на портрет моего президента и мне за это ничего не будет». Русский парирует: «И я могу плюнуть на портрет твоего президента и меня за это даже похвалят». > > Сегодня в этом анекдоте нужно только заменить американца на украинца. quoted1
Насколько мне известно, на портрет Путина открыто "плюют" даже некоторые заслуженные и народные артисты РФ.