Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

Особенности наводнения в Широкой балке, Крымске, Крыму (?)

  аns
аns


Сообщений: 10010
15:28 21.06.2021
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 2м на километр — это много, но если выпало например 100ммм на кв. метр за 10часов, а водосток большой по площади — то почему бы и нет.
>
> В Крыму в Ялтинское водохранилище годовой запас налился.
quoted1
нет никакого объяснения тому что произошло в крымске
дождь пошел около 10 вечера. до этого стояла сухота. в 11 вечера начался подъем воды. там узкое такое горлышко между тем плем и крымском вода сразу пошла 7 м высотой… вот через этот мост
когда я ехала утром по этому мосту на нем еще были остатки веток, маленьких деревьев … их просто отодвинули в сторону



Нравится: Плюша
Ссылка Нарушение Цитировать  
  privet75
privet75


Сообщений: 12922
21:19 21.06.2021
аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение:
> нет никакого объяснения тому что произошло в крымске
> дождь пошел около 10 вечера. до этого стояла сухота. в 11 вечера начался подъем воды. там узкое такое горлышко между тем плем и крымском вода сразу пошла 7 м высотой… вот через этот мост
> когда я ехала утром по этому мосту на нем еще были остатки веток, маленьких деревьев … их просто отодвинули в сторону
quoted1
Почему нет объяснения?
Экстремальные осадки 6—7 июля
В течение суток с 6 на 7 июля были значительно превышены рекордные значения по количеству осадков за сутки, зафиксированные метеостанциями Крымска (156 мм при историческом максимуме 80 мм), Новороссийска (275 мм при максимуме 180, отмеченном в 1988 году) и Геленджика (311 мм при историческом максимуме 105 мм). Количество осадков за сутки превысило региональные месячные нормы в 3—5 раз. По мнению специалистов Росгидромета, экстремальными осадками был охвачен весь бассейн реки Адагум, максимум выпадения осадков в этом районе пришёлся на время с 22 часов 6 июля до 3 часов утра 7 июля.

Это охренительно много.

Мост как плотина сработал, которую прорвало, добавив резкое повышение уровня:
Наибольшей мощности паводок достиг ниже места слияния Баканки и Неберджая в реку Адагум, протекающую через город Крымск. Пропускная способность просвета железнодорожного моста, расположенного выше Крымска, оказалась недостаточной для пропуска паводковых вод, насыщенных карчем[Комм. 3] и бытовым мусором. В результате скопления карча и мусора под мостом образовалось подобие плотины, а выше по течению — временное «водохранилище», ограниченное насыпями железных и автомобильных дорог, в котором скопился значительный объём воды. Подъём воды здесь составил 7,1 метра над меженным. Преодолев эту преграду, наводнение распространилось главным образом в сторону левобережной поймы, а следующей «плотиной» стал автомобильный мост по улице Новороссийская на въезде в Крымск. В этой части города отмечен максимальный уровень наводнения до 8,5 метра над меженным, а ширина зоны затопления достигала 2 километров по левому берегу и до 700 метров по правому. В километре ниже по течению от улицы Новороссийской максимальный уровень наводнения составил 7,8 метра. Просвет автомобильного моста через Адагум в центре города также оказался забит, в результате чего вода переливалась через мост и шла по правому берегу. Непосредственно перед этим мостом расположен гидропост, согласно показаниям которого с 22 часов наблюдался постепенный рост уровня воды, не достигавший уровня опасного явления. После 01:00 подъём воды резко ускорился. Отметка опасного явления была превышена к 02:00, вскоре после этого гидропост был затоплен. Максимальный уровень воды здесь был достигнут между 3 и 4 часами ночи и составил 995 см над нулём гидропоста (около 7 метров над меженным).
Нравится: аns, Плюша
Ссылка Нарушение Цитировать  
  аns
аns


Сообщений: 10010
21:37 21.06.2021
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Мост как плотина сработал, которую прорвало, добавив резкое повышение уровня:
> Наибольшей мощности паводок достиг ниже места слияния Баканки и Неберджая в реку Адагум, протекающую через город Крымск. Пропускная способность просвета железнодорожного моста, расположенного выше Крымска, оказалась недостаточной для пропуска паводковых вод, насыщенных карчем[Комм. 3] и бытовым мусором. В результате скопления карча и мусора под мостом образовалось подобие плотины, а выше по течению — временное «водохранилище», ограниченное насыпями железных и автомобильных дорог, в котором скопился значительный объём воды. Подъём воды здесь составил 7,1 метра над меженным. Преодолев эту преграду, наводнение распространилось главным образом в сторону левобережной поймы, а следующей «плотиной» стал автомобильный мост по улице Новороссийская на въезде в Крымск. В этой части города отмечен максимальный уровень наводнения до 8,5 метра над меженным, а ширина зоны затопления достигала 2 километров по левому берегу и до 700 метров по правому. В километре ниже по течению от улицы Новороссийской максимальный уровень наводнения составил 7,8 метра. Просвет автомобильного моста через Адагум в центре города также оказался забит, в результате чего вода переливалась через мост и шла по правому берегу. Непосредственно перед этим мостом расположен гидропост, согласно показаниям которого с 22 часов наблюдался постепенный рост уровня воды, не достигавший уровня опасного явления. После 01:00 подъём воды резко ускорился. Отметка опасного явления была превышена к 02:00, вскоре после этого гидропост был затоплен. Максимальный уровень воды здесь был достигнут между 3 и 4 часами ночи и составил 995 см над нулём гидропоста (около 7 метров над меженным).
quoted1
неберджай стоит в стороне от основного потока воды, вода с небержая пошла на крымск
и всё тобой описанное никак не объясняет многочисленные камни на вершине горы
то есть допустим некое атмосферное явление вылило на вершину горы «ушат» в течение получаса, что объяснило бы метровые мокрые стены домов на склоне горы
но как ушат воды мог выдолбить из горы камни — размером примерно 20×20 см?
опять же на другой стороне горы никаких признаков стихийного бедствия
Нравится: Плюша
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Plushatara
Plushatara


Сообщений: 23796
08:47 22.06.2021
аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение:
> это удивительно
quoted1
>
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Василий Дальний
38165


Сообщений: 30741
08:53 22.06.2021
Это ВСЁ человеческая глупость и жадность.
Особенно заметное на российских югах.
По всему побережью Черного моря.
Ливнёвок практически нет, если есть рассчитаны на простой дождик.
Хаотичная застройка, разрешение на строительство получали практически ВСЕ за денежку немалую.
Затопило Керчь по уши, по улицам плавали на лодках.
Кто-нибудь слышал про ЗАТОПЛЕНИЕ ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГИ????
А ФИГ ВАМ.
Там ФСЁ строится с расчётом на экстрим.
И ветровой, и водяной и снежный.
И всё стоит десятилетиями!!!
Даже на Тавриде был затоплен ТОЛЬКО ОДИН участок.
Который был сделан с нарушением!!!!!!
Электростанции НЕ ЗАТОПИЛО!!!!
Хоть бы ливень шёл ещё бы десять ДНЕЙ.
Как ТАК????
Сделано с УМОМ!!!!
Нравится: privet75
Ссылка Нарушение Цитировать  
  юрист Лусников М. А.
Lusnikov


Сообщений: 8976
09:59 22.06.2021
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Особенно заметное на российских югах.
> По всему побережью Черного моря.
> Ливнёвок практически нет...
quoted1

Вы правы! Это глупость - не строить нормальных ливневок, не строить нормальных дамб, нормальных обводных каналов, нормальных подпорных стенок и т. п., рассчитанных на чрезмерно сильные ливни.
Тем более, что эта проблема не только в Крыму, а по всей России.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  privet75
privet75


Сообщений: 12922
11:10 22.06.2021
аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение:
> и всё тобой описанное никак не объясняет многочисленные камни на вершине горы
quoted1
Это я никак не могу объяснить, хорошо бы увидеть гору до и после хотя бы. Фото искала до? Фото после хотя бы есть?
аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение:
> то есть допустим некое атмосферное явление вылило на вершину горы «ушат» в течение получаса, что объяснило бы метровые мокрые стены домов на склоне горы
> но как ушат воды мог выдолбить из горы камни — размером примерно 20×20 см?
> опять же на другой стороне горы никаких признаков стихийного бедствия
quoted1
Я точно не знаю, но смерч врятли много камней бы притащил, у них парусности нет, потерял бы по дороге, да и смерч должен был быть сверхмощный далеко от берега зайти, его видеть должны были бы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Особенности наводнения в Широкой балке, Крымске, Крыму (?). нет никакого объяснения тому что произошло в крымскедождь пошел около 10 вечера. до этого ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия