>> Вода, которая хлынула на крымск, прямо перед крымском текла по полю шириной где-то км два и высотой 2 метра (это было видно по следам воды на брезентовой фуре — остальные были перевернуты и валялись в беспорядке… в этом месте в таком количестве вода текла более трех часов quoted2
> > Научные статьи на эту тему читала? Можно попробовать поискать, должны были разбираться в этом наводнении. > Там по каким-то причинам волна пошла, очень резко уровень повысился, объясняли насыщением. Грунт впитывает, насыщается, а потом разом перестает, почти одновременно на большой площади. >
> 2м на километр — это много, но если выпало например 100ммм на кв. метр за 10часов, а водосток большой по площади — то почему бы и нет. > > В Крыму в Ялтинское водохранилище годовой запас налился. quoted1
нет никакого объяснения тому что произошло в крымске дождь пошел около 10 вечера. до этого стояла сухота. в 11 вечера начался подъем воды. там узкое такое горлышко между тем плем и крымском вода сразу пошла 7 м высотой… вот через этот мост когда я ехала утром по этому мосту на нем еще были остатки веток, маленьких деревьев … их просто отодвинули в сторону
> нет никакого объяснения тому что произошло в крымске > дождь пошел около 10 вечера. до этого стояла сухота. в 11 вечера начался подъем воды. там узкое такое горлышко между тем плем и крымском вода сразу пошла 7 м высотой… вот через этот мост > когда я ехала утром по этому мосту на нем еще были остатки веток, маленьких деревьев … их просто отодвинули в сторону quoted1
Почему нет объяснения? Экстремальные осадки 6—7 июля
В течение суток с 6 на 7 июля были значительно превышены рекордные значения по количеству осадков за сутки, зафиксированные метеостанциями Крымска (156 мм при историческом максимуме 80 мм), Новороссийска (275 мм при максимуме 180, отмеченном в 1988 году) и Геленджика (311 мм при историческом максимуме 105 мм). Количество осадков за сутки превысило региональные месячные нормы в 3—5 раз. По мнению специалистов Росгидромета, экстремальными осадками был охвачен весь бассейн реки Адагум, максимум выпадения осадков в этом районе пришёлся на время с 22 часов 6 июля до 3 часов утра 7 июля.
Это охренительно много.
Мост как плотина сработал, которую прорвало, добавив резкое повышение уровня:
Наибольшей мощности паводок достиг ниже места слияния Баканки и Неберджая в реку Адагум, протекающую через город Крымск. Пропускная способность просвета железнодорожного моста, расположенного выше Крымска, оказалась недостаточной для пропуска паводковых вод, насыщенных карчем[Комм. 3] и бытовым мусором. В результате скопления карча и мусора под мостом образовалось подобие плотины, а выше по течению — временное «водохранилище», ограниченное насыпями железных и автомобильных дорог, в котором скопился значительный объём воды. Подъём воды здесь составил 7,1 метра над меженным. Преодолев эту преграду, наводнение распространилось главным образом в сторону левобережной поймы, а следующей «плотиной» стал автомобильный мост по улице Новороссийская на въезде в Крымск. В этой части города отмечен максимальный уровень наводнения до 8,5 метра над меженным, а ширина зоны затопления достигала 2 километров по левому берегу и до 700 метров по правому. В километре ниже по течению от улицы Новороссийской максимальный уровень наводнения составил 7,8 метра. Просвет автомобильного моста через Адагум в центре города также оказался забит, в результате чего вода переливалась через мост и шла по правому берегу. Непосредственно перед этим мостом расположен гидропост, согласно показаниям которого с 22 часов наблюдался постепенный рост уровня воды, не достигавший уровня опасного явления. После 01:00 подъём воды резко ускорился. Отметка опасного явления была превышена к 02:00, вскоре после этого гидропост был затоплен. Максимальный уровень воды здесь был достигнут между 3 и 4 часами ночи и составил 995 см над нулём гидропоста (около 7 метров над меженным).
>> нет никакого объяснения тому что произошло в крымске >> дождь пошел около 10 вечера. до этого стояла сухота. в 11 вечера начался подъем воды. там узкое такое горлышко между тем плем и крымском вода сразу пошла 7 м высотой… вот через этот мост >> когда я ехала утром по этому мосту на нем еще были остатки веток, маленьких деревьев … их просто отодвинули в сторону quoted2
>Почему нет объяснения? > Экстремальные осадки 6—7 июля > В течение суток с 6 на 7 июля были значительно превышены рекордные значения по количеству осадков за сутки, зафиксированные метеостанциями Крымска (156 мм при историческом максимуме 80 мм), Новороссийска (275 мм при максимуме 180, отмеченном в 1988 году) и Геленджика (311 мм при историческом максимуме 105 мм). Количество осадков за сутки превысило региональные месячные нормы в 3—5 раз. По мнению специалистов Росгидромета, экстремальными осадками был охвачен весь бассейн реки Адагум, максимум выпадения осадков в этом районе пришёлся на время с 22 часов 6 июля до 3 часов утра 7 июля. > Это охренительно много.
> > Мост как плотина сработал, которую прорвало, добавив резкое повышение уровня: > Наибольшей мощности паводок достиг ниже места слияния Баканки и Неберджая в реку Адагум, протекающую через город Крымск. Пропускная способность просвета железнодорожного моста, расположенного выше Крымска, оказалась недостаточной для пропуска паводковых вод, насыщенных карчем[Комм. 3] и бытовым мусором. В результате скопления карча и мусора под мостом образовалось подобие плотины, а выше по течению — временное «водохранилище», ограниченное насыпями железных и автомобильных дорог, в котором скопился значительный объём воды. Подъём воды здесь составил 7,1 метра над меженным. Преодолев эту преграду, наводнение распространилось главным образом в сторону левобережной поймы, а следующей «плотиной» стал автомобильный мост по улице Новороссийская на въезде в Крымск. В этой части города отмечен максимальный уровень наводнения до 8,5 метра над меженным, а ширина зоны затопления достигала 2 километров по левому берегу и до 700 метров по правому. В километре ниже по течению от улицы Новороссийской максимальный уровень наводнения составил 7,8 метра. Просвет автомобильного моста через Адагум в центре города также оказался забит, в результате чего вода переливалась через мост и шла по правому берегу. Непосредственно перед этим мостом расположен гидропост, согласно показаниям которого с 22 часов наблюдался постепенный рост уровня воды, не достигавший уровня опасного явления. После 01:00 подъём воды резко ускорился. Отметка опасного явления была превышена к 02:00, вскоре после этого гидропост был затоплен. Максимальный уровень воды здесь был достигнут между 3 и 4 часами ночи и составил 995 см над нулём гидропоста (около 7 метров над меженным). quoted1
неберджай стоит в стороне от основного потока воды, вода с небержая пошла на крымск и всё тобой описанное никак не объясняет многочисленные камни на вершине горы то есть допустим некое атмосферное явление вылило на вершину горы «ушат» в течение получаса, что объяснило бы метровые мокрые стены домов на склоне горы но как ушат воды мог выдолбить из горы камни — размером примерно 20×20 см? опять же на другой стороне горы никаких признаков стихийного бедствия
Это ВСЁ человеческая глупость и жадность. Особенно заметное на российских югах. По всему побережью Черного моря. Ливнёвок практически нет, если есть рассчитаны на простой дождик. Хаотичная застройка, разрешение на строительство получали практически ВСЕ за денежку немалую. Затопило Керчь по уши, по улицам плавали на лодках. Кто-нибудь слышал про ЗАТОПЛЕНИЕ ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГИ???? А ФИГ ВАМ. Там ФСЁ строится с расчётом на экстрим. И ветровой, и водяной и снежный. И всё стоит десятилетиями!!! Даже на Тавриде был затоплен ТОЛЬКО ОДИН участок. Который был сделан с нарушением!!!!!! Электростанции НЕ ЗАТОПИЛО!!!! Хоть бы ливень шёл ещё бы десять ДНЕЙ. Как ТАК???? Сделано с УМОМ!!!!
> Особенно заметное на российских югах. > По всему побережью Черного моря. > Ливнёвок практически нет... quoted1
Вы правы! Это глупость - не строить нормальных ливневок, не строить нормальных дамб, нормальных обводных каналов, нормальных подпорных стенок и т. п., рассчитанных на чрезмерно сильные ливни. Тем более, что эта проблема не только в Крыму, а по всей России.
> и всё тобой описанное никак не объясняет многочисленные камни на вершине горы quoted1
Это я никак не могу объяснить, хорошо бы увидеть гору до и после хотя бы. Фото искала до? Фото после хотя бы есть? аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение:
> то есть допустим некое атмосферное явление вылило на вершину горы «ушат» в течение получаса, что объяснило бы метровые мокрые стены домов на склоне горы > но как ушат воды мог выдолбить из горы камни — размером примерно 20×20 см? > опять же на другой стороне горы никаких признаков стихийного бедствия quoted1
Я точно не знаю, но смерч врятли много камней бы притащил, у них парусности нет, потерял бы по дороге, да и смерч должен был быть сверхмощный далеко от берега зайти, его видеть должны были бы.