НЛП (нейролингвистическое программирование) — это область практической психологии, разрабатывающая прикладные техники посредством моделирования способов и приёмов из практики знаменитых мастеров коммуникации.
Базовые принципы НЛП
1.
Картане являетсятерриторией.
«Карта» в данном сопоставлении — результат отображения жизненного опыта человека доступными ему средствами языка. А «территория» — служит представителем «объективной действительности» в мире слов.
НЛП работает с индивидуальными «картами», сравнивая их с «территорией», предполагая её существование не только на физической поверхности.
2.
Индивид, обладающий наибольшей пластичностью сознания, будет иметь наибольшее влияние в системе, существующей достаточно продолжительное время.
Такое влияние объясняется гибкостью поведения человека, способного делать разумный выбор из наибольшего числа возможных вариантов.
3.
В социальных отношениях поражения перестают существовать, если их заменяет осознаваемая «обратная связь».
4.
Тело и разум неизбежно влияют друг на друга.
5.
Любой индивид как явление существенно больше его поведения.
6.
В основе поведения любого индивида лежат кажущиеся ему позитивными намерения.
Приветствуются осознанные оценки возможностей НЛП…
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Опять зачистил... Боишься... А пост был по делу. Они действительно все об одном, но разными словами. Ну, сам расскажи про NLP, но своими словами, а не передраными из инета.
> Опять зачистил… Боишься… > А пост был по делу. Они действительно все об одном, но разными словами. > Ну, сам расскажи про NLP, но своими словами, а не передраными из инета. quoted1
Почему испугался? В Вики гутарят, что это псевдонаука. Не ожидал от господина ТС увлечения такой тематикой
> Опять зачистил… Боишься… > А пост был по делу. Они действительно все об одном, но разными словами.
> Ну, сам расскажи про NLP, но своими словами, а не передраными из инета. > А пост был по делу. Они действительно все об одном, но разными словами. > Ну, сам расскажи про NLP, но своими словами, а не передраными из инета. quoted1
Начал знакомиться с НЛП позавчера на онлайн курсе от 4brain. Мне понравилась аксиоматика НЛП и оказалось, что сам двадцать лет занимался подобной практикой на политических площадках рунета. Но могу и сказать, что не так с НЛП, — оно слишком рано, в детском возрасте ударилось в практику, убегая от теории и потому не получило поддержки «научного сообщества».
Здесь разместил данную тему для того, чтобы поработать над теоретической частью НЛП, используя обнаружевшиеся существенные дефекты во взглядах на нейро-лингвистическое программирование. Сейчас эти взгляды свелись к выпытыванию у клиентов их внутренних проблем посредством самых примитивных вопросов.
Без обнаружения ошибок, без петель обратной связи невозможно совершенствовать теоретическую часть любого направления в психологии.
К сожалению, на курсах 4brain приходится иметь дело лишь автоматикой ПО, не с кем что-либо обсудить. Надесь, что здесь хоть кто-то заинтересуется главной проблемой человечества — отсутствием взаимопонимания в коммуникационной среде…
В Вике много глупостей говорят... NLP не наука, а технология воздействия на сознание человека. Довольно манипулятивная. Но есть там и интересные техники...
А почему испугался... Не знаю. Пишу вежливо... Может, слабо ориентируется в темах, которые сам же и предлагает? Со знающим собеседником малознающему всегда сложно - проще задавить.
> Не ожидал от господина ТС увлечения такой тематикой quoted1
Первый купленный мной курс у 4brain называется "Самопознание", уложился в три дня. Это то, с чего разумно начинать любому человеку в 21-м веке, на мой взгляд.
Представим следующую ситуацию: два человека оказались лишними на своих рабочих местах. Из-за отсутствия работы они были вынуждены покинуть свой район проживания для поиска новых возможностей. Лицо А изначально расстроилось неожиданными переменами, но свыклось с мыслями поиска альтернатив. Большую часть своего свободного времени оно тратило на поиск нового дома, налаживание новых социальных контактов и связей. В итоге оказалось,
что новая работа давала меньше дохода по сравнению с предыдущей, но при этом коммунальные услуги за счет покупки дома в другом городе выходили более экономными, поэтому появились деньги на излишества и даже элементы роскоши. Изучив ситуацию со всех сторон, человек А понял, что сумел превратить потенциальный удар по собственному благополучию в новый позитивный опыт.
В отличие от него человек Б не преуспел. Увольнение с рабочего места стало для него ударом по самолюбию, самооценке, поэтому он чувствовал, что новая работа (более низкого ранга) - явный признак неудачи. Эта утрата уверенности в собственных силах вызвала некую отвлеченность от происходящих вокруг процессов. К следующему шагу в своей жизни человек Б был не готов. Он длительно лелеял ощущение грусти, поэтому принял быстрое решение о покупке дома, когда подвернулось неплохое, на его взгляд, предложение. В итоге оказалось, что дом намного меньше предыдущего, имеет множество недостатков при ближайшем рассмотрении. Испытав очередную неудачу лицо Б чувствует себя одиноким и злым в той ситуации, где он оказался.
таки в первом случае...про качество дома ничего не сказано...во втором случае...вскользь сказано про цену самого дома...)
типа...подгонка...итога...что не является...чистотой эксперимента...)
и все что-то напоминает...- "возрадуйся тому...что дал тебе бог"...типа чистое потребительство...благ...)))
>> для НЛП отношения между людьми становятся средством к личному успеху. quoted2
>
> какие отношения между людьми… НЛП…чисто личный успех… и ничего более…) > > вспомните про мультик тринадцатый… — «люби себя и плюй на всех… и в жизни ждет тебя успех»…))) quoted1
Не будем забывать, что имеется в виду социальный успех. Один успешный персонаж повышает вероятность дальнейших неудач у множества неуспешных, влияя негативно на общее восприятие поступающей информации.
>> для НЛП отношения между людьми становятся средством к личному успеху. quoted2
>
> какие отношения между людьми...НЛП...чисто личный успех...и ничего более...) > > вспомните про мультик тринадцатый... - "люби себя и плюй на всех...и в жизни ждет тебя успех"...))) quoted1
Один из авторов этого материала, Евгений Волков, тринадцать лет назад на три месяца попал туда, где "все" зародилось, – в уютный калифорнийский городок Санта-Круз. Он проходил стажировку в Университете Калифорнии на кафедре психологии, а жил в гостинице, в которую каждое лето приезжали российские "поклонники" на учебу к Джону Гриндеру. Евгений смог не только узнать из первых рук, что думают про НЛП действительно профессиональные американские психологи, но и пообщаться с одним из "отцов" этого направления – Фрэнком Пьюселиком, гуляя с ним по лесу недалеко от дома Джона Гриндера (отказавшегося по неизвестной причине присоединиться к этой встрече).
Академические психологи в Санта-Круз испытывают чувство стыда, что такой псевдонаучный "продукт", как НЛП, оказался некоторым образом связан с именем их университета, а в целом для профессиональных психологических кругов США НЛП – изначально ничего не стоящее периферийное явление, никакими экспериментальными данными не подкрепленное. Некоторые деловые издания в США называют данную методику "психологией городского обывателя".
Весьма политкорректное изложение научного взгляда на нейролингвистическое программирование содержится в давно переведенной на русский язык статье Келтона Роадса "А что можно сказать об НЛП?". Автор почти всю статью сдерживается, но в конце присоединяется к определению этого явления как культа (секты) и моды. Кстати, к такому же выводу пришел и Стив Хассен, известный американский специалист по деструктивным культам, который в 1980-х годах учился НЛП у "самих" Бендлера и Гриндера, но в результате практики пришел к выводу о неэффективности полученных "знаний".
О терапевтической беспомощности чудо-методов пишут и пациенты, попробовавшие их на себе. О бесполезности энелперских техник рассказывает, например, Инго Михель в статье "Культовая травма и реабилитация". Медицинский антрополог Жан Лангфорд вообще относит НЛП к видам "народной магии", основой которой является "эффект плацебо". https://k-istine.ru/psychocults/psychocults_trai...
>> какие отношения между людьми...НЛП...чисто личный успех...и ничего более...) >> >> вспомните про мультик тринадцатый... - "люби себя и плюй на всех...и в жизни ждет тебя успех"...))) quoted2
> > Один из авторов этого материала, Евгений Волков, тринадцать лет назад на три месяца попал туда, где "все" зародилось, – в уютный калифорнийский городок Санта-Круз. Он проходил стажировку в Университете Калифорнии на кафедре психологии, а жил в гостинице, в которую каждое лето приезжали российские "поклонники" на учебу к Джону Гриндеру. Евгений смог не только узнать из первых рук, что думают про НЛП действительно профессиональные американские психологи, но и пообщаться с одним из "отцов" этого направления – Фрэнком Пьюселиком, гуляя с ним по лесу недалеко от дома Джона Гриндера (отказавшегося по неизвестной причине присоединиться к этой встрече). > > Академические психологи в Санта-Круз испытывают чувство стыда, что такой псевдонаучный "продукт", как НЛП, оказался некоторым образом связан с именем их университета, а в целом для профессиональных психологических кругов США НЛП – изначально ничего не стоящее периферийное явление, никакими экспериментальными данными не подкрепленное. Некоторые деловые издания в США называют данную методику "психологией городского обывателя". > > Весьма политкорректное изложение научного взгляда на нейролингвистическое программирование содержится в давно переведенной на русский язык статье Келтона Роадса "А что можно сказать об НЛП?". Автор почти всю статью сдерживается, но в конце присоединяется к определению этого явления как культа (секты) и моды. Кстати, к такому же выводу пришел и Стив Хассен, известный американский специалист по деструктивным культам, который в 1980-х годах учился НЛП у "самих" Бендлера и Гриндера, но в результате практики пришел к выводу о неэффективности полученных "знаний".
> > О терапевтической беспомощности чудо-методов пишут и пациенты, попробовавшие их на себе. О бесполезности энелперских техник рассказывает, например, Инго Михель в статье "Культовая травма и реабилитация". Медицинский антрополог Жан Лангфорд вообще относит НЛП к видам "народной магии", основой которой является "эффект плацебо". > https://k-istine.ru/psychocults/psychocults_trai... quoted1
Беда в том, что критика такого рода является неконструктивной.
Готов отстаивать полезность принциплов НЛП, если станете вопросами испытывать мою состоятельность в этом направлении мыслей.