> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Помню, как Сивилла разбиралась в нейросетях, и называла нейроны нейтронами)))) quoted3
>>>> Это была ошибка перевода и единственное, что ты поняла в моей теме о предиктивной аналитике.
>>>> >>>> https://www.politforums.net/redir/convent/149651... >>> Енто не может быть ошибкой перевода в принципе. Придумай менее нелепую отговорку. И уж явно не тебе говорить о том, что я понимаю, а что нет. Таблицу умножения хоть с первого раза смогла выучить, аналитеГ?)))) quoted3
>>Сказал кто? Домашний аудитор с ностальгией цепляющийся ко всем на форуме с задачками из воспоминаний молодости. И сюда пришла троллить и беситься. По теме ноль. quoted2
>Ноль-енто та, кто путает нейроны с нейтронами, что уж об остальном говорить. Тем паче о задачках. Ты, как обычно решила поумничать, и как обычно опростоволосилась. Тебе не привыкать, как и Наблюдателю. И бесиццо тоже. Ылитизмус.))) quoted1
Опростоволосилась ты, а не я. И злиться тебе есть о чем. Выучилась чему то когда-то и засела в домашней фирме бумажки перекладывать. А в лучшем случае за наблюдением за дырой, выкопанной в вонючей шахте. Люди, получив образование, имеют высокооплачиваемую работу и постоянно обновляют свои знания, посещая различные конференции по специальности и дома и за рубежом. Я, например, была на конференции по Бизнес Аналитике и Прогнозу в Новом Орлеане.
>>>>> Это была ошибка перевода и единственное, что ты поняла в моей теме о предиктивной аналитике. >>>>>
>>>>> https://www.politforums.net/redir/convent/149651... >>>> Енто не может быть ошибкой перевода в принципе. Придумай менее нелепую отговорку. И уж явно не тебе говорить о том, что я понимаю, а что нет. Таблицу умножения хоть с первого раза смогла выучить, аналитеГ?)))) >>> Сказал кто? Домашний аудитор с ностальгией цепляющийся ко всем на форуме с задачками из воспоминаний молодости. И сюда пришла троллить и беситься. По теме ноль. quoted3
>>Ноль-енто та, кто путает нейроны с нейтронами, что уж об остальном говорить. Тем паче о задачках. Ты, как обычно решила поумничать, и как обычно опростоволосилась. Тебе не привыкать, как и Наблюдателю. И бесиццо тоже. Ылитизмус.))) quoted2
>Опростоволосилась ты, а не я. И злиться тебе есть о чем. Выучилась чему то когда-то и засела в домашней фирме бумажки перекладывать. А в лучшем случае за наблюдением за дырой, выкопанной в вонючей шахте. Люди, получив образование имеют высокооплачиваемую работу и постоянно обновляют свои знания, посещая различные конференции по специальности и дома и за рубежом. Я, например, была на конференции по Бизнес Аналитике и Прогнозу в Новом Орлеане. >
О, как рвануло-то. Видать я в точку попала.))) Про высокооплачиваемую работу помню чатовскую эпопею с Амазоном. Редко мона увидеть такую ржаку. Как Ынтеллектуальная Ылита Форума раздувала щеки, и грила, что 150К баксов в год-енто немного, Ну, а собеседования Сивиллы на Амазоне отдельная песня. Задают вопрос-Сивилла полминут молчит в ответ. Не оценил Амазон гениальности. Сразу вспоминаеццо Лавров и журналисты.))))
> Задают вопрос-Сивилла полминут молчит в ответ. quoted1
Да ты и в чате ко мне цеплялась и здесь привязалась. Трольчиха ты ещё та и бомбит тебя каждый день (и не только тебя, есть здесь ещё похожие ). Поэтому отвечаю/кормлю тебя иногда только от жалости. Ведь опорожняться на форум приходишь. Из-за жизни своей несчастной.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Задают вопрос-Сивилла полминут молчит в ответ. quoted2
>Да ты и в чате ко мне цеплялась и здесь привязалась. Трольчиха ты ещё та и бомбит тебя каждый день (и не только тебя, есть здесь ещё похожие). Поэтому отвечаю/кормлю тебя иногда только от жалости. Ведь опорожняться на форум приходишь. Из-за жизни своей несчастной. quoted1
Если у кого-то бомбит, то явно не меня.))) А я всего лишь привела пример по теме. Весьма показательный.)))
⍟ Катейко (Катейко), А по поводу Амазона, почитай какой процент проходит тест и получает приглашение на пятичасовое интервью. Тебе это и во сне не приснится. Ты не только тест не пройдёшь, тебя и рассматривать не будут с твоими годами работы в домашней фирме и полной потерей квалификации.
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Задают вопрос-Сивилла полминут молчит в ответ. quoted3
>>Да ты и в чате ко мне цеплялась и здесь привязалась. Трольчиха ты ещё та и бомбит тебя каждый день (и не только тебя, есть здесь ещё похожие). Поэтому отвечаю/кормлю тебя иногда только от жалости. Ведь опорожняться на форум приходишь. Из-за жизни своей несчастной. quoted2
>Если у кого-то бомбит, то явно не меня.))) > А я всего лишь привела пример по теме. Весьма показательный.))) quoted1
Цепляешься и не только ко мне. Довольно показательно.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Катейко (Катейко), > А по поводу Амазона, почитай какой процент проходит тест и получает приглашение на пятичасовое интервью. Тебе это и во сне не приснится. Ты не только тест не пройдёшь, тебя и рассматривать не будут с твоими годами работы в домашней фирме и полной потерей квалификации. quoted1
Та куда мню Ынтеллектуальной Ылиты Форума. Редко кто может потягаццо с ней в быстроте ума. Не познать мню радости опен-спейса.)))
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> акже в программе есть кооп- это когда ещё будучи студентом уже работаешь на хай тек. Кооп начинается на втором/третьем году учебы. Опять же, предполагается, что ты уже знаешь что и как делать и на интервью это докажешь. quoted3
>>У моего сына — University at Buffalo, ничего похожего нет. >> Сложные курсы по математике и физике, читают восновном иностранцы, и понимания, для чего всё это у него нет. Обучение 4 года. quoted2
>Думаю, что ему передалось твоё отношение в этом случае. Говорил, наверное и не раз, что зачем учиться в университете и изучать все эти многочисленные предметы, писать тесты и сдавать экзамены. Если я мол взял, почитал сам учебники и программист теперь. > > К тому же ты гуманитарий и помочь не можешь. Со мной занимались дома и я сейчас занимаюсь с ребёнком. Это труд. Занимает время и нервы. Кроме способности объяснить материал и заинтересовать ребёнка, что ты не мог сделать, так как сам не был в теме. Помощь и поддержка дома играет большое значение. Если говорить ребёнку, что это только кажется, что на фиг доказательство теорем не нужно. Предлагать ему самому доказать их. Объяснять, что все эти доказательства и казалось бы не применимая теория не меньше остального важны, так как они мозг в порядок приводят и учат работать с материалом, что в общем то самое важное при получении высшего образования. Человек может не помнить что-либо, но если у него есть высшее образование, он всегда сможет прочесть научную литературу, вспомнить, если забыл и разобраться, если это что-то новое для него. Гуманитарий не сможет. Получивший техническое образование будет в гораздо лучшем положении в этом случае, так как натренирован и знает системный подход к изучению материала. Мозги в форме. >
> Люди не зря платят за образование. Хай тек не зря заставляет сначала написать тест и потом пройти многоступенчатое пятичасовое интервью, прежде чем взять на работу. > > Однако, есть дети, гуманитарии с рождения и тут уже не поможет ничего. Они будут счастливее, если пойдут на art программы — историю, социальные исследования, интернациональные исследования итд… Как-то спутала аудитории и зашла в класс где был курс — Английский 19го столетия. Сразу поняла, что не туда попала и это не класс линейной оптимизации)) quoted1
Привет Сивилла. Спасибо за подробный разбор. Ты логично рассуждаешь. Ты хорошо заметила про «Английский 19го столетия «. Ни мой сын не его друзья, никто серьёзно не читают. И в больших корпорациях в которых я работаю уже 23 года, люди которые могут красиво писать и говорить на вес золота. А относительно обучения моего сына, за 3 года их ни разу не взяли на что-то, что можно было назвать 'практикой'. Из его окружения, только одна девочка (они все списывают у неё тесты) работает с профессором и ранает симулятор по космическим derby попадающим в атмосферу.
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Задают вопрос-Сивилла полминут молчит в ответ. >>> Да ты и в чате ко мне цеплялась и здесь привязалась. Трольчиха ты ещё та и бомбит тебя каждый день (и не только тебя, есть здесь ещё похожие). Поэтому отвечаю/кормлю тебя иногда только от жалости. Ведь опорожняться на форум приходишь. Из-за жизни своей несчастной. quoted3
>>Если у кого-то бомбит, то явно не меня.))) >> А я всего лишь привела пример по теме. Весьма показательный.))) quoted2
>Цепляешься и не только ко мне. Довольно показательно. quoted1
Ваще не цеплялась. Просто привела пример. И опосля ентого у Сивиллы пошли Кольца Маха.)))
>>>>> Задают вопрос-Сивилла полминут молчит в ответ.
>>>> Да ты и в чате ко мне цеплялась и здесь привязалась. Трольчиха ты ещё та и бомбит тебя каждый день (и не только тебя, есть здесь ещё похожие). Поэтому отвечаю/кормлю тебя иногда только от жалости. Ведь опорожняться на форум приходишь. Из-за жизни своей несчастной. >>> Если у кого-то бомбит, то явно не меня.))) >>> А я всего лишь привела пример по теме. Весьма показательный.))) quoted3
>>Цепляешься и не только ко мне. Довольно показательно. quoted2
>Ваще не цеплялась. Просто привела пример. И опосля ентого у Сивиллы пошли Кольца Маха.))) quoted1
Да, конечно, не цеплялась ни ко мне, ни к другим и не опорожняешь здесь свою злость на жизнь постоянно. Прямо видно это по тебе и подружкам твоим.
Я так и подумала. Поэтому ты мало знаешь тех, кто проходит отбор и легально получает вид на жительство в США. Это непросто и там ребята и с образованием и с драйвом.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> Задают вопрос-Сивилла полминут молчит в ответ. >>>>> Да ты и в чате ко мне цеплялась и здесь привязалась. Трольчиха ты ещё та и бомбит тебя каждый день (и не только тебя, есть здесь ещё похожие). Поэтому отвечаю/кормлю тебя иногда только от жалости. Ведь опорожняться на форум приходишь. Из-за жизни своей несчастной.
>>>> Если у кого-то бомбит, то явно не меня.))) >>>> А я всего лишь привела пример по теме. Весьма показательный.))) >>> Цепляешься и не только ко мне. Довольно показательно. quoted3
>>Ваще не цеплялась. Просто привела пример. И опосля ентого у Сивиллы пошли Кольца Маха.))) quoted2
>Да, конечно, не цеплялась ни ко мне, ни к другим и не опорожняешь здесь свою злость на жизнь постоянно. Прямо видно это по тебе и подружкам твоим. quoted1
Ваще не цепляюсь, и злости у мню нет, в отличие от Ылитариев. Енто Ылита задыхаеццо от злости и зависти, когда речь заходит о дорогих часах.)))
>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> акже в программе есть кооп- это когда ещё будучи студентом уже работаешь на хай тек. Кооп начинается на втором/третьем году учебы. Опять же, предполагается, что ты уже знаешь что и как делать и на интервью это докажешь. >>> У моего сына — University at Buffalo, ничего похожего нет. >>> Сложные курсы по математике и физике, читают восновном иностранцы, и понимания, для чего всё это у него нет. Обучение 4 года. quoted3
>>Думаю, что ему передалось твоё отношение в этом случае. Говорил, наверное и не раз, что зачем учиться в университете и изучать все эти многочисленные предметы, писать тесты и сдавать экзамены. Если я мол взял, почитал сам учебники и программист теперь.
>> >> К тому же ты гуманитарий и помочь не можешь. Со мной занимались дома и я сейчас занимаюсь с ребёнком. Это труд. Занимает время и нервы. Кроме способности объяснить материал и заинтересовать ребёнка, что ты не мог сделать, так как сам не был в теме. Помощь и поддержка дома играет большое значение. Если говорить ребёнку, что это только кажется, что на фиг доказательство теорем не нужно. Предлагать ему самому доказать их. Объяснять, что все эти доказательства и казалось бы не применимая теория не меньше остального важны, так как они мозг в порядок приводят и учат работать с материалом, что в общем то самое важное при получении высшего образования. Человек может не помнить что-либо, но если у него есть высшее образование, он всегда сможет прочесть научную литературу, вспомнить, если забыл и разобраться, если это что-то новое для него. Гуманитарий не сможет. Получивший техническое образование будет в гораздо лучшем положении в этом случае, так как натренирован и знает системный подход к изучению материала. Мозги в форме. >> quoted2
> >
>> Люди не зря платят за образование. Хай тек не зря заставляет сначала написать тест и потом пройти многоступенчатое пятичасовое интервью, прежде чем взять на работу. >>
>> Однако, есть дети, гуманитарии с рождения и тут уже не поможет ничего. Они будут счастливее, если пойдут на art программы — историю, социальные исследования, интернациональные исследования итд… Как-то спутала аудитории и зашла в класс где был курс — Английский 19го столетия. Сразу поняла, что не туда попала и это не класс линейной оптимизации)) quoted2
> > Привет Сивилла. Спасибо за подробный разбор. Ты логично рассуждаешь. Ты хорошо заметила про «Английский 19го столетия «. Ни мой сын не его друзья, никто серьёзно не читают. И в больших корпорациях в которых я работаю уже 23 года, люди которые могут красиво писать и говорить на вес золота. > А относительно обучения моего сына, за 3 года их ни разу не взяли на что-то, что можно было назвать 'практикой'. Из его окружения, только одна девочка (они все списывают у неё тесты) работает с профессором и ранает симулятор по космическим derby попадающим в атмосферу. quoted1
Говорить и писать — это полиси работа. В основном, в правительстве. На счёт практики — надо выбрать программу с коопом и пронаблюдать, чтобы средняя оценка была не низкой, а то на кооп не возьмут. Не все с коопом программы. Например, на математике и статистике не было коопа. А вот потом, когда я взяла мастер программу по информации и системной науке, которая давалась тремя департаментами — компьютерным, инженерным и математическим — там у меня был кооп и потом меня просто оставили работать в той же фирме — правительство Канады))