Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Учит оно практикой, а не догмами.
Превосходно сказано! Лучше не скажешь! Браво!!
Чуть-чуть досадно только, что эта замечательная мысль уже успела стать догмой... Право, жаль! Но не будем отчаиваться.
15:55 06.04.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> "Фюрер думает за нас!".
Фюрерство не обязано иметь негативный характер, главное, чтобы фюрер не был законченным идиотом.
Но в условиях всеобщего недопонимания важности этого момента в процессе строительства социальных отношений к власти будут приходить всякий раз именно такие.
Вывод - сначала необходимо прозреть как минимум двоим, чтобы показать остальным, что такое - настоящий диалог-обсуждение сложных запутанных вопросов.
15:57 06.04.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> В моём подходе нет ничего чистого, кроме идеалов, начальными из которых являются белое и чёрное.
А это точно начальные идеалы? или это всего лишь амплитуда колебаний искажающая базовые установки включающие всё? Где лучше находится в глазу бури в центре вихря? или на его дуальных и бешено вращающихся рукавах? что в данном случае выражено Вами через условное чёрное и белое?
Может надо стягивать полюса в единство, а не располагаться на одном из них - подпитывая этим противоположный? и тем самым способствуя раскрутке бури?!
16:45 06.04.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Вывод - сначала необходимо прозреть как минимум двоим, чтобы показать остальным, что такое - настоящий диалог-обсуждение сложных запутанных вопросов. >
Например, коррупция. Кардинальное решение вопроса есть. Но решение бьёт по власть имущим. У фюрера нет политической воли решать этот вопрос с опорой на народ. Будут потрясения, революция в менталитете, — это страшно.
17:11 06.04.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Например, коррупция. Кардинальное решение вопроса есть.
Огласите его пожалуйста.
Такое впечатление складывается, что такого решения всё-таки нет, есть только болтовня об этом, и это сейчас царит повсюду, где появляется здравомыслие.
От здравомыслия сейчас требуется максимум активности, чтобы поднять НА КРЫЛО всю многомиллионную стаю ИНСЦЕНИРОВЩИКОВ общественно полезной деятельности…
18:55 06.04.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>> Например, коррупция. Кардинальное решение вопроса есть.
> > Огласите его пожалуйста. >
> Такое впечатление складывается, что такого решения всё-таки нет, есть только болтовня об этом, и это сейчас царит повсюду, где появляется здравомыслие. > > От здравомыслия сейчас требуется максимум активности, чтобы поднять НА КРЫЛО всю многомиллионную стаю ИНСЦЕНИРОВЩИКОВ общественно полезной деятельности…
Но есть нюанс: внешний долг Сингапура составляет 382% от ВВП. Это значит, что экономика Сингапура, мягко говоря, нездорова.
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Например, коррупция. Кардинальное решение вопроса есть.
>> >> Огласите его пожалуйста. >>
> >
>> Такое впечатление складывается, что такого решения всё-таки нет, есть только болтовня об этом, и это сейчас царит повсюду, где появляется здравомыслие.
>> >> От здравомыслия сейчас требуется максимум активности, чтобы поднять НА КРЫЛО всю многомиллионную стаю ИНСЦЕНИРОВЩИКОВ общественно полезной деятельности…
> > Но есть нюанс: внешний долг Сингапура составляет 382% от ВВП. Это значит, что экономика Сингапура, мягко говоря, нездорова.
Бог с ним, с Сингапуром.
Коррупцию можно нейтрализовать гораздо проще, предупредив законодательно законченное идиотство об ОТВЕТСТВЕННОСТИ за неразумные действия в процессе у правления общей деятельностью в стране. Можно даже никого не тестировать априори, - занял чужое место ( место здравомыслящего человека) - получи своё сполна!
Такая мера должна быстро нейтрализовать чересчур активных безумцев.
Нет нужды описывать каждый вид деятельности - достаточно описания недопустимых действий в управлении в самом общем виде.
Недопонимание смысла Закона должно усугублять наказание.
20:26 06.04.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Например, коррупция. Кардинальное решение вопроса есть.
>>>
>>> Огласите его пожалуйста. >>>
>> >>
>>> Такое впечатление складывается, что такого решения всё-таки нет, есть только болтовня об этом, и это сейчас царит повсюду, где появляется здравомыслие.
> >
>>>
>>> От здравомыслия сейчас требуется максимум активности, чтобы поднять НА КРЫЛО всю многомиллионную стаю ИНСЦЕНИРОВЩИКОВ общественно полезной деятельности…
>> >> Но есть нюанс: внешний долг Сингапура составляет 382% от ВВП. Это значит, что экономика Сингапура, мягко говоря, нездорова.
> > Бог с ним, с Сингапуром. > > Коррупцию можно нейтрализовать гораздо проще, предупредив законодательно законченное идиотство об ОТВЕТСТВЕННОСТИ за неразумные действия в процессе у правления общей деятельностью в стране. > Можно даже никого не тестировать априори, - занял чужое место ( место здравомыслящего человека) - получи своё сполна! > > Такая мера должна быстро нейтрализовать чересчур активных безумцев. >
> Нет нужды описывать каждый вид деятельности - достаточно описания недопустимых действий в управлении в самом общем виде. > > Недопонимание смысла Закона должно усугублять наказание.
Здесь вы весь. Решение вопроса на уровне смыслов. Простое решение сложной проблемы невозможно, оно должно быть комплексным.
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Например, коррупция. Кардинальное решение вопроса есть.
>>> >>> >>>> Такое впечатление складывается, что такого решения всё-таки нет, есть только болтовня об этом, и это сейчас царит повсюду, где появляется здравомыслие.
>>>> От здравомыслия сейчас требуется максимум активности, чтобы поднять НА КРЫЛО всю многомиллионную стаю ИНСЦЕНИРОВЩИКОВ общественно полезной деятельности… >>> >>> Но есть нюанс: внешний долг Сингапура составляет 382% от ВВП. Это значит, что экономика Сингапура, мягко говоря, нездорова.
>> >> Бог с ним, с Сингапуром. >> >> Коррупцию можно нейтрализовать гораздо проще, предупредив законодательно законченное идиотство об ОТВЕТСТВЕННОСТИ за неразумные действия в процессе у правления общей деятельностью в стране. >> Можно даже никого не тестировать априори, — занял чужое место (место здравомыслящего человека) — получи своё сполна!
>> >> Такая мера должна быстро нейтрализовать чересчур активных безумцев. >>
>
>
>> Нет нужды описывать каждый вид деятельности — достаточно описания недопустимых действий в управлении в самом общем виде. >> >> Недопонимание смысла Закона должно усугублять наказание.
>Здесь вы весь. Решение вопроса на уровне смыслов. Простое решение сложной проблемы невозможно, оно должно быть комплексным.
Ещё одна догма.
Для здравомыслия нет нерешаемых проблем, а для недопонимания нет решаемых здраво.
Чьи решения окажутся в большей степени достойны доверия социума?
21:22 06.04.2021
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Религиозный подход нужно отбросить и перейти к подходу рациональному. Нет никакого априорного и универсального Добра и Зла. Есть разные люди (хотя бы по типу темперамента, не говоря уже о других генетических и социальных различиях), и у них есть разные интересы. С этого нужно начинать. Только с этой отправной точки можно прийти к какому-то подобию общности равных…
Иванов, ты чего там всё по кустам прячешься?
В моей теме «Фашизм и необольшевизм» ты изволил накатать клеветническое заявление. Вот адрес этой темы:
Весь текст этого поста на белом фоне принадлежит тебе, Иванов. Текст на бежевом фоне — мой. Этот пост — наглая клевета (наиболее «характерные» выпады выделены жирным шрифтом). Цитирую:
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кстати, насчёт фашизма. Некоторые многие любят вешать этот ярлык кому попало, и чаще всего не тем, кому надо.
Совершенно верно. И ваше же следующее предложение является отличной тому иллюстрацией.
> Зазывать на несанкционированное сборище детишек или женщин для того, чтобы их подставить — вот это как раз ближе всего к фашизму.
Во-первых, прочтите уже, наконец, «Доктрину фашизма». Там вполне ясно изложена суть фашизма, и то, о чём там не написано, фашизмом не является. Во-вторых, вы, очевидно, отрицаете наличие у молодёжи и женщин не только какого-то мировоззрения или убеждений, но и, похоже, наличие умственных способностей вообще. Они, по-вашему, своего мнения и желаний иметь не могут. Если они куда-то идут, то они в принципе не могут этого делать по собственной воле. Их при этом обязательно либо гонят, либо приманивают. Либо палка, либо морковка. И никак иначе… Отношение к людям, как к безмозглой скотине с одновременным полаганием себя мудрейшим и всесведущим человеком — хорошо известный симптом… И я ни секунды не сомневаюсь в том, что если бы на протест вышли одни только мужчины в возрасте от 30 до 50 лет, то вы бы и их объявили баранами, которых подлец Навальный гонит на убой. В общем, вы считаете людей безмозглым скотом, что вполне исчерпывающе характеризует лично вас.
> Они такие штуки тоже любили вытворять — гнать впереди себя женщин и детей.
Когда? Где? Источники?
> Превентивные меры против организаторов массовых гражданских столкновений — это нормально.
Превентивный арест (ДО СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПНОГО ДЕЯНИЯ, то есть при его отсутствии) является нормальным только для людей, демонстрирующих сходную с вашей симптоматику. Нравится: Аарон, Полиграф, Егор Ардов, Лиса, Max Sim, Flora Larina
Цитирование закончено. Вот адрес этого твоего «поста»:
Искать его по этой ссылке бессмысленно — он скрыт от просмотра пользователей.
Но если тебе угодно, сходи сюда, я эту твою мерзость переместил на 31 страницу: «Фашизм и необольшевизм», страница 31 —
Скажу тебе лично — один пользователь с наличием совести и здравого смысла снял свой «лайк» с этого твоего поста, и его нет в списке тех, кому эта дрянь понравилась. Остальные отказались. А ты всё бегаешь? Испортил воздух и сбежал? Ты отчитываться за свои слова не собираешься?
Клевета: "Клевета́ — заведомо ложная порочащая информация или распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию…"
А ты изложил 100%-ную изобретённую тобой ложь, да ещё и прячешься по закоулкам.
21:34 06.04.2021
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Религиозный подход нужно отбросить и перейти к подходу рациональному. Нет никакого априорного и универсального Добра и Зла. Есть разные люди (хотя бы по типу темперамента, не говоря уже о других генетических и социальных различиях), и у них есть разные интересы. С этого нужно начинать. Только с этой отправной точки можно прийти к какому-то подобию общности равных...
И ты, Иванов, с таким туманом в голове ещё пытаешься народ поучать??? Ты что, только что из детского сада прибыл? Тебе что, три годика?
"Рациональный подход" в состоянии оправдать или совершить любую мерзость - вплоть до предательства и клеветы. ЭТИМ методом ты руководствуешься, когда катаешь свои "посты"?
21:58 06.04.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Чёрное и белое — это границы диалектической визуализации всех человеческих представлений о мире, в котором нам посчастливилось жить. > Смешивая чёрное и белое разными способами, можно получать бесконечное множество оттенков серого, с помощью которых при известных способностях можно изобразить всё, что угодно. Однако в общих вопросах нас неодолимо влекут к себе границы, крайности, где появляется возможность выяснить отношения…
Мастеру Дефиниций (+1) — это я поддержал тему плюсом на момент 21−56, 2021-го года, 6 апреля. Больше умных людей пока не нашлось.
22:04 06.04.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> "Практика-критерий истины". На обучении народа практиковались народники. Ничего не вышло. Марксистская идеология не только не овладела умами советского народа, а как написал И.В.Сталин в работе «Экономические проблемы социализма в СССР», не проникла даже в умы лидеров большевистской партии. Всему свое время. Нет лучшего учителя, чем бытие, определяющее сознание. Учит оно практикой, а не догмами.
И долго она так будет «проникать в умы»?
К тому же ничто не мешает, руководствуясь только практикой, совершать и глупости, и гнусности. И никто не строит дом, не имея первоначально проекта на бумаге. Разве что — «большевики». Тогда получается не дом, а дурдом.
22:21 06.04.2021
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чёрное и белое — это границы диалектической визуализации всех человеческих представлений о мире, в котором нам посчастливилось жить. >> Смешивая чёрное и белое разными способами, можно получать бесконечное множество оттенков серого, с помощью которых при известных способностях можно изобразить всё, что угодно. Однако в общих вопросах нас неодолимо влекут к себе границы, крайности, где появляется возможность выяснить отношения…
> > Мастеру Дефиниций (+1) — это я поддержал тему плюсом на момент 21−56, 2021-го года, 6 апреля. Больше умных людей пока не нашлось.
Спасибо, надеюсь на сотрудничество - его нам всем очень не достаёт.
03:57 07.04.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Где лучше находится в глазу бури в центре вихря? или на его дуальных и бешено вращающихся рукавах? что в данном случае выражено Вами через условное чёрное и белое?
Мне нравится спокойная жизнь, поэтому подсознание подсказывает, что в эпицентре вращения угловая скорость будет наименьшей, физическую формулу, к сожалению, не помню, но в ответе на какого рода вопросы точность не слишком нужна.
Условно "белое" находится вблизи центра вращения, "чёрное" же располагается на крайней периферии, где скорость вращения максимальна.
Серая середина располагается между двумя крайностями и под влиянием центробежной силы растягивается и отемняется по направлению к краю вращения.
В социально-политической терминологии в серой массе происходит процесс разобщения людей с увеличением скорости вращения вихря. В метеорологии существуют два вида вихрей, влияющих на погоду в различных местах территории проживания людей: циклоны и антициклоны: для них характерно вращение в разные стороны. От соотношения времени жизни тех и других зависит состояние климата на планете.
В прошлом веке климат России на значительной её части был континентальным, а теперь, с ускорением информационного потока он перестал быть таковым.
Получается, "чёрная" политика прогоняет циклоны, несущие дрянную погоду, через всю её территорию до Японского моря?!
Это - факт, требующий объяснения и дать удовлетворительное объяснение может только проникновение внутрь сознания человека...
