> > Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Стоит попробовать выяснить, кто, на самом деле, белый и пушистый, а кто — чернее чёрного кота…
>>
> > Неважно, кто белый, а кто черный. > Важнее, кто серый.
Суть серые все . Абсолютно белое ,как и абсолютно чёрное лишь математические модели в реальности не существуют. Все лишь разная степень серости .
09:45 06.04.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> В другой Вашей теме я напомнил слова Маркса:"Практика критерий истины". Вы способны привести примеры подтверждения практикой написанного Вами, заполнившего периферию вокруг слов «надо» и «я так думаю»?
Сегодня уже могу привести два таких полноценных примера, заполняющих упомянутую вами "периферию" - это фотография и видео, их технические и технологические части, органично сочетаемые.
Фотография имеет, условно говоря, "корпускулярную" природу, а видео - "волновую".
Корпускулярная визуализация человеческих представлений в фотографии при ускоренной съёмке даёт возможность разглядеть, через что проходит человеческое восприятие, отражающееся на поверхности лица индивида.
Но нам как юзерам больше нравится видео, передающее движение, которым и характеризуется жизнь.
Жизнь нам ПОКА нравится больше, чем смерть, но непроизвольно тяготея к точности "знаний", мы незаметно для себя омертвляем её прогрессирующей фиксацией, которую уже не состоянии использовать в видах общего благополучия, только - индивидуального.
09:46 06.04.2021
Вопрос черного и белого давно решен
09:57 06.04.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Суть серые все. Абсолютно белое, как и абсолютно чёрное лишь математические модели в реальности не существуют. Все лишь разная степень серости.
Это — фиксация существующего на данный момент, незаметно омертвляющая жизнь людей. Если ограничиться чёрным и белым, то «фиксаторов-омертвителей» общественного сознания было бы естественнее отнести к группе «чёрных», оставляя в группе «белых» исследователей-просветителей", а всю обывательскую середину полагать «серой».
В молодости отметил для себя, что в сгущающихся сумерках чёрное начинает выделяться значительно больше, чем белое…
09:58 06.04.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вопрос черного и белого давно решен
И в законах диалектики описан. Но какой смысл в написании и прочтении слов Ваших? Как их соединить с практикой? Ведь практические задачи решаются с помощью других слов, которые понятны простому человеку.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суть серые все. Абсолютно белое, как и абсолютно чёрное лишь математические модели в реальности не существуют. Все лишь разная степень серости.
> > Это — фиксация существующего на данный момент, незаметно омертвляющая жизнь людей.
> Если ограничиться чёрным и белым, то «фиксаторов-омертвителей» общественного сознания было бы естественнее отнести к группе «чёрных», оставляя в группе «белых» исследователей-просветителей", а всю обывательскую середину полагать «серой». > > В молодости отметил для себя, что в сгущающихся сумерках чёрное начинает выделяться значительно больше, чем белое…
Суть просто ночью все кошки серые . Ты бы пословицы поизучал. Народ давно на многие вопросы ответил .
10:05 06.04.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Разумный процент хаотизации мышления (то есть выход интеллекта на то, что не было запрограммировано в нём изначально) очень важный процесс расширяющий наш мир.
При этом важно понимание верно выбранного направления движения.
10:09 06.04.2021
Vincent_Vega (Vincent_Vega) писал (а) в ответ на :
> Больше белого. > Какой вывод?
Больше белого - общее движение осуществляется в сторону общего благополучия, постепенно удаляя человечество от социального краха...
10:24 06.04.2021
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Ваш подход чисто религиозный - Свет против Тьмы, Добро против Зла.
В моём подходе нет ничего чистого, кроме идеалов, начальными из которых являются белое и чёрное.
По мере развития понимания количество идеалов быстро увеличивается, они сереют и только по преодолению критического уровня понимания идеалы становятся разноцветными и палитра красок ускоренно расширяется... существенно обогащяя мир человека.
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Суть серые все. Абсолютно белое, как и абсолютно чёрное лишь математические модели в реальности не существуют. Все лишь разная степень серости.
>> >> Это — фиксация существующего на данный момент, незаметно омертвляющая жизнь людей.
> >
>> Если ограничиться чёрным и белым, то «фиксаторов-омертвителей» общественного сознания было бы естественнее отнести к группе «чёрных», оставляя в группе «белых» исследователей-просветителей", а всю обывательскую середину полагать «серой».
>> >> В молодости отметил для себя, что в сгущающихся сумерках чёрное начинает выделяться значительно больше, чем белое…
> > Суть просто ночью все кошки серые . Ты бы пословицы поизучал. Народ давно на многие вопросы ответил .
Тебе было бы полезнее меньше говорить и с большим вниманием слушать.
Ответь, почему такие, как ты, непроизвольно тяготеют к чёрному цвету?
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Стоит попробовать выяснить, кто, на самом деле, белый и пушистый, а кто — чернее чёрного кота…
>> Для искренних людей важно всё, но начинать удобнее с более простых для различения понятий: чёрное и белое, чтобы понимать в каком направлении следует продвигаться для осветления общей картины. >> Неискренним же искателям личного благополучия, действительно, больше подходят серые оттенки с бесчисленными возможностями запутать простодушных в их причудливых сочетаниях…
>Если общество — это совокупность личностей, то как оно может быть благополучным без благополучия каждой отдельной личности? Счастливые личности составляют счастливое общество, и если отдельные личности будут несчастны, то как может быть благополучным состоящее из них общество? > Или как вы это мыслите?
Как мыслю? Категориями, имеющими существенное значение. Пример? Идеальное коммунистическое общество состоялось. Но председателя общественного всемирного совета не любит женщина, которую любит он, и он несчастен. По этой причине общество не может быть счастливо? Путин учил: мухи отдельно, котлеты отдельно.
10:48 06.04.2021
⍟ Мастер дефиниций (Распознающий),
> Это — фиксация существующего на данный момент, незаметно омертвляющая жизнь людей.
Нет оснований черное-белое-серое принимать за фиксацию существующего (данности). Черное-белое-серое -волны, обусловленные свойством отражающего их предмета при определенных условиях освещения и психикой наблюдателя. Не все же люди дальтоники. Могут некоторые видеть и радугу. Для описания социальных отношений и взаимодействия с социумом личности лучше подобрать другие слова, имеющие отношение не к физическим явлениям, а к бихевиоризму…
