> ⍟ Hoof (Hoof), если интересна тема - вот тут вот простенький сравнительный анализ - буквально на пять минут чтения > > https://zen.yandex.ru/media/infostat/skolko-bezd... > > заодно оттуда данные по числу бездомных в РФ
> > Социологические и благотворительные организации оценивают численность российских бездомных в 1,5 - 3 миллиона. В парламенте озвучивается количество - от 3 до 5 миллионов. > Даже если взять цифру в 1,5 миллиона, то получится более 1% от общего населения. quoted1
Всё, как всегда, главное ссылку дать, а о чём написано и каким дауном абсолютно не интересно, мне там первый комент с помойного дзена понравился
странная логика у автора. 250 тыс сирот без жилья - значит все они непременно бомжи ? Ну то есть в общежитии если живут или комнату снимают - все равно БОМЖИ !?
> > Чушь -у нас на ипотеке многие молодые семьи сидят. > При Брежневе они только мечтать могли -через 20 лет получали в лучшем случае, если не было блата. quoted1
В США ипотека доступнее, однако бездомных пока больше.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> заодно оттуда данные по числу бездомных в РФ quoted2
>250 тысяч сирот, они на теплотрассах живут? > Если человек своего жилья не имеет и снимает его он бездомный? quoted1
Вы как себе представляете несовершеннолетнего сироту снимающего жильё ? Особенно в стране, в которой у половины населения на одежду не факт, что хватает
>> >> Социологические и благотворительные организации оценивают численность российских бездомных в 1,5 - 3 миллиона. В парламенте озвучивается количество - от 3 до 5 миллионов.
>> Даже если взять цифру в 1,5 миллиона, то получится более 1% от общего населения. quoted2
> Всё, как всегда, главное ссылку дать, а о чём написано и каким дауном абсолютно не интересно, мне там первый комент с помойного дзена понравился > > странная логика у автора. 250 тыс сирот без жилья - значит все они непременно бомжи ? Ну то есть в общежитии если живут или комнату снимают - все равно БОМЖИ !? quoted1
У американских бомжей, всегда есть возможность жить в приюте. или в сьёмном жилье, предоставленном благотворительной организацией или церковью. Там бездомный может и работать а работодатель предоставлять ему ночлег. Однако, он так и остаётся бомжом.
> В США ипотека доступнее, однако бездомных пока больше. quoted1
Меньше, причём даже в абсолютных числах (если не подвергать сомнению высказывания в парламенте и оценки тех, кто этим занимается), ну, а уж по процентам точно в разы — я выше уже ссылку дал.
>> >> Чушь -у нас на ипотеке многие молодые семьи сидят. >> При Брежневе они только мечтать могли -через 20 лет получали в лучшем случае, если не было блата. quoted2
> В США ипотека доступнее, однако бездомных пока больше. quoted1
>> Как бы тебе объяснить попроще… >> Можно конечно и так устроить, что государство будет строить, вот только налоги придётся больше делать. В советское время так и было, кто работал за квартиру зарплату имел небольшую. Бесплатно ничего не бывает. >> Мы (общество) имеем то, что сами и производим quoted2
>Да всё я прекрасно понимаю, тема просто чуть про другое. Я про то, не будь у нас с советских времён государственных квартир, а жильё было-бы чисто в продаже, как в США, то бездомных у нас было-бы не меньше, а может и больше даже. quoted1
Нет, ты так и не понял. Это самое бесплатное жильё мы (общество) сами для себя строили. Оно с Луны нам не падало. Откуда эта безмерно наивная вера в халяву?
> Россияне пользуются квадратными метрами ещё советской эпохи, американцы же, всё вынуждены покупать сами > > Поэтому, там бездомных больше > > > > > Кремлёвские политиканы любят показывать американские проблемы, но стараются не сравнивать с нашими. Вот так и о жилье, его доступности, обеспечением, комфорте и др. параметрах. > > Особенно, они акцентируют на количество бездомных в Америке. И сравнивают с нашими, при этом умалчивая об истории проблем в обоих странах. > > В РФ большинство живёт в домах ещё советской эпохи, когда квартиры раздавали бесплатно, и в них, порой живёт не одно поколение семей. Многие в общежитиях, потом переделанных в многоквартирные дома. > Сейчас молодёжь, в основном живёт в квартирах своих бабушек и дедушек. > > В США, граждане всегда свои квадратные метры покупали, есть конечно и социальное жильё, но его дают уж совсем нищим и тем же бомжам, таких квартир естественно всем не хватает, ждать надо не один год, хотя в некоторых штатах их могут предоставить в короткий срок. У американцев никогда не было «советских бесплатных» квартир и они не жили целыми семьями, а то и двумя в одной и той же квартире, в которой потом жили их дети и внуки… > > Теперь представим, что в РФ (СССР) никогда не было бесплатного жилья и его не давали всем подряд, а свои квартиры надо было покупать, как на Западе или брать кредиты под большой процент (который выше американских в несколько раз). Не трудно догадаться. что бездомных у нас было-бы больше. А при такой антисоциальной политике государства к своим гражданам (не говоря уже про существующих бомжах) количество население сократилось бы уже в разы. Десятки миллионов без жилья! так как при таких зарплатах, ни кто бы не смог покупать квартиры, а проценты в банках астрономические (да и банковская система при социализме так бы не работала). И где бы сейчас жили эти потомки советских рабочих?
> > Американские бездомные имеют ряд преимуществ перед российскими, там теплее климат, лучше мед помощь (есть медстраховки для бездомных) выше социальные гарантии… > Американские бездомные могу хоть всю жизнь жить на улице (многие так и делают), жизнь российского бомжа, не более двух-трёх лет. Может поэтому их так мало, в отличи от американских? quoted1
т.е в сша как в эпоху СССР так и сейчас народ не имеет жилья...
>> В РФ большинство живёт в домах ещё советской эпохи, когда квартиры раздавали бесплатно, и в них, порой живёт не одно поколение семей. quoted2
> > ...Когда десятилетиями в очереди стояли... quoted1
Хуже было. Я после института пришла на работу а говорят возьмём если на очередь на жилье не будешь вставать. Вообще обнаглели тогда эта коммунистическая номенклатура, я начала работать а кого-то вместо меня на очередь на кВ. Хорошо что это уродливый совок развалился и я смогла нормально легально уехать. Хотя в ОВИРе казашка в лицо сказала убирайтесь. Не сдержала толи ненависти толи зависти. А так мою страну СССР тобишь Великую Россию наследницу Российской Империи мне очень жаль что раздербанили предатели большевики и коммунисты.
У меня другой вопрос в этой теме к тем кто живет в России а сколько стоит новый дом ну пусть 200 квадратных метров и со средней отделкой без прибабахов в черте города, скажем простого города миллионика или близко к этому, но не Москвы и Питера а так обыкновенного. Речь ведь в этой теме идёт что по чем не так ли. А не кто умнее , ловчее и бодрее. и так отхапнут обойдя слабые законы.
>> >> Чушь -у нас на ипотеке многие молодые семьи сидят. >> При Брежневе они только мечтать могли -через 20 лет получали в лучшем случае, если не было блата. quoted2
> В США ипотека доступнее, однако бездомных пока больше. quoted1
и сколько ипотека стоит, цена квадратного метра и процент?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> kaluk - у тебя и зимой и летом в сарае 22 градуса тепла и влажность в 35% поддерживается ? quoted1
В сарае подогрева нет . Зимой бывает и -30 Влажность до 80 % , но в отличии от тебя , ябеда , я не живу в сарае . Хочешь на лето поселиться в моем сарайчике или ты предпочитешь юрту и шошала ?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> заодно оттуда данные по числу бездомных в РФ quoted3
>>250 тысяч сирот, они на теплотрассах живут? >> Если человек своего жилья не имеет и снимает его он бездомный? quoted2
> > Вы как себе представляете несовершеннолетнего сироту снимающего жильё ? Особенно в стране, в которой у половины населения на одежду не факт, что хватает quoted1
Несовершеннолетние сироты в детдоме живут. Сертификаты на жильё совершеннолетним дают. Мог бы и сам догадаться. Если бы дал себе труд немного подумать.