Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Идиоты или негодяи?

  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
10:17 07.03.2021
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Теперь я вам напомню тему «Кто опасней»? :))
> Главный негодяй один не справится со всей «властью». Вынужден будет делегировать. А кому? Разумеется идиотам, т.к. конкуренты ему не нужны. Ну и кто нами управляет в итоге? :))
> Ржу уже. Хорошая тема. Верти-куда хошь. :))
quoted1

Конечно, Фунта за держателя кормила можно принять только номинально-юридически. Управляют же турецкоподданные.
Вертеть можно так и сяк, но важна суть. Хотя вертеть забавно иногда, как любая софистика.
Наш Мастер не столько дефиниций, сколько прекрасных забавных тем.))
Нравится: Плюша
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Plushatara
Plushatara


Сообщений: 23796
10:33 07.03.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> Конечно, Фукса за держателя кормила можно принять только номинально-юридически. Управляют же турецкоподданные.
quoted1
А тут не важно, кто Фукс. Он сам рулит или турецкоподданый негодяй.
Вы же наверняка знаете правило, что у мудрого подчинённые умные, у умного-идиоты.
Так что, боюсь, однозначного ответа, на поставленный Мастером вопрос, быть не может.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
10:38 07.03.2021
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы же наверняка знаете правило, что у мудрого подчинённые умные, у умного-идиоты.
quoted1

Судя по Рогам и Копытам, у мудреца начальник - осознающий, зачем его его сделали председателем. О.Бендер - неформальный лидер шайки негодяев, среди которых Паниковский и Шура основное время проводят за выяснением вопроса "а ты кто такой?".

Нравится: Плюша
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Plushatara
Plushatara


Сообщений: 23796
10:43 07.03.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> О.Бендер - неформальный лидер шайки негодяев, среди которых Паниковский и Шура основное время проводят за выяснением вопроса "а ты кто такой?".
quoted1
Похоже на то! В общемировом масштабе-особенно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
10:54 07.03.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> У негодяев же всё едет туда куда надо им.)))
>
quoted1

Вот, к какому выводу приводит жизнь текущим моментом ЛИЧНОСТИ, для которых главным авторитетом в процессе постижения мира человеческих мнений служит собственное их Я, распираемое ГОРДЫНЕЙ?!

Так удивительно устроен человеческий интеллект, он хватается за решение задач, смысл которых для него остаётся существенно недопонятым, и для разгона сгущающейся тьмы придумано подсознание, действующее по принципу - ожидания личности должны быть оправданы как бы многочисленны и противоречивы они ни были.
И вместо непроглядной многоцветной мглы, где краски должны интенсивно перемешиваться, личности часто видят радужные картины, которым, на самом деле, грош - цена...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
11:33 07.03.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Так удивительно устроен человеческий интеллект, он хватается за решение задач, смысл которых для него остаётся существенно недопонятым, и для разгона сгущающейся тьмы придумано подсознание, действующее по принципу - ожидания личности должны быть оправданы как бы многочисленны и противоречивы они ни были.
> И вместо непроглядной многоцветной мглы, где краски должны интенсивно перемешиваться, личности часто видят радужные картины, которым, на самом деле, грош - цена...
quoted1

Ну, грош или нет, а положение негодяев всегда завидно для идиотов. Если, конечно, идиотам хватает ума и зоркости, чтобы заметить негодяев и их положение.
В основном же идиоты действуют бессознательно, идя на поводу "что вижу о том и говорю".
Серые кардиналы (отпетые негодяи и воротилы всего) - на то и серые, чтобы быть в тени. Фунты (путины и прочие "ответственные лица") в лучшем случае понимают, для чего их держат. Зицпредседатели...
Ссылка Нарушение Цитировать  
11:42 07.03.2021
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> В итоге вернулись к извечному вопросу: "Что появилось раньше, яйцо или курица?"
quoted1

Такой вопрос порождён существенным недопониманием наблюдаемого.
Первыми появились смутные образы курицы и яйца, порождённые и рассматриваемые при многообразных непрерывно меняющихся обстоятельствах.
Эти образы не стали важными для начавших что-то познавать человеков, живших в мире, полном реальных опасностей.
Ещё долго вопрос о курице и яйце вовсе не интересовал формирующиеся умы и сейчас не стоит его назвать извечным.

Его можно уже назвать АКТУАЛЬНЫМ... с точки зрения здравомыслия, поскольку человеки в эпоху ускорения информационного потока окончательно потеряли из виду берега...
Нравится: Плюша
Ссылка Нарушение Цитировать  
12:11 07.03.2021
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ржу уже. Хорошая тема. Верти-куда хошь. :))
quoted1

Можно было бы смеяться, если бы не существовали "патриоты" превозносящие очередного "Фунта" и играющие мускулами государственных служб безопасности.

Дилемма "так или не так" имеет простое решение... но к нему обывательская масса должна подойти сама, иначе она его ни за что не примет!
Будет стоять на смерть и за ценой не постоит.
Ссылка Нарушение Цитировать  
13:33 07.03.2021
Поскольку Актуальность дилеммы «так или не так» очевидно подвергается сомнению аудитории, постольку предлагаю оценить возможности, открывающиеся её корректным решением.

Может быть, такие возможности покажутся кому-то интересными… и, по крайней мере, мы точно выясним, какого рода умы откажутся от них.

Итак, при утрате интереса к новым возможностям мы уже точно можем говорить о косности умов, не желающих менять свои характеристики.

Короче, если мы начинаем что-то исследовать, то главная дилемма будет возникать на каждом шагу и корректное решение её позволит решать любые проблемы, связанные свзаимоотношениями людей в своей среде.

Отказ от такой грандиозной возможности будет свидетельствовать о преобладании в интеллекте либо наклонности к идиотству, либо к негодяйству, либо о временном оцепенении ума, из которого его необходимо вызволить.

Делайте свой выбор, господа-товарищи!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Entomo
Entomo


Сообщений: 7036
15:33 10.03.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кто опаснее в управлении общими делами россиян: законченные идиоты или начинающие негодяи?
quoted1
Негодяй , в царской России — непригодный к строевой службе мужчина, рекрут.
Идиот — в Древней Греции гражданин полиса, живущий в отрыве от общественной жизни, не участвующий в общем собрании граждан полиса и иных формах государственного и общественного демократического управления.
Отсюда вывод - идиоты более пригодны, после обучения , поскольку негодяи изначально не способны.
Ссылка Нарушение Цитировать  
23:42 10.03.2021
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто опаснее в управлении общими делами россиян: законченные идиоты или начинающие негодяи?
quoted2
> Негодяй, в царской России — непригодный к строевой службе мужчина, рекрут.
> Идиот — в Древней Греции гражданин полиса, живущий в отрыве от общественной жизни, не участвующий в общем собрании граждан полиса и иных формах государственного и общественного демократического управления.
> Отсюда вывод — идиоты более пригодны, после обучения, поскольку негодяи изначально не способны.
quoted1

Смешивая разные эпохи и разные страны, можно получить неверные выводы.
Когда человек берётся не за своё дело, то свалившиеся на него проблемы могут исподволь обратить его в подлеца.
Негодяй имеет большой опыт в разрешении жизненных ситуаций, но не становится мудрее.

Современные демократии потому и ограничивают сроки избранной власти, чтобы начинающие негодяи не становились законченными идиотами, занимая ответственные должности.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Entomo
Entomo


Сообщений: 7036
09:04 11.03.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Смешивая разные эпохи и разные страны, можно получить неверные выводы.
quoted1
Глупость не имеет пространственных и временных границ
> Когда человек берётся не за своё дело, то свалившиеся на него проблемы могут исподволь обратить его в подлеца.
quoted1
Не можешь - научим, не хочешь - заставим. И никаких подлецов.
> Негодяй имеет большой опыт в разрешении жизненных ситуаций, но не становится мудрее.
quoted1
Негодяй мудр как эгоист, а там трава не расти.
> Современные демократии потому и ограничивают сроки избранной власти, чтобы начинающие негодяи не становились законченными идиотами, занимая ответственные должности.
quoted1
Сроки - для создания видимости положительных изменений.
Негодяи не становились законченными идиотами, они становятся законченными негодяями
Ссылка Нарушение Цитировать  
09:23 11.03.2021
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
> Негодяи не становились законченными идиотами, они становятся законченными негодяями
quoted1

Сомневаюсь, что вы сможете хоть как-то обосновать это утверждение... а было бы здорово, если бы смогли!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Entomo
Entomo


Сообщений: 7036
09:39 11.03.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Негодяи не становились законченными идиотами, они становятся законченными негодяями
quoted2
>
> Сомневаюсь, что вы сможете хоть как-то обосновать это утверждение... а было бы здорово, если бы смогли!
quoted1
Это аксиома, иначе грешники все становились на путь исправления.
Сатана, как противник бога есть воплощение законченного негодяя.
Людям свойственно записывать в негодяи конкурирующие сущности. И чем большую опасность они представляют, тем более будут испачканы черным цветом.
Негодяй - злостный эгоист, а значит неизбежно будет законченным эгоистом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
16:50 12.03.2021
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
> Негодяй - злостный эгоист, а значит неизбежно будет законченным эгоистом.
quoted1

Не будем обходить вниманием важный фактор - социальный успех.
Это - страшная по своей сути вещь - она лишает удачливого негодяя способности учиться мыслить свободно.
Негодяи опутаны с ног до головы необходимостью удерживать достигнутое непосильным трудом!

Их сознание начинает медленно, но верно умирать, что приводит к тому, что из бесконечного множества вариантов развивать успех они выбирают самые примитивные - силовое воздействие на людей, то есть, в них просыпается питекантроп.

Присутствие же последнего позволяет утверждать, что добившиеся успеха негодяи исподволь обращаются в законченных идиотов.

Но кто же тогда все мы, понимающие это, но не способные противостоять их едва живому "могуществу"?!
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Идиоты или негодяи?. Конечно, Фунта за держателя кормила можно принять только номинально-юридически. ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия