Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Люди, одержимые сильными желаниями, себе на уме и никого принципиально не уважающие могут постепенно обратиться в негодяев под влиянием обстоятельств.
Тогда я за негодяев!
22:15 06.03.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Народ — абстрактное представление о сообществе людей, стремящихся достичь взаимопонимания в своей среде, причём, сюда входят и будущие поколения, которые должны оказаться более совершенными, чем ныне живущие.
но если 90% населения...прости Господи..."идиоты"...таки народа остается всего 10%...?...)))
как быть с этой арифметикой...?...)
22:16 06.03.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Идиоты, тем более законченные, опасны для самих себя, а негодяи - для всех, включая идиотов и других негодяев. >
"идиоты"...обнуляют негодяев...влопрос...кто для кого опасен...?...)))
22:20 06.03.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Доступ к кандидатским местам в бюллетенях конченным идиотам возможно получить только с благословения продвинутых негодяев. Такие места на дороге не валяются, и если избранный идиот думает, что он «выбился в люди», то недолго. > Яркие идиоты на важных должностях — верхушка айсберга. Перевёрнутая пирамида из негодяев.
а как быть с революциями...там вроде полная неразбериха...типа с негодяями...с "идиотами" все как всегда...с небольшой непоняткой...кто есть кто...?...)))
22:22 06.03.2021
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Тогда я за негодяев!
типа...какую цель преследуют "негодяи"...типа надолго сели или...временные...как в России...пока не помрет главный...можно жить...)))
00:42 07.03.2021
Одна из самых опасных груп населения в России для России это евреи столько вреда сколько принесли евреи России не принёс никто и никогда евреи для России первейшее зло
00:56 07.03.2021
патррусзарус (патррусзарус) писал (а) в ответ на :
> Одна из самых опасных груп населения в России для России это евреи > столько вреда сколько принесли евреи России не принёс никто и никогда > евреи для России первейшее зло
Точно!Среди трёх богатырей-Илья Муромец еврей!!
02:16 07.03.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Народ — абстрактное представление о сообществе людей, стремящихся достичь взаимопонимания в своей среде, причём, сюда входят и будущие поколения, которые должны оказаться более совершенными, чем ныне живущие.
Должны это еще не значит что окажутся, скорее наоборот, по причине не вчера начавшейся деградации гомо сапиенсов)
05:59 07.03.2021
патррусзарус (патррусзарус) писал (а) в ответ на :
> Одна из самых опасных груп населения в России для России это евреи > столько вреда сколько принесли евреи России не принёс никто и никогда > евреи для России первейшее зло
У нас есть две версии дилеммы «так или не так» = «верить или не верить» (её смысловой эквивалент).
Если мы верим «русскому националисту», то кем оказываются «евреи»: «идиотами» или «негодяями»? — вопрос остаётся и дилемма не решена.
Если мы не верим ему, то кем оказывается он: «идиотом» или «негодяем»? — вопрос остаётся и дилемма так же не решена.
Поскольку «евреи» — один пункт из непрерывно удлинняющегося списка, куда уже входят коллективные, групповые и индивидуальные субъекты, постольку мы ДОЛЖНЫ прийти к выводу, что решение дилеммы в любом конкретном виде — не имеет положительного смысла… для ЗДРАВОМЫСЛЯЩИХ людей!
Что это значит?
Это значит, что в данной ветви поиска мы должны отдать предпочтение более общей версии дилеммы «так или не так» и решить её во что бы то ни стало именно в этом виде! — это требование ЗДРАВОМЫСЛИЯ.
Но поскольку у любой дилеммы есть естественный выход — не думать о ней по возможности, как это делает российский обыватель, привыкший рассчитывать на авось, то приверженцев такого решения дилеммы мы уже вынуждены исключить из числа здравомыслящих людей… и приписать их к идиотам (уже без кавычек) нездравомыслящим, интуитивно старающимся избегать даже разговоров о политике.
Теперь каждый из нас, думающих и говорящих о политике, уже может огрублённо представить себе своё место в объединении трёх условных групп населения: «идиотов», «негодяев» и «здравомыслящих людей», но, разумеется, можно этого не делать по-обывательски… Зачем, на самом деле, думать о плохом?!
06:20 07.03.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> В этой теме речь пойдёт о том, какая группа населения представляет большую опасность для народа России. > > Нам предстоит выяснить это для того, чтобы понять, какими средствами следует обеспечивать безопасность российского Народа… > > Сформулируем вопрос более точно, чтобы не ошибиться с выбором ответа —
> > Кто опаснее в управлении общими делами россиян: законченные идиоты или начинающие негодяи? > На мой взгляд, электорату РФ идиоты кажутся предпочтительнее как менее опасные, а вы как думаете?
На мой взгляд, идиоты страшней. Негодяй хоть квартиру назло клопам не сожгёт. Он же не идиот! :))
>> В этой теме речь пойдёт о том, какая группа населения представляет большую опасность для народа России. >>
>> Нам предстоит выяснить это для того, чтобы понять, какими средствами следует обеспечивать безопасность российского Народа… >> >> Сформулируем вопрос более точно, чтобы не ошибиться с выбором ответа —
>
>
>> >> Кто опаснее в управлении общими делами россиян: законченные идиоты или начинающие негодяи? >> На мой взгляд, электорату РФ идиоты кажутся предпочтительнее как менее опасные, а вы как думаете?
> На мой взгляд, идиоты страшней. Негодяй хоть квартиру назло клопам не сожжёт. Он же не идиот! :))
Верно!
А если в деле управления общей деятельностью идиоты страшнее негодяев, то следует не допускать таких к этому важнейшему для людей занятию, необходимо строго ограничить их допуск к нему.
ТАК или НЕ ТАК? - опять эта дилемма выскакивает?!
Её непременно надобно решить в самом общем виде, чтобы решение было всегда под рукой...
07:22 07.03.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> ТАК или НЕ ТАК? — опять эта дилемма выскакивает?! >
:)) Да какая ж это дилемма-то? :)) Тут всё очевидно. Просто голосовать надо давать исключительно психологам. А вместо предвыборной программы-тест на IQ. В прямом эфире. Чтоб Кличко… тьфу, Валуев не списывал. Кстати, негодяи самые эффективные управленцы. Им птичку не жалко, когда надо принять тяжелое, непопулярное решение.
08:32 07.03.2021
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Идиоты, тем более законченные, опасны для самих себя, а негодяи — для всех, включая идиотов и других негодяев. >>
> > "идиоты"…обнуляют негодяев… влопрос… кто для кого опасен…?…)))
Негодяи обнуляют всех, идиоты — только себя или других более знатных идиотов. Закон же курятника.))
:large
Вездетак
Вопрос можно вывернуть наизнанку: кто лучше у кормила — идиот или негодяй? Но в любом случае он (вопрос) лишён смысла, потому что идиотам к кормилу не пробиться в толпе негодяев. А если идиот окажется у кормила, то это зицпреседатель Фунт. ставленник турецкоподданных негодяев, кои идиотами если и кажутся, то только идиотам.))
08:53 07.03.2021
Идиотия — оправдательный диагноз для негодяя.
08:59 07.03.2021
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Доступ к кандидатским местам в бюллетенях конченным идиотам возможно получить только с благословения продвинутых негодяев. Такие места на дороге не валяются, и если избранный идиот думает, что он «выбился в люди», то недолго. >> Яркие идиоты на важных должностях — верхушка айсберга. Перевёрнутая пирамида из негодяев.
> > а как быть с революциями...там вроде полная неразбериха...типа с негодяями...с "идиотами" все как всегда...с небольшой непоняткой...кто есть кто...?...)))
В любом случае, мажорами любых обстоятельств становятся не идиоты.
