Критерии попадания тем на главную страницу форума. Разработка.
14:17 07.03.2021
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это уже постмодерация
> > Можно сделать премодерацию. Тема попадает 5-ти случайным пользователям из разных групп. Те ставят галки Авторская, копипаста, УГ, допустить на главную, фтопку , на доработку и т.д.
Тема зависнет по времени на сколько пока все 5 выберут? Не знаю, мне кажется доя популяризации контента ресурса темы должны у поисковиков по запросу вылезать на определенную злободневную новость. Зашедший случайно пользователь должен видеть обсуждаемое по тем вопросам , которые актуальны на данный момент. Конечно мы не переплюнем топ запросов сми и платформы обсуждения того же яндекс. Но быть видимыми должны. Пользователь интернета, выбравший форум в качестве предпочтительной площадки для чтения должен получать еще и в комлексе другие темы, он должен совершить эти преслувутые 7 кликов по страницам форума. Премодерация не даст ему этой возможности, даже если 5 случайным юзерам онлайн, кто нить по политмотивам или каким другим затянет одобрение или не одобрит. Этот факт тоже отрицать нельзя. Надеяться на то, что юзеры в соцсетях, фейсбуках и вконтактах будут рекламить форум нельзя, что будут реккомендовать его на др площадках тоже(это единичные случаи). Единств возможность-реклама традиционная. И каждый зашедший ридер-потенциальный юзер. Поскольку у нас площадка для любых мнений политических, то премодерация имеет смысл только в ПК нигде в других форумах. А в ПК по идее должны обсуждаться идеи. В процентном соотношении тем ПК должно быть рколо 20 процентов от всех на главной. Остальное в соотношении 1к 3??? темы групповых форумов все остальные форумы
14:19 07.03.2021
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потом по правилам Форума отсеиваться будут темы, их нарушающие.
>Так вот в этой детали и «скрыт дьявол». «Отсеиваться» тема может очень долго, успевая за это время обрасти восторженными комментариями. И даже закрытие «черепом» от модератора означает всего лишь невозможность продолжать ее дальше, а не удаление в архив. Да и на главной она будет еще висеть неопределенное время, как я понимаю
Нет не долго, после кнопки отправить ТС при написании темы, робот автоматически определит достойна ли тема быть на главной по оформлению быстро, мгновенно практически. Сори не прочла то, что вы процитировали. Этот процесс тоже может быть не долгим, если у ТС будет кнопка скрыть сообщение (оффтоп), он будетмодерить свою тему и если будет человек, ответственный по профлю темы форума.
14:54 07.03.2021
⍟ imми (imi),
1. Робот для отсылки будет выбирать только тех кто онлайн. 2. Через три- пять минут бездействия отсылать еще кому - нибудь. Оценку тормозящего не принимать. 3. Оценка премодератора не влияет на время публикации, то есть тема будет опубликована сразу, в соответствии с критериями робота. Выбранные роботом модераторы оценят дополнительно и по результатам этой оценки уже опубликованная тема получит дополнительный статус и рейтинг. Будет запрещена на главной, или наоборот допущена. Получит статус авторской или копипасты, а также первичный рейтинг - нра-ненра.
Эдакая постмодерация. Вроде годно должно получиться.
> ⍟ imми (imi), > > 1. Робот для отсылки будет выбирать только тех кто онлайн. > 2. Через три- пять минут бездействия отсылать еще кому - нибудь. Оценку тормозящего не принимать.
> 3. Оценка премодератора не влияет на время публикации, то есть тема будет опубликована сразу, в соответствии с критериями робота. Выбранные роботом модераторы оценят дополнительно и по результатам этой оценки уже опубликованная тема получит дополнительный статус и рейтинг. Будет запрещена на главной, или наоборот допущена. Получит статус авторской или копипасты, а также первичный рейтинг - нра-ненра. > > Эдакая постмодерация. Вроде годно должно получиться.
Вот так выглядит не плохо. Постмодерацию можно попробовать в качестве эксперимента, правда я сильно в нее не верю, но ее в любой момент можно отменить. В общем скорее за, чем против
>> >> 1. Робот для отсылки будет выбирать только тех кто онлайн. >> 2. Через три- пять минут бездействия отсылать еще кому - нибудь. Оценку тормозящего не принимать.
> >
>> 3. Оценка премодератора не влияет на время публикации, то есть тема будет опубликована сразу, в соответствии с критериями робота. Выбранные роботом модераторы оценят дополнительно и по результатам этой оценки уже опубликованная тема получит дополнительный статус и рейтинг. Будет запрещена на главной, или наоборот допущена. Получит статус авторской или копипасты, а также первичный рейтинг - нра-ненра. >>
>> Эдакая постмодерация. Вроде годно должно получиться.
>Вот так выглядит не плохо. > Постмодерацию можно попробовать в качестве эксперимента, правда я сильно в нее не верю, но ее в любой момент можно отменить. > В общем скорее за, чем против
Ну что? тогда финализируем? Закрепляем в качестве итогов предложения и выставляем на голосование пакетом? Или постмодерацию отдельно?
>>> 1. Робот для отсылки будет выбирать только тех кто онлайн.
>>> 2. Через три- пять минут бездействия отсылать еще кому - нибудь. Оценку тормозящего не принимать.
>> >>
>>> 3. Оценка премодератора не влияет на время публикации, то есть тема будет опубликована сразу, в соответствии с критериями робота. Выбранные роботом модераторы оценят дополнительно и по результатам этой оценки уже опубликованная тема получит дополнительный статус и рейтинг. Будет запрещена на главной, или наоборот допущена. Получит статус авторской или копипасты, а также первичный рейтинг - нра-ненра. >>>
>>> Эдакая постмодерация. Вроде годно должно получиться.
>> Вот так выглядит не плохо.
>> Постмодерацию можно попробовать в качестве эксперимента, правда я сильно в нее не верю, но ее в любой момент можно отменить. >> В общем скорее за, чем против
> > Ну что? тогда финализируем? Закрепляем в качестве итогов предложения и выставляем на голосование пакетом? Или постмодерацию отдельно?
Постмодерацию отдельно.
15:07 07.03.2021
А это автоматом делается, или через человека? Вдруг новая тема проходит по всем критериям, а на картинке изображено непотребство… Цензурирование — дело тонкое.
15:09 07.03.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> А это автоматом делается, или через человека? Вдруг новая тема проходит по всем критериям, а на картинке изображено непотребство…
Автоматом. Непотребство на картинке постмодерацией нивелируется, через кнопку нарушение. И/ или 5 случайными пользователями.
15:20 07.03.2021
⍟ Estet82 (Estet82),
Анелла и ИОВ уже вовсю намекают своими стихами что иметь раздел авторского художественного творчества просто необходимо.
В конце концов как раздел "Игровая" вяжется со стихами и художественным произведением собственного сочинения? Или собственные стихи способны отпугнуть от форума юзеров? По моему наоборот уставшим от политики - захочется расслабится.
И пусть в этом разделе цитирование не будет автоматически скрывать более трёх цитируемых строк - это же издевательство над четырёхстрочным ямбом! (А иногда, но уже редко и более строк бывает) .
P.S. В ближайшее время планирую создавать политические темы, но описанные художественным языком (Типа оды, но лучше). Надеюсь приживётся - тогда сразу будет понятно зачем нужен творческий раздел (кроме Игрового)
15:28 07.03.2021
Времена стремительно меняются. Раньше всех занимала только политика - сегодня приходит понимание, что это опасная ловушка и закрепощение сознания через коды и иные неизвестные массам приёмы.
То есть к числу "не смотрящих телевизор" может добавится и "число не читающих форум" из принципа, а не по другим причинам.
И чем же будет полит форум? я предлагаю полить его шоколадом - разнообразив внеполитический контент. Впрочем есть предложение что полит форум будет другой субстанцией. Нам осталось сделать верный выбор:
ЧЕМ БУДЕТ ПОЛИТ ФОРУМ?
15:36 07.03.2021
Очень раздражают название тем CAPS LOCK'ом и мимо профильного раздела
15:40 07.03.2021
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Ну что? тогда финализируем?
да погодите финализировать я только разогнался!
Нужен раздел "Альтернатива" (на Западе его теорией заговора мажут - но мы то не Запад! - нас так легко не запрограммируешь на рамки)
Потому что есть люди которые хотят обсуждать классику, а есть которым интересны теории атомарного строения Рыбникова или Исторические версии 200-летней истории нашей цивилизации. Мир меняется - надо угождать и тем и другим! А не ссорить их. "Люди классики и люди модерна" - должны иметь возможность разойтись полюбовно. на страницах форума.
15:50 07.03.2021
⍟ imми (imi),
Проверяйте, говорите что исправить.
15:50 07.03.2021
⍟ Шурави (shuravi),
Каковы по вашему критерии выхода тем на главную страницу.
15:59 07.03.2021
Если мы движемся к разнообразному и толерантному форуму - то почему под аватарками пользователей черепа? Это же реальное нарушение! клеймирование, навязывание ярлыков, стравливание, навязывание негативного отношения и прочий экстремизм!
Кроме того, одно дело черепок за оскорбление ЧЕЛОВЕКА и совсем другое за несовпадение политических взглядов и кругозора модератора и форумчанина.
1. Разделить значки по этим нарушениям (не нужно всё в одну кучу валить!) 2. За второй тип нарушения значок в виде клубнички или вишенки (ну сами придумайте какой)
Особую пикантность придаёт награждение черепом за ПОЛИТИЧЕСКОЕ мнение на ПОЛИТИЧЕСКОМ форуме! (Вы знаете что Талибы это идейное движение сродни коммунистам? - при том что Талибан и КПСС как организации запрещены, но только обсуждение идей Талибана - нарушение!) Неужели эти тонкости для специалистов в которых чёрт ногу сломит - должны приравниваться к прямым оскорблениям пользователей?)
Может уже разделим уголовников и политических? чем мы хуже общества в котором живём? Нельзя же считать Солженицына уголовником? даже если взгляды с ним не совпадают. Нарушение нарушениям рознь!
