>> Я уже писала, что флудилки необходимая часть любого ресурса >> У каждого дома есть парадный вход и братнаы сторона медали.
>>
> > Свидомый тож...по сути флудит...но как красиво он флудит...но наши флудеры...даж до этого не доросли...))) > что с конкурсом экспромтов...договорились с Шурави...?...)))
Не знаю конкретно о каком конкурсе экспромтов, но договориться вообще не проблема. В общем спросите у него, так испорченный телефон получается
10:01 07.03.2021
Добавил предложения для отдельного обсуждения.
10:58 07.03.2021
⍟ Южный (КФОшник), ⍟ Шурави (shuravi), Посты убрал, т.к. не имеют отношения к обсуждаемой теме. Предложения вынес отдельно, чтоб не потерялись. Ссылка выше (четвертый пост темы).
11:02 07.03.2021
⍟ Шурави (shuravi), тема чистится с таким расчетом, чтобы не приходилось осиливать страницы флуда и оффтопа. Так чтобы любой мог включиться в любой момент.
11:19 07.03.2021
Всё не читала... уж извините но мне бы хотелось, чтобы было ограничение количества тем от одного юзера как было раньше - две темы боты подзадолбали 10 тем про невзорвавшиеся искандеры, 5 тем про крымскую учительницу и т.д. и хотелось бы выработать некоторый алгоритм, чтобы тоже, как раньше, активные темы были на главной кажется раньше был алгоритм подъема темы автоматически после нового ответа в ней можно ограничить этот алгоритм сутками от создания темы
11:47 07.03.2021
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Главная страница — лицо любого форума. > > Предлагаю обсудить и разработать критерии для попадания тем на главную страницу.
На ней не должно быть копипасты. Нельзя допускать превращения форума в пропагандистскую помойку наподобие российского телевидения (что его, практически, и убило - по крайней мере в глазах примерно 40 % населения). Форум - это место, где мыслящие люди делятся своими мыслями или обсуждают чужие. А тем, у кого вместо собственных мыслей есть либо "не читал, но осуждаю", либо "одобряю и от всех того же требую" здесь просто не место. Хотя, конечно - в чужой монастырь со своим уставом...
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Главная страница — лицо любого форума.
>> >> Предлагаю обсудить и разработать критерии для попадания тем на главную страницу.
>На ней не должно быть копипасты. Нельзя допускать превращения форума в пропагандистскую помойку наподобие российского телевидения (что его, практически, и убило - по крайней мере в глазах примерно 40 % населения). Форум - это место, где мыслящие люди делятся своими мыслями или обсуждают чужие. А тем, у кого вместо собственных мыслей есть либо "не читал, но осуждаю", либо "одобряю и от всех того же требую" здесь просто не место. > Хотя, конечно - в чужой монастырь со своим уставом...
выйди на главную и посчитай сколько там тем от российских ботов и сколько от юсаботов разного калибра кто победил в твоем подсчете?
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Главная страница — лицо любого форума.
>
>
>>>
>>> Предлагаю обсудить и разработать критерии для попадания тем на главную страницу.
>>На ней не должно быть копипасты. Нельзя допускать превращения форума в пропагандистскую помойку наподобие российского телевидения (что его, практически, и убило - по крайней мере в глазах примерно 40 % населения). Форум - это место, где мыслящие люди делятся своими мыслями или обсуждают чужие. А тем, у кого вместо собственных мыслей есть либо "не читал, но осуждаю", либо "одобряю и от всех того же требую" здесь просто не место. >> Хотя, конечно - в чужой монастырь со своим уставом...
>выйди на главную и посчитай сколько там тем от российских ботов и сколько от юсаботов разного калибра > кто победил в твоем подсчете?
Полагаю, что я достаточно ясно выразился - по-моему, на главной странице форума копипасты быть не должно. Никакой. Только свои мысли с внятным, грамотным и логичным их изложением. А "бойцы идеологического фронта" имеют полное право на существование - но не на главной странице...
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Главная страница — лицо любого форума.
>> >> Предлагаю обсудить и разработать критерии для попадания тем на главную страницу.
>На ней не должно быть копипасты. Нельзя допускать превращения форума в пропагандистскую помойку наподобие российского телевидения (что его, практически, и убило - по крайней мере в глазах примерно 40 % населения). Форум - это место, где мыслящие люди делятся своими мыслями или обсуждают чужие. А тем, у кого вместо собственных мыслей есть либо "не читал, но осуждаю", либо "одобряю и от всех того же требую" здесь просто не место. > Хотя, конечно - в чужой монастырь со своим уставом...
Сформулируйте критерии для определения копипасты в автоматическом режиме. Что такое копипаста? Сколько должно быть авторского текста по отношению к копипасте чтобы тема считалась авторской?
12:17 07.03.2021
⍟ Ваня Иванов 51180 (51180),
Здесь даны ссылки на две темы:
Одна новостная, другая на основе статьи. Они авторские?
13:36 07.03.2021
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Меньше заковырок — больше порядка и желания писать эти самые «правильные» темы
Ключевое - больше порядка Тогда, может, и желания больше появиться. Честно говоря, всю тему неасилил. Не совсем понимаю всех этих бесконечных разговоров о главной странице. Да, это фасад форума, вот только за фасадом дальше часто скрывается обыкновенный бомжатник. Тут много копьев поломано о критериях. А по каких критериях у меня на главной сейчас вот эти темы, к примеру?
Ни аннотаций, ни картинок. Как они там оказались? Значит, алгоритм кривой до сих пор. Хотя бы с этим разобраться.
13:44 07.03.2021
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> В этом и смысл, в автоматизации процесса. > Заполни форму и твоя тема на главной и уйти от человеческого фактора в определении того какая тема достойна.
В этом нет смысла.Автоматизировать имеет смысл только подсчет символов в аннотации, а вот само содержание никакая машина определить не сможет. Хотите сделать интересной хотя бы главную страницу - включайте человеческий фактор. Вплоть до введения общественных независимых цензоров, немодераторов
13:52 07.03.2021
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Меньше заковырок — больше порядка и желания писать эти самые «правильные» темы
>Ключевое — больше порядка Тогда, может, и желания больше появиться. > Честно говоря, всю тему неасилил. Не совсем понимаю всех этих бесконечных разговоров о главной странице. Да, это фасад форума, вот только за фасадом дальше часто скрывается обыкновенный бомжатник. > Тут много копьев поломано о критериях. А по каких критериях у меня на главной сейчас вот эти темы, к примеру?
> > > Ни аннотаций, ни картинок. Как они там оказались? Значит, алгоритм кривой до сих пор. Хотя бы с этим разобраться.
С этим и пытаемся разобраться. Алгоритм не кривой, просто в алгоритме нет обязательности заполнения этих полей.
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В этом и смысл, в автоматизации процесса. >> Заполни форму и твоя тема на главной и уйти от человеческого фактора в определении того какая тема достойна.
>В этом нет смысла. Автоматизировать имеет смысл только подсчет символов в аннотации, а вот само содержание никакая машина определить не сможет. > Хотите сделать интересной хотя бы главную страницу — включайте человеческий фактор. Вплоть до введения общественных независимых цензоров, немодераторов
Это уже постмодерация
Робот, будет допускать определенную часть тем до главной, осуществляя первичное просетвание тем. Потом по правилам Форума отсеиваться будут темы, их нарушающие. Потом можно внести и предложение по ответственности ТС за свою тему.
14:02 07.03.2021
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Это уже постмодерация
Можно сделать премодерацию. Тема попадает 5-ти случайным пользователям из разных групп. Те ставят галки Авторская, копипаста, УГ, допустить на главную, фтопку , на доработку и т.д.
14:10 07.03.2021
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Потом по правилам Форума отсеиваться будут темы, их нарушающие.
Так вот в этой детали и "скрыт дьявол". "Отсеиваться" тема может очень долго, успевая за это время обрасти восторженными комментариями. И даже закрытие "черепом" от модератора означает всего лишь невозможность продолжать ее дальше, а не удаление в архив. Да и на главной она будет еще висеть неопределенное время, как я понимаю
