> дайте ссылки на темы которые Вам интересны. > Авторскую.
> В основе которой лежит новость. > В оснлве которой лежит статья со стороннего ресурса. > quoted1
нет у меня ссылок...)))
кстати...после 8...а то и 3 страницы...читать не интересно...за редким исключением...) автор не следит за темой и она переходит в разряд...а теперь поковырям в носу...и что найдем там...о том и поговорим...) и тема может раздуться до десятки тысяч постов...ни о чем...) и мало того...эта пустышка...ещё и торчит на "обсуждаемой"....и попадает на главную...автоматом...самое прикольное...автор давно уже на форуме не появляется...) так что...админам нужно отслеживать такие темки и прикрывать...)))
>> Потому у нас должен быть микс, авторского контента, полностью авторского, поднимающего важные для читателя вопросы. И обсуждение новостей. >> quoted2
> > вопрос - кого мы плодим...и кого на этом теряем...?...))) > > гонимся за массовкой...теряем авторов...в базарной массовке...гонимся за авторами...потеряем базарную массовку...))) > > так что...выбирайте что нам надо...ибо на двух стульях не усидишь..))) > > допустим мне интересней читать авторов...и если что...задать ему пару вопросов...а не стараться...станцевать...на его падении...типа костях...)
> а кому-то интересно...оттанцевать свой дикарский танец...в любом месте...по любому случаю...))) > > кстати...чтоб спастись от местных дикарей...я бы кроме игнора добавил функцию...допуска в тему...то есть авторский игнор для конкретной темы...и даж не игнор...а допуск...с кем бы я хотел обсудить то или иное...вродь как разговор в приятной компании...без лишних визгов дикарей...как оно и происходит в жизни...))) quoted1
Нет не верное сужление, в современном мире узкая специализация возможно для узкого круга людей. Мы с вами говорим о форуме, который позиционируется как площадка для всех. Исходить нужно из этого. На форуме полно интструментов подстраивания под юзера, в том числе и того, что он видит и читает. Потому я за 2блоковую систему, но то тема для другого обсуждения. Идея с возможностью массового или не гчень приглашения в тему одной кнопкой мне нра, так же и отказа от темы не при помощи игнора. Но есть одно но, у нас есть клоеы постящие ерунду всякую, и естть уже множество уголков на форуме. Что делает его раздробленным, это мы обсуждали. Я считаю, что если ТС не хочет пускать кого то в тему, то должен "страдать" на равне , невозможностью читать игнорируемого.
>>>> Вот важный момент, который мы пока обходим во внимании. >>>> Как автоматизировать и подрбрать критерии для определения сколько авторского текста должно быть? quoted3
>> >>
>>>> П.с. про аннотацию, я с вами согласна, боюсь юзеры не согласны будут. quoted3
>>> Я бы все же установил только нижний предел по количеству символов. Верхний устанавливать не стал бы. >>> Мы с Вами каа минимум два юзера. Плюс Флай уже три. Это 50% от высказавшихся в теме. quoted3
>>Я бы добавила реккомендацию о простынях. >> Ну знаете как в подфорумах групповых оповещение мол рекомендуем для удобства чтения не писать простыни. >> Ао поводу 50 процентов.
>> Ох. Вот ведь как получается у нас, в обсуждении мало кто принимает участие, зато флешмобов потом куча будет. >> Потому нужно учитывать предыдущий опыт. >> Когда даже вставление картинки обязаловки было встречено с великим сопротивлением. quoted2
> >
>> В общем то, аннотации как писались/не писались так и будет. >> Впрочем, почему бы и нет. Хуже точно не должно стать))
>> Качество аннотации пока же не обсуждаем?))) quoted2
> > Это не должно Вас удивлять. Участие в теме примут пара-тройка заинтересованных и одним -двумя постами те, кого вы пригласите лично. > Это работа за которую не заплатят, на чистом энтузиазме. Не стоит ждать массового нашествия юзеров. И не стоит падать духом от злых постов, мол, фигней страдаете, никому это не надо. Саму тему придется тащить ТС на себе, дергая других и заставляя высказываться. Именно поэтому часть решений совет принимает самостоятельно. Можно сделать сделать удобный механизм для разработки улучшений форума, нельзя заставить юзеров им пользоваться. Сделать? quoted1
Ну согласна. В любом случае тема на главной, желающие и считающие хтот момент лично для них важным зайдут. Мне хочется пригласить еще 4рых в тему, но пока их нет на форуме. Про сделать не поняла, что сделать?
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> дайте ссылки на темы которые Вам интересны. >> Авторскую. quoted2
> >
>> В основе которой лежит новость. >> В оснлве которой лежит статья со стороннего ресурса. >> quoted2
> > нет у меня ссылок...))) > > кстати...после 8...а то и 3 страницы...читать не интересно...за редким исключением...) > автор не следит за темой и она переходит в разряд...а теперь поковырям в носу...и что найдем там...о том и поговорим...)
> и тема может раздуться до десятки тысяч постов...ни о чем...) > и мало того...эта пустышка...ещё и торчит на "обсуждаемой"....и попадает на главную...автоматом...самое прикольное...автор давно уже на форуме не появляется...) > так что...админам нужно отслеживать такие темки и прикрывать...))) quoted1
Мне мою же тему после 7 страницы убить хоцца. Тяжело и не охото следить ща порядком в ней. Кстати, да важный момент. Может и правда стоит останавливать темы прсле определенного колва страниц.
> Станет легче. > Цель отбора тем для главной - сделать привлекательную визитную карточку, то что привлечет юзеров, застпвит их включиться в дискуссию. > quoted1
а если сделать так... - наделить некими полномочиями...из администрации...чтоб они...занимались новостными темами...так сказать...задавали...некую направленность...ведения диалога...)
ещё раз...мы должны отсечь базарную массовку...от интересных тем...тем более от авторских...)))
не знаю как...но с базарной массовкой нужно бороться...она делает из форума...чистый базар...)))
может по количеству банов (за определенное время)...лишать их некой свободы...писать где им вздумается...то есть создать им некую "песочницу"...для исправления...этак на неделю...две...)))
> Мне мою же тему после 7 страницы убить хоцца. quoted1
с Мастером и кроссером...я могу начать общаться и на 20 странице...и учтите...у меня пол форума в игноре...так что...темы не пухнут от пустоты...возможно в реали...страница не 20-тая...а 30-тая...)))
>> Мне мою же тему после 7 страницы убить хоцца. quoted2
> > с Мастером и кроссером… я могу начать общаться и на 20 странице… и учтите… у меня пол форума в игноре… так что… темы не пухнут от пустоты… возможно в реали… страница не 20-тая…а 30-тая…))) quoted1
Таких тем уже нет почти на 30 страниц. 10ка уже хорошо и даже отлично, правда там уже не по теме
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Станет легче. >> Цель отбора тем для главной — сделать привлекательную визитную карточку, то что привлечет юзеров, застпвит их включиться в дискуссию. >> quoted2
> > а если сделать так… — наделить некими полномочиями… из администрации… чтоб они… занимались новостными темами… так сказать… задавали…некую направленность… ведения диалога…) > > ещё раз… мы должны отсечь базарную массовку… от интересных тем… тем более от авторских…))) >
> не знаю как… но с базарной массовкой нужно бороться… она делает из форума… чистый базар…))) > > может по количеству банов (за определенное время)…лишать их некой свободы… писать где им вздумается… то есть создать им некую «песочницу»…для исправления… этак на неделю… две…))) quoted1
Категорически не согласна. У ТС есть все инструменты в своей теме, больше чем у модератора и даже Советника. Да простит меня Эстет, но к нему будут претензии по недопуску или удалению, а к ТС нет
> аких тем уже нет почти на 30 страниц. 10ка уже хорошо и даже отлично, правда там уже не по теме > quoted1
я таки образно...показать насколько мне интересны Мастер и кроссер...)))
кстати...если большинство...обсуждает здесь новости и людей...Мастер обсуждает идеи...что ценно...и чего здесь мало...)))
а в формате форума...это неплохо получается...к чему и должны мы стремиться...к обсуждению идей...а это как правило авторское...и занимает много времени...)))
>> аких тем уже нет почти на 30 страниц. 10ка уже хорошо и даже отлично, правда там уже не по теме >> quoted2
> > я таки образно...показать насколько мне интересны Мастер и кроссер...))) >
> кстати...если большинство...обсуждает здесь новости и людей...Мастер обсуждает идеи...что ценно...и чего здесь мало...))) > > а в формате форума...это неплохо получается...к чему и должны мы стремиться...к обсуждению идей...а это как правило авторское...и занимает много времени...))) quoted1
Да, я тоже про то, когда про блоки говорю, авторские темы обсужления идей , а новости отдельно. Но. Идеи как видите, не всегда обсуждаемы. Да мы должны исхолить из того что интересно читателю, одновременно продвигая авторский контент
>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> дайте ссылки на темы которые Вам интересны. >>> Авторскую. quoted3
>> >>
>>> В основе которой лежит новость. >>> В оснлве которой лежит статья со стороннего ресурса. >>> quoted3
>> >> нет у меня ссылок…)))
>> >> кстати… после 8… а то и 3 страницы… читать не интересно… за редким исключением…) >> автор не следит за темой и она переходит в разряд… а теперь поковырям в носу… и что найдем там… о том и поговорим…) quoted2
> >
>> и тема может раздуться до десятки тысяч постов… ни о чем…)
>> и мало того… эта пустышка… ещё и торчит на «обсуждаемой»….и попадает на главную… автоматом…самое прикольное… автор давно уже на форуме не появляется…) >> так что… админам нужно отслеживать такие темки и прикрывать…))) quoted2
> > Жалко мне флудотему свою, но прикрою если решим. quoted1
Не, флудотемы не должны просто в обсуждаемом светиться. Флудотемы-необходимая и нужная часть любого форума. Правда они в срач не должны тоже переростать.
> У ТС есть все инструменты в своей теме, больше чем у модератора и даже Советника. > Да простит меня Эстет, но к нему будут претензии по недопуску или удалению, а к ТС нет > quoted1
некоторых пугает толпа...типа белых ворон - заклевывает серость...) а ведь есть люди...для которых...массовка...в новинку...читая форум...он бы хотел поговорить с парочкой близких ему по духу...но его пугает напор...базарной толпы...типа осмеяние...издевательства...)
и если бы у него была возможность...поговорить только с теми с кем он хочет...скорей всего...он бы завел с ними разговор...как дома...)
так что...если дать возможность автору самому выбирать себе собеседников...допуская только их в свою тему...форум бы от этого выиграл...)
кстати...всякому...кто пожелает присоединиться к разговору...стоит только отписать просьбу автору темы...и автор уже сам решит...что делать...)))
ведь на сегодняшний день...форум ничем не отличается от птичьего базара...)))
>> аких тем уже нет почти на 30 страниц. 10ка уже хорошо и даже отлично, правда там уже не по теме >> quoted2
> > я таки образно...показать насколько мне интересны Мастер и кроссер...))) >
> кстати...если большинство...обсуждает здесь новости и людей...Мастер обсуждает идеи...что ценно...и чего здесь мало...))) > > а в формате форума...это неплохо получается...к чему и должны мы стремиться...к обсуждению идей...а это как правило авторское...и занимает много времени...))) quoted1
Это блок. В смысле блок по интересам. Стремиться мы должны к увеличению посещаемости. Улучшение качества контента один из путей, разработка критериев выхода на главную - одна из частных задач. Ее мы сейчас решаем. И никак не решим пока.
⍟ imми (imi), Итак, что добавить в рабочую версию критериев, какие посты удалить?