> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если речь идет о новостгой теме,
>
> типа сигарет не...поэтому не дума...выдаю идиотизм - типа новость (как раздел)...а под ней темки...по бальной системе...высшие светятся...низшие во мраке...и пуст обсуждают...хоть миллион тем...на одну новость...типа - свобода выбора общения...типа с кем и как...))) > > учтите...сигарет нет...и денег на них тож нет...поэтому буду выдавать только идиотизм...но он будет новеньким...пока...)
Идея по сути мне нравится, но тогда нужно перестраивать всю структуру форума, делать 2 больших блока : авторскийе темы и новости. И опчтьже если не перестраивать то, часто оема новостная из одного предложения, которое сводится к мысли в_____произошла жуть, что скажете или все кАзлы. Речь и дет о том , какя тема должна попадать на главную.
>> ⍟ ИОВ (ИОВ), >> Я вас просила с предложениями , а не долгими размышлениями о.. >> Ээх.
>
> извините...таки рассужденья...размышленья...и дают предложение...а быстрота таки только при...поносе...))) > > извините ещё раз...пошел за сигаретами...чтоб не поносить в рассуждениях...никому не нужных...)))
Сходите и возвращайтесь с предложениями)). Они нужны и разные . Одна голова хорошо, а много лучше. Чего -нить да родим
>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Главная страница — лицо любого форума. >>>
>> >>
>>> Предлагаю обсудить и разработать критерии для попадания тем на главную страницу.
>>> >>> ⍟ imми (imi), Вести тему Вам. Я окажу техническую поддержку и конечно свое мнение выскажу.
>> >>
> >
>> что мудрить, какая активная та и должна выскакивать и без всяких картинок и аннотаций >> >> СПРОС РУЛИТ!
> > Несогласен. На главную и так попадают только активные темы. Считаю что они должны быть соответствующим образом оформлены. И картинка и аннотация и авторский текст и копипаста.
> > Вы видели где-нибудь уродливую секретаршу или страшенную девицу на ресепшене? > Главная - лицо форума. Там должны быть только интересные и красиво оформленные темы.
я когда захожу на любой форум то смотрю прежде всего на активность и наплевать на все приукрасы.
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> аннотация не должна совпадать с абзацами темы
>> >>
>>>> 250−300 знаков своего текста
> >
>>> Тогда в аннотацию новость, а авторский текст в тело сообщения.
>>> Если речь идет о новостгой теме, то пользователи могут не зайти в тему, если новость не читали. Аннотация нужна для привлечения в тему читателей. Ну и желающих обсудить. >>> Более того, если тема новостная, то логичнее указать источник сперва, потом авторский текст юзера дабы соблюсти правила копирайта и авторское право на контент
>>
> >
>> Резко против. Ни одно из полей не должно дублироваться. >> Анотация это аннотация, копипаста — копипаста и авторский текст — авторский текст. >> Не надо их путать.
>Не против, только именно с аннотацией у юзеров больше всего «проблем». Она или просто отсутствует или дублирует тело стартпоста.
> Или бла бла бла для попадания на главную. > Дабы убрать эту проблему для ТС можно автоматически вставлять часть текста стартпоста в аннотацию, если юзер сам не хочет ее писать. > Эстет, ну правда, чаще всего не заморачиваются с ней и заморочиться заставить будет трудно.
Можно и заморочиться. Нет в этом ничего страшного. Автора неспособного сформулировать в трех предложениях о чем его тема, стоит-ли допускать до главной? Тем более ленивого. За темой он следить не будет, а активность может быть обусловлена банальной руганью внутри. Ну и надо нам оно?
>>>> ⍟ imми (imi), Вести тему Вам. Я окажу техническую поддержку и конечно свое мнение выскажу. >>> >>>
>> >>
>>> что мудрить, какая активная та и должна выскакивать и без всяких картинок и аннотаций
>>> >>> СПРОС РУЛИТ!
>> >> Несогласен. На главную и так попадают только активные темы. Считаю что они должны быть соответствующим образом оформлены. И картинка и аннотация и авторский текст и копипаста.
> >
>> >> Вы видели где-нибудь уродливую секретаршу или страшенную девицу на ресепшене?
>> Главная - лицо форума. Там должны быть только интересные и красиво оформленные темы.
> > > я когда захожу на любой форум то смотрю прежде всего на активность и наплевать на все приукрасы.
Ты не понял. Выходящие на главную темы и так активны.
17:04 06.03.2021
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Идея по сути мне нравится
таки я по наивности подумал про центральную страницу - "обсуждается"...она является визитной карточкой...я про неё говорил...)
а вот главная...на которой висит идиотизм идиотов...это уже точно...визитка - не проходи мимо...идиоты вас встречают и ждут...)))
вот это чудо...)))
17:07 06.03.2021
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Идея по сути мне нравится, но тогда нужно перестраивать всю структуру форума, делать 2 больших блока : авторскийе темы и новости
Это другая тема, заслуживающая отдельного обсуждения. Но критерии выхода на главную все равно должны быть. Неважно в каком разделе тема.
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> аннотация не должна совпадать с абзацами темы
>>>> Тогда в аннотацию новость, а авторский текст в тело сообщения.
>>>> Если речь идет о новостгой теме, то пользователи могут не зайти в тему, если новость не читали. Аннотация нужна для привлечения в тему читателей. Ну и желающих обсудить. >>>> Более того, если тема новостная, то логичнее указать источник сперва, потом авторский текст юзера дабы соблюсти правила копирайта и авторское право на контент >>>
>>
>>
>>> Резко против. Ни одно из полей не должно дублироваться. >>> Анотация это аннотация, копипаста — копипаста и авторский текст — авторский текст. >>> Не надо их путать.
>>Не против, только именно с аннотацией у юзеров больше всего «проблем». Она или просто отсутствует или дублирует тело стартпоста.
> >
>> Или бла бла бла для попадания на главную.
>> Дабы убрать эту проблему для ТС можно автоматически вставлять часть текста стартпоста в аннотацию, если юзер сам не хочет ее писать. >> Эстет, ну правда, чаще всего не заморачиваются с ней и заморочиться заставить будет трудно.
> > Можно и заморочиться. Нет в этом ничего страшного. Автора неспособного сформулировать в трех предложениях о чем его тема, стоит-ли допускать до главной? Тем более ленивого. За темой он следить не будет, а активность может быть обусловлена банальной руганью внутри. Ну и надо нам оно?
Нет Оно нам не надо. Но, вы говорите об авторских темах, полностью, там автор и аннотацию пишет сам. Он же ее и дублирует в теле старпоста. Получается 2 раза об одном. Так будет и с обязательством написать аннотацию. Просто продублируется часть в большинстве своем. По второй части модерации своей темы, аннотация тоже не заставит ее модерировать. Ну в общем это о разном. Прочитайте темы на главной. Одно с другим не связано. Хотя в принципе с вами согласна. На главную должны попадать хорошие темы в том числе и саннотацией. Другое дело, что мы рискуем обеднить совсем главную страницу. Проще часть тела стартпоста автоматом переносить в аннотацию и галку прикрутить, мол перенести текст. Без галки чел сам пишет. Ну просто если сразу все гайки закрутить на главной будет тем мало совсем, а мы ушли от этого, разрешением большого количества тем в сутки. Катати, новостная тема с авторским мнением уже авторская или не очень? Будет ли разделение на полностью авторский контент и полуавторский?
17:09 06.03.2021
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Ты не понял. Выходящие на главную темы и так активны.
идиотизм всегда активен и лезет вперед...смирительную рубашку идиотизму...)))
по сути...админы или кто-то ещё должен следить за темами...и ставить им галочки...чтоб они никогда не попали на главную...)))
это даж не цензура...а освобождение идиотизма от...ответственности...типа ...ведь не забанили идиотов...просто выписали курс лечения...на пару месяцев...без права попадать на главную...)))
17:13 06.03.2021
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Катати, новостная тема с авторским мнением уже авторская или не очень?
Достоевский писал свои романы...по...новостным сообщениям...типа прочитал в новостях...про убитого студента и написал "Бесы"...)))
17:13 06.03.2021
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Катати, новостная тема с авторским мнением уже авторская или не очень?
Достоевский писал свои романы...по...новостным сообщениям...типа прочитал в новостях...про убитого студента и написал "Бесы"...)))
17:18 06.03.2021
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катати, новостная тема с авторским мнением уже авторская или не очень?
> > Достоевский писал свои романы… по…новостным сообщениям… типа прочитал в новостях… про убитого студента и написал «Бесы»…)))
Ну согласна, есть одно но, полностью статью качествественную авторскую написать не все могут, потому авторский контент должен выделяться особо. Т. е. не несколько предложений своего как у меня, а полность авторский текст, как у Енота. Эти авторские темы будут привлекать читателей и новых юзеров. Имхо имховое, качественный контент должен быть заметнеее на главной
17:19 06.03.2021
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> б. Авторская тема. > > 1. Аннотация отлична от основного текста статьи, не является его частью.
2. Тема проходит пре-модерацию (то-есть находится хотя-бы один модератор/советник/администратор подтверждающий, что тема авторская и разрешающий её выход) ... в последствии это же право можно делегировать скажем пользователям уже имеющим 50 тем вышедших на главную (и получив одобрение трёх таких пользователей тема радостно может выйти не дожидаясь модераторов) . При этом важно присутствие кнута, а не только пряника - то-бишь "случайно" или "ошибочно" выведшие на главную скажем пять ни разу не авторских тем, которые были заявлены как авторские - лишаются возможности выводить какие-либо темы на главную на квартал
> в. Тема на основе стороннего контента. > > 1. Оставить имеющиеся критерии без изменений. > 2. Добавить поле цитирования стороннего источника и поле для ссылки на источник. > > Примечания.
> > 1. Незаполненные поля — основания для запрета к выходу на главную страницу. > 2. Возможность разделения тем осуществить через создание дополнительных настроек при создании темы. Например добавить поле с галочкой «Авторская тема».
Всё верно, и опять же - важна наказуемость - поместившие большие копипасты ВНЕ поля цитирования стороннего источника должны лишаться права выводить темы на главную на продолжительный срок
> Но, вы говорите об авторских темах, полностью, там автор и аннотацию пишет сам. Он же ее и дублирует в теле старпоста. Получается 2 раза об одном. > Так будет и с обязательством написать аннотацию. > Просто продублируется часть в большинстве своем.
Это просто критерий для запрета появления на главной в ручном режиме.
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> По второй части модерации своей темы, аннотация тоже не заставит ее модерировать. Ну в общем это о разном.
Ок. принимается.
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Но, вы говорите об авторских темах, полностью, там автор и аннотацию пишет сам. Он же ее и дублирует в теле старпоста. Получается 2 раза об одном. > Так будет и с обязательством написать аннотацию.
Аннотация это аннотпция. Краткое содержание, суть темы. Она обяза отличаться от всех других полей. Робот может проверить отличается-ли. Хочешь тему на главной? Ок. Слегка напряги мозг.
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Ну просто если сразу все гайки закрутить на главной будет тем мало совсем, а мы ушли от этого, разрешением большого количества тем в сутки.
Не попробуем - не узнаем.
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Катати, новостная тема с авторским мнением уже авторская или не очень? Будет ли разделение на полностью авторский контент и полуавторский?
Тема на основе статьи.
Тема на основе новости
17:27 06.03.2021
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Ну согласна, есть одно но, полностью статью качествественную авторскую написать не все могут, потому авторский контент должен выделяться особо. Т. е. не несколько предложений своего как у меня, а полность авторский текст, как у Енота. > Эти авторские темы будут привлекать читателей и новых юзеров. Имхо имховое, качественный контент должен быть заметнеее на главной
вопрос...что мы (форум) хотим показать...на заборе весит газета...или творческое авторство...то есть кто и что во главе угла..и кто нам нужен...)))
не забывайте...посредственность убивает таланты...вот и решайте...кто намнужен...массовка посредственности...или таланты...?...)))
кстати...в ютубе бум...всяких политологов и...новостных проктологов...))) надо из тож привлекать...типа пусть учатся на нас...как воздействовать на массовку...что массовка думает...что пьет и чем колется...типа в политическом плане...)))
все...мозги требуют никотиновой кислоты...)))
17:27 06.03.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Тема проходит пре-модерацию (то-есть находится хотя-бы один модератор/советник/администратор подтверждающий, что тема авторская и разрешающий её выход) ... в последствии это же право можно делегировать скажем пользователям уже имеющим 50 тем вышедших на главную (и получив одобрение трёх таких пользователей тема радостно может выйти не дожидаясь модераторов) . При этом важно присутствие кнута, а не только пряника - то-бишь "случайно" или "ошибочно" выведшие на главную скажем пять ни разу не авторских тем, которые были заявлены как авторские - лишаются возможности выводить какие-либо темы на главную на квартал
Премодерация была в ПК. Нужно понимать, что мало кто согласен на премодерацию тем, им проще будет уцти в 6евидимое поле. Это уже было. Такие юзеры как Папа, вообще не заморачиваются оформлением и не следят за темой, однако(раньше во всяком случае) темы находили живой отклих зорошего обсуждения. Премодерация вызовет кучу споров о пристрастии. Мы понимаем , что у еас любой вопрос вызывает кучу споров? Акцент сместится 6а борьбу с модерирующими темы. Это лишнее. Человеческий фактор нужно максимально отстпанить в еринятии решений о выводе на главную. Споров на этот счет уже было полно. Не вижу смысла наступать на грабли.
