У наших предпрмнимашек для тебя,студент,по видимому,один стимул для хорошей работ-_Куда ты денешься с подводной лодки. А так нельзя. Голод является стимулом только на короткой дистанции.Дальше должны быть позитивные сттмулы.,например,реальный карьерный рост .
05:30 07.01.2021
56844 (56844) писал (а) в ответ на :
> У наших предпрмнимашек для тебя, студент, по-видимому, один стимул для хорошей работы -_Куда ты денешься с подводной лодки. > А так нельзя. > Голод является стимулом только на короткой дистанции. Дальше должны быть позитивные стимулы, например, реальный карьерный рост.
Капитализм заряжен на ускорение времени своим фундаментом, состоящим из иерархии принципов: 1. Обогащайся, если сможешь! 2. Время — деньги. 3. Больше денег - больше возможностей - больше свободы для тебя. 4. Старайся опережать конкурентов, чтобы они не смогли опередить тебя. 5. Любая стратегическая проблема — помеха твоему успеху. 6. Забудь о ней — живи текущим моментом, помня — кто-нибудь непременно решит такую проблему тактическими средствами для себя.
7. Пусть это будешь ТЫ!
Очевидно, что перегрев социальных отношений негативно отразится на здоровье людей… и начнётся рецессия, затем череда кризисов и вся капиталистическая кампания завершится социальным крахом… если вовремя не начать думать об общей СТРАТЕГИИ.
Вывод: капитализм - подводная лодка, не рассчитанная на ПОСЛЕДНЕЕ всплытие!
> У наших предпрмнимашек для тебя,студент,по видимому,один стимул для хорошей работ-_Куда ты денешься с подводной лодки. > А так нельзя. > Голод является стимулом только на короткой дистанции.Дальше должны быть позитивные сттмулы.,например,реальный карьерный рост .
Или толпа безработный которые тебе дышат в затылок . Но кнут и пряник конечно наилучшее сочетание.
10:11 07.01.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>> У наших предпрмнимашек для тебя, студент, по-видимому, один стимул для хорошей работы -_Куда ты денешься с подводной лодки. >> А так нельзя. >> Голод является стимулом только на короткой дистанции. Дальше должны быть позитивные стимулы, например, реальный карьерный рост.
> > Капитализм заряжен на ускорение времени своим фундаментом, состоящим из иерархии принципов: > 1. Обогащайся, если сможешь! > 2. Время — деньги. > 3. Больше денег - больше возможностей - больше свободы для тебя. > 4. Старайся опережать конкурентов, чтобы они не смогли опередить тебя. > 5. Любая стратегическая проблема — помеха твоему успеху. > 6. Забудь о ней — живи текущим моментом, помня — кто-нибудь непременно решит такую проблему тактическими средствами для себя. > 7. Пусть это будешь ТЫ! >
> Очевидно, что перегрев социальных отношений негативно отразится на здоровье людей… и начнётся рецессия, затем череда кризисов и вся капиталистическая кампания завершится социальным крахом… если вовремя не начать думать об общей СТРАТЕГИИ. > > Вывод: капитализм - подводная лодка, не рассчитанная на ПОСЛЕДНЕЕ всплытие!
Пирокольно История капитализма насчитывает более двухсот лет ,но вы пытаетесь ее изучать на примере 25 лет капитализма в России Это очень умно
10:40 07.01.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>> У наших предпрмнимашек для тебя, студент, по-видимому, один стимул для хорошей работы -_Куда ты денешься с подводной лодки. >> А так нельзя. >> Голод является стимулом только на короткой дистанции. Дальше должны быть позитивные стимулы, например, реальный карьерный рост.
> > Капитализм заряжен на ускорение времени своим фундаментом, состоящим из иерархии принципов: > 1. Обогащайся, если сможешь! > 2. Время — деньги. > 3. Больше денег — больше возможностей — больше свободы для тебя. > 4. Старайся опережать конкурентов, чтобы они не смогли опередить тебя.
> 5. Любая стратегическая проблема — помеха твоему успеху. > 6. Забудь о ней — живи текущим моментом, помня — кто-нибудь непременно решит такую проблему тактическими средствами для себя. > 7. Пусть это будешь ТЫ!
8. Кайлом бабла не поднять
10:58 07.01.2021
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> 8. Кайлом бабла не поднять
Любой принцип должен предполагать некоторое направление деятельности, а что следует из этого?
11:04 07.01.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
>> Вывод: капитализм - подводная лодка, не рассчитанная на ПОСЛЕДНЕЕ всплытие! > > Прикольно. История капитализма насчитывает более двухсот лет ,но вы пытаетесь ее изучать на примере 25 лет капитализма в России Это очень умно
Замечу, что в рассуждении мной нигде не был упомянут российский капитализм.
11:18 07.01.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 8. Кайлом бабла не поднять
> > Любой принцип должен предполагать некоторое направление деятельности, а что следует из этого?
То что чтобы стать богатым, мол надо якобы много работать это просто лживый буржуазный агитпроп от господ наших бызнисьменов Надо просто уметь появиться в нужное время в нужном местк. А нет, так пиши пропало
12:30 07.01.2021
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Надо просто уметь появиться в нужное время в нужном месте. А нет, так пиши пропало
В этом-то и дело, к нужному месту готовятся стратегически заранее, а нужный момент готовят тактическими средствами. Такова система современной демократии, постепенно просвещающая массовый ум, уже , не шутя, требующий уравнивания шансов на обильную добычу.
Гораздо честнее было бы использовать обыкновенную рулетку с САМЫМ СТРОГИМ запретом изменять сроки КОРМЛЕНИЯ у кормила.
13:50 07.01.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вывод: капитализм - подводная лодка, не рассчитанная на ПОСЛЕДНЕЕ всплытие!
>> >> Прикольно. История капитализма насчитывает более двухсот лет ,но вы пытаетесь ее изучать на примере 25 лет капитализма в России Это очень умно
> > Замечу, что в рассуждении мной нигде не был упомянут российский капитализм.
Ну а европейский или американский ,вопреки вам с Марксом отнюдь не привел к всеобщему краху и нищете . Про теорию автоматического регулирования ,которая предполагает в устойчивой системе колебательных процессов ,вы очевидно не слышали. .
14:07 07.01.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Про теорию автоматического регулирования, которая предполагает в устойчивой системе колебательных процессов, вы очевидно не слышали.
О такой вздорной «теории» не слышал, действительно, но сейчас теориями принято назвать всякую чепуху.
Любое колебание есть отображение динамических процессов, протекающих в сознании индивидов.
Говорить об усточивости таких колебаний означает обличить собственную глупость.
14:09 07.01.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про теорию автоматического регулирования, которая предполагает в устойчивой системе колебательных процессов, вы очевидно не слышали.
> > О такой вздорной «теории» не слышал, действительно, но сейчас теориями принято назвать всякую чепуху.
> > Любое колебание есть отображение динамических процессов, протекающих в сознании индивидов. > Говорить об усточивости таких колебаний означает обличить собственную глупость.
Говорить об устойчивости систем автоматического регулирования как о глупости банальная неграмотность. Но это не моя проблема. В мире нет ничего постоянного. Система удерживается в определенных пределах то есть колеблется около некоего среднего уровня, но ее состояние никогда не является постоянным.,
14:14 07.01.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Говорить об устойчивости систем автоматического регулирования как о глупости банальная неграмотность . Но это не моя проблема.
В этом году проблема общей глупости станет проблемой каждого глупца, даже если он и не осознает этого.
14:14 07.01.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Говорить об устойчивости систем автоматического регулирования как о глупости банальная неграмотность . Но это не моя проблема.
В этом году проблема общей глупости станет проблемой каждого глупца, даже если он и не осознает этого.
15:07 07.01.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Надо просто уметь появиться в нужное время в нужном месте. А нет, так пиши пропало
>
> В этом-то и дело, к нужному месту готовятся стратегически заранее, а нужный момент готовят тактическими средствами. > Такова система современной демократии, постепенно просвещающая массовый ум, уже, не шутя, требующий уравнивания шансов на обильную добычу. >
Ну так готовьте, к чему вопросы. Только не верю я в эти легенды. Они для тринадцатилетних. Можно ещё попробовать найти пиратский клад, — кто-то ведь находит Это из той же оперы.
