> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Хм… А как выглядит, када Пользователь приносит на Форум стихи с сайта для душевнобольных, на котором он регулярно бывает, и выдает их за свои. Да еще при ентом утверждает, что это совместное творчество с другим Пользователем. ⍟ Сольвейг (Сольвейг), не подскажешь, как енто получаеццо? quoted3
>> Не подскажу. Понятия не имею, что там у тебя получается. >> Какое-то шушуканье в обсуждении по поводу «разлиновали ливни» я видела, но вникать не стала. Скууушна это. quoted2
>Дык, получаеццо не у меня, а у тебя. Вот я тя и спрашиваю как так получилось, что Натуся публикует на Форуме стихи, взятые с сайта на котором общаются люди, страдающие шизофренией, и для которых он и был создан, и после ентого утверждает, что они были написаны с твоей помощью. quoted1
А у кого психические отклонения вообще нередко их совмещают с талантливостью, ведь и гениальность тоже отклонение своего рода. Все они немного не в себе, а некоторые даже много
⍟ петух Педро (KC77), вот знаешь, каяться явно не мое. Тем более за подлость, совершенную твоей Сивиллой. А насвсегда, да, страшное слово, но уже не для меня. Это навсегда -исключительно твой крест. Неси его. Мне фиолетово
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Ну мне все равно, вот правда. Это не я живу прошлыми тенями и элитарностью, разговорами душевными и не очень. Я все помню, но не всем дорожу. Мне правда вот пофиг. Ну нра сидеть в теме годами и страдать. Страдай.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Хм… А как выглядит, када Пользователь приносит на Форум стихи с сайта для душевнобольных, на котором он регулярно бывает, и выдает их за свои. Да еще при ентом утверждает, что это совместное творчество с другим Пользователем. ⍟ Сольвейг (Сольвейг), не подскажешь, как енто получаеццо?
>>> Не подскажу. Понятия не имею, что там у тебя получается. >>> Какое-то шушуканье в обсуждении по поводу «разлиновали ливни» я видела, но вникать не стала. Скууушна это. quoted3
>>Дык, получаеццо не у меня, а у тебя. Вот я тя и спрашиваю как так получилось, что Натуся публикует на Форуме стихи, взятые с сайта на котором общаются люди, страдающие шизофренией, и для которых он и был создан, и после ентого утверждает, что они были написаны с твоей помощью. quoted2
> > А у кого психические отклонения вообще нередко их совмещают с талантливостью, ведь и гениальность тоже отклонение своего рода. Все они немного не в себе, а некоторые даже много quoted1
Ошибаешься. Большинство психических больных людей не обладают никакими ярковыраженными талантами или способностями. В плане «талантливости» шизофреники не отличаются от всех остальных, большинство из них обладают средними способностями. Ну и исчо можно добавить, что маргиналы шизофренией болеют чаще, нежели люди благополучные. Ну и гениальность, и психические отклонения вещи друг от друга независимые. Могут совмещаться, а могут нет. Также, как гениальность и алкоголизм например. Далеко не все гении алкаши, и далеко не все алкаши гениальны. Более того, среди маргиналов алкашей значительно больше. Также и с шизофрениками.)
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения
>> >> А у кого психические отклонения вообще нередко их совмещают с талантливостью, ведь и гениальность тоже отклонение своего рода. Все они немного не в себе, а некоторые даже много quoted2
>Ошибаешься. Большинство психических больных людей не обладают никакими ярковыраженными талантами или способностями quoted1
А я и не говорю про большинство. Просто такое бывает, и нередко
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения
>>> >>> А у кого психические отклонения вообще нередко их совмещают с талантливостью, ведь и гениальность тоже отклонение своего рода. Все они немного не в себе, а некоторые даже много quoted3
>>Ошибаешься. Большинство психических больных людей не обладают никакими ярковыраженными талантами или способностями quoted2
Ну автор тех стихотворений наверное обладает литературным талантом. Только зачем его стихи выдавать за свои. Впрочем по твоей ссылке о другом. Там об идиотах, которые умеют быстро считать, например, и больше ничего. Талантливый шизофреник, енто несколько иное. Када родители молодыми были, в Институте Гидродинамики в Академе работали два математика-шизофреника. Они были нормальными математиками, не умственно отсталыми, и их способности не ограничивались устным счетом. Время от времени у них съезжала крыша, и их клали в больницу, там с ними что-то делали, и снова возвращали в строй.
> Впрочем по твоей ссылке о другом. Там об идиотах, которые умеют быстро считать, например, и больше ничего. quoted1
Из гениальных-математиков собственно шизофреников могу предложить Джона Нзша («Игры разума»). Шизофреник самый натуральный, да ещё в тяжёлой форме Реальный персонаж
>>Ну автор тех стихотворений наверное обладает литературным талантом. Только зачем его стихи выдавать за свои. quoted2
> > Ну это я не знаю. Натуся любит маньяков, сама признавалась 100 раз >
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Впрочем по твоей ссылке о другом. Там об идиотах, которые умеют быстро считать, например, и больше ничего. quoted2
> > Из гениальных-математиков собственно шизофреников могу предложить Джона Нзша («Игры разума»). Шизофреник самый натуральный, да ещё в тяжёлой форме quoted1
Та причем тут маньяки. У этих стихотворений есть автор. Насколько я могу судить, енто не она.)) Ну фильм к реальной жизни, отношение имеет весьма опосредованное. Но так то да, чуть бомжом в свое время не стал этот математик из-за своей болезни.
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>
>> >> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Впрочем по твоей ссылке о другом. Там об идиотах, которые умеют быстро считать, например, и больше ничего. quoted3
>> >> Из гениальных-математиков собственно шизофреников могу предложить Джона Нзша («Игры разума»). Шизофреник самый натуральный, да ещё в тяжёлой форме quoted2
>Та причем тут маньяки. У этих стихотворений есть автор. Насколько я могу судить, енто не она.)) quoted1
Маньяк это тот, у кого мания, и причём, как правило маниакально-депрессивный психоз(МДП). Не слабее шизофрении диагноз
>>> Матильда (Крыжовник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>> мадам, не вам судить об стихах участника 2 >>>>>> Я тоже за 2 голосовала. Они мне тоже больше, чем все остальное понравились… Вам не кажется, что мы сговорились? Ну, в смысле это заговор… Исключительно против? >>>>> конечно Заговор-"неожиданно" так два укра за участника 2, хотя должны были за 6.
>>> >>> >>>>> Но больше всего меня возмутило, что госпожа Фурия начала обсуждать всех участников, пускай даже с некоторыми дифирамбами., типа она непревзойденный гений, а все остальные ее мизинца не стоят quoted3
>>>>> вообще не лезут ни в какие ворота, прям общефорумный сговор против Фурии >>>> Да ладно, не надо обращать внимание на такое. Приходи лучше к нам в тему, будем рады видеть.
>>> >>> - антимайдан готов сдружиться с СУ.
>>> Я же говорю; дружба против кого-то, она такая дружба. quoted3
>>А я не делю людей на категории. Для меня есть только две группы: адекватные, разумные и приятные и ещё все остальные. С разумными мне нравится общаться, а на прочих мне наплевать. Вот и всё, так просто. quoted2
> > - да я поняла. Оборжать, наплевать... а разумные должны конечно вашим качествам соответствовать? > ржать и плевать? quoted1
Не-а. Мне никто не должен. И я никому не должна, только своим. Я от чужих ничего и не жду. Окажутся приятными и разумными, и я буду с ними приятна и разумна. Начнут чудить - развернусь и уйду. Всего делов.