> и в реале..ты всё равно входишь в какую-то группу.. > будь то профессиональная.социальная > .или по возрасту..по интересам..по политическим воззрениям ..по доходам и т.д. quoted1
Очень неплохая мысль. Что греха таить нас всех программируют. Кого то например на неприятие внешних программ! что само по себе очень забавно... Можно говорить о группах программ для разных людей. Зарываться не стоит!
> А какой тест стоит считать всесторонним? quoted1
Тестирование любого механизма предполагает проверку его способности выполнять свою основную функцию. К примеру, пила, которая не пилит, - просто металлолом. И группы можно всерьёз тестировать, лишь определившись сначала, в чём состоит их основная функция .
> Я много лет почти не заглядывал на Политфорум, так что и не заметил, когда здесь появились группы. А потому смутно представляю их предназначение. Между тем вопрос этот стал актуальным — после того как мы создали свою группу «Будущее». Почитал, что сказано в правилах и что люди говорят; получается, группы — это вообще-то сообщества людей со схожими политическими взглядами, выбирающие собственных модераторов с целью защиты от предвзятой модерации. Так наша группа — какая-то неправильная, что ли? Ведь в ней нет и намёка на общность политических взглядов, а кто нас модерирует — да не всё ли равно? никто из участников группы вроде никогда не выражал интереса к данному вопросу. Нам интересно обсуждение разнообразных проектов будущего — вот на такой основе и создали группу. Наша группа одна такая странная — или в некоторых других тоже подобная ситуация? > Прошу знающих людей разъяснить непосвящённым обстановку с группами на Политфоруме quoted1
я бы поставил вопрос по-другому: а зачем вообще политфорум? этож помойка хуже дома-2
У меня никогда не было ни нарушений, ни замечаний (разве что, может, много лет назад были, кто его знает, но тут уж не упомню). Смотрю список участников нашей группы (только те, у кого свыше 200 постов): Ярополк - есть черепа; но он - единственное исключение, а дальше: albert, semen21ivanoviz, Seraphima, Птица-синица - ни у кого из них ни нарушений, ни замечаний.
Сам по себе Политфорум - хорошая площадка для обсуждения политических вопросов. А если некоторые (вернее, многие) форумчане превращают его в подобие сборища гопников, то в этом они и виноваты, а не Политфорум как таковой
> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ИВК (IVK) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> я бы поставил вопрос по-другому: а зачем вообще политфорум? этож помойка хуже дома-2 >>> Политфорум нужен А его недостатки надо исправлять quoted3
>Сам по себе Политфорум - хорошая площадка для обсуждения политических вопросов. А если некоторые (вернее, многие) форумчане превращают его в подобие сборища гопников, то в этом они и виноваты, а не Политфорум как таковой quoted1
сам по себе политфорум давно и плотно превратился в площадку для работы проплаченных политботов - которые настолько унылы, что даже обсуждать их не хочется. обычных граждан сильно больше, но примерно половина представляет из себя городских сумасшедших, а вторая половина по цитате черчилля. увы и ах. вменяемых собеседников - тех, кто не боты и трезво смотрит в жись - по пальцам пересчитать.