Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> К мату тоже привыкли и он давно в обиходе… quoted1
А поконкретней: сравним слово «совок» — со словом «чебурек»… и словом «cука». Давно привычные (вполне литературные) слова… и в обиходе — тоже давным-давно… И на что люди обижаются — вот совершенно непонятно…
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> Некоторые на любые оскорбления не обижаются. quoted1
Что приводит нас к совершенно иной постановке вопроса: «что такое оскорбление?»
Цель оскорбления, по идее — сделать так, чтобы человек обиделся… не в морду дал, не руку/ногу/челюсть обидчику сломал — а чтобы внутри себя начал переживать-пережёвывать оскорбление, разрушая свою психику долговременным самокопанием. А пока он там увлечённо самокопается — у него можно какие-нибудь реальные материальные ценности незаметненько стырить. А когда заметит — ещё раз дополнительно оскорбить, чтобы ещё чего-нибудь украсть или отобрать… замечательный самоподдерживающийся бизнес-процесс!
А вот если человек не обиделся — то начинает обижаться то, кто пытался оскорбить: «я так старался, уже настроился на работу — а он, гад такой, результата моих стараний вообще даже не понял!»
Можно ли, к примеру, «обидеться» на НЕПОНЯТНОЕ? Не получится… Поэтому — оскорблять имеет смысл лишь на понятном оскорбляемому языке…
А когда привлекают к ответственности за высказывания или на каком-нибудь форуме банят за нарушение в виде оскорбления «стран и народов» (или наоборот, не банят, а допускают), тоже выясняют, обиделся ли кто-нибудь?
> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Или это нормально? Давно интересует, а ни в одном справочнике об этом не сказано. quoted2
>Да, вряд ли, это слово кого-то задевает. Слишком давно в обиходе и все к нему привыкли quoted1
На ПФ стали появляться темы со знаком вопроса и это добрый признак.
Есть официально употребляемое словосочетание — «оскорбление чувств».
Россияне — существа чувствующие: голосуют сердцем, болезненно реагируют на оскорбление чувств, никогда не сомневаются в собственной правоте и всегда готовы умереть за то, что предлагают наиболее удачливые из политически активных индивидов в качестве общего пути.
Поэтому Запад, привыкший всё «точно» (точечно) обсчитывать, безотчётно боится русских.
Россия — страна БЕССУДНАЯ и эта тема может служить подтверждением такого предположения.
Очевидно, что в качестве политических ориентиров в публичном пространстве уже есть «совки» и «антисовки» и их было бы резонным спросить о том, какой смысл они вкладывают в содержательную часть, скрывающуюся за термином «СОВОК»… ан нет этого. Реально нет, но если чего-то нет, то это не означает этого и быть не может.
Отчего бы не попробовать исправить это грустное положение на данном крохотном участке русского публичного пространства, разумеется, если мы не боимся потерять себя (свою идентичность) при этом, то есть, утратить душевный комфорт?
> Можно ли, к примеру, «обидеться» на НЕПОНЯТНОЕ? > Не получится… quoted1
Непонятное - вещь не слишком, однако, приятная для осознания факта его существования в мире индивидуальных представлений.
Обидно и стыдно признавать, что "я не понимаю того, что понимают другие".
Как следствие у людей в качестве естественной компенсации недостатка понимания быстро растут душевная чёрствость и бесстыдство, переходящее в наглость, что свойственно наиболее успешным личностям.