> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А ты приведи хотя бы одни пример, что хотя человек является противником сегодняшней власти, государство оценило его вклад в культуру или в экономику и наградило?
>>
>> Патриотизм это чувство любви, а любовь за деньги практикуется в борделе.)) Понимаю, как это выглядит, но ничего личного, просто логика.
> > О ком ты говоришь, когда пишешь о любви за деньги? Смотри, ТАМ это может не понравиться. > ВО ВЛАСТИ БЕДНЫХ ЛЮЛЕЙ НЕТ
Это твои слова
А ты приведи хотя бы одни пример, что хотя человек является противником сегодняшней власти, государство оценило его вклад в культуру или в экономику и наградило?
Я лишь провёл логическую цепочку.)) Естесно, в любви к властям объясняются мажоры, и чем они мажористей, тем нежнее любят лично ВВП! и тем крепче хватка сверху вниз
22:28 08.10.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Естесно, в любви к властям объясняются мажоры, и чем они мажористей, тем нежнее любят лично ВВП.
Все те, кто прикормился во власти, не желают отказываться от своего удобного положения. Взять Шейнина, которому платят по 100 миллионов в год, разве он захочет что-то менять?
05:46 09.10.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Свое любим больше чем чужое.
А то, что у нас в головах: это — СВОЁ или ЧУЖОЕ?
Своё, разумеется и мы, безусловно, любим это своё… не понимая и не интересуясь тем, что там располагается. Вот такие мы — «фрукты», фрукты, устанавливающие правила для овощей!
Не поэтому ли теперь во всех продуктах можно обнаружить неумеренное добавление сахара?! Не от этого ли ширится и растёт ПАНДЕМИЯ сахарного диабета II типа в то время, как овощей пугают коронафейком?!
Фрукты любят сладкую жизнь! Горек удел овощей!
07:19 09.10.2020
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Власть моя. И я ее люблю больше чем власть украинскую или немецкую. Почему ты до сих пор этого не понял, надо разбираться >> с психологом.
>В принципе, кто испытывает подобные эмоции к власти, тоже бы могли побеседовать на этот счёт с психологом. Может удовлетворять её работа или нет, остальное - нездоровая реакция на неё.
Надо уметь разделять политику внутреннюю и внешнюю. Во внутренних делах власть- наш наемный менеджер, которого мы должны контролировать, наказывать за плохую работу и менять. В делах внешних эта власть представляет тебя и твои интересы и помогать Сша, Германии или Англии в той же информационной войне - это уже не к психологу, а к психиатру.
>>> >>> Градация патриотизма проста как веник- ты любишь себя, потом свою семью, свою родню, своих друзей. свою нацию, всех людей
>> >> А где же любовь к власти? У нас ведь считается патриотом тот, кто поддерживает политику Путина.
>
> Это всего лишь ситуация в России, где годы крепостничества и монархии научили интеллигентов и прогрессивных людей ненавидеть власть, в то время как бол во безграмотных невежественных крестьян продолжали считать власть аналогом Родина > А Родина и власть, то есть гос аппарат, это разные вещи > Пардон не мой комент, вставил
Это грамотная работа врагов России по формированию среди русских нездоровых головой людей, которые считают что переворот в родной стране, гражданская война и полная разруха могут изменить жизнь к лучшему. нет в Англии и Германии идиотов, которые хотят разрушить свою страну до с основания, потому что у нее есть проблемы. Только в России
08:29 09.10.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Надо уметь разделять политику внутреннюю и внешнюю. Во внутренних делах власть- наш наемный менеджер, которого мы должны контролировать, наказывать за плохую работу и менять. > В делах внешних эта власть представляет тебя и твои интересы и помогать Сша, Германии или Англии в той же информационной войне — это уже не к психологу, а к психиатру.
Блестящий ДИДАКТИЧЕСКИЙ комментарий! Спасибо. Если бы не было патриотов, то их определённо следовало бы придумать!
Разделив одно значимое представление (политику: на внутреннюю и внешнюю) наше сознание параллельно разделяет и другое наше представление, которое личности тоже кажется важным (науку о сознании: на психологию и психиатрию).
Заметим, что кроме фруктов и овощей на свете есть и ГРИБЫ! Как только мы учтём это важное замечание, то сразу получаем правильное ассоциативное название «патриотизма» (подсказанное подсознанием личности) — «ГРИБЫ», ведь они тоже бывают настоящие и ложные как и патриоты.
Теперь остаётся разобраться в том, каких из патриотов следует рассматривать в качестве настоящих, а каких — в качестве ложных… ГРИБОВ
08:48 09.10.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Это грамотная работа врагов России по формированию среди русских нездоровых головой людей, которые считают что переворот в родной стране, гражданская война и полная разруха могут изменить жизнь к лучшему. > нет в Англии и Германии идиотов, которые хотят разрушить свою страну до с > основания, потому что у нее есть проблемы. Только в России
Ещё один славный грибной комментарий, воспринятый овощем!
"Грамотная работа" - это признак конспирологии. Германия - давно обратилась в халифат, после разрушения, а Англия вот-вот тоже развалится... потому что, как правильно заметил профессор Преображенский, разруха - в головах и искать её в других местах бессмысленное занятие.
09:00 09.10.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>> Надо уметь разделять политику внутреннюю и внешнюю. Во внутренних делах власть- наш наемный менеджер, которого мы должны контролировать, наказывать за плохую работу и менять. >> В делах внешних эта власть представляет тебя и твои интересы и помогать Сша, Германии или Англии в той же информационной войне — это уже не к психологу, а к психиатру.
> > Блестящий ДИДАКТИЧЕСКИЙ комментарий! > Спасибо. > Если бы не было патриотов, то их определённо следовало бы придумать! > > Разделив одно значимое представление (политику: на внутреннюю и внешнюю) наше сознание параллельно разделяет и другое наше представление, которое личности тоже кажется важным (науку о сознании: на психологию и психиатрию). > > Заметим, что кроме фруктов и овощей на свете есть и ГРИБЫ!
> Как только мы учтём это важное замечание, то сразу получаем правильное ассоциативное название «патриотизма» (подсказанное подсознанием личности) — «ГРИБЫ», ведь они тоже бывают настоящие и ложные как и патриоты. > > Теперь остаётся разобраться в том, каких из патриотов следует рассматривать в качестве настоящих, а каких — в качестве ложных… ГРИБОВ
Сам грибами не балуешься?
09:11 09.10.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> А где же любовь к власти? У нас ведь считается патриотом тот, кто поддерживает политику Путина.
Кто это вы и сколько вас?
09:41 09.10.2020
Два вида патриотизма.. человек любит свою родину..потому ..что ОНА..по его мнению - лучшая. и человек любит родину ..просто потому что это ЕГО родина
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> где годы крепостничества и монархии научили интеллигентов и прогрессивных людей ненавидеть власть,
> > Ну кто-то её не ненавидел…. а пытался конструктивно критиковать…. > > К сожалению царская власть, дворяне и чиновники упрямо старались ничего не менять….поэтому всё закончилось Февральской революцией…. > > Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в то время как бол во безграмотных невежественных крестьян продолжали считать власть аналогом Родина
> > Да не было это так однозначно. > Власть в виде барина если он был жестокий самодур не любили и ненавидели….от чиновников ничего хорошего не ждали…. > пытались власть обмануть…. > > К царю правда пиетет испытывали…. тк он был больше мифологической идеализированной фигурой…. видел его мало кто и редко…. питались в основном слухами…. >
> Вера в доброго царя была не более чем психологическая самозащита … надежда на что-то хорошее…. > > Кровавое воскресение и распутинщина нанесли сильный удар по народной вере в доброго царя…. плюс неудачные войны с Японией и Германией…….
Крестьяне не умели читать и писать. Вы о чем? Байки о добром царе пошли как раз от безграмотности крестьянства. А сегодняшние кремлеботы эти байки 100 летней давности повторяют. Ни в одной цивильной стране такие байки не ходят
>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Градация патриотизма проста как веник- ты любишь себя, потом свою семью, свою родню, своих друзей. свою нацию, всех людей >>> >>> А где же любовь к власти? У нас ведь считается патриотом тот, кто поддерживает политику Путина.
>>
>
>> Это всего лишь ситуация в России, где годы крепостничества и монархии научили интеллигентов и прогрессивных людей ненавидеть власть, в то время как бол во безграмотных невежественных крестьян продолжали считать власть аналогом Родина >> А Родина и власть, то есть гос аппарат, это разные вещи
>> Пардон не мой комент, вставил
>Это грамотная работа врагов России по формированию среди русских нездоровых головой людей, которые считают что переворот в родной стране, гражданская война и полная разруха могут изменить жизнь к лучшему. > нет в Англии и Германии идиотов, которые хотят разрушить свою страну до с > основания, потому что у нее есть проблемы. Только в России
В Англии и Германии любое решение и просто речь премьера разбирается до косточки прессой и сообществом и критика начинается......через 2 часа после события. Премьеры этих стран Слушают сообщество их стран и стараются улучшить жизнь граждан. Большая разница с царем, который ездит на аурусе окружённый десятками охраны, который на жизнь россиян клал болт. К чему я все это? Немцу и англичанину не нужны революции, они у них называются выборами
11:31 09.10.2020
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Крестьяне не умели читать и писать. > Вы о чем?
Но слушать и говорить-то умели. Также как и умели видеть то что живут плохо по сравнению с барином.
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Байки о добром царе пошли как раз от безграмотности крестьянства.
Не от безграмотности, а от безысходности своей жизни и желания иметь хотя бы надежду на лучшее.
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> А сегодняшние кремлеботы эти байки 100 летней давности повторяют.
Есть такое.
Но протестов против правления царя нет не потому что большое количество людей в эти байки реально верят…. а совсем по другим причинам….
1. По причине отсутствия русской национальной солидарности….и как следствие навыков самоорганизации
2. По причине коллективного психологического посттравматического синдрома от убийственного перехода к капитализму в 90е годы……
Во второй половине 80х- 90е годы в настроениях народа происходили резкие и драматические перемены……
В 1986 году массовый энтузиазм и вера в перемены к лучшему….как результат провозглашенной Горбачевом политики гласности и перестройки….
Однако если с гласностью у Горбачева многое получилось, то с перестройкой явно не заладилось.
Вопреки байкам либералов об обожании народом царя в реальности народ быстро понял что от Горбачева толку не будет….
И уже ВО ВРЕМЯ ЕГО СРОКА …. благодаря дарованной им гласности…. народ стал резко и жестко критиковать Горбачева за неспособность к чему-либо кроме пустой болтовни….
Обожание резко сменилось ненавистью к «меченному придурку»….
И тут обретает популярность совково-еврейская русофобская интеллигенция……. и её ставленник Ельцин……
Неудачи горбачевских реформ качнули их маятник в сторону неоклассического капиталистического фундаментализма….в чём совково-еврейская интеллигенция стала горячо убеждать и народ….
Ельцин победил. В 1992 году он начал реставрацию… или переход к капитализму под управлением команды либералов….
В результате получилась катастрофа …. катастрофа сопоставимая с предыдущей в 1941—1945 во время ВОВ……
В чём же ВИНА совково-еврейской интеллигенции?
Первая — в русофобии…… причем своей русофобией они заразили и широкие миллионные русские народные массы.
Как они пытались проводить успешные реформы НЕ ИМЕЯ самого СУБЪЕКТА реформ …. РУССКОГО НАРОДА???
Откуда идиотское самомнение что достаточно их «любимых», а атомизированные и разобщенные «массы» будут послушной глиной в руках самопровозглашенных «демиургов»??
Вторая вина — низкий уровень социологических и экономических теорий на который они опирались при переходе к капитализму ……плюс ПОЛНОЕ отсутствие прагматичного реформаторского здравого смысла.
В чём причина? Она двоякая….
С одной стороны советская социологическая и экономическая мысль 70 лет была отделена от мировой железным занавесом….и прозябала в марксистском догматизме….
С другой стороны на Западе искусственно поддерживается ДОМИНИРОВАНИЕ неоклассического экономического мэйнстрима…. Характерно что катастрофа РФ явилась вполне искренней неожиданностью и для западных теоретиков этого направления….
Новые более плодотворные подходы ….в виде «мир-системного анализа» Валлерстайна, поведенческой экономики, новой институциональной экономики, теории социального капитала ….и прочих…. считались тогда периферией….
Характерно что в том числе и уроки российской капиталистической катастрофы помогли повысить авторитет новой институциональной экономической школы и ввести её в официальный мэйнстрим экономической науки…. к появлению нобелевских лауреатов среди этого направления….
Впрочем неоклассическая школа по прежнему доминирует в мэйнстриме…… слишком уж она идеологически ВЫГОДНА капитализму…. и особенно «капиталистическому ядру»……
11:49 09.10.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Вторая вина — низкий уровень социологических и экономических теорий на который они опирались при переходе к капитализму ……плюс ПОЛНОЕ отсутствие прагматичного реформаторского здравого смысла.
А по моему, всё у них получилось чётко. Капитализм, они пристроены как у Господа за пазухой… РФ по числу миллиардеров на душу россиянина не в последних рядах…
11:53 09.10.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> РФ по числу миллиардеров на душу россиянина не в последних рядах…
Считаете что это РАДУЕТ МИЛЛИОНЫ бедствующих русских???
и тем крепче хватка сверху вниз 
