> Так что, я считаю, это наша продажная оппозиция, и внесла основной вклад в результаты этого голосования
Ты мне скажи, какие такие решения в государстве приняла оппозиция, благодаря которым, стране был нанесён большой вред? Твой сосед, может быть каким угодно пьяницей и лентяем, НО плохо ты будешь жить, не по его вине, а по своей. Оппозиция в управлении государством не принимает участия, она может только критиковать то, что видит. И если МЫ живём плохо, это следствие того, что власти не прислушиваются к совета оппозиции. имхо.
15:35 01.07.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Считаю, что политики, как и спортсмены должны уходить на пике славы и признания, что бы войти в историю как блистательно-успешные, и не дожидаться своего сокрушительного провала.
> > Нет, политики должны уходить когда не пройдут на выборах. Тут демократия.
А если разрушить эту демократическую идиллию особым законом, что станете говорить?
> Пик продуктивности приходится на период между 30 и 40 годами. > Средний возраст гениальности в 20 веке составляет 39 лет. После 40 вероятность сделать что-то великое резкое сокращается. > Это не я, это говорят учёные.
Ну есть же графики. Как вы пишите после 40 вероятность сделать что-то великое резко сокращается. Вот это вот «резко» это возврат к уровню умственных способностей в возрасте 18−20 лет. Плюс многое зависит от состояния здоровья, многие старики ведущие правильный образ жизни и в 80 лет дадут фору молодым.
Насколько я понял это суммарный график кристализованного и флюидного интеллекта.
>> Народ, о чём бы мне хотелось с вами поговорить, так это о том, что у КАЖДОГО человека бывает свой жизненный пик, который он должен почувствовать. >> И вот в этот самый момент, человек обязан остановиться и оглядеться, нужно ли карабкаться дальше, или ЭТО его высота? Спокойно взвесив свои возможности уйти на покой, или заняться передачей своего опыта молодёжи. Имхо. >> Считаю, что политики, как и спортсмены должны уходить на пике славы и признания, что бы войти в историю как блистательно-успешные, и не дожидаться своего сокрушительного провала. >> Но почему-то многие, пропускают этот момент взлёта и успеха, и блеск которым они сеяли, постепенно начинает тускнеть, и в конце концов, мы видим усталого, старого человека, который стремится вскочить в последний вагон уходящей молодости и признания окружающими. >> Вспомнил Боба Бимона, который прыгнул в длину в прошлом веке 8 метров 90 см. (сразу в 21 век). И как бы сегодня на него смотрели люди, если бы он продолжал прыгать? Это вызывало бы у людей не восторг, а жалость. Имхо. >> Или взять великолепного боксёра Роя Джонса, который становился чемпионом во многих весовых категориях и заслуженно вошёл в международный зал боксёрской славы.
>> Но продолжая боксировать и начав проигрывать, он потерял свой ореол непобедимости. >> Это же можно сказать и о стареющих актёрах и актрисах. Смешно смотреть, когда пятидесятилетняя женщина, восторженно пытается прыгать и бегать, изображая из себя задорную школьницу. >> Или старый дед, из которого уже сыпется песок, и который ходит,
>
>> шаркая ногами, изображает из себя пылкого влюблённого в молодую красавицу.
>> Мне в таких случаях просто жалко этих людей, а вам? >> Как вы наверняка догадались, что всё это я написал к тому, что и политики, ушедший в разное время, оставляет в истории, каждый, свой след.
>Мне ни кого не жалко. Это их путь. Если им комфортно, то чего их жалеть? > А насчёт Путина, то да. Я ещё перед прошлыми выборами писал, что ему необходимо было уйти, стать российским Ден Сяопином.
Ты серьёзно? Дэн Сяопин реформировал китайскую экономику, завалив весь мир китайскими товарами и создав условия для того, чтобы в прежде нищей аграрной стране (благодаря идиоту-Мао) расцвёл бизнес. В России же за последние 20 лет растут лишь сырьевые монополии, усугубляя тем самым недостатки статуса бензоколонки.
17:42 01.07.2020
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Ну есть же графики. Как вы пишите после 40 вероятность сделать что-то великое резко сокращается.
Если говорить о России, то у нас не графики надо публиковать, а родословные. Ведь в России твой успех, зависит не от способностей, а от влияния родственников.
20:50 01.07.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Считаю, что политики, как и спортсмены должны уходить на пике славы и признания, что бы войти в историю как блистательно-успешные, и не дожидаться своего сокрушительного провала.
>> >> Нет, политики должны уходить когда не пройдут на выборах. Тут демократия.
> > А если разрушить эту демократическую идиллию особым законом, что станете говорить?
Если закон принят легитимно избранной гос.Думой, то придётся. Это демократия.
20:53 01.07.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Если говорить о России, то у нас не графики надо публиковать, а родословные. Ведь в России твой успех, зависит не от способностей, а от влияния родственников. >
Типичные сопли неудачников. Конечно же Папа у нас самый достойный, но его затоптала семейка Путиных
>> Так что, я считаю, это наша продажная оппозиция, и внесла основной вклад в результаты этого голосования
> > Ты мне скажи, какие такие решения в государстве приняла оппозиция, благодаря которым, стране был нанесён большой вред?
> Твой сосед, может быть каким угодно пьяницей и лентяем, НО плохо ты будешь жить, не по его вине, а по своей. > Оппозиция в управлении государством не принимает участия, она может только критиковать то, что видит. > И если МЫ живём плохо, это следствие того, что власти не прислушиваются к совета оппозиции. имхо.
А с чего ты решил, что чего бы не критиковала оппозиция — это все постулат правды и справедливости?….оппозиция критикует все действия руководства — Крым, любые газопроводы, нацпроекты, Сирию и т. д.и т. п. Вот с какого вообще у вас в осознании, что все эти проекты антигосударственные?….а такая мысль, что вы просто чего-то не догоняете, тебе в голову не приходила?
> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ...у КАЖДОГО человека бывает свой жизненный пик, который он должен почувствовать.
>> >> Возрастной кризис - так это называется. >> Их в жизни человека несколько. Давно известно когда и как они проявляются, зачем нужны и как завершаются.
>
> Если бы люди это знали, то не совершали бы массы ошибок. имхо. > С кого надо брать пример, так это с бывшего лидера "Идущие вместе". а потом организатора и лидера "НАШИ". > Якименко купил в Баварии у озера домик, и по утрам кормит там уточек. А нам всем, машет ручкой.
Император Рима Веспасиан тоже ушел вовремя на покой, в силе был. Тита оставил, сына (что Иерусалим разрушил). Веспасиан капусту выращивал, хобби такое было. К ней и перешел полностью, и сильно хвалился всем, какая у него капуста.
>> Пик продуктивности приходится на период между 30 и 40 годами. >> Средний возраст гениальности в 20 веке составляет 39 лет. После 40 вероятность сделать что-то великое резкое сокращается. >> Это не я, это говорят учёные.
>Ну есть же графики. Как вы пишите после 40 вероятность сделать что-то великое резко сокращается. Вот это вот «резко» это возврат к уровню умственных способностей в возрасте 18−20 лет. Плюс многое зависит от состояния здоровья, многие старики ведущие правильный образ жизни и в 80 лет дадут фору молодым. > > > > > Насколько я понял это суммарный график кристализованного и флюидного интеллекта. > >
> > Вот тут подробнее. >
Говно это. Нет научных критериев оценки, паранаука, как астрология..
21:19 01.07.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Если закон принят легитимно избранной гос.Думой, то придётся. Это демократия.
Легитимность - весьма сомнительная, ненадёжная вещь... обнаруживающая противоречивость социальной позиции человеков.
Лет тридцать назад депутат Станкевич убеждал всех на западный манер в том, что демократия это - ПРОЦЕДУРА
Процедура - условный порядок действий, совершаемых для выполнения какого-либо дела. Для демократии это - порядок, ставший официальным усилиями некоторой части заинтересованных в том человеков.
Легитимность - свойство предметов, прошедших демократические процедуры. Закон тоже может быть легитимен или нет. Сами демократические процедуры не ответственны за качество принимаемых законов.
Что это значит? - Это значит, что невозможно поручиться за то, что общество не подвергнется опасности разрушительного действия со стороны принимаемых законов. Скорее будет наоборот, что мы и наблюдаем в РФ.
Кто же заинтересован в легитимности?
21:23 01.07.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если закон принят легитимно избранной гос.Думой, то придётся. Это демократия.
> > Легитимность - весьма сомнительная, ненадёжная вещь... обнаруживающая противоречивость социальной позиции человеков. > > Лет тридцать назад депутат Станкевич убеждал всех на западный манер в том, что демократия это - ПРОЦЕДУРА > > Процедура - условный порядок действий, совершаемых для выполнения какого-либо дела. > Для демократии это - порядок, ставший официальным усилиями некоторой части заинтересованных в том человеков. > > Легитимность - свойство предметов, прошедших демократические процедуры. > Закон тоже может быть легитимен или нет. > Сами демократические процедуры не ответственны за качество принимаемых законов. > > Что это значит? > - Это значит, что невозможно поручиться за то, что общество не подвергнется опасности разрушительного действия со стороны принимаемых законов.
> Скорее будет наоборот, что мы и наблюдаем в РФ. > > Кто же заинтересован в легитимности?
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если закон принят легитимно избранной гос. Думой, то придётся. Это демократия.
>> >> Легитимность — весьма сомнительная, ненадёжная вещь… обнаруживающая противоречивость социальной позиции человеков. >> >> Лет тридцать назад депутат Станкевич убеждал всех на западный манер в том, что демократия это — ПРОЦЕДУРА >> >> Процедура — условный порядок действий, совершаемых для выполнения какого-либо дела. >> Для демократии это — порядок, ставший официальным усилиями некоторой части заинтересованных в том человеков. >> >> Легитимность — свойство предметов, прошедших демократические процедуры. >> Закон тоже может быть легитимен или нет. >> Сами демократические процедуры не ответственны за качество принимаемых законов.
>> >> Что это значит? >> - Это значит, что невозможно поручиться за то, что общество не подвергнется опасности разрушительного действия со стороны принимаемых законов.
>
>> Скорее будет наоборот, что мы и наблюдаем в РФ.
>> >> Кто же заинтересован в легитимности?
> > Вернее, КТО ЗАИНТЕРЕСОВАН В НЕЛЕГИТИМНОСТИ?
Надо бы условится отвечать на вопросы в порядке очерёдности их оглашения, но на ваш вопрос отвечу сразу.
В нелегитимности заинтересованы те, кому нужно больше свободы для реализации своих проектов, чем предоставляют официальные демократические процедуры… и прежде всего это — ЗДРАВОМЫСЛИЕ, справедливо полагающее установление процедурных рамок в сложных неопределённых обстоятельствах при всеобщем неумении рассуждать (!) — АБСУРДНЫМ.
03:47 02.07.2020
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> А с чего ты решил, что чего бы не критиковала оппозиция — это все постулат правды и справедливости?….оппозиция критикует все действия руководства — Крым, любые газопроводы, нацпроекты, Сирию и т. д.и т. п.
Так вы спорте, доказывайте, убеждайте, а не рот затыкайте. Если оппозиция не права, покажите всем, что она заблуждается. Вот прошло голосование по поправкам, скажи, хотя бы один раз прошло публичное обсуждение, где оппозиция, открыто, могла бы высказать свои замечания?
p. s. Да, голосование было очень демократичным, можно было прийти и два и три раза, и проголосовать.
07:22 02.07.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Да, голосование было очень демократичным, можно было прийти и два и три раза, и проголосовать
Папа, на сей раз — ты неправ. Голосование было не демократичным, а ЛИБЕРАЛЬНЫМ, по существу.
Нами правят — ЛИБЕРАЛЫ, прикрывающиеся мифом о противостоящей народу либеральной оппозиции и НЕУСТАННО изображающие борьбу с ней!
Защитнички народных интересов?! - вот за что проголосовал наш псевдонарод.
Ведь в России твой успех, зависит не от способностей, а от влияния родственников. 
