Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Об ОБЩЕЙ принципиальной базе в индивидуальном мировоззрении

Мастер дефиниций
31 542 04:31 30.06.2020
   Рейтинг темы: +5
Информационным поводом к данной теме послужил диалог с ⍟ [b]Levenguk[/b] (SergeiB65) Начинать идейное сотрудничество надо с общей принципиальной базы. — А как такое могло бы выглядеть конкретно? Конкретно это выглядит, как на картинке.


Важнейшим здесь является понятие «ОБЩАЯ», слишком часто понимаемое превратно.
Когда мы слышим слово «общее», нам как индивидам кажется, что это — то, что сближает людей, но на самом деле разобщает их, лишая взаимопонимания.

Для того, чтобы сближать свои индивидуальные жизненные позиции, мы должны об этом договориться заранее, рассматривая различествующие принципиальные базы, которые есть у каждого человека: либо в сформулированном, осознанном виде, либо в неосознанном, формирующемся в подсознании и чувствуемом личностью интуитивно, подобно той интуиции, которой обладают животные.
Человек, однако, считая себя более разумным, чем остальные животные на планете, вовсе не думает о необходимости разобраться в том, что такое — эта разумность.

Если у индивидов нет осознания собственной принципиальной базы, то они в своей среде никогда не смогут договориться о предметах, важных для каждого человека… с тем, чтобы такая договорённость смогла бы стать полезной для всех.

Принципиальное основание — задает направление развития взглядов человека.

Если эти направления существенно отличаются друг от друга, то становится невозможным достичь взаимопонимания относительно общих идей, например, будет невозможно построить развивающееся социалистическое или капиталистическое общественное устройство… как это случилось на территориях бывшего СССР.

Попытки действовать, используя разнообразие интересов людей, не могут привести к общему успеху из-за отсутствия общего языка.

Наличие же взаимопонимания между людьми есть необходимое и достаточное условие общего успеха.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
08:18 30.06.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наличие же взаимопонимания между людьми есть необходимое и достаточное условие общего успеха.
quoted1

Не так: понимание людей — необходимое, но недостаточное условие для успеха индивида.
Для того, чтобы он работал не только на свой успех, необходимо желание этого. То есть, ещё одно необходимое условие — мотивация для желания общего успеха.
То есть СМЫСЛ: ответ на вопрос «зачем понимающему людей больше остальных стараться ради общего блага?»
Нравится: PeterGeorge
Ссылка Нарушение Цитировать  
  PeterGeorge
PeterGeorge


Сообщений: 224
09:40 30.06.2020
Наличие же взаимопонимания между людьми есть необходимое и достаточное условие общего успеха.

Не знаю как в теории, пытаюсь в практике. С помощью компьютерной игры , а лучше сказать тренажёра . Понятно что, любительски, урывками. Когда то ещё завершу, надеюсь к концу года. Тогда и вернусь к теме. Кстати она многогранна.

Мастер Дефиниций, спасибо. Тема нравится.
Ссылка Нарушение Цитировать  
10:07 30.06.2020
PeterGeorge (PeterGeorge) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Не знаю как в теории, пытаюсь в практике. С помощью компьютерной игры , а лучше сказать тренажёра . Понятно что, любительски, урывками. Когда то ещё завершу, надеюсь к концу года. Тогда и вернусь к теме. Кстати она многогранна.
>
> Мастер Дефиниций, спасибо. Тема нравится.
quoted1

Не совсем понятно из текста - вы создаёте тренажёр или используете его?

Сам около года пользуюсь тренажёрами Викиум, но мне они не нравятся из-за сильного влияния частного интереса на качество продукта... и нацеленность на молодёжную аудиторию.

Рейтинги у них - хоть стой, хоть падай... напоминают российскую политику.
Нравится: PeterGeorge
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Goliaf
Goliaf


Сообщений: 10781
10:21 30.06.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> «зачем понимающему людей больше остальных стараться ради общего блага?»
quoted1

Есть другой мотив:- невозможно благополоучно жить в неблагополучном обществе.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  PeterGeorge
PeterGeorge


Сообщений: 224
10:24 30.06.2020
Развернуть начало сообщения


> Сам около года пользуюсь тренажёрами Викиум, но мне они не нравятся из-за сильного влияния частного интереса на качество продукта... и нацеленность на молодёжную аудиторию.
>
> Рейтинги у них - хоть стой, хоть падай... напоминают российскую политику.
quoted1

Создаю.

Викиум. Посмотрел заставку. Не о том он.
Мой тренажёр для выработки/развития совместной работы/действий. "жука" поймать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
10:27 30.06.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «зачем понимающему людей больше остальных стараться ради общего блага?»
quoted2
>
> Есть другой мотив: — невозможно благополоучно жить в неблагополучном обществе.
quoted1

Ерунда. в любом неблагополучном обществе есть благополучные люди. Построение своего благополучия за счёт благополучия других — всегда так было.
Всегда и везде есть недовольные и довольные. Вопрос в том, что считать «благополучным обществом»…
Единственное что не вызывает вопросов — благополучные везде и всегда лучше понимают неблагополучных.))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Goliaf
Goliaf


Сообщений: 10781
10:31 30.06.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вопрос в том, что считать «благополучным обществом»
quoted1

Верно. И так же вопрос в том, что считать благополучием вообще, истинным благополучием.
Ты же не будешь утверждать, что жизнь паразита является благополучной жизнью для человека.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
10:41 30.06.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос в том, что считать «благополучным обществом»
quoted2
>
> Верно. И так же вопрос в том, что считать благополучием вообще, истинным благополучием.
> Ты же не будешь утверждать, что жизнь паразита является благополучной жизнью для человека.
quoted1

Если человек доволен — значит он благополучен. Это очевидно.
Поэтому критерий такого общества — статистика, отношение довольных к недовольным.
Тут есть свои математические заморочки типа «нормального распределения Гаусса», примерно так:





https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D1%80...

Какую цифру брать — 68% или 95%?
Ссылка Нарушение Цитировать  
10:52 30.06.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Не так: понимание людей — необходимое, но недостаточное условие для успеха индивида.
> Для того, чтобы он работал не только на свой успех, необходимо желание этого. То есть, ещё одно необходимое условие — мотивация для желания общего успеха.
> То есть СМЫСЛ: ответ на вопрос «зачем понимающему людей больше остальных стараться ради общего блага?»
quoted1

За мотивацию человеков отвечает "общее бессознательное".

Сейчас население планеты по численности приближается к одиннадцатизначному числу.
У общего бессознательного отношение к отдельному индивиду хорошо иллюстрируется числовым соотношением 1:1000 000 000 0, а ОБ можно считать своеобразным единым богом человечества как совокупности индивидуальных программ, осуществляемых на органическом носителе.

Справедливость у такого божества существенно отличается от человеческих представлений об этом предмете.
Идеал справедливости может быть выражен словами - КАЖДОМУ - СВОЁ
Всего два слова и тире, но смысл трёх этих знаков - бесконечно содержателен...

Человеки же, начавши приобретать знания, ужасно возгордились и стали непомерно требовательны миру, а следовательно, и к общественному бессознательному в его отношениях к их персонам. Они возжелали стать святее папы римского?!

Наше счастье, что ему не до индивидуальных разбирательств и оно принимает свои решения на основании общих соображений...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
11:14 30.06.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сейчас население планеты по численности приближается к одиннадцатизначному числу.
> У общего бессознательного отношение к отдельному индивиду хорошо иллюстрируется числовым соотношением 1:1000 000 000 0, а ОБ можно считать своеобразным единым богом человечества как совокупности индивидуальных программ, осуществляемых на органическом носителе.
quoted1

Разве только в плане глобального проникновения СМИ. Да и то, у каждого сообщества государств свои общие выкладки в СМИ.
Влияние же СМИ на поведение масс нужно отнести ко вполне осознанным действиям в интересах конкретных групп, кланов.
"ОБ" только кажется непосвящённым ))
К примеру, плотность населения РФ и общее число народонаселения на Земле - две абсолютно не стыкующиеся вещи.
Ссылка Нарушение Цитировать  
12:50 30.06.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> Влияние же СМИ на поведение масс нужно отнести ко вполне осознанным действиям в интересах конкретных групп, кланов.
> "ОБ" только кажется непосвящённым))
> К примеру, плотность населения РФ и общее число народонаселения на Земле — две абсолютно не стыкующиеся вещи.
quoted1


Мне теперь дела нет до интересов групп, потому что у любой группы слишком ограниченный кругозор и есть непомерная претензия на на доминирование в мире групповщины.
Групповщина же обличает умственную недостаточность.
А кому может быть интересна умственная недостаточность?


Только тем, что не способны на большее.
А плотность населения РФ прекрасно сочетается со здравомыслием.
Ссылка Нарушение Цитировать  
13:03 30.06.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «зачем понимающему людей больше остальных стараться ради общего блага?»
quoted2
>
> Есть другой мотив:- невозможно благополучно жить в неблагополучном обществе.
quoted1

Это называется теперь - мотивация избегания, она как бы противостоит мотивации достижения.

Мотивация достижения свойственна стремящимся к социальному успеху, а естественным образом предназначена для производства ошибок программирования.

Набрал в поисковике словосочетание "теория ошибок" и получил следующее - https://torin-kr.livejournal.com/1059035.html
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
13:09 30.06.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Групповщина же обличает умственную недостаточность.
> А кому может быть интересна умственная недостаточность?
quoted1

Если эта группа довольна своим положением, то она на вершине интеллекта относительно остальных, менее довольных положением, групп и индивидов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
13:40 30.06.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Групповщина же обличает умственную недостаточность.
>> А кому может быть интересна умственная недостаточность?
quoted2
>
> Если эта группа довольна своим положением, то она на вершине интеллекта относительно остальных, менее довольных положением, групп и индивидов.
quoted1

Ну и что из этой фиксации должно следовать?
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Об ОБЩЕЙ принципиальной базе в индивидуальном мировоззрении
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия