> Что бы устранить эффект отката я и предлагаю программу мягкой евгеники, в которой учитывался бы коэффициент интеллекта
По какой методике следует определять коэффициент интеллекта, чтобы не с потолка брать цифры?
23:17 20.06.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> И что интересно..... ВСЕ идеи отцов-основателей США они там воспроизвели...скопировали один в один конституцию, законодательство, государственное устройство и прочее.
Восприятие формально представленных идей может осуществлять на существенно разных уровнях понимания.
Формулы не повинны в результатах реализации идей, только ум несёт ответственность за качество идейного осуществления.
23:45 20.06.2020
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> Потому то глаза - за заплатами прячешь?... >
Фантазируй дальше... Фантазии отлично указывают на диагноз фантазера.
01:49 21.06.2020
fanod (fanod) писал (а) в ответ на :
> В плане способности к размножению в Америке дела лучше чем в Европе.
Не уверен..... Да раньше в США была гораздо выше рождаемость чем в Европе...... А сейчас....
Население растет больше за счёт латиносов и азиатов.... плюс поток мигрантов....легальных и нелегальных....
fanod (fanod) писал (а) в ответ на :
> А как же империя ацтеков, где была развита астрономия, математика.
Но гораздо хуже чем в Старом Свете....
Да и колеса не смогли изобрести.... также как и в Австралии и Южной Африке.....
fanod (fanod) писал (а) в ответ на :
> А как повёл себя Кортес, как интеллектуальный представитель высокоразвитой цивилизации?
Гений и злодейство совместны.....
fanod (fanod) писал (а) в ответ на :
> Действительно, дело не только в генах, но и в социокультурном пласте
Никто и не говорит что ВСЁ зависит только от генов.... конечно же культурная среда имеет не меньшее значение....
fanod (fanod) писал (а) в ответ на :
> например Пушкин.
Не трогайте Пушкина.... он на 7/8 был европейцем.....
fanod (fanod) писал (а) в ответ на :
> постепенное смешивание как раз и не допустит уничтожения социокультурного наследия.
Не уверен.
fanod (fanod) писал (а) в ответ на :
> Бессмысленно отгораживаться от тенденции(поглощения белых цветными), но сделать данную тенденцию управляемой, и на пользу,
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post: >>>> Pulsar (zzrr) wrote in reply to сообщение: >>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post: >>>>>> Главное чтобы единое мировое правительство собралось где-то кучненько в одном месте. Тогда их можно будет накрыть одним Томагавком. Чтобы больше ни у кого не возникало таких идей как "управляемое смешивание" и проч. >>>>> >>>>> Откликнется ещё не раз "дом профсоюзов"... >>>>
>>>> Одесский что ли ? В котором одна российская агентура спалила другую ? >>>
>>> Ага -только в Украине законы не распространяются на "агентуру".
>> >> Kaк это ???
>> Ваших много сидят. Их периодически даже обменивают.
> > это так: > Не было ни одного судебного дела.
Даже рыться не буду на цензоре, просто лень. Там сообщались фамилии, и за что сидят.
05:25 21.06.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Трудно сказать что лучше в текущей ситуации....
Это - самый содержательный ответ!
Нам трудно сказать, потому что не понимаем как можно осмысленно разрешать неопределённость, нет у нас общей методики в этом направлении мысли.
Выработали бы такую методику - стало легче и жизнь в стране быстро бы наладилась...
07:25 21.06.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Так наша власть, вняв словам Христа, любит наш народ за его неиссякающее доверие к ней, несмотря ни на какие невзгоды, обрушивавющиеся на него в результате не самых разумных решений, принимаемых ею. >
В этом две ошибки: народ НЕ ДОВЕРЯЕТ власти именно из-за невзгод и власть НЕНАВИДИТ нас за это.)) Как везде и всегда.
Впрочем, ненависти недостаточно. Система работает на ней, но вот что-то не очень… Понятно, откуда взялась христианская идеология…
08:37 21.06.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Как благодаря культуре (православие, славянский язык), так и кровному смешению с более многочисленными славянами.... >
Факт биологического"смешения"никто не оспаривает.Суть в том.что культурное наследие от этого никак не зависит.
> Это попахивает левацким волюнтаризмом и "насилием над природой" свойственными многим идеологиям вышедшими из Просвещения...... от марксизма до либерализма и глобализма.....
Самоуверенность(чего там,все ясно....мировой эфир,классовая борьба,расовое превосходство,зачистка неполноценных....) свойственна всякому полузнанию...ведь только во второй половине 20века люди стали более-менее понимать хотя бы самые общие принципы мироустройства и характер законов природы.Поведение всех этих"знатоков" смахивало на попытку человека со средним образованием самостоятельно управлять ядерным реактором.
08:43 21.06.2020
fanod (fanod) писал (а) в ответ на :рала.
> По настоящему генетически люди действительно мало отличаются, но отличаются, и усиление генетического разнообразия полезно. Несмотря на отсутствие существенных генетических различий, люди всё равно негативно реагируют на представителей народов с иной внешностью. Вы правы, что существенную роль в разделении народов несут социокультурные различия, но данные различия преодолимы с помощью идеологии.
Мирного неба .естественно.хочется.Война уже полностью утратила черты "двигателя прогресса",став сугубо негативным явлением... Что до преодоления разнообразия.Одно-свободные потоки экономические,культурные,биологические.М ир безграниц.Это желательно и ктому идет неспеша.Иное-утрата своеобразия культур,потеря спектра языков,обычаев,традиций,стиля мышления,поведения,быта....все биологические природные системы,не обладающие богатым разнообразием,неустойчивы и уязвимы,склонны к застою и деградации.Думаю.в отношении социальных систем это еще более справедливо.
12:00 21.06.2020
Айла (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Ну не может комиссар в Москве, знать когда негру на экваторе собирать бананы.
Почему?
12:03 21.06.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Не трогайте Пушкина
Что там, опять кто-то применил сверхаргумент "Пушкин был нером"?
14:50 21.06.2020
Хочу ещё раз напомнить и пояснить, что я предлагаю поэтапные действия, на первом этапе я предлагаю создать мировое правительство на демократической основе, с парламентской формой правления. Это лет на 200 как минимум. На этом этапе пока что смешиваться не обязательно, на этом этапе смешивание для тех кто хочет смешиваться. На этом этапе будет происходить формирование интернационалистической обстановки по всему миру, как в Советском Союзе. Следующий этап, смешивание народов близких по языку, культуре, а межрасовое смешивание, это уже последний заключительный этап, когда возникнет глобальное взаимопроникновение культур, когда люди будут полностью отдавать себе отчёт, что абсолютно не важно кто какой какой расы и какого цвета кожи.
14:56 21.06.2020
Управляемое смешивание, это как техническая помощь, что бы не возникло перегибов, что бы сохранить генофонд народов.
20:47 22.06.2020
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> Айла (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну не может комиссар в Москве, знать когда негру на экваторе собирать бананы.
>Почему?
Очевидно же, невозможно вести хозяйство одинакого в разных условиях, в СССР сначалаь делали такую ошибку, а потом перестали, так как кукурузат за полярным кругом не растёт. Планировать нужно на месте, верхушка должна только планы сверять и всё. Это и будет коммунизм.
20:51 22.06.2020
Айла (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Айла (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну не может комиссар в Москве, знать когда негру на экваторе собирать бананы.
>>Почему?
>Очевидно же, невозможно вести хозяйство одинакого в разных условиях, в СССР сначалаь делали такую ошибку, а потом перестали, так как кукурузат за полярным кругом не растёт. Планировать нужно на месте, верхушка должна только планы сверять и всё. Это и будет коммунизм.
Я не пойму что мешает комиссару в Москве поинтересоваться когда собирают бананы в Африке и растёт ли кукуруза за полярным кругом чтобы участь эти сведения в своих расчётах?
