Много троллинга, мало критики по существу. Скукота. Неужели сейчас стало так мало адекватно мыслящих людей. fanod (fanod) писал (а) в ответ на :
> Генетические инстинктивные программы по выбору элитного партнёра видимо дают сбои, так как не смотря на все усилия женщин и мужчин по выбору наиболее лучших партнёров, последующие поколения с генетической точки зрения в плане физического, психического здоровья, интеллекта, сексуальной ориентации, становятся всё хуже.
Из методички тролля : 1 . Не можешь атаковать мысль , атакуй мыслителя. 2 . Свою атаку направляйте на личность человека . Уничтожая личность , вы уничтожаете любую идею , которую она несет. 3 . Обвиняйте оппонента в Психических заболеваниях и . . . сексуальных отклонениях . Во всем , что противоречит идеологии малограмотных людей . 4 . Пишите больше и кричите громче . Тактика « базара » позволяет получить преимущество над оппонентом среди малограмотных людей . 5 . Используйте снисходительный тон , высокомерие . Изначально ставьте себя выше оппонента . итд.
16:34 20.06.2020
Смешиваются (ПМСМ)генетические, биологические проблемы, и культурные, никак биологически не управляемые и от биологии не зависящие. Булгары пришли с Волги на Балканы и превратились в болгар. Угры пришли в Европу с Урала и стали венграми. Испанцы, завоевав Мексику, стали мексиканцами. Англичане-американцами.И генетика тут никакой роли не играла. Культура, социальное, экономическое развитие — суть человеческой цивилизации, а не генетика. Не гены, но мемы несут наследие народа. Генетика важна, пожалуй, лишь в вопросах эпидемеологии. Конечно, если речь не о малых изолированных группах (но и в них изоляция в наше время, как правило, объясняется культурными ограничениями). Принудительное"смешение"рас попахивает евгеникой, и вовсе не нужно. Все процессы такого рода должны протекать естественно. Что до экономического объединения человечества-это процесс объективный и долгий, он идет….хотя и с откатами.
17:00 20.06.2020
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Автор явно путает генетические, биологические проблемы, и культурные, никак биологически не управляемые и от биологии не зависящие...... > И генетика тут никакой роли не играла.
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Булгары пришлис Волги на Балканы и превратились в болгар.
Как благодаря культуре (православие, славянский язык), так и кровному смешению с более многочисленными славянами....
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Угры пришли в Европу с Урала и стали венграми.
Как благодаря культурным заимствованиям (земледелие, католичество), так и кровному смешению с местными народами...
В результате к настоящему времени финно-угорский язык сохранили, а финно-угорских генов сохранили мало..... Полное преобладание европейских генов у современных венгров над генами угров родственных хантам и мансям....
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Испанцы, завоевав Мексику, стали мексиканцами.
Как путём заимствования культурных практик индейских народов, так и браков с индианками..... В отличие от англичан и немцев к северу живущих в США испанцы такими кровными связями не брезговали.....
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Англичане-американцами.
Политической гражданской американской нацией стали ВСЕ иммигранты в США.... правда самое основное что объединяет всех американцев это формальное ГРАЖДАНСТВО.
Культурная и ментальная близость белых и черных американцев как-то НЕ ОЧЕВИДНА..... даже и через сотни лет вместе.
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Принудительное"смешение"рас попахивает евгеникой, и вовсе не нужно.
Это попахивает левацким волюнтаризмом и "насилием над природой" свойственными многим идеологиям вышедшими из Просвещения...... от марксизма до либерализма и глобализма.....
17:24 20.06.2020
Не буду упорствовать в своей правоте, возможно идея не очень хорошая, но так хочется мирного неба над головой. Насчёт глобализма, я предлагаю демократический, равноправный глобализм, глобализм в несколько ином понимании, глобализм без частной банковской системы, но с сохранением иных форм частной собственности.
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Смешиваются (ПМСМ)генетические, биологические проблемы, и культурные, никак биологически не управляемые и от биологии не зависящие. Булгары пришли с Волги на Балканы и превратились в болгар. Угры пришли в Европу с Урала и стали венграми. Испанцы, завоевав Мексику, стали мексиканцами. Англичане-американцами.И генетика тут никакой роли не играла.
По настоящему генетически люди действительно мало отличаются, но отличаются, и усиление генетического разнообразия полезно. Несмотря на отсутствие существенных генетических различий, люди всё равно негативно реагируют на представителей народов с иной внешностью. Вы правы, что существенную роль в разделении народов несут социокультурные различия, но данные различия преодолимы с помощью идеологии.
18:39 20.06.2020
fanod (fanod) писал (а) в ответ на :
> По настоящему генетически люди действительно мало отличаются, но отличаются, и усиление генетического разнообразия полезно.
Как-то европейцам Латинской Америки смешение с индейцами и неграми мало помогло в развитии....... скорее наоборот.
А вот ОТСУТСТВИЕ смешения англичанам, немцам, ирландцам и прочим этническим европейцам США помогло создать Великую Америку.
19:34 20.06.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> А вот ОТСУТСТВИЕ смешения англичанам, немцам, ирландцам и прочим этническим европейцам США помогло создать Великую Америку.
Помогло не отсутствие смешения, а отцы-основатели, люди, увлечённые великой идеей.
19:39 20.06.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> fanod (fanod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По настоящему генетически люди действительно мало отличаются, но отличаются, и усиление генетического разнообразия полезно.
> > Как-то европейцам Латинской Америки смешение с индейцами и неграми мало помогло в развитии……. скорее наоборот.
Но всё же, смешение англичан, немцев, ирландцев и пр. дало положительный эффект. Много симпатичных американок. В странах латинской Америки пока что с интеллектом, со способностью к созидательной деятельности послабже чем в развитых странах, но кто сказал что такое положение вещей будет постоянным, это временный откат. Что бы устранить эффект отката я и предлагаю программу мягкой евгеники, в которой учитывался бы коэффициент интеллекта. После развала римской империи, европейские народы долгое время представляли из себя грязных необразованных варваров, погрязших в междоусобицах.
>>> Pulsar (zzrr) wrote in reply to сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post: >>>>> Главное чтобы единое мировое правительство собралось где-то кучненько в одном месте. Тогда их можно будет накрыть одним Томагавком. Чтобы больше ни у кого не возникало таких идей как "управляемое смешивание" и проч. >>>>
>>>> Откликнется ещё не раз "дом профсоюзов"...
>>> >>> Одесский что ли ? В котором одна российская агентура спалила другую ?
>>
>> Ага -только в Украине законы не распространяются на "агентуру".
> > Kaк это ??? > Ваших много сидят. Их периодически даже обменивают.
это так: Не было ни одного судебного дела.
20:06 20.06.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот ОТСУТСТВИЕ смешения англичанам, немцам, ирландцам и прочим этническим европейцам США помогло создать Великую Америку.
> > Помогло не отсутствие смешения, а отцы-основатели, люди, увлечённые великой идеей.
Линкольн думал куда негров девать когда он освободит их от рабства.
И была идея вернуть их на историческую родину.... в Африку.
Однако негры активно воспротивились этой идее..... Демонстрации протеста устраивали..... Возмущались.... говорили вы что нас вообще за лохов держите? Неужели вы думаете мы поедем в дикую и голодную Африку? Накось выкусите.
Однако небольшая группа энтузиастов поехала.....и основала в Африке государство Либерия.
И что интересно..... ВСЕ идеи отцов-основателей США они там воспроизвели.....скопировали один в один конституцию, законодательство, государственное устройство и прочее.
И получили результат: Либерия сейчас одно из самых отсталых государств Африки.
20:28 20.06.2020
fanod (fanod) писал (а) в ответ на :
> Но всё же, смешение англичан, немцев, ирландцев и пр. дало положительный эффект. Много симпатичных американок.
Субъективизм рулит.
fanod (fanod) писал (а) в ответ на :
> В странах латинской Америки пока что с интеллектом, со способностью к созидательной деятельности послабже чем в развитых странах, но кто сказал что такое положение вещей будет постоянным, это временный откат.
Увы.... вряд ли. Фарш не провернуть назад.
В Бразилии в 2010 белые стали меньшинством в населении (в США это ожидается в 40е годы).
Самые развитые страны Латинской Америки одновременно и самые белые...... Аргентина, Уругвай..... в Бразилии белые стали меньшинством....но в абсолютном количестве их пока много..... В Чили в основном метисы.... но именно метисы с преобладанием европейской крови......
fanod (fanod) писал (а) в ответ на :
> Что бы устранить эффект отката я и предлагаю программу мягкой евгеники, в которой учитывался бы коэффициент интеллекта.
Леваки-либералы будут против..... Да и потом.... То что интеллект наследуется установлено.... но КАК.... никто не знает.....
Это же сложное свойство....не локализуется в одном гене.... тут масса генов.... сложное взаимодействие между ними....разная экспрессия генов и тп* Короче пока ничего толком не ясно.....
fanod (fanod) писал (а) в ответ на :
> После развала римской империи, европейские народы долгое время представляли из себя грязных необразованных варваров, погрязших в междоусобицах.
Совсем нет..... к моменту развала Римской империи на территории современной Франции уже жило смешанное галло-римское население..... вполне культурное.....
Просто Рим рухнул....рухнули и экономико-культурные связи....упала роль городов....ну определенный упадок культуры произошёл.... Хотя первое каролингское возрождение началось именно там.....
Германские племена конечно были менее окультурены.... Рим их меньше затронул......
С другой стороны по происхождению кельты и германцы были дальними родственниками латинов-римлян и греков..... И те и другие когда-то вышли из восточных арийских степей Евразии ....пошли на Запад и спустились к югу в Испании, Италии, Греции....
Просто латины и греки были в одной из первых волн миграции.... кое-какую культуру заимствовали у аборигенов....создали и развили свою собственную культуру.....
20:48 20.06.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Германские племена конечно были менее окультурены...
Немцы с Вами не согласятся.
20:50 20.06.2020
fanod (fanod) писал (а) в ответ на :
> я предлагаю демократический, равноправный глобализм, глобализм в несколько ином понимании, глобализм без частной банковской системы
Сторонники лихвы, а также – наживы или прибыли в качестве главной цели экономической деятельности, точно будут против.
21:16 20.06.2020
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Германские племена конечно были менее окультурены...
>Немцы с Вами не согласятся.
Ну те кто был поближе к Италии и романизированной Галлии.....а именно франки.... тоже стали быстро окультуриваться.....
А Карл Великий создал мощную империю европейского Запада ...... открыл историю новой Европейской цивилизации которая пришла на смену закончившейся Античной цивилизации....
21:36 20.06.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
>> Но всё же, смешение англичан, немцев, ирландцев и пр. дало положительный эффект. Много симпатичных американок. > > Субъективизм рулит.
Я имею в виду социокультурный эффект. В плане способности к размножению в Америке дела лучше чем в Европе. Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> fanod (fanod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В странах латинской Америки пока что с интеллектом, со способностью к созидательной деятельности послабже чем в развитых странах, но кто сказал что такое положение вещей будет постоянным, это временный откат.
> > Увы.... вряд ли. Фарш не провернуть назад. >
То есть вы хотите сказать, что белая раса имеет в интеллектуальном плане генетическое превосходство над расой индейцев южной америки и такое положение вещей не изменить. А как же империя ацтеков, где была развита астрономия, математика. Империя которая если и была завоёванна, то потому что особо и не сопротивлялась. Хоть это была и империя, но миролюбивая, империя с высокоразвитой культурой. Жестокость обрядов, это с европейской точки зрения. С точки зрения ацтеков, это был акт самопожертвования ради спасения остальных. А как повёл себя Кортес, как интеллектуальный представитель высокоразвитой цивилизации? Действительно, дело не только в генах, но и в социокультурном пласте, например Пушкин. Если бы он не рос в дворянской семье, то кем бы он стал? Управляемое постепенное смешивание как раз и не допустит уничтожения социокультурного наследия.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Самые развитые страны Латинской Америки одновременно и самые белые...... Аргентина, Уругвай..... в Бразилии белые стали меньшинством....но в абсолютном количестве их пока много..... > В Чили в основном метисы.... но именно метисы с преобладанием европейской крови...... >
Бессмысленно отгораживаться от тенденции(поглощения белых цветными), но сделать данную тенденцию управляемой, и на пользу, вполне возможно.
21:40 20.06.2020
fanod (fanod) писал (а) в ответ на :
> Следующий шаг в преодолении разногласий и достижения единства заключается в смешивании народов, рас,
