>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а проявление естественных свойств человеческого мышления на начальной стадии развития человеческого интеллекта...
>>
>> >> А коммунизм -что это по-твоему?
> > Не то, что тебе кажется.
удивляет твоя уверенность в том, что ты знаешь людей...
09:24 20.06.2020
Разделение людей — от Бога… В этом Замысле — большой смысл …
09:45 20.06.2020
⍟ fanod (fanod), Глобализм выгоден только олигархам и лицам еврейской национальности которые с этими олигархами тусуются. Для простого человека глобализм приводит к потери личности и превращает его в аморфную серую массу, которой очень легко управлять. Кстати, все ваши ярые гобалисты политики сами глобализироваться не торопятся. Строят себе особняки в элитных районах куда простому смертному вход запрещен.
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> а проявление естественных свойств человеческого мышления на начальной стадии развития человеческого интеллекта…
>>>
>>>
>>> А коммунизм -что это по-твоему?
>> >> Не то, что тебе кажется.
> > удивляет твоя уверенность в том, что ты знаешь людей…
Объясню, в чём тут дело.
Лет 30 тому назад мне попалось на глаза утверждение, показавшееся мне достойным запоминания —
нельзя ошибаться в людях.
Теперь часто его рекомендую… но однажды в полемическом задоре одна дама, отличающаяся незаурядным умом, с пафосом произнесла — не только можно, но и нужно ошибаться в людях?!
Вот что делает убеждённость в собственной правоте.
09:53 20.06.2020
Pulsar (zzrr) wrote in reply to :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> Главное чтобы единое мировое правительство собралось где-то кучненько в одном месте. Тогда их можно будет накрыть одним Томагавком. Чтобы больше ни у кого не возникало таких идей как "управляемое смешивание" и проч.
> > Откликнется ещё не раз "дом профсоюзов"...
Одесский что ли ? В котором одна российская агентура спалила другую ?
09:57 20.06.2020
Забей стразу, никто ни о чём подобном никогда не договориться, даже обсуждать нечего!
10:00 20.06.2020
Забей стразу, никто ни о чём подобном никогда не договориться, даже обсуждать нечего! zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А когда эти процессы были управляемы
>В древности!
Ну если честно ,то не только в древности . Например на островах Полинезии до недавнего времени ,ещё лет 150 назад ,чтобы родить ребенка нужно было кого-то убить . Просто пищевые ресурсы были достаточны лишь для определенного числа людей на острове . Это число людей ,которое гарантирует отсутствие голода видимо определили эмпирически ,за многие поколения , то есть это произошло по объективным природным причинам . Собственно других примеров управления рождаемостью кроме Китая я не знаю .Но Китай последствия этого управления скоро хлебнет по полной . Вообще любое субъективное вмешательство в природу ,в том числе в природу человека ни к чему хорошему ещё не приводило
10:31 20.06.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вообще любое субъективное вмешательство в природу, в том числе в природу человека ни к чему хорошему ещё не приводило >
Антипрививочник что-ли?
> Например на островах Полинезии
Если на островах Полинезии люди дожили до нашего времени, то уже это говорит против твоего утверждения
10:31 20.06.2020
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Pulsar (zzrr) wrote in reply to сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>>> Главное чтобы единое мировое правительство собралось где-то кучненько в одном месте. Тогда их можно будет накрыть одним Томагавком. Чтобы больше ни у кого не возникало таких идей как "управляемое смешивание" и проч.
>> >> Откликнется ещё не раз "дом профсоюзов"...
> > Одесский что ли ? В котором одна российская агентура спалила другую ?
Ага -только в Украине законы не распространяются на "агентуру".
10:35 20.06.2020
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще любое субъективное вмешательство в природу ,в том числе в природу человека ни к чему хорошему ещё не приводило >>
>Антипрививочник что-ли?
В смысле прививки это потому так моча в голову бьёт ? Совершено субъективная мера. Забавное понимание .
10:59 20.06.2020
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Есть идеи, которые обсуждать грех.
Рассказывай, как у вас там дела - в шестнадцатом веке
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>>>> Главное чтобы единое мировое правительство собралось где-то кучненько в одном месте. Тогда их можно будет накрыть одним Томагавком. Чтобы больше ни у кого не возникало таких идей как "управляемое смешивание" и проч.
>>>
>>> Откликнется ещё не раз "дом профсоюзов"...
>> >> Одесский что ли ? В котором одна российская агентура спалила другую ?
> > Ага -только в Украине законы не распространяются на "агентуру".
Kaк это ??? Ваших много сидят. Их периодически даже обменивают.
12:29 20.06.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Китайцы - это лишь название, а что за ним скрывается никто не понимает в должной мере. > В Китае даже нет общего языка, воспринимаемого на уровне фиксированных значений... отчего, вероятно китайцам приходится непроизвольно и усиленно осваивать смысл входящей информации и таким образом развивать своё понимание...
Но их доля среди человечества обусловлена особенностями генов.
…
