«Новую газету» требуют проверить на сотрудничество с боевиками: россияне возмущены «муратовщиной»
55665
10 359 14:30 26.03.2020
Издание «Новая газета» давно зарекомендовало себя не с лучшей стороны, но на этот раз оно определенно превзошло само себя и вызвало бурю негодования у россиян.
Издание «Новая газета» давно зарекомендовало себя не с лучшей стороны, но на этот раз оно определенно превзошло само себя и вызвало бурю негодования у россиян. В начале марта СМИ, возглавляемое Дмитрием Муратовым, выпустило статью с интервью, взятым у боевиков, воюющих против сирийского президента Башара Асада. Корреспондент «НГ» переговорил с дезертиром Сирийской Арабской Армии и пособником запрещенной в России группировки «Джебхат ан-Нусра» Риадом аль-Асадом и полевым командиром САА, неоднократно замеченной в сотрудничестве с боевиками, Халедом Рахалем. Интервьюируемые открыто называли Россию истребителем сирийского народа и оккупантом. При этом они не стеснялись призывать жителей нашей страны выходить на улицы, чтобы протестовать против российских властей. По их мнению, россияне обязаны потребовать у правительства вывода российского военного контингента из арабской республики. Честно сказать, логичнее было бы потребовать освободить САР от американцев, нагло выкачивающих нефть и потворствующих террористам. Но разве боевики будут рубить сук, на котором сидят? Радует одно. И это реакция россиян на пасквиль «НГ». Например, журналистское сообщество посчитало статью распространением пропаганды террористов. И это вполне здравое суждение, ибо получить мнение от сторонника «Джебхат ан-Нусры» и командира САА можно было бы только в случае наличия тесных связей с ними. Получается, «НГ» опять «запалилась» на сотрудничестве с боевиками. Почему опять? Об этом чуть позже. Простые россияне, как оказалось, были просто возмущены поведением издания. Известно, что в ФСБ, Генпрокуратуру, СК и Главную военную прокуратуру поступили требования проверить «НГ» на пособничество террористам. Россияне уверены, что СМИ сотрудничает с радикалами и транслирует ненависть и негатив. Поэтому, как считают неравнодушные граждане, надо проверить не только издание, но и его главреда, устроившего настоящую «муратовщину». «Муратовщиной» спокойно можно назвать то, что главред Дмитрий Муратов установил таксу на заказные статьи, а также то, что его сотрудники оправдывают терроризм, а у него имеется недвижимость на 350 миллионов рублей. Если вы не в курсе о случаях оправдания терроризма журналистами «НГ», то вот краткий эскурс в историю вопроса: 1. Издание защищало Алибека Мирзеханова, уличенного в сотрудничестве с запрещенной в России группировкой ИГИЛ. 2. Издание защищало «бомбиста-рецидивиста» Илью Романова, которого не раз привлекали за организацию и подготовку терактов в РФ и на Украине. 3. Издание оправдывает фигурантов дела запрещенной в РФ террористической организации «Сеть». И отдельным пунктом следует прописать защиту и потворство действиям Дениса Короткова – «шестерки» Ходорковского, сотрудничавшего с боевиками в Сирии. Этот «журналист» передавал террористам личные данные российских военных, получая взамен горячий «эксклюзив». Если бы не сотрудники ФСБ, на семьи военных были бы произведены нападения. Кто знает, чем бы все закончилось. И на сладкое о Короткове: он контактировал с чеченскими радикалами в годы службы в питерском МВД (40-й отдел Фрунзенского района). Предположительно, чеченские боевики устранили его коллегу Владимира Яременко, накопавшего много интересного о деятельности Короткова. Говорят, Коротков до сих пор на короткой ноге с террористами. Отрабатывает долги 90-х годов.
14:37 26.03.2020
55665 (55665) писал (а) в ответ на :
> Простые россияне, как оказалось, были просто возмущены поведением издания
А фамилию "простых россиян" можно узнать?
14:56 26.03.2020
55665 (55665) писал (а) в ответ на :
> Корреспондент «НГ» переговорил с дезертиром Сирийской Арабской Армии и пособником запрещенной в России группировки «Джебхат ан-Нусра» Риадом аль-Асадом и полевым командиром САА, неоднократно замеченной в сотрудничестве с боевиками > Простые россияне, как оказалось, были просто возмущены поведением издания...
На сегодняшний день Аль-Асад, у которого газета взяла интервью, спрятался в Турции, которая любезно предоставляет убежище врагам Сирии.
Эти "простые россияне" случайно не требуют прекратить всякие отношения со страной, которая любезно предостваляет убежище бооевикам, убивающих российских солдат? Ведь у России и Турции были вполне дружественные отношения.
Или их возмущение распространяется только на газету, взявшую интервью?
> Издание «Новая газета» давно зарекомендовало себя не с лучшей стороны, но на этот раз оно определенно превзошло само себя и вызвало бурю негодования у россиян. > > > > > Издание «Новая газета» давно зарекомендовало себя не с лучшей стороны, но на этот раз оно определенно превзошло само себя и вызвало бурю негодования у россиян. > В начале марта СМИ, возглавляемое Дмитрием Муратовым, выпустило статью с интервью, взятым у боевиков, воюющих против сирийского президента Башара Асада. Корреспондент «НГ» переговорил с дезертиром Сирийской Арабской Армии и пособником запрещенной в России группировки «Джебхат ан-Нусра» Риадом аль-Асадом и полевым командиром САА, неоднократно замеченной в сотрудничестве с боевиками, Халедом Рахалем. > Интервьюируемые открыто называли Россию истребителем сирийского народа и оккупантом. При этом они не стеснялись призывать жителей нашей страны выходить на улицы, чтобы протестовать против российских властей. По их мнению, россияне обязаны потребовать у правительства вывода российского военного контингента из арабской республики. Честно сказать, логичнее было бы потребовать освободить САР от американцев, нагло выкачивающих нефть и потворствующих террористам. Но разве боевики будут рубить сук, на котором сидят? > Радует одно. И это реакция россиян на пасквиль «НГ». Например, журналистское сообщество посчитало статью распространением пропаганды террористов. И это вполне здравое суждение, ибо получить мнение от сторонника «Джебхат ан-Нусры» и командира САА можно было бы только в случае наличия тесных связей с ними. Получается, «НГ» опять «запалилась» на сотрудничестве с боевиками. Почему опять? Об этом чуть позже. > Простые россияне, как оказалось, были просто возмущены поведением издания. Известно, что в ФСБ, Генпрокуратуру, СК и Главную военную прокуратуру поступили требования проверить «НГ» на пособничество террористам. Россияне уверены, что СМИ сотрудничает с радикалами и транслирует ненависть и негатив. Поэтому, как считают неравнодушные граждане, надо проверить не только издание, но и его главреда, устроившего настоящую «муратовщину». > «Муратовщиной» спокойно можно назвать то, что главред Дмитрий Муратов установил таксу на заказные статьи, а также то, что его сотрудники оправдывают терроризм, а у него имеется недвижимость на 350 миллионов рублей. > Если вы не в курсе о случаях оправдания терроризма журналистами «НГ», то вот краткий эскурс в историю вопроса: > 1. Издание защищало Алибека Мирзеханова, уличенного в сотрудничестве с запрещенной в России группировкой ИГИЛ. > 2. Издание защищало «бомбиста-рецидивиста» Илью Романова, которого не раз привлекали за организацию и подготовку терактов в РФ и на Украине.
> 3. Издание оправдывает фигурантов дела запрещенной в РФ террористической организации «Сеть». > И отдельным пунктом следует прописать защиту и потворство действиям Дениса Короткова – «шестерки» Ходорковского, сотрудничавшего с боевиками в Сирии. Этот «журналист» передавал террористам личные данные российских военных, получая взамен горячий «эксклюзив». Если бы не сотрудники ФСБ, на семьи военных были бы произведены нападения. Кто знает, чем бы все закончилось. > И на сладкое о Короткове: он контактировал с чеченскими радикалами в годы службы в питерском МВД (40-й отдел Фрунзенского района). Предположительно, чеченские боевики устранили его коллегу Владимира Яременко, накопавшего много интересного о деятельности Короткова. Говорят, Коротков до сих пор на короткой ноге с террористами. Отрабатывает долги 90-х годов.
Как не странно, это работа журналиста, брать интервью даже у самых отмороженных отморозков Удивительно правда?
15:49 26.03.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> > 55665 (55665) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Простые россияне, как оказалось, были просто возмущены поведением издания
>А фамилию "простых россиян" можно узнать?
Зачем вам фамилии? Вот же: ВЕРХОВНЫЙ СУД ВЫРАЗИЛ ВОЛЮ НАРОДА Как только на предприятиях Москвы, Ленинграда и многих других городов стало известно о приговоре Верховного Суда СССР по делу антисоветского троцкистского центра, рабочие ночных смен стали собираться на летучие митинги. Повсюду приговор над фашистскими наемниками встречен с глубоким удовлетворением. Верховный Суд выразил волю миллионов - единодушно заявляют рабочие в своих резолюциях.
А если, всё-таки, вам нужны фамилии - пусть будет Терешкова...
16:08 26.03.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Как не странно, это работа журналиста, брать интервью даже у самых отмороженных отморозков > Удивительно правда?
Не-а. Брать он может что угодно. Публиковать и выдавать в эфир нельзя. Запрещено. Отношение к террористам, как к обычным людям, попытка вызвать к ним сочувствие, это оправдание их деятельности. Если мы хотим, чтобы в РФ выполнялись законы, законы нужно или выполнять, или менять так, чтоб под них не попадали журналисты, например. А сейчас обычного человека за распространение таких материалов посадят запросто лет на 5, а с Новой газеты как с гуся вода. Получается еще и дискредитация законов и правосудия в РФ. Так, что на мой взгляд, выход один, заводить дело о оправдании терроризма и потом спускать его на тормозах, искать оправдательные мотивы. Ну или как уже говорил, менять законы.
16:21 26.03.2020
55665 (55665) писал (а) в ответ на :
> Корреспондент «НГ» переговорил с дезертиром Сирийской Арабской Армии и пособником запрещенной в России группировки «Джебхат ан-Нусра» Риадом аль-Асадом и полевым командиром САА, неоднократно замеченной в сотрудничестве с боевиками, Халедом Рахалем. > Интервьюируемые открыто называли Россию истребителем сирийского народа и оккупантом. При этом они не стеснялись призывать жителей нашей страны выходить на улицы, чтобы протестовать против российских властей.
Джебхат ан-Нусра[10] (Фронт Победы) (араб. جبهة النصرة لأهل الشام) — отделение международной исламистской террористической организации «Аль-Каида» на территории Сирии и Ливана[11][12][13][14].
Группировка основана 23 января 2012 года во время гражданской войны в Сирии. С тех пор она рассматривается как одна из наиболее успешных среди повстанческих группировок. Признана террористической организацией Австралией[15], Великобританией[16][17], Ираном[18], ООН[19][20], Канадой[21], Новой Зеландией[22], ОАЭ[23], Россией[24][25][26][27][28], Саудовской Аравией[29], США[30], Турцией[20][31] и Францией[32].
пособничество терроризму ... не иначе... нг надо инкриминировать ..
>> Издание «Новая газета» давно зарекомендовало себя не с лучшей стороны, но на этот раз оно определенно превзошло само себя и вызвало бурю негодования у россиян. >> >> >> >> >> Издание «Новая газета» давно зарекомендовало себя не с лучшей стороны, но на этот раз оно определенно превзошло само себя и вызвало бурю негодования у россиян. >> В начале марта СМИ, возглавляемое Дмитрием Муратовым, выпустило статью с интервью, взятым у боевиков, воюющих против сирийского президента Башара Асада. Корреспондент «НГ» переговорил с дезертиром Сирийской Арабской Армии и пособником запрещенной в России группировки «Джебхат ан-Нусра» Риадом аль-Асадом и полевым командиром САА, неоднократно замеченной в сотрудничестве с боевиками, Халедом Рахалем. >> Интервьюируемые открыто называли Россию истребителем сирийского народа и оккупантом. При этом они не стеснялись призывать жителей нашей страны выходить на улицы, чтобы протестовать против российских властей. По их мнению, россияне обязаны потребовать у правительства вывода российского военного контингента из арабской республики. Честно сказать, логичнее было бы потребовать освободить САР от американцев, нагло выкачивающих нефть и потворствующих террористам. Но разве боевики будут рубить сук, на котором сидят? >> Радует одно. И это реакция россиян на пасквиль «НГ». Например, журналистское сообщество посчитало статью распространением пропаганды террористов. И это вполне здравое суждение, ибо получить мнение от сторонника «Джебхат ан-Нусры» и командира САА можно было бы только в случае наличия тесных связей с ними. Получается, «НГ» опять «запалилась» на сотрудничестве с боевиками. Почему опять? Об этом чуть позже. >> Простые россияне, как оказалось, были просто возмущены поведением издания. Известно, что в ФСБ, Генпрокуратуру, СК и Главную военную прокуратуру поступили требования проверить «НГ» на пособничество террористам. Россияне уверены, что СМИ сотрудничает с радикалами и транслирует ненависть и негатив. Поэтому, как считают неравнодушные граждане, надо проверить не только издание, но и его главреда, устроившего настоящую «муратовщину». >> «Муратовщиной» спокойно можно назвать то, что главред Дмитрий Муратов установил таксу на заказные статьи, а также то, что его сотрудники оправдывают терроризм, а у него имеется недвижимость на 350 миллионов рублей.
>> Если вы не в курсе о случаях оправдания терроризма журналистами «НГ», то вот краткий эскурс в историю вопроса: >> 1. Издание защищало Алибека Мирзеханова, уличенного в сотрудничестве с запрещенной в России группировкой ИГИЛ. >> 2. Издание защищало «бомбиста-рецидивиста» Илью Романова, которого не раз привлекали за организацию и подготовку терактов в РФ и на Украине.
>
>> 3. Издание оправдывает фигурантов дела запрещенной в РФ террористической организации «Сеть». >> И отдельным пунктом следует прописать защиту и потворство действиям Дениса Короткова – «шестерки» Ходорковского, сотрудничавшего с боевиками в Сирии. Этот «журналист» передавал террористам личные данные российских военных, получая взамен горячий «эксклюзив». Если бы не сотрудники ФСБ, на семьи военных были бы произведены нападения. Кто знает, чем бы все закончилось.
>> И на сладкое о Короткове: он контактировал с чеченскими радикалами в годы службы в питерском МВД (40-й отдел Фрунзенского района). Предположительно, чеченские боевики устранили его коллегу Владимира Яременко, накопавшего много интересного о деятельности Короткова. Говорят, Коротков до сих пор на короткой ноге с террористами. Отрабатывает долги 90-х годов.
> > Как не странно, это работа журналиста, брать интервью даже у самых отмороженных отморозков > Удивительно правда?
журналист должен думать прежде чем публиковать свой материал ..призывы к экстремизму можно было и вырезать
18:55 26.03.2020
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> рабочие ночных смен стали собираться на летучие митинги.
журналист должен думать прежде чем публиковать свой материал ..призывы к экстремизму можно было и вырезать 
