Ну, например если это человек и гражданин, то у него должно хватить толку воспользоваться своими правами, возможностями и знаниями; или получить недостающие знания, по крайней мере. А если нет - то туда ему и дорога.
> > Ну, например если это человек и гражданин, то у него должно хватить толку воспользоваться своими правами, возможностями и знаниями; или получить недостающие знания, по крайней мере. А если нет - то туда ему и дорога. quoted1
Жизнь - одновременная игра во множество игр с неизвестными правилами, а профессионалы в своей области зарабатывают тем, что скрывают ведомые им правила игр от дилетантов. Распространяемые профессионалами в массе знания имеют весьма ограниченную область применения.
Из-за этого человеку-гражданину необходимо о многом догадываться самому...
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Обращение во множественном числе придумали явно не здравомыслящие люди, а неискренние и лживые. quoted1
Нет, обращение во втором лице - это уважительное отношение к собечеднику. Французы говорят Vous, англичане говорят You, слово Thou - ты у англичан только поэтическое.
> Жизнь - одновременная игра во множество игр с неизвестными правилами, а профессионалы в своей области зарабатывают тем, что скрывают ведомые им правила игр от дилетантов.
> Распространяемые профессионалами в массе знания имеют весьма ограниченную область применения. > > Из-за этого человеку-гражданину необходимо о многом догадываться самому... quoted1
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
> обращение во втором лице — это уважительное отношение к собеседнику. quoted1
Есть замечательный принцип, долженствующий лежать в основании здравомыслия — «НИЧЕГО сверх меры».
Если этот принцип отсутствует, то мы должны говорить о серьёзных умственных отклонениях от разумности.
Многим известно, к примеру, что человеческая глупость — бесконечна… но сейчас, благодаря отчасти и необоснованному уважению к глупости, творятся невообразимые вещи, приведшие нас к необходимости обнуления общественного сознания.
Приведите какой-нибудь довод в пользу необходимости уважать Глупость…